讨论:离骚
维基百科,自由的 encyclopedia
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,出自屈原哪一篇作品?
- 离骚条目由Queensroad(讨论 | 贡献)提名,其作者为queensroad(讨论 | 贡献),属于“literature”类型,提名于2017年12月26日 08:36 (UTC)。
- (+)支持:符合标准。昨天才拜访一个屈姓聚落建立、祭拜屈原的庙宇。--Outlookxp(留言) 2017年12月26日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
- @Outlookxp:好奇一问,台湾人不是要去中国化吗?为什么还拜屈原呢?Queensroad(留言) 2017年12月26日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
- (:)回应:「去中国化」是一些无聊政客对于爱好台湾传统文化人士的帽子,在解严之初反对台湾本土教育时就这样说,像我就被指控过[1]。--Outlookxp(留言) 2017年12月26日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合标准,高考前背得最不熟的一篇。--星巴克女王 咖啡厅 2017年12月26日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (!)意见:导言部分太过文言化了吧--苞米(☎) 2017年12月26日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合DYK标准,但也可在日后考虑PR和GA--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月26日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合DYK要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年12月26日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年12月26日 (二) 18:59 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合标准。-🍫|📖留言 2017年12月26日 (二) 23:57 (UTC)[回复]
- (+)支持,符合标准。--兔喵
the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年12月27日 (三) 06:59 (UTC)[回复] - (!)意见:首段全无来源。 --犬风船(你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉?)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年12月27日 (三) 09:13 (UTC)[回复]
- (:)回应:首段是对全文的概括,可以不需要来源。--星巴克女王 咖啡厅 2017年12月27日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合DYK标准。--IMJENRY ✆留言 2017年12月28日 (四) 00:03 (UTC)[回复]
- (+)支持:还是觉得导言过于文言化,但瑕不掩瑜,符合DYK标准。--苞米(☎) 2017年12月28日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎申请航点 2017年12月28日 (四) 09:30 (UTC)[回复]
- (+)支持:符合标准。--宋仲慧(留言) 2017年12月29日 (五) 10:46 (UTC)[回复]
优良条目评选
More information 条目里程碑, 日期 ...
Close
More information (获评优良级、未知重要度) ...
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
新条目推荐讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区(最后修订),新留言请置于框外。执行人: --Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月7日 (日) 03:46 (UTC)[回复]
离骚(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学,提名人:Queensroad(留言) 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
- 投票期:2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC) 至 2018年1月7日 (日) 03:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充实,表达流畅,学术性强,来源充足。—Queensroad(留言) 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准:符合标准,支持一下。--Chell(留言) 2017年12月31日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月31日 (日) 17:21 (UTC)(17年最后一个支持票)[回复]
- 符合优良条目标准:符合标准,当年背离骚和逍遥游是坠痛苦的。-- 太子太保啦啦 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2018年1月1日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
- (&)建议:
“司马光认为屈原自沉汨罗江是奇节,因此《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹。”这个因此是不是有些过硬。建议改为“《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹,某某认为应为某某原因”,另,屈原“可能是个巫师”“过度热心”是受广泛支持的观点吗?--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 08:37 (UTC)[回复] - @Baomi:“司马光认为屈原自沉汨罗江是奇节,因此《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹。”条目没有这两句。Queensroad(留言) 2018年1月4日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
- 抱歉,这句话是屈原条目里面的,还有后面的两个小问题是不是稍修改一下--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准:符合标准--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准:内容充实,来源充足,符合标准--🍫|📖留言 2018年1月4日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
- 7支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月7日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了离骚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 https://www.yidianzixun.tw/article/0GfZa0Mw 中加入存档链接 https://archive.is/20171207124856/https://www.yidianzixun.tw/article/0GfZa0Mw
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月25日 (三) 18:21 (UTC)[回复]