您好。根據解除權限方針,如果您連續六個月沒有任何編輯活動,您的IP封禁豁免權限將會被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯。如果您已被解除權限,您可以在有需要編輯時再次提出申請。
User talk:Longway22
维基百科,自由的 encyclopedia
关于此版块
非留言區域。來訪新留言請在左側開話題,謝謝!
,Longway22
既往讨论已于2018年05月16日存档至User talk:Longway22/存档 1。
請求複檢的理由或相關提問:
如此決定,個人有充分理由相信,是對本地管理員Ericliu1912為首之社區個別成員集體霸凌和打壓不同意見成員情況,有所無端無視而致——個人用戶在是次被封殺前,是如本地記錄提交所述,因與其他社區成員協作處理本地項目拓展內容時,與Ericliu1912在內部分成員有所意見不合,而後即刻遭受Ericliu1912協同數名具權限用戶集體針對本用戶採取無禮翻舊賬、指控和恐嚇封禁之行為,有關情況也即按照本地機制提交記錄聲告,但未能獲得重視。
本用戶在過程中經社區成員提攜,亦恪守維基社區約定,盡力與爭端方尋求化解風險,以及繼續表示指控說法不實,個人完全無意故意違反維基社區要求,同時亦較為婉轉地傳達出翻舊賬一方是過分嚴苛地使用條款來約束一般用戶,如此表象會影響到社區及社羣進一步協作商定之空間。
可惜指控方和附議指控方,明顯不允許本用戶在既已釋出願意進一步改進溝通技巧和協作要求的情況下,繼續參與維基社區活動,是以本次決定,一如Ericliu1912閣下快速通過舊賬做出警告動作,也是在無任何可預見聲告及論說辯論之下,直接訴諸封殺,而且,Ericliu1912在是次動作前曾經聲稱對本用戶警告不同於即刻封殺本用戶,而是次決定是明顯與Ericliu1912說辭不符,亦正正反映出決定動作,是合乎本用戶提交申辯時指出Ericliu1912方面對本用戶有意圖做出harassment等違反維基守則的活動。如果是次決定是在如此背景下繼續存在,只能令社區及社羣其他成員倍感恐懼,因為整一個過程如本用戶所述及其他社區成員曾經多番指出,是完全不合道義及雙重標準,進而是完全抵觸維基法度的權威行使活動。
同時,在本站既已依舊存在如維基基金會整治時期前後之黑箱集體作業、站外集結干預站內事務之惡劣環境下,對本用戶作出進一步合乎Ericliu1912等集體用戶具威嚇和針對性之不當干預維基人行為,實屬非常有違維基本地框架,包括衡常五大準則及相關文明協作等方針政策,不應當容許如此官僚和不公正地針對個別維基人、串聯舊賬羅茲名目做出阻嚇之行為。如此,是完全背離維基社區奉行之互助友善協作條約。
本用戶相信於被集體針對前,是一貫遵守維基人必要需要遵循之方針政策,僅是言辭話語不達其意,而尚未能完滿契合社區共處之道,同時本用戶亦在過程之中嘗試改進協作和友善等方面可進一步切合實際,
但於本用戶及其他友善用戶之共同協作同攜有別,相關遊戲問題本身,是為重複以敵視本用戶和其他異議用戶在內之中文維基雙重標準實際導致,是為以活躍維基管理程序內之羣體性歧視和系統偏好性,而對本用戶聲告多番本用戶願意溝通細節和相處改進於不顧、亦對本用戶遵循規則提出程序內可提起之異議有所怨恨,而有所仿效NSL香港國安法羅織方式,抽取本用戶在站域記錄舊有問題為罪名,訴諸於絕對制裁手段
本用戶相信與其他感同身受之不同維基社區成員,均清楚相信,現在機制和環境實際仍然根本無法合理期待,可能完整圓滿地保證維基社區成員獲得相對公義之共議和協作空間,
但是,本用戶仍然相信,本用戶能遵循好維基社區之基石和價值,可在維基空間內就不同範疇,真切攜手維基精神,和不同的友善社區成員一道,遵照維基基準友好而努力地提煉和建設,為維基人更邁進一步目標
簡而言之,是次封禁包括前因有Ericliu1912等不公正及不友善對待本用戶之基礎問題,且如此封禁本用戶決斷,既已可能進一步影響到社區不同成員間可合理預見之協作環境,在此懇請可有管理用戶聆聽本用戶之申請,解除禁制本用戶之狀態。
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因,如果启用了“ 用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
個人開啟討論方針或政策等之議案,以探尋本地使用中被部分長期審查編輯者偏好為嚴苛適用、限制收錄和導致系統性可能問題,但被管理員移除至條目版,也未有保留個人原添加所有以備檢視關聯之wikipedia規則案,相信有廣泛可能需要閣下和其他同好可嘹解關聯參考資源及採編等正不斷被本地部分長期審查者過度執行,如無法檢視相關課題遭遇之嚴重系統偏好等問題,恐怕亦無法解除關注相應課目而未能及時發聲之使用者等所持疑慮。
我以前習慣在《粵語》條目內編輯一些小內容,如增加同素逆序列詞小節等等。這些內容都是我從小聽到大或者在看TVB時經常能聽到的地道用法,比如粵語傳統上用「經已」而不用「已經」等等,這些約定俗成的東西早就是既定事實,不懂怎樣能為這些詞找到來源。哎,罷了。
不管怎樣,感謝Longway22君為此作出的努力。
Longway22君您好,您檢視下71.59.127.171在相關條目中加入的內容是否正常?在下看到其加入的來源明顯為WP:SPS內容農場,類似百家號性質等不可靠來源,個人對此表示存疑,但在下對相關歷史並不熟悉,因此請求您幫助檢視其編輯。謝謝。
说明一下,我是发现一些条目中存在一些错误或遗漏之处进行修正,想使得条目更加充实、完善和中立。我加入的内容可以在Google上找到不少资料,如果某些来源被认为不太可靠的话可以告知,我可以尽力更换来源,毕竟这些资料可以在很多不同的来源中找到,有些内容在维基自己的教科书中都能看到。--~~~~
本來我已在Wikipedia_talk:持续出没的破坏者/User:销信上詳述問題,以為他會停止破壞。豈知沒多久他又再來(special:diff/77806595),我唯有對他發警告,他卻在Talk:香港#關於故意誇大普通話普及率的破壞中反咬我是惡意推定,強詞奪理宣稱他依據數句(其實是曲解)來編輯,不承認是破壞。敬希望能協助處理,感謝!