From Wikipedia, the free encyclopedia
Vítám v české Wikipedii. Koukám, že se mordujete s článkem Logický člen. Zkuste při editování využívejte tlačítko Ukázat náhled a článek uložte jenom jednou na konci všech Vašich úprav. Jinak jen zbytečně znepřehledňujete stránku s posledními změnami a může také docházet k editačním konfliktům. Jinak by bylo dobré se poohlédnout po vhodné kategorii a zařadit do ní článek. Jak se to dělá, najdete v nápovědě Nápověda:Kategorie. A jestli to třeba teď ještě nesvedete, tak se také nic neděje, časem to odkoukáte od jiných. Přeji hodně štěstí! --Luděk 14:24, 10. 6. 2005 (UTC)
Pro snažší správu obrázku se licence udávají pomocí šablony, která ho zařadí do kategorie. Popisky můžete najít na Wikipedie:Popisky licence souborů . --Li-sung ✉ 14:51, 23. 6. 2005 (UTC)
Dobrý den,
Vážený kolego, vítám Vás a oceňuji, že jste se rozhodl věnovat část svého volného času rozvíjení naší wikipedie, zejména v článcích týkajících se matematiky. U těchto článků jste vložil také některé obrázky, ale nebyly u nich uvedeny informace o jejich původu. I když osobně věřím, že jste jejich autorem (jak jste deklaroval u obrázku Soubor:Logicky clen OR.png), přesto jsem je označil příslušnou šablonou. Přihlášení se k autorství a určení licence je deklaratorní akt a je proto nutné, abyste jej provedl sám. Jedná se o obrázky:
Mohl byste u nich informace o původu/autorovi a licenci doplnit?
Uvedu ještě odkaz na stránku, kde lze najít informace a odkazy na další stránky o licencích a podobné problematice (Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů), i když jste patrně to nejdůležitější pochopil už sám.
Těším se na Vaše další příspěvky a přeji Vám hodně pozitivních zkušeností při práci na tomto projektu. --Beren 3. 7. 2005 15:53 (UTC)
Tento obrázek se nedá přejmenovat. Jediné řešení je nahrát ho do Wikipedie pod správným názvem. Dále je třeba opravit všechny odkazy ze stránek, které odkazovali na špatný název. Obrázek se špatným názvem navrhnout k rychlému smazání vložením šablony {{smazat}}
.--Juan de Vojníkov 11:03, 11. 12. 2006 (UTC)
Koukam, ze jste do nekterych vzorcu v clanku Kmitání pridal \, a zajima me, proc se to tak dela? Uz jsem se s tim nekolikrat na wiki setkal a pritom slo o vzorce, ktere jsou na radku samotne, take neni duvod za ne vkladat mezeru? --Jx 21:43, 10. 1. 2007 (UTC)
HTML | PNG |
---|---|
je příslovce a píše se do hromady jako na příklad na levo, na pravo, v zadu a podobně. PetrS. 06:57, 22. 1. 2007 (UTC)
Protože jste provedl i úpravu jednoho mého článku (což mi příliš nevadí, ale zajímá mě to), dovolím si do sporu zasáhnout.
(1) Tady (psaní spřežek) v podstatě nemají nic proti tomu psát to dohromady nebo zvlášť, že prý záleží hlavně na citu. Tady (hledání "rozdíl") naznačují, že to je buřt. "narozdíl" nenajde nic, "na rozdíl" nenajde přesně "na rozdíl", ale spoustu jiných příkladů, kde to je zase jedno.
(2) Google fight se příklání k "na rozdíl", nicméně počet "narozdíl" rozhodně není zanedbatelný.
(3) Kdysi mi někdo ukazoval "korpus český", kde se dá i vyhledávat. Tam výrazně vede "na rozdíl", bohužel zvenčí je přístupná pouze verze z roku 2000. Když jsme kdysi rešili jiný spor, měl dotyčný k dispozici plnou verzi 2006, která ale dávala velmi odlišné výsledky.
(4) Slovníky v Officech odmítám brát jako argument.
--Jx 21:55, 22. 1. 2007 (UTC)
Podle Jazykové poradny Ústavu pro jazyk český ČAV je to definitivně "na rozdíl", podobně jako "beze zbytku", "na shledanou", "v podstatě". Jiná slova lze psát oběma způsoby ("z počátku", "zpočátku", "na příklad", "například", apod.). -- Rompi
Vážně je nutné, aby u každého jazyka byla obrovská šablona s ostatními jazyky? Neřeší tohle Kategorie:Programovací jazyky? --Jx 23:16, 1. 2. 2007 (UTC)
{{Řecká mytologie (Titáni)}}
. -- Hkmaly 11:47, 3. 2. 2007 (UTC)Programovací jazyky +Imperativní jazyky +Nestrukturované jazyky +Strukturované jazyky +Objektově orientované jazyky +Deklarativní jazyky +Funkcionální jazyky +Logické jazyky +Dotazovací jazyky
Objektově orientované | |
---|---|
založené na objektech (Prototype-based) | |
ECMAScript/JavaScript | |
Self | |
založené na třídách (Class-based) | |
C++ | |
C# | |
Eiffel | |
Java | |
Object Pascal | |
Ruby | |
Smalltalk |
Wikipedista:DaBler/experimenty/Objektově orientované programovací jazyky
| ||||||||||
Objektově orientované jazyky | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
založené na objektech | ||||||||||
ECMAScript/JavaScript | ||||||||||
Self | ||||||||||
založené na třídách | ||||||||||
C++ | ||||||||||
C# | ||||||||||
Eiffel | ||||||||||
Java | ||||||||||
Object Pascal | ||||||||||
Ruby | ||||||||||
Smalltalk |
Programovací jazyky (en:Category:Programming languages)
{{programovací jazyky}}
, jenom by se to rozdělilo ... -- Hkmaly 22:53, 26. 2. 2007 (UTC)Není pravda, že by bylo slovo nejneobhospodařovávatelnějšími v češtině nejdelší. Co třeba nejnevykrystalizovávatelnějšími či nejzdevětadevadesáteroneroznásobitelnějšími? Zvláště ten druhý případ ukazuje, že lze vlastně nejdelší slovo tvořit de facto do nekonečné délky, takže mít tady takový článek, jaký jste založil, je vlastně zavádějící. --Luděk 13:28, 31. 3. 2007 (UTC)
Děkuji za obrázky, které nahráváte do české Wikipedie. Chci Vás ale upozornit na existenci Wikimedia Commons, jež slouží jako centrální úložiště obrázků a dalšího multimediálního obsahu přístupné všem projektům. Má mnoho výhod, obrázky tam jsou kategorizované a lze je použít i v dalších jazycích, Vámi nahrané soubory tak budou užitečné stovkám tisíc dalších uživatelů po celém světě, nikoliv pouze českým čtenářům. Na Commons patří obrázky i s českým textem nebo s českými popiskami – často se stává, že jsou popisky přeloženy do dalších jazyků a obrázek je poté použit v dalších projektech po celém světě. Nahrávané obrazky samozřejmě musí mít vyřešena autorská práva.
Používání Wikimedia Commons není složité, je k dispozici český návod i české uživatelské rozhraní. Tamějšími správci jsou i někteří správci české Wikipedie, na které je možno se obrátit. Není třeba se ničeho obávat. Děkujeme za Vaši pomoc! --Martin Kozák 18:32, 6. 5. 2007 (UTC)
Dobry den, tusim ze sem to nekde cetl tady na wiki, ze i kdyz clanek zacina spravne malym pismenem, tak zacatek vety presto ma zacit velkym....Muzete toto tvrzeni vyvratit, tim ze mi ukazete dalsi clanky s podobnym zacatkem malym pismenem, ja si totiz nemuzu zrovna na nic vzpomenout :) --Zacatecnik 11:50, 29. 12. 2007 (UTC)
teda nevim proc mam v hlave ale tu myslenku...vazne si myslim ze mi to kdysi nekdo rikal na wikipedii, tak se nezlobte a diky za ten cas ;-) --Zacatecnik 22:01, 29. 12. 2007 (UTC)
„Wikipedie je největší textová MMORPG.“ to je skvělé přirovnání! Akorát, že třeba já nehraju tuto hru na hrdiny za fiktivní postavu, ale přímo za sebe. Tak mě napadlo: existuje nějaká hra na hrdiny, kde hrají hráči přímo za sebe? Ono je to vlastně jedno, ale 1) mohlo by se to připsat do článku Hra na hrdiny 2) mělo by tvé přirovnání 100% platnost. Přeji hezký den. --snek01 15:46, 24. 2. 2008 (UTC)
Ahoj. Jen malou poznámku: Pokud by šablona {{Cizojazyčně}}
přebrala funkčnost šablony {{Vjazyce2}}
, tak by samozřejmě šablona Vjazyce2 zmizela (asi ne hned, nějaký čas by tu zůstala jako zastaralá šablona, tak jako jiné zastaralé šablony a postupně by její funkce vymizela). Ona stejně byla vytvořená jen jako znouzectnost a reakce na lenost, její jméno není moc intuitivní. (Se zmizením šablony {{Vjazyce}}
se nepočítá.) --Miraceti 18:39, 24. 2. 2008 (UTC)
{{cizojazyčně}}
), a druhou, která označení jazyka před cizí text přidává (nyní {{vjazyce2}}
; a bude tudíž inkludovat šablonu první + šablonu, která převádí kód jazyka jeho popis (nyní {{vjazyce}}
)). To, že by mohly být lépe pojmenované je věc jiná. --DaBler 02:17, 25. 2. 2008 (UTC)Ahoj, připisuj prosím nalezená copyvia sem, ať je pak můžeme odmazat z historie. Díky. :-) -- Mercy (☎|✍) 24. 11. 2008, 14:00 (UTC)
Hi, can you read this and possibly add a comment? A solution for the 'small' controversy. Thanks. --Red Power 18. 3. 2009, 16:24 (UTC)
Ahoj, chtěl bych tě poprosit, jestli by jsi mohl dávat do shrnutí editace nějaké srozumitelnější shrnutí. Shrnutí WP:WCW člověku, co prochází historii článku nic neřekne. Stačilo by aspoň něco krátkého za to. Díky--Sevela.p 22. 3. 2009, 16:36 (UTC)
Medaile čisté Wikipedie | ||
za soustavné řešení projektu Check Wikipedia udělil Zagothal 23. 3. 2009, 09:22 (UTC). |
Ať tě potěší.
Dobrý den, díky za nápad to čistit automatizovaně. Jenom upozorňuji, že je vhodné si požádat o status bota podle Wikipedie:Bot a provozovat to pod nějakým jiným účtem než děláte běžné editace. Hezký den,--Ioannes Pragensis 24. 3. 2009, 15:45 (UTC)
Pak klidně může být nečinný, to je vcelku fuk. Ale hlavní je, že by ty editace nebyly vidět v posledních změnách. Když jsem to uviděl, docela jsem se zděsil. :-) --Harold 24. 3. 2009, 17:02 (UTC)
Jenom poznámku: po opravení chyb ve WP:WCW nejspíš bude stačit pár týdnů počkat a bude na světě zase další dávka chyb. Jak se ty články přepisují, tak zákonitě vznikají chyby. Hezký den,--Ioannes Pragensis 25. 3. 2009, 07:50 (UTC)
Vidím, že jsi toho bota už zprovoznil, tak to mu přeju mnoho úspěchů. Zagothal 25. 3. 2009, 09:43 (UTC)
Ahoj! Jak jsem pochopil z Tvých editací článků Vladimír Galaktionovič Korolenko Helen Grace Carlisle nebo Adolf Truksa, je v mých článcích nějaký problém. Když se ale podívám na rozdíl mezi verzemi, žádný (v IE7) nevidím (s výjimkou –, což je pozůstatek mých wikizačátků, kdy jsem si myslel, že tento znak řeší problémy s dvojím zobrazováním pomlček). Řekni mi prosím, kde dělám chybu, abych se jí propříště vyvaroval. Nesouvisí to náhodou nějak i s problémem Wikipedie:Pod lípou (technika)#Linky pod nadpisy přes obrázek v IE7? Díky za odpověď!--Gampe 24. 3. 2009, 15:58 (UTC)
*
). Zdrojový kód stránky je pak přehlednější. Dále byly nahrazeny HTML entity –
a —
za odpovídající znaky. Wikipedie používá kódování UTF-8, takže není důvod nepoužít znaky pomlček přímo. Kdy který znak (pomlčku, spojovník, minus) použít je krásně vysvětleno v článku na anglické Wikipedii en:Dash. S pozdravem --DaBler 24. 3. 2009, 16:57 (UTC)Zdar, zmršil nadpis. Mrkni na to. -- Mercy (☎|✍) 28. 3. 2009, 08:10 (UTC)
Jinak díky, že ses toho ujal. :) Já už na to se svým botem nemám tolik času... Měj se pěkně. -- Mercy (☎|✍) 28. 3. 2009, 08:17 (UTC)
Zdravíčko, zdá se, že tvůj bot nefunguje jak by měl, viz tahle editace. Všichni bychom byli moc rádi, kdybys to mohl opravit. Předem díky. –MGrabovský D·C 14. 7. 2009, 15:29 (UTC)
Opravdu nevím jestli do toho nevnášíte větší zzmatek, vcelku odvážně to všude měníte, ale není to tak jednoduché... Logický člen IMHO není čisté synonym pro hradlo. Koukněte se například do diskuzí k článkům. Viz např. --H11 8. 8. 2009, 21:03 (UTC), IMHO je to tak jak píší tady --H11 8. 8. 2009, 21:16 (UTC)
Dobrý den, děkuju za revert. Po 1. jsem si nevšimnul že daná věc se už v článku nachází. --Paxan 13. 8. 2009, 20:42 (UTC)
Ahoj, nechystáš se zajít na FITu na konferenci CSSim. Hodilo by se mj. vyfotit zajímavé přednášející, viz tady. --P.matel 22. 8. 2009, 08:27 (UTC)
Dobrý den, rád bych vás upozornil, že jste do článku SourceForge.net přidal dvojité interwiki na německou Wikipedii. Příště prosím takovéto dvojité interwiki nepřidávejte. Děkuji, --kuvaly|d|p| 13. 2. 2010, 15:00 (UTC)
Ahoj, Pod Reálnou Lípou řešíme, jestli je zájem o prezentaci nového foťáku nadace a taky třeba kde, jestli máš zájem, tak tam koukni. --frettie.net 3. 4. 2010, 11:14 (UTC)
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda je možné Vašeho bota přizpůsobit na výměnu infoboxu? Výměna moc nespěchá, ale jedná se o téměř tisíc výskytů a ručně je to zdlouhavé. S pozdravem Slfi 25. 5. 2010, 20:59 (UTC)
Zdravím, tak požadavek zůstal nevyslyšen do letních prázdnin, dokonce jsem na něj zapomněl. Šlo by to tedy udělat?--Slfi 11. 8. 2010, 15:43 (UTC)
Ahoj, bot to opravil dobře, všiml jsem si, že u Univerzity Karlovy změnil její skutečný název (Univerzita Karlova v Praze) na zkrácený. Prosím tedy o doplnění. Měj se. --Kacir 9. 10. 2010, 07:37 (UTC)
je sice bijektivní se základem 1, nelze ji však považovat za soustavu poziční - nedokáže si poradit se zápornými řády, ani s nulou. Vaši úpravu jsem revertoval. Petr Karel 4. 10. 2011, 14:45 (UTC) P.S.: Váš příklad (1111 = 1*r^3 + 1*r^2 + 1*r^1 + 1*r^0, kde r=1 je základ soustavy) není korektní, jde jen o hrátky s jedničkou - všechny "řády" jsou v tomto zápise totožné!. Petr Karel 4. 10. 2011, 14:56 (UTC)
Hi,
This file you've uploaded has the screenshot of a video in it. The video, by default, is protected by copyright. Do you know the source of the video so that the license under which it was published can be tracked down? --1Veertje (diskuse) 24. 4. 2012, 17:16 (UTC)
Dobrý den, jako autora článku Glagol Vás informuji, že byl navržen jiným wikipedistou na rychlé smazání. Rychlé smazání jsem sňal a označil článek šablonou {{významnost}}
. Důvody jsou uvedeny v tamní diskusi. S pozdravem — Loupežník (diskuse) 29. 8. 2012, 10:02 (UTC)
Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.