Milena Penkowa
dansk læge og hjerneforsker / From Wikipedia, the free encyclopedia
Milena Penkowa (født 15. april 1973 i Odense som Milena Pedersen [1]) er som hjerneforsker blevet centrum i årtiers største danske forskningsskandale.[2] Milena Penkowa fik en lynkarriere, der hurtigt kulminerede som professor ved Københavns Universitet i 2009-2010. Hendes forskning var koncentreret om forsøg med proteinet metallothionein, og hun har skrevet 102 videnskabelige artikler i sit forskningsområde og taget to patenter.[3] I 2005 donerede IMK Almene Fond 5.650.000 kroner til Penkowas forskning; dengang den største enkeltbevilling fra en privat fond til en enkelt forsker på fakultetet. I 2010 blev hun indklaget for Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) og Københavns Universitet måtte betale 2 millioner tilbage til IMK Almene Fond.
Milena Penkowa | |
---|---|
Født |
Milena Pedersen 15. april 1973 (51 år) Odense, Danmark |
Nationalitet | Dansk |
Uddannelse og virke | |
Uddannelsessted | Københavns Universitet |
Tilknyttet | Section of Neuroprotection |
Beskæftigelse | Læge, hjerneforsker |
Arbejdssted | Københavns Universitet |
Nomineringer og priser | |
Udmærkelser |
ESN Young Investigator Award (2005), Lundbeckfondens Talentpris (2002), EliteForsk-prisen (2009) |
Information med symbolet hentes fra Wikidata. Kildehenvisninger foreligger sammesteds. |
I 2012 bekræftede et internationalt ekspertpanel mistanken mod Milena Penkowa for "bevidst uredelighed" i adskillige af de 26 artikler, der er blevet undersøgt. Undersøgelsen retter samtidig en hård kritik mod Københavns Universitet, der kunne have forhindret sagen adskillige år tidligere.[4][5]
I 2008 blev Penkowa meldt til politiet af Dansk Selskab for Neurovidenskab for underslæb og dokumentfalsk. Hun blev dømt skyldig og fik i Københavns Byret den 17. december 2010 en dom på tre måneders betinget fængsel. Milena Penkowa appellerede dommen, men valgte den 7. marts 2011 at acceptere dommen, hvorved navneforbuddet ophævedes. I en anden tilsvarende sag blev hun først idømt betinget fængsel for groft dokumentfalsk.
Afgørelsen fra Københavns Byret blev anket til Landsretten, og den 8. september 2016 faldt der dom i sagen. Her frifandt Østre Landsret Milena Penkowa for groft dokumentfalsk. Tre dommere mente, at hun var skyldig i groft dokumentfalsk, mens tre dommere var uenige heri. Stemmeligheden faldt ud til Milena Penkowas fordel. Selvom Østre Landsret frifandt hjerneforskeren for anklagen om groft dokumentfalsk, var samtlige dommere dog enige om, at hun er skyldig i at have begået dokumentfalsk, og at hun således fortsat må betragtes som uredelig. Der kunne imidlertid ikke fældes dom for dette på grund af reglerne om forældelse.[6][7]