Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Dejen debajo sus mensajes, gracias. Mr.Ajedrez (discusión) Pueden contactar por e-mail conmigo aquí
Lo primero te doy las gracias, lo presenté a la candidatura para poder ver que es lo que estaba mal, pero me harías un favor si me dijeras si hay cosas de la Historia de la selección que estan bien redactadas, sobre todo me podrías decir si desde la era Clemente hasta el Mundial que ganamos el año pasado está bien??? Gracias y feliz verano. --CAMPEONES_2008_Y_2010 21:12 9 ago 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Astillerense (discusión) 17:39 10 ago 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Astillerense (discusión) 12:39 11 ago 2011 (UTC)
Saludos otra vez!!! Por cierto tendria que quitar de todas las referencias lo de "en Español" y cambiar todas las que esten asi 11.07.2011 por ejemplo y poner 11 de Julio de 2011??? Gracias y feliz verano. --CAMPEONES_2008_Y_2010 13:51 11 ago 2011 (UTC)
hay una propuesta aquí y sería importante concoer tu opinión. Saludos! CASF (discusión) 18:03 12 ago 2011 (UTC)
Gracias por considerarme apto para la lista, pero creo que primero deberíamos ver cómo avanza la propuesta.--WW 21:49 14 ago 2011 (UTC)
Gracias por la invitación, pero al igual que mis compañeros, me presentaría sólo cuando la propuesta adquiera más forma. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 22:45 14 ago 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez, pasaba a saludarte y de paso darte las gracias por realizar la revisión del anexo, no había tenido mucho tiempo libre por lo que no había podido pasarme, pero acá te dejo un abrazo en agradecimiento, pensé que no lo revisarían nunca, esos artículos con muchas referencias y en idiomas raros siempre quedan para el final. Por estos días hay que darle una actualizada así que pronto me pongo con eso. Otra vez gracias, y cualquier cosa cuenta conmigo. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 12:20 16 ago 2011 (UTC)
hola, he realizado cambios a la discografía de Nickelback, sólo hice una sugerencia. puedes revisar.
Nanovapor9 (discusión) 20:54 17 ago 2011 (UTC)
Vi que dejaste un mensaje en la discusión de RosyMonterrey. La usuaria ha sido bloqueda al parecer de forma permanente. --Henry Knight (discusión) 04:26 18 ago 2011 (UTC)
por tu tiempo, wikipedia al fin, es la que gana.
Nanovapor9 (discusión) 15:51 18 ago 2011 (UTC)
Hola, creo que se debiera retirar la plantilla de "sin relevancia aparente". Como expongo en la solapa correspondiente, en el artículo Patafísica de la edición inglesa se le destaca y Cortázar le dedica un capítulo de "La vuelta al día en ochenta mundos". Pido que reconsideres tu opinión. Gracias. --Davor77 (discusión) 16:51 18 ago 2011 (UTC)
Destacado artista alemán. El artículo se borró erróneamente por "plagio". Está referenciado; se tomó como fuente, perfectamente legítima, una biografía de la galería Vértice, sin repetir el texto literal, como puedes comprobar. Dado que no hay copia litareal, ni plagio, pido sea restaurado. Gracias. --Sistach80 (discusión) 17:14 18 ago 2011 (UTC)
Puede decirme que cambios debo de hacer en la pagina.Gracias.Fernando900 (discusión) 19:33 18 ago 2011 (UTC)
Hola Mr, esta es la primera oportunidad en la que te mensajeo y lo hago para agradecer porque te tomaste el tiempo de revisar (y lamentablemente para mi :C) reprobar este artículo, muchas gracias y muchos saludos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:53 18 ago 2011 (UTC)PD: Como siempre digo, no me rendiré hasta que sea artículo bueno y perdón por las faltas de ortografía que pueda contener el mensaje (creo que notaste que no es mi fuerte)
Hola Mr.Ajedrez, la verdad es que no había traducido por la petición (ya lo había hecho cuando vi la solicitud), una de las tareas autorizadas de NyappyBOT es justamente traducir esa plantilla. En respuesta a tu pregunta, te puedo decir que no uso template.py para traducir plantillas, generé un código basado en replace.py que va sustituyendo el texto en base a un indice de probabilidades. El corrector ortográfico de Bigsus tiene dentro de sus correcciones depuradas una opción para traducir citas de referencias, te recomiendo que lo pruebes. Saludos. Pierrotde Lioncourt 15:07 21 ago 2011 (UTC)
Hola, solo para aprender para la proxima vez, por qué? Gracias, saludos.
que más ? Mr.Ajedrez, necesito una ayuda. he revisado el artículo de Femme Fatale (álbum de Britney Spears), pero a mi criterio, debe mejorarse la parte de la gramática, podrías echarle un ojo y mirar si estás de acuerdo conmigo o no. el artículo está en espera. otros aspectos como las fuentes, la ortografía, fotos, enlaces, redacciones de cifras y otros los veo correctos. Pero 4 ojos ven más que dos, si no puedes por favor me lo dices. de todos modos gracias.
Nanovapor9 (discusión) 02:12 23 ago 2011 (UTC)
Hola, ¡muchas gracias por la revisión, de verdad! Pero me surgen dos dudas; primero, ¿qué enlaces a desmbiguaciones encontraste?; segundo, uso de «éste». Según tengo entendido, la palabra «éste» lleva tilde cuando reemplaza al sujeto y no lo lleva cuando está acompañado por él. ¿podrías darme un ejemplo de lo que citas y dejarme algún link de la RAE para poder indagar en el tema? Es que busqué en internet y encontré lo mismo que te digo y en RAE no supe cómo buscar eso de manera específica. De antemano, ¡muchas gracias! ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 16:02 23 ago 2011 (UTC)
¡Muchas gracias por los enlaces! ¡Ya hice todas las modificaciones que sugeriste! ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 01:20 24 ago 2011 (UTC)
... en tu babel de la página de usuario, un EGAIDA-5 ¿no? Gracias por traducir :D --Roy 06:16 24 ago 2011 (UTC)
Pues tienes razón. Yo de hecho lo usaba como dices, pero no estaba cambiada la línea en la sección de usos del corrector. Un saludo.-=ßıgSυs=- (Comentarios) 11:28 24 ago 2011 (UTC)
Ya está todo. La próxima vez no te olvides de avisarme en mi página de usuario. Un saludo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 20:14 24 ago 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez, el artículo Chumbinho en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 12:56 27 ago 2011 (UTC)
Primero que nada es un gusto saludarle, segundo vengo a su pag de discusión a realizar una pequeña petición, vera nomine el artículo Mekanix a AB y usted lo quito de la lista de nominados, yo me preguntaba si es que me puede señalar que es lo que tiene de malo el artículo (puesto que yo no lo veo y es por eso que lo nomine a AB jiji :D), tal vez no todo pero si lo que pueda llegar a ser lo obvio para usted. Espero no estar molestando al hacer esta petición. Muchos saludos y muchisimas gracias de antemano.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 23:16 28 ago 2011 (UTC)
Hola, ya están todos los puntos arreglados. ¡Qué rápido soy! xD. Un saludo Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 16:43 29 ago 2011 (UTC)
Hola. Aquí te he dejado una pregunta. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:27 30 ago 2011 (UTC)
Hola, eliminé las estadisticas de los jugadores, ya que la plantilla usada no es la actualizada, y para la biografia de un futbolista no es tan relevante la cantidad de partidos que haya jugado, solo si es la figura o estrella con trayectoria del equipo en si, no es nada mas una actualizacion de eso, en lo que es el formato en inglés tienen la forma de colocar si los partidos y goles pero en el formato en español no es asi, se colocan solo datos relevantes no mas. Usuario:Aruizmayo 20:09 30 ago 2011
Por tus comentarios, pero no quiero ser bibliotecaria. En agosto me lo propusieron por lo menos diez usuarios distintos XD Por ahora no necesito los botones, ya veremos en algún otro año. Un abrazo, Mel 23 mensajes 21:23 31 ago 2011 (UTC)
Prefiero no pronunciarme, puesto que no soy yo quien decide y siendo tan falible como soy, me limito a ver lo que la comunidad decide o no respecto a si algún usuario reúne las características de un buen bibliotecario. Magister 14:25 1 sep 2011 (UTC)
Cuando una referencia está en otro idioma si o si tiene que decir su idioma o no. Saludos.Alberto (Welcome...) 20:31 1 sep 2011 (UTC)
Gracias por el mensaje, es una pena pero ya estoy cansado de esto. Espero que te vaya bien y acabes siendo bibliotecario. Botedance (discusión) 12:33 2 sep 2011 (UTC)
...de esto. --777 00:31 3 sep 2011 (UTC)
Hola Ajedrez, espero que estés bien. Sólo te voy a pedir muchísimo cuidado en esta revisión que vas a iniciar, sobre todo tené en cuenta el debate que figura en la discusión del anexo antes de dar un veredicto. Un beso y que estés bien, мιѕѕ мαηzαηα 19:54 5 sep 2011 (UTC)
Mr.Ajedrez te voy a pedir un grandisimo favor. Por favor revisa este artículo Americana (álbum) ya que una usuaria dice que he cometido plagios, a esto le he explicado que las frases que tomo de forma textual van enlazadas con comillas, pero ella insiste en que yo he plagiado. Cansado ya de esta situación y sólo con el ánimo de querer salir de este embrollo te pido de verdad que me ayudes con la revisión. las redacciones en el artículo están realizadas de forma correcta y no debe existir plagio.
Nanovapor9 (discusión) 00:23 6 sep 2011 (UTC)
Ya está :) Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 10:06 6 sep 2011 (UTC)
que más ? podrías mirar el artículo ? he comentado algunas cosas. También he mejorado el artículo. pasa y miralo, me comentas.
Nanovapor9 (discusión) 17:30 7 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Maragm (discusión) 15:58 12 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Guatemala por capacidad, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Artículo para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Maragm (discusión) 16:21 13 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 16:53 13 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Estadios de fútbol de Andorra por capacidad para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:13 13 sep 2011 (UTC)
...pedirte disculpas si me pasé. Lo siento de verdad. Ya sé que trabajas para el bien del projecto y se agradece tu esfuerzo y el de los demás. Saludos,Maragm (discusión) 23:18 13 sep 2011 (UTC)
Gracias. Roy tenía razón. Participo en varios foros de genealogía e historia medieval y ahí se discute de manera diferente, los de los anglos son los peores, cada insulto que no te puedes imaginar y hay veces que pienso que estoy participando en esos foros en vez de aquí, un proyecto colaborativo. Saludos, Maragm (discusión) 11:14 14 sep 2011 (UTC)
Hola, he puesto dos enlaces externos al disco, ¿es posible quitar el {{FP}}
?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:36 16 sep 2011 (UTC)
Saludos, vengo a informate que, según la actual política sobre firmas de los usuarios de Wikipedia (Wikipedia:Firma de usuario), sólo se permite una imagen por firma. Me he percatado de que utilizas dos imágenes en tu firma de usuario (por ejemplo, aquí), así que te pido que reduzcas el número de imágenes en tu firma a una sola. Gracias, Kordas (sínome!) 22:12 16 sep 2011 (UTC)
No entiendo porque no has hecho para los habitantes de Cádiz. Saludos y gracias--alberto 11:27 17 sep 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?
...en la temporada actual de Thomas Müller. Que tal este ensayo.
Lo que me faltan son las referencias. Saludos, --777(Talk) 20:36 18 sep 2011 (UTC)
Ya me apunte en la lista para seguir en el wikiproyecto de fútbol :D saludos Oscarin100 (discusión) 03:33 19 sep 2011 (UTC)
Gracias por el aviso. En unos días volveré a estar activo al 100%. Millars (discusión) 11:33 19 sep 2011 (UTC)
Corregí un error de ChessBot en Anexo:Aglomerados urbanos de Argentina porque reemplazó el nombre de una localidad "25 de Mayo" por "25 de mayo". Para que lo veas no más si se puede optimizar el bot, es muy buena la tarea en sí. Saludos.--Pertile (te leo) 19:09 20 sep 2011 (UTC)
No se si es el lugar indicado pero quiero notificar un error del BOT. Me he encontrado con la siguiente situación. El BOT ha cambiado las categorías "Categoría:Ex fábricas Fiat Group Automobiles", "Categoría:Ex empresas Fiat Group" y "Categoría:Ex empresas Fiat Group Automobiles" por "Categoría:Exfábricas Fiat Group Automobiles", "Categoría:Exempresas Fiat Group" y "Categoría:Exempresas Fiat Group Automobiles" respectivamente. Entiendo que se debe a un error, ya que si no estoy equivocado, el prefijo autónomo ex tendría que ir separado. Lo que dice la RAE:
"ex. 1. Prefijo autónomo de valor adjetivo, procedente de una preposición latina, que se antepone a sustantivos o adjetivos con referente de persona para significar que dicha persona ha dejado de ser lo que el sustantivo o el adjetivo denotan. Se escribe separado de la palabra a la que se refiere, a diferencia del resto de los prefijos, y sin guion intermedio: «Mi hijo no se fue solo, sino con su padre y mi ex suegra» (Díaz Piel [Cuba 1996]); «El ex alto cargo de Obras Públicas aseguró que con su misiva solo pretendía agilizar procedimientos administrativos» (Mundo [Esp.] 5.10.96). No se recomienda su empleo antepuesto a sustantivos o adjetivos referidos a cosas: «Presidenta del comité de mujeres de esta república ex soviética de Asia Central» (Mundo [Esp.] 23.8.95); «Las mayores incertidumbres las plantea la ex URSS» (Puyol Migraciones [Esp. 1993]). En ese caso es preferible el uso de adjetivos como antiguo, anterior, o de adverbios como anteriormente: esta antigua república soviética, esta república anteriormente soviética, la antigua URSS."
Me llamó la atención. ¿A qué puede ser debido?
Hola Ajedrez, te aviso que ya corregí lo que pediste en la CAD de Radiohead. Si llegaras a ver alguna otra cosa que arreglar, por favor, comentala. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:09 21 sep 2011 (UTC) PD: Muy feliz día de la primavera si sos del hemisferio sur, algo que desconozco, jeje
Creo que la traducción de "alumni" que se usa en inglés sería Ex alumnos y no alumnado. El alumnado es el conjunto de alumnos de un centro docente. Por lo tanto, donde antes decía egresados de la universidad... y que ahora dice alumnado de la univerisdad... debería decir ex alumnos de la universidad. Me disculpo por anticipado si no estoy en lo correcto. Atentamente, Berniser. --201.145.97.216 (discusión) 19:05 22 sep 2011 (UTC)
Según el diccionario Oxford, alumnus es "boy or man who WAS a pupil or student of a scholl, college, or university". El plural es alumni, es decir hombres o mujeres (alumna en inglés y en singular) que FUERON estudiantes de... Las personas listadas en Alumnado de la Universidad Nacional Autónoma de México no son alumnos, sino ex alumnos que, además, están en Wikipedia. Los alumnos, cerca de 350 mil este año, no están ahí. Me parece, salvo le mejor opinión de Mr. Ajedrez, que es más propio usar ex alumnos como ha señalado Berniser o 201.145.97.216 (no sé quien de los dos)que alumnado. Pero yo no soy autoridad en la materia, es sólo una respetuosa opinión. Aprovecho para una pequeña observación: hay personas, como Francisco Javier Guerrero Aguirre (y otros) que está en la F en lugar de la G, por su apellido Guerrero.
Atentamente, SLiera58.--SLiera58 (discusión) 21:52 23 sep 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez, fíjate que ChessBOT anda por las pruebas de NyappyBOT, eso es como hacer trampa en los exámenes ¿no? jeje, te pasaba a saludar, un abrazo. Pierrotde Lioncourt 21:32 22 sep 2011 (UTC)
¡¡Muchas gracias!! Justo estaba pasando un período de desmotivación muy fuerte, tu gesto me ha animado, en serio. Lo aprecio mucho ;) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 21:32 23 sep 2011 (UTC)
...de la categorización, y por ayudar a la causa con tu bot. Un saludo. —invadinado (Cuéntame) 11:58 24 sep 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルBOT 10:27 25 sep 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez,he puesto en desacuerdo este artículo que opinaste hace dos días¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:23 26 sep 2011 (UTC)
Hola, qué tal Mr. Ajedrez? Le escribo ya que quisiera saber si puede revisar el artículo "Festival Internacional Cervantino" y orientarme acerca de cómo resolver correctamente la situación de wikificado y referenciado. Este artículo fue traducido de su respectivo en inglés. Muchas gracias--Tlilmiztli (discusión) 02:32 27 sep 2011 (UTC)
Hola Mr. Ajedrez, yo también estaba planeando hacer la discografía de Juan Luis Guerra, pero te me adelantaste jejeje, estaba buscando y encontré varias certificaciones de la CAPIF, una de PROMUSICAE y una de la ABPD. AlessandroOdo (Discución) 04:52 27 sep 2011 (UTC)
Hola "Mr. Ajedrez" (¿sabias que me gusta tu apodo?), se escucha bien científico, no se porque, venia a preguntarte si podrías opinar en el desacuerdo de acá?, me faltan 2 votos en contra del desacuerdo para superarlo, y se lo quise pedir a 2 expertos ^.^ saludos. ßiagio ¡Saludame! 22:13 27 sep 2011 (UTC)
Hey Mr.Ajedrez, te envío un gran saludo el motivo por el cual te escribo es porque estoy trabajando en un artículo junto con otros wikiusuarios y nos pusieron unos tag , y queremos corregir los errores para que los quiten pues el artículo es de un evento muy importante, ¿Crees que pudieras decirme qué debemos de editar?? Éste es el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Cervantino
Muchísimas gracias de antemano!! =D --ItzelP (discusión) 01:39 28 sep 2011 (UTC)
¡Muchas gracias por el pedazo de tarta! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:59 29 sep 2011 (UTC)
Revisa este diff], que tu bot se lía un poco con las admiraciones de las tablas. Un saludo, —Rondador 14:58 29 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:54 29 sep 2011 (UTC)
Primero, permitáme expresar mi aprecición por sus comentarios sobre este artículo. Hablé con un profesor del español aquí en mi escuela y decidió rehacer la traducción. Puede ver la obra en proceso aquí Usuario:Thelmadatter/sandbox. Sé que esta en mi sub página. Esta por allá porque y hago las correctiones el la citaciones y wikilinks. Mañana ponemos esta nueva versión en la enciclopedia para corregir el resto del problemas con el artículo (¡lo espero!). Me encantaría si puedes echar una mirada a esta versión. Hay un problema que no puedo deducir la solución, la referencia 13, no quiere aparecer por abajo y puedo ver problema con el código. Muchísimas gracias.Thelmadatter (discusión) 20:33 29 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Thomas Müller, ha sido aprobado , ve a Discusión:Thomas Müller para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Galandil (discusión) 13:28 1 oct 2011 (UTC)
Gracias por considerarme como un candidato potencial, pero dudo mucho que el resto de la comunidad piense igual que tú. Pero ni modo, tal vez con el tiempo... En fin, gracias por tu apoyo.--WW 21:18 3 oct 2011 (UTC)
Muchas gracias por considerar que podría ser un bibliotecario, pues valoro muchísimo esa figura en un proyecto como éste. Sin embargo es una función que preferiría no desarrollar, pues aunque creo que cuando alguien se implica en un proyecto debe asumir funciones de responsabilidad aunque no sean muy de su agrado, hay que tener un mínimo de dedicación para desarrollarlas de forma digna, y en este momento no puedo garantizar esa dedicación. Gracias de nuevo por tu propuesta, y por tu amable comentario. Un cordial saludo, Furado (discusión) 22:36 3 oct 2011 (UTC)
Hola, el bot está cambiando el nombre del acontecimiento histórico Revolución de Mayo por Revolución de mayo. Tal cambio incumple las normas del idioma y no debería continuar. Por favor te pido que lo detengas y soluciones el problema causado. Saludos.--Nerêo | buzón 18:09 4 oct 2011 (UTC)
El problema se agrava porque está cambiando también el nombre de localidades. Saludos.--Nerêo | buzón 18:19 4 oct 2011 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez. He visto que tu bot está reemplazando las "tablas bonitas" por "wikitable", aunque los cambios estéticamente son incorrectos debido a un mal uso de los parámetros. Véase este cambio, por ejemplo: . Le he pedido ayuda en estos casos a Hprmedina (disc. · contr. · bloq.), quien ha descubierto que el cambio correcto sería este . Te dejo esto como aviso para que el bot no siga convirtiendo más tablas erróneamente y se proceda a corregir las tablas ya modificadas anteriormente por el bot. Saludos y gracias; Link58 Wait for Me 21:42 4 oct 2011 (UTC)
Hola, dejé un comentario aquí. Solicito tu participación. Saludos. --Andrea (discusión) 00:48 5 oct 2011 (UTC)
Hola. No sé cuantas sustituciones de este tipo realizó tu bot, pero lo hizo mal. Tenía que sustituir {{tablabonita}} por class="wikitable" no por class:"wikitable". Por favor, ¿puedes corregir los errores introducidos con ese cambio? En un futuro, ten más cuidado con los cambios masivos que realices y, sobre todo, verifica después de ellos que el resultado es el que esperabas. Saludos y gracias ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:45 12 oct 2011 (UTC)
Por favor, revisa los resultados de tu petición al TG aquí. saludos -- Puedes llamarme Juan Charlie Escríbeme Aquí 20:38 13 oct 2011 (UTC)
Creo que es importante no sobrecategorizar (crear muchas categorías "de primer nivel") en la tabla.
Por ejemplo, en vez de tener "teatro, danza, escultura, etc." en la tabla principal debe aparecer "Artes" y ahí dentro las divisiones.
Además, "Divulgación" no me parece una categoría de nivel superior. Divulgación.. ¿en qué?. Por ejemplo "Cosmos" es un libro de divulgación, pero iría en la seccion de astronomía, por poner algún ejemplo.
Desconozco el tema de esos libros pero ¿no habría una mejor sección para acomodarlos? Magister 20:45 14 oct 2011 (UTC)
Hola. Te comento que ya he creado el primer esquema-borrador a partir del cual entre todos los interesados iremos desarrollando el texto y consensuando aspectos concretos en la discusión. Te agradezco tu ofrecimiento y, anticipadamente, tu participación, y nos leemos allí. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:11 17 oct 2011 (UTC)
Hola. Veo que estás inscrito en el programa de tutoría (justo encima de mi) y que te dedicas a introducción a los artículos buenos. La verdad es que yo he escrito varios artículos. Me gustaría escribir artículos buenos y excelentes. Por ello me gustaría que me dieses algunos consejos para llegar a ello. ¿Me podrías tomar como alumno y vemos como llegamos al objetivo?. Un saludo.Rwheimle (discusión) 11:04 19 oct 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, Spyro: Year of the Dragon, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Spyro: Year of the Dragon para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Felicitaciones. Nixón (wop!) 21:35 22 oct 2011 (UTC)
Gracias por el aviso, pero no me va la burocracia :p Me pasare más adelante a ver como han quedado las cosas. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:35 26 oct 2011 (UTC)
Hola, según recuerdo un antiguo consenso de café, debíamos evitar correr el script "cosmetic_changes.py" ya que no generaba valor a las ediciones (añadía espacios y transformaba etiquetas HTML), por lo cual se encuentra desaconsejado que se hagan ese tipo de cambios sin que existan más cambios. Se sugiere usarlo en cambios ortográficos o del check wikipedia, y no en forma solitaria. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:36 27 oct 2011 (UTC)
2 años en el proyecto¡Felicidades!Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:14 30 oct 2011 (UTC)
Hola, aparte de felicitarte por tus 2 años en el proyecto, creo que esta lectura también puede orientarte a ti. Saludos, Poco2 15:55 30 oct 2011 (UTC)
Hola, Mr.Ajedrez.
Hace tiempo que no te pasas por la discusión de la política. Te invito a que sigas colaborando; tu opinión es importante, y tal vez pueda interesarte esto en relación a la tabla de bots activos que creaste.
Gracias por tu colaboración, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 12:01 6 nov 2011 (UTC)
Lo que le dije a Jared sobre Tucsón ya que elimista una categoría al respecto: Tucsón fue un presidio español de la Alta California, se fundó como San Agustín del Toixón por Hugo Oconor, un español de ascendencia irlandesa. Posteriormente la palabra Toixón, con acento, cambiaría a Tucsón al cabo de unos años, nombre que mantiene hasta nuestros día. Lo que si es cierto, es que al vender México (o Méjico, que también es correcto) La Mesilla a Estados Unidos, este topónimo español se perdió un poco del ámbito hispanoamericano, después de ser parte del español durante casi 300 años. Ahora, no se perdió para las personas que viven allí y en el estado del que fue parte después de la independencia de México. Si, me refiero al estado de Sonora. Tucsón fue durante muchos años un pueblo de Sonora. Ahora, ¿por qué creo que estás errado?. Fácil, Tucsón es el topónimo correcto en castellano y actualmente en uso. Lo usan los tucsonenses en sus guías: aquí, lo usan en su pagína oficial de la ciudad de Tucsón aquí, lo usan en sus periódicos, te dejo este que es el más importante tanto en inglés como en español aquí, lo usan cuando hablan en Tucsón aquí y en fuentes de lexicografía inglesa se afirma el uso español del topónimo página 516. Acepto que mucha gente tiene acceso a información de la ciudad en inglés y no saben que es un topónimo español. Es por eso que traducen literalmente del inglés como Tucson. Sobretodo desde que salió la marca Hyundai Tucson. La pregunta es, ¿nos tenemos que cargar un topónimo español de cientos de años por la preponderancia del inglés? Eso te lo dejo a tu libre albedrío. En cuanto a tu frase, Tucsón se escribe sin acento... espero que lo medites y leas al respecto, antes de decir tal barbaridad. --88.16.207.204 (discusión) 21:14 7 nov 2011 (UTC)
Hola Mister, puse un comentario aquí, ojalá participes. Mavelus ... preguntame 15:37 9 nov 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
en los artículos aludidos en el que colaboraste porque no tienen ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:31 15 nov 2011 (UTC)
Hola, me parece interesante tu comentario sobre el Anexo:Flautistas. Sobre lo de destacados... ¿alguna sugerencia? Mi idea era especificar que no están toooodos los flautistas, ya que esto sería interminable. Quizás sólo flautistas, ¿qué opinas? Un saludo, --irauskell (discusión) 19:31 23 nov 2011 (UTC)
The icelandic-language wikipedia has an independent bot policy. You may do 20 test edits, but when they are done apply for an botflag at is:Wikipedia:Vélmenni.--Snaevar (discusión) 20:59 28 nov 2011 (UTC)
Hola. Lo digo por la posibilidad de dobles redirecciones. O no es necesario? Un saludo, Cheveri (discusión) 18:10 29 nov 2011 (UTC)
I have rejected your bot flag request. Your bot, ChessBot has allready made 20 edits and has been blocked for 3 days since running an denied bot is considered an justified cause for an immediate block.--Snaevar (discusión) 17:55 30 nov 2011 (UTC)
Blotflag granted, but please update python to 2.7.2.--Snaevar (discusión) 16:14 13 dic 2011 (UTC)
¡Hola! Gracias por responder tan rápido a mi solicitud. Hace un par de días encontré que varias categorías de ese estilo están mal; en WP:BOT/S solicité las dos con más artículos para no sobrecargar de trabajo a los bots, pero en esta página copié otras que, a mi entender, habría que trasladar también. Lo que no estoy segura en todas es el nombre que debería tener la nueva categoría (si se debe añadir solamente el "del" o alguna otra cosa más). ¿Podrías mirarlas, aunque sea por arriba, para ver qué se puede hacer? Si no es mucha molestia. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 18:20 30 nov 2011 (UTC)
Hola, Mr.Ajedrez.
¿Esta cuenta es tuya? Saludos. —invadinado (Cuéntame) 19:48 2 dic 2011 (UTC)
Hola MR.Ajedrez Soy ChessBOT1 y quiero seguir tus conocimientos como ChessBOT, ¿puedes ser mi controlador?, te lo agradeceria mucho, si quieres dejarme algun mensaje pon mi pagina de discucion, espero contactarnos poronto Firma --ChessBOT1 (ChessBOT1) (Avisame)00:08 6 dic 2011 (UTC)
Hola mr. ajedrez necesito ayuda para quitar una plantilla que dice que mi articulo es esbozo y si podrias quitarla por mi ya que aun no completo las 50 contribuciones. la pagina se llama Bafova muchas gracias--Pedrithoxx (discusión) 23:21 7 dic 2011 (UTC)
¡Hola! He visto que has marcado como fuente primaria el artículo sobre el fabricante de automóviles turco Tofas. ¿Cómo puedo mejorar el artículo? ¿Qué información quieres que referencie prioritariamente? Intentaré también extender el artículo con más información. Saludos y gracias.--SurfAst (discusión) 23:08 12 dic 2011 (UTC)
Mr. Ajedrez, he visto cómo aparece tu firma en las consultas lingüísticas del café y me ha gustado mucho. A mí también me gustaría incluir alguna imagen pequeñita en la mía pero no sé cómo hacerlo. ¿Serías tan amable de darme una pista? Gracias por adelantado. --Novellón (discusión) 11:37 13 dic 2011 (UTC)
Hola, Mr. Ajedrez. No nos conocemos, pero tienes la desgracia de ser el único participante del Wikiproyecto:Fútbol del que me suena el nombre así a primera vista :) Estoy haciendo un pequeño repaso a los AB que van a salir en portada en los próximos días/semanas para darle el mejor aspecto posible al menos a su introducción, y me ha surgido una duda.
Verás, en el artículo Historia de la Juventus de Turín se indica que dicho equipo dio inicio a una larga serie de éxitos a nivel nacional e internacional que han situado a la Juventus como el club italiano con más títulos oficiales conquistados y uno de los más laureados y prestigiosos del mundo, siendo hasta el presente el primer y único equipo a nivel mundial que ha conquistado todas las competiciones internacionales a nivel de clubes reconocidas por su respectiva confederación continental de fútbol y el título mundial interclubes. Esos datos están referenciados, pero las refs son de mínimo hace un par de años, y me surge la duda. ¿No fue eso lo que hizo el Barça en 2009? (he tenido que consultar el año, no soy un experto) Lo haría por mí mismo, pero es que además me suena que cuando pasó se dijo que el único club del mundo en haberlo conseguido era el Barça, con lo cual a lo mejor me estoy equivocando en alguna competición... ¿Te importaría confirmarlo o en su defecto derivarle la pregunta a alguien que pueda hacerlo? El artículo aún tardará unos días en salir en portada (ni siquiera está aún en la tabla), así que aún tenemos unos días. Te agradezco de antemano tu interés. Un saludo. --Polo</font:green> Oficina del maestro armero 17:10 14 dic 2011 (UTC)
Hello, I'm so sorry to tell you that i've blocked your bot as it made a lot of test edits, Our policy allows from 20-50 test edits. You should request bot flag here, and i will unblock your bot as soon as it has bot flag. Best regards.--M.Gedawy 18:21 16 dic 2011 (UTC)
Hola Mr. Ajedrez, metiste mal el dedo o era lo que querías hacer. Saludos cordiales.--Zeroth (discusión) 18:44 16 dic 2011 (UTC)
{{destruir}}
ten cuidado. Algunos de los artículos que has mandado al borrado son enciclopédicos. Antes de mandarlos al BR revisa en otras wikis, referencias en otras web, o cualquier otro lugar para evitar tener que borrar artículos potenciales. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:51 17 dic 2011 (UTC)¿Por qué has colocado lo de "Wikificar" en el articulo de Álvaro Anchuelo? Yo no veo ningún problema de estilo. Si eres tan amable de decirme que falla lo cambio sin problema, pero es que no veo el problema. --Macalla (discusión) 13:21 18 dic 2011 (UTC)
De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
se llama Mr.Ajedrez.
Feliz navidad y prospero año 2012. Abrazo --Igna (discusión) 16:00 21 dic 2011 (UTC)
♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα | |
Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 18:03 21 dic 2011 (UTC)
Señor Chess, espero que se la pase muy bien durante estas fiestas; le dejo un pequeño jaque mate:
Te agradeceria que no borraras cosas utiles de wikipedia que a otras personas le a costado mucho tiempo valiosos todo por escribir en wikipedia y todo con una buena intencion. Ayer borraste una lista de diputados al congreso, si alguien escribe algo que no se malo NO LO BORRES, vale? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.28.3.160 (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 10:47 23 dic 2011 (UTC)
Hola Mr Ajedrez, vine a agradecerte por todas tus contribuciones y a desearte unas muy felices wikifiestas, una feliz wikinavidad y un próspero wikiaño 2012, Saludos =)--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 22:33 23 dic 2011 (UTC)
Muchísimas gracias por tu enhorabuena. Desde luego el 100% se consigue pocas veces y estoy muy contento de que haya salido así. Te deseo lo mejor para el 2012 en Wikipedia y en tu vida particular. Gracias de nuevo y un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:13 28 dic 2011 (UTC)
Saludos!!! Quiero desearte un feliz año 2012 con mis mejores deseos y espero k uno de ellos se aga realidad y ese ojala sea -t lo dice un español- que Argentina gane su PRIMERA COPA DAVIS, Por lo menos vosotros la celebrareis y valorareis mas k nosotros. Un cordial saludo y gracias por todo lo k aces en Wikipedia. --CAMPEONES_2008_Y_2010 15:24 29 dic 2011 (UTC)
He visto en el taller gráfico dos contribuciones tuyas Archivo:Logotipo_del_Instituto_Cervantes.svg y Archivo:Mosca rtve.es.svg. Me parece bastante respetable la forma en que tú quieras vectorizar, pero viendo tales SVG me parece que solamente utilizas la herramienta Vectorizar mapa de bits, lo que causa un resultado pobre y de baja calidad, por ejemplo, el texto en el primero y los colores en el segundo. La mayoría de las veces es mejor utilizar el bitmap de referencia y empezar desde cero.
El TG no trata de entregar el trabajo rápido, sino uno de calidad. Por mi parte, y si te parece, puedo mejorar ese par de archivos. (tomando como base los SVG alternativos que fueron proporcionados e ignorados por ti) House • Bastonazos acá •• 04:01 30 dic 2011 (UTC)
Buenas tardes. Feliz Año Nuevo. Desde hace meses me he leído al derecho y al revés las recomendaciones del Diccionario Panhispánico de Dudas sobre Méjico o México, y después de consultarlo con entendidos en la materia llego a la misma conclusión: Una recomendación NO es una obligación. Todo esto es parte de lo que ha acontecido en el artículo "costeño" en el que soy el autor original del apartado "Méjico", y en el que una bibliotecaria ha cambiado por la grafía "México", aunque ella puede alegar que está homogenizando la ortografía en razón a los véase que se añadieron posteriormente, lo lógico sería pensar que quienes tenían que adaptar los añadidos eran los wikipedistas posteriores. Más allá de lo ya expresado, mi protesta está encaminada a que en Wikipedia se está alterando artificialmente la lengua de Cervantes, tal como lo he dicho en el Táblón de anuncios de los bibliotecarios. Wikipedia debe reflejar lo que hay, no lo que algunos quisieran que hubiera. Casos similares acontecen cuando la Academia acepta dos grafías diferentes pero los wikipedistas prefieren usar solo una. Gracias.Windhoek2020 (discusión) 19:49 31 dic 2011 (UTC)
Paso por aquí, para dedicarte mis felicitaciones de año nuevo, y mis mejores deseos para ti en este año que esta por iniciar, bueno, ya para algunos ya inicio, para otros esta por iniciar. Feliz año nuevo 2012, de tu amigo: --Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:11 1 ene 2012 (UTC)
Feliz año. Perdona que no me haya pasado por aquí antes para el tema del Wikirreto, quería avisarte en persona ya que fuiste de los primeros en desear que comenzase. Como verás estaba intentado "automatizar" al máximo el tema de administración pero tendremos que currar para que salga adelante. Te deseo lo mejor para el año en todos los aspectos. Saludos, --Nachosan (discusión) 23:39 4 ene 2012 (UTC)
Hola Mr. Ajedrez. Al hilo de lo que ha planteado Mel en el Café, me gustaría tomar unas notas de a opinión de alguno de vosotros sobre un par de puntos. Saludos, Cheveri (discusión) 20:47 6 ene 2012 (UTC)
Gracias por todo. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 00:40 9 ene 2012 (UTC)
Hola señor ingeniero, ya han pasado mas de 2 años desde la ultima vez que fue actualizado el Ranking de creaciones (sin redirecciones), ya es hora de restablecer los datos actuales con los ultimos DUMP eswiki. Gracias por entender --190.238.196.86 (discusión) 00:25 10 ene 2012 (UTC)
Hola. He notado que has macado como FP muchos artículos y en general los he tenido que revertir porque no están bien emplantillados. Un artículo {{fuente primaria}}
tiene una redacción tipo ensayo, que no es enciclopédica, o presenta conclusiones o investigaciones que no han sido publicadas previamente en ningún lado. Por otra parte, muchos de los FP que has marcado solo necesitan referencias. Por favor, ten en cuenta esto en el futuro, porque complica y recarga el mantenimiento. Saludos. --Andrea (discusión) 16:07 11 ene 2012 (UTC)
Saludos!!! Lo primero quiero darte las gracias por tu felicitación, que puedo hacer para conseguir que La Roja sea un Art. Bueno??? En este lugar me han dicho que estan parados Wikiproyecto Discusión:Revisión por pares, y creo que el articulo la seleccion tiene apartados muy buenos y que pueden ser perfectamente AB, con la mejores de algunos otros, si quieres invitar a alguien o si quieres ayudarme en el articulo???. --CAMPEONES_2008_Y_2010 16:44 11 ene 2012 (UTC)
Hola Mr.Ajedrez/Archivo 3, el otro día "revertí" un grupo de ediciones de unas IP's que editaron en Super Smash Bros. (serie), pero hoy vuelvo y veo que han editado más, y creo que los datos que han puesto no son verdaderos, te pido ayuda porque veo que has editado varias veces la página de proyecto videojuegos y no se, creo que deberían tener una lista o algo así de quienes podrían ocuparse de los problemas de los videojuegos y bueno, si no sabes del tema de SSB puedes pedirle ayuda a alguien aquí que sepa (pues no conozco a nadie) y si pueden (aunque me duela decirlo) deberían proteger la página de IP's pues el otro año anunciaron que venía un nuevo juego de SSB y quizás ya deberían estar haciéndolo o algo así (yo no tengo idea la verdad) y es muy probable que vengan muchos a poner toda clase de disparates que le vengan a la mente. Bueno era eso lo que quería decirte, si puedes identificar las ediciones falsas/vandálicas pues estarían después de mi edición (esa que tiene muchas letras que empiezan por "«revirtiendo ediciones de IP's;»") un saludo --186.6.174.195 (discusión) 02:14 15 ene 2012 (UTC)
Hola. He visto que le has respondido al usuario y me consta que no es la primera vez que lo haces. Sin embargo, si lees el aviso en la parte superior del tablón verás que dice: "Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten." Conozco y reconozco tus buenas intenciones, pero como no eres bibliotecario te suplico que dejes esta clase de intervenciones. No dudo que en un futuro cercano puedas hacerlo por derecho propio, pero por ahora mejor no. No sería justo con los demás usuarios a quienes no se los permitimos tampoco. Un saludo. --Andrea (discusión) 20:08 27 ene 2012 (UTC)
Hola Mr. Ajedrez: He visto que conoces muy bien el arte de vectorizar firmas. Tengo las firmas de algunos miembros de la familia real española que me gustaría vectorizar. ¿Qué técnica utilizas? Me gustaría probarlo con Inkscape. Saludos Oxilium (discusión) 19:36 29 ene 2012 (UTC)
Hola, Mr. Ajedrez. Dado que has sido el último voluntario en ofrecerte para las mediaciones en esta lista, procedo a invitarte a una misión difícil: tenemos aquí un pequeño desacuerdo que necesitaría ayuda externa para resolverse. Estoy casi seguro de que vos sos completamente ajeno a este tipo de ediciones, lo que personalmente me parece mejor aún que si editaras sobre historia latinoamericana.
Por supuesto, sos perfectamente libre de no aceptar, por la razón que sea, y nadie se va a ofender por eso. Pero si podés ayudar, estás invitado. Repito, no te elegí por nada en particular, sólo porque sos el último en anotarte en esa lista, por lo que supongo que conservás el entusiasmo que te llevó a ofrecerte.
Muchas gracias, --Marcelo (Libro de quejas) 00:39 30 ene 2012 (UTC)
... tienes toda la razón. Posiblemente no fue buena idea editar en dos artículos comenzados por Prades que me interesan. De ahí a que le esté acosando... Fíjate que todas las ediciones tuvieron lugar antes de ayer y que desde mi estúpida edición en el artículo de la selección catalana no he vuelto a intervenir en ningún artículo de Prades (ya que no me interesa la temática). Pero sí. Mejor dejarlo porque si no, la espiral no tendrá fin. En fin, dediquémonos a otra cosa. --Ecemaml (discusión) 17:33 31 ene 2012 (UTC)
Yo, tal como explico en la denuncia (que no es denuncia, ni pido bloqueos, sólo pregunto si el comportamiento es lícito) hice caso a Miss Manzana. Huvo un pacto que yo no he roto. Es lamentable que en el momento que he decido sólo editar me encuentre ante esta situación de indefensión. Cuidado, es más grave de lo que parece ya que se hacía con retintín. Yo por mi parte a continuar editando. Muchas gracias por el interés. Prades (discusión) 17:47 31 ene 2012 (UTC)
Hoal Mr Ajedrez, perdona pero no vi tu propuesta de poner que cada pudiera elegir su categoría. La podemos votar para el futuro, yo al menos lo haré. Reitero las disculpas. --Nachosan (discusión) 20:33 2 feb 2012 (UTC)
Hola, Mr.Ajedrez.
He visto que has estado marcando para borrado las páginas de usuario pertenecientes a algunas IP. Sobre esto, tengo que decirte que estamos debatiendo si mantenerlas o no aquí, así que por el momento te agradecería que dejaras de marcarlas, al menos hasta que se haya recabado suficiente consenso en este aspecto. Y ya que estoy, aprovecho para invitarte a expresar tu opinión sobre este asunto en la sección del Café.
Saludos, y gracias por tu colaboración. —invadinado (Cuéntame) 15:02 6 feb 2012 (UTC)
Hola te pido opinión sobre la Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-03 Paraguay. La política de Fuentes Fiables es un pilar de Wikipedia y la advertencia es a propósito:ver aquí
Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias fiables. Las fuentes primarias pueden considerarse fiables en algunas ocasiones, pero no de forma general. Cuando se usen fuentes primarias, deberá hacerse con precaución, pues es fácil, por ejemplo, tomar varias de ellas de forma selectiva, intencionalmente o no, y construir a partir de estas una investigación original que contradiga o sustituya a las fuentes secundarias fiables.
Recurro a ti porque he dado avisos repetidos en la mediación para que la otra parte cumpla WP:FF, pero su grupo me ignora o da evasivas, y persiste en el mismo comportamiento de no cumplir WP:FF. Presumo de buena fé WP:PBF, pero se den cuenta ellos o no, construyen sus investigaciones originales con textos primarios una y otra vez.Ver aquí su última aportación después de una discusión larga. Es posible que no podamos alcanzar ningún consenso por este motivo.¿Cuál es el siguiente paso?. Gracias.Un saludo --Donocupao (discusión) 12:14 10 feb 2012 (UTC)
{{AP}}
para llevar desde la principal). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:17 10 feb 2012 (UTC)No voy a releer una página donde se insulta mi persona y luego se desprecia manifiestamente diciéndome que es una "especie de broma". Acudí al tablón pero la edición se ha consentido y no se ha borrado como pedí. De veras aprecio tu esfuerzo por tratar de ayudar. De mi parte puedes dar por terminada la mediación pero te ruego si está en tu mano que hagas constar mi motivo. Muchas gracias.--Donocupao (discusión) 20:52 15 feb 2012 (UTC)
Saludos otra vez!!! Espero que todo te vaya muy bien, lo primero yo creo que cada día el articulo esta mas ampliadoy con mayor y rigurosa informacion, solo tengo una duda he usado mucho la hemeroteca del Mundo Deportivo, y muchisimas referencias del articulo provienen de ahi, Podría haber algún problema para que el Articulo fuera Artículo Bueno??? PD: Yo creo que desde la epoca Clemente hasta nuestros días, podría ser incluso artículo Destacado. Un saludo y gracias. Cualquier sugerencia dimelo cuando puedas. --CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 17:16 14 feb 2012 (UTC)
Hola Mr. Ajedrez, vengo a desearte un muy feliz día de la amistad y espero que la pases bien con todos tus amigos, Saludos!;)--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 19:57 14 feb 2012 (UTC)
Hola Mr. Ajedres, quería pedirte algo: veo que sueles participar en el PR:TG/P, asi que queria que por favor resolvieras esta petición. Gracias. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know 22:24 26 feb 2012 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.