Error judicial

Un error judicial es una categoría de abuso a los derechos humanos y, según definición de lo que uno podría llamar estado de derecho, una infracción judiciaria cometida generalmente por órganos estatales judiciales contra privados que exigen la indemnización^[1] de la víctima del mismo error. Entre los casos más famosos de error judicial se cuentan el caso de Alfred Dreyfus y el Crimen de Cuenca.

Tumba de Timothy Evans.

Max Hirschberg, entre otros, ofrece una categorización relativamente sistemática de los posibles errores en la jurisprudencia.^{[¿cuál?][2]}

En numerosos ordenamientos nacionales, la constatación del error judicial da lugar al derecho a percibir una indemnización. Tal derecho se ve reconocido en el ámbito del Consejo de Europa por el Protocolo n.º 7 a la Convención Europea de Derechos Humanos.

No obstante, el reconocimiento práctico de este derecho no siempre ha sido efectivo, ya que depende en gran medida de criterios judiciales restrictivos y exigencias interpretativas que limitan su eficacia real.^[3] En España, el Consejo General del Poder Judicial ha registrado 34 errores judiciales susceptibles de ser indemnizados entre el año 2010 y el 2024. Sin embargo, en un estudio científico en el que se revisaron 447 sentencias del Tribunal Supremo publicadas entre 1996 y 2022, se identificaron 243 casos de condenas erróneas en España.^[4]

Véase también

• Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.

Bibliografía

• Juan Hernández. "Error judicial: ensayo de interpretación constitucional". Ius et praxis, año/vol.5, número 001, Universidad de Talca, Chile, 1999. p.461-472.