Top Qs
Línea de tiempo
Chat
Contexto
Systemd
Software integrante de GNU/Linux De Wikipedia, la enciclopedia libre
Remove ads
systemd es un conjunto de demonios o daemons de administración de sistema, bibliotecas y herramientas diseñados como una plataforma de administración y configuración central para interactuar con el núcleo del Sistema operativo GNU/Linux. Descrito por sus autores como un "bloque de construcción básico" para un sistema operativo,[4] systemd se puede utilizar como un sistema de inicio de Linux (el proceso init llamado por el núcleo o kernel de Linux para inicializar el espacio de usuario durante el proceso de arranque de Linux y gestionar posteriormente todos los demás procesos). El nombre systemd se adhiere a la convención Unix de distinguir los demonios fácilmente por tener la letra d como la última letra del nombre de archivo.[5][6]
Se desarrolló systemd para reemplazar el sistema de inicio (init) heredado de los sistemas operativos estilo UNIX System V y Berkeley Software Distribution (BSD). En el proceso de arranque en Linux, es el primer proceso que se ejecuta en el espacio de usuario, por lo tanto, también es el proceso padre de todos los procesos hijos en el espacio de usuario. systemd se diseñó para el núcleo Linux y programado exclusivamente para la API de Linux. Escrito por Lennart Poettering[1] y se publica como software libre y de código abierto bajo los términos de la GNU General Public License (LGPL) versión 2.1 o posterior.[7] Uno de los principales objetivos de systemd es unificar configuraciones básicas de Linux y los comportamientos de servicios en todas las distribuciones.[8]
La idea de diseño está pensada en proveer un framework que exprese las dependencias del servicio con la API de Linux, permite hacer más trabajo paralelamente al inicio del sistema y reducir la sobrecarga del shell.
Hacia 2015, la mayoría de las principales distribuciones de Linux han adoptado systemd como su sistema de inicio predeterminado.
Remove ads
Diseño
Resumir
Contexto
Lennart Poettering y Kay Sievers, los ingenieros de software quienes originalmente diseñaron y desarrollaron systemd,[10] buscaron superar la eficiencia del demonio de inicio de diferentes maneras. Querían mejorar el framework para expresar dependencias, permitir que se realizara más procesamiento en concurrencia o en paralelo durante el arranque (booting) del sistema y reducir el overhead del shell.
Poettering describe el desarrollo de systemd como una "tecnología nunca terminada, nunca completa, pero que rastrea el progreso en tecnología". En mayo de 2014, Poettering definió a systemd más profundamente con el objetivo de unificar "diferencias sin sentido entre distribuciones", al proporcionar las siguientes tres funciones generales:[11]
- Un administrador de sistema y de servicios (que gestiona tanto el sistema, tal como mediante la aplicación de varias configuraciones, como a sus servicios).[12]
- Una plataforma de desarrollo de software (que sirve como base para el desarrollo de otros programas).
- Una conexión entre las aplicaciones y el núcleo Linux (que ofrece diversas interfaces que exponen funcionalidades proporcionadas por el núcleo).
systemd es mucho más que el nombre del demonio de inicio, sino también se refiere al paquete de software completo alrededor de él, el cual, además del demonio init systemd, incluye a los daemons journald, logind y networkd, junto a otros componentes de bajo nivel. En enero de 2013, Poettering describió a systemd, no como a otro programa, sino como una suite de aplicaciones que incluye 69 binarios individuales.[13] Como paquete integral de software, systemd remplaza a la secuencia de arranque de Linux y los niveles de ejecución controlados por el demonio de inicio tradicional , junto con la ejecución de scripts de shell bajo su control. systemd también integra a muchos otros servicios que son comunes en sistemas de Linux manejando entradas de usuario, la interfaz de línea de comandos, la conexión en caliente de dispositivos (véase udev), registro de ejecución programada (remplazando a cron), hostname y configuraciones regionales.
Comparado con el init de System V, systemd puede tomar ventaja de nuevas técnicas:
- Los servicios de activación de sockets y la activación de buses, que conduce a una mejor paralelización de servicios independientes.
- cgroups se utilizan para realizar un seguimiento de los procesos de servicio, en lugar de PIDs. Esto significa que los demonios no pueden “escapar” de systemd aunque estén doblemente-bifurcados.
systemd es sólo para Linux por diseño, ya que depende de características como cgroups y fanotify.[14]
Componentes auxiliares
Además de su propósito principal de proporcionar un sistema init Linux, el conjunto systemd puede proporcionar funcionalidad adicional, incluyendo los siguientes componentes:
journald
systemd-journald es un servicio responsable de inicio eventual, con un apéndice en archivo binario servidos.
systemd-boot
systemd-boot es un cargador de arranque, conocido formalmento como gummiboot. Kay Sievers lo fusiono con systemd rev 220.
Remove ads
Adopción
En mayo de 2011, Fedora se convirtió en la primera distribución principal de Linux en habilitar systemd por defecto.[15]
Distribuciones en las que systemd está habilitado de forma predeterminada:
Distribuciones en las que systemd está disponible:
Remove ads
Utilización básica de systemctl
Resumir
Contexto
La principal orden usada para conocer y controlar systemd es systemctl. Algunos de los posibles usos son el examen del estado del sistema y la gestión del sistema o de los servicios.[27]
Analizar el estado del sistema
Para mostrar el estado del sistema utilice:
$ systemctl status
Para listar unidades en ejecución:
$ systemctl
o:
$ systemctl list-units
Para listar unidades que han fallado:
$ systemctl --failed
Puede ver un listado de las unidades instaladas con:
$ systemctl list-unit-files
Utilizar las unidades
Las unidades pueden ser, por ejemplo, services (.service), mount points (.mount), devices (.device) o sockets (.socket).
Cuando se usa systemctl, por lo general, tiene que especificar el nombre completo de la unidad, incluyendo el sufijo. Sin embargo, hay unos pocos atajos cuando se especifica la unidad en las siguientes órdenes systemctl:
- Si no se especifica el sufijo, systemctl asumirá que es .service.
- Los puntos de montaje se traducirán automáticamente en la correspondiente unidad .mount.
- Similar a los puntos de montaje, los dispositivos se traducen automáticamente en la correspondiente unidad .device.
Activa una unidad de inmediato:
# systemctl start unidad
Detiene una unidad de inmediato:
# systemctl stop unidad
Reinicia la unidad:
# systemctl restart unidad
Hace que una unidad recargue su configuración:
# systemctl reload unidad
Muestra el estado de una unidad, incluso si se está ejecutando o no:
$ systemctl status unidad
Comprueba si la unidad ya está activada o no:
$ systemctl is-enabled unidad
Activa una unidad para iniciarse en el arranque:
# systemctl enable unidad
Activa una unidad para iniciarse en el arranque y lo inicia inmediatamente:
# systemctl enable --now unidad
Desactiva el inicio automático durante el arranque:
# systemctl disable unidad
Enmascara una unidad para que sea imposible iniciarla (tanto de forma manual como de dependencia, lo que hace que el enmascaramiento sea peligroso):
# systemctl mask unidad
Desenmascara una unidad:
# systemctl unmask unidad
Muestre la página del manual asociada a una unidad (esto debe ser compatible con el archivo de la unidad):
$ systemctl help unidad
Recarga la configuración de systemd, buscando unidades nuevas o modificadas:
# systemctl daemon-reload
Gestionar la energía
Apagado y reinicio del sistema:
$ systemctl reboot
Apagado del sistema:
$ systemctl poweroff
Suspensión del sistema:
$ systemctl suspend
Poner el sistema en hibernación:
$ systemctl hibernate
Poner el sistema en estado de reposo híbrido —«hybrid-sleep» — (o suspensión combinada —«suspend-to-both»—):
$ systemctl hybrid-sleep
Remove ads
Críticas
Su implementación ha generado gran controversia dentro de la comunidad del software libre. Los críticos argumentan en al menos dos niveles:[28]
1. Arquitectura interna:
- Critican que systemd ya es demasiado complejo y que sufre de una continua invasión de nuevas características.[29]
- Además, le objetan que su arquitectura viola los principios de diseño de los sistemas operativos tipo Unix.
2. Implementación futura:
- También existe la preocupación de que se torne en un sistema de dependencias entrelazadas, obligando así a los mantenedores de distribuciones a no tener más remedio que adoptar systemd a medida que más piezas de software del espacio de usuario sigan dependiendo de sus componentes.[30]
Remove ads
Véase también
Portal:Software libre. Contenido relacionado con Software libre.- Upstart
Referencias
Enlaces externos
Fuentes
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads