Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
A | Maximum | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Lorraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Meurthe-et-Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Grand Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Moyenne | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Villes du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Pourquoi avoir supprimé le lien vers la carte OpenStreetMap des voies cyclables à Nancy ?
Cette carte apporte une information claire et précise sur les voies cyclables de la ville. Mieux vaut un petit croquis qu'un grand texte rébarbatif. Le lien vers cette carte OSM a donc toute sa place dans le § Pistes cyclables !
Il faudrait revenir à la version du "18 novembre 2020 à 20:31" pour annuler la suppression de ce lien
Donel20 ✉ 18 nov 2020 à 18:10 (CEST)
Ya trop de catégorie et de textes , on comprend rien, on a l'impression que c'est la page d'une capitale , faut faire le ménage !
L'article est en effet très long, il faudrait envisager de déplacer certains chapitres dans des articles annexes. --Claude 16 février 2016 à 19:19 (CET)
Nancy 2ème ville du grand Est ? et que fait-on de Metz, capitale régionale ? Article pro Nanceens...
J'ai supprimé le fait que vous disiez que Nancy est la deuxième metropole de l'est de la France car aucune source fiable le prétend ( l'insee ). Le terme de métropole est flou que recouvre t il. Que strasbourg soit la première metropole est logique ( aeroport international, institution internationale, aire urbaine de plus de 600 000 habitants, liaison routière et ferrovière direct et rapide avec Paris etc. )Nancy ne remplit aucun de ces critères. Faut il rappeler que Metz sa voisine peut dans ce cas prétendre au même titre que Nancy cette place de deuxième metropole. Je trouve donc que cette affirmation est sans fondement et trop partisane. Autre chose les chiffres de 370 000 habitants et de 270 000 habitants ne sont vérifié nulle part. j'ai par conséquent pris les chiffres insee de l'unité urbaine et de la cugn. De même pour la place de 13e metropole francaise ( non vérifié ). Nancy est la 17e aire urbaine de France. C'est un bon article bien qu'il n'y ai pas assez de photos! Ce n'est pas attrayant...
Je trouve qu'il n'y a pas assez de photos, essayer de nous attirez! Bplaut Pour que wikipédia soit fiable il faut fournir des chiffres officielles pas nait de l'imagination chauvine de certains internautes.
Les chiffres se trouvent sur insee.fr. Une petite recherche et vous trouvez. Je note qu'il y a une obcession sur le sujet de la démographie à Nancy. Trois articles différent avec des chiffres encore différent! C'est absurde! Pour finir un petit plaisantin s'amuse a rétablir les erreurs du début de page. Contre la bêtise ont ne peut malheureusement rien faire. Wiképédia montre ces limites.
Je me permettrai bien de replacer cette partie dans la section démographie ; je trouve d'une part très indigeste de mettre tant de démographie en avant et d'autre part à une position aussi peu pertinente... qu'en pensez-vous ??? freb 26 juin 2007 à 22:25 (CEST)
Monsieur INSEE dit -> http://www.insee.fr/fr/recensement/nouv_recens/resultats/grandes-villes.htm Avertissement : Les populations légales issues du nouveau recensement seront authentifiées chaque année à partir de 2008 par un décret publié au Journal officiel. D'ici là, ce sont les populations légales issues du recensement de 1999 (éventuellement modifiées à la suite de recensements complémentaires exécutés jusqu'en 2007 inclus) qui seront en vigueur. Monsieur INSEE me propose un menu pour classer par ordre de grandeur http://www.insee.fr/fr/insee_regions/lor/zoom/chif_cles/uu99/navuu.htm Bon. Une autre fois peut-être, attends 2008 Ip anonyme.
Bonjour l'impartialité. Autre chose il n'y a qu'à Nancy que l'on considère cette ville comme la deuxième métropole du grand est ( avancé au moin des arguments crédibles qui appui cette affirmation ). Encore une preuve du peu de crédibilité de wikipédia. Mon Ip est anonyme car cela ne m'interesse pas de participer au grand n'importe quoi qu'est wikipédia.
Pourquoi avez-vous enlevé le nombre d'étudiants à Nancy? Vous modifiez tout à votre guise!! Metz et Nancy sont d'importances égales. Il suffit de lire l'Insee! Nancy est une ville de classe 5 et Metz de classe 6! ça vous le trouverez sur le site de la DIACT! La puissance d'une ville s'évalue avec son agglomération! exemple de Lille (moins de 200 000 habitants sans son agglo et plus d'un millions avec)! Donc c'est exact Nancy n'est pas la deuxieme ville du Grand Est (c'est Reims avec 189 000 habitants) mais ele est la deuxieme métropoles lorraine avec 331 000 habitants contre 322 000 pour Metz (autant dire que els deux villes sont égales)
Mais on ne parle pas de capitale mais de capitale de région cette expression est utilisée couramment et est exact.C'est juste que les Nanceens ont du mal à le digerer , c'est à cause d'eux que Metz est préfecture et non pas capitale et les messins qui sucent les nanceens ont accepter.
nancy ou Metz ? antoine rongeot
J'ai supprimé ceci :
La municipalité a mis en exploitation, avec grande difficulté, le premier tram sur pneus à rail de guidage unique, mais dont les problèmes sont de moins en moins fréquents. Certains élus de l'opposition demandent la mise à la casse des rames. Les différents problèmes tels que le nombre de places dans une rame réduit de 25%, une vitesse d'exploitation prévue non atteinte, ainsi que la cadence des véhicules moindre que celle prévue, illustrent toujours ces ratés. Des trois lignes prévues, une seule a été contruite à ce jour, les deux autres restant dans les cartons.
Ainsi Troguy est le surnom donné par ses détracteurs au trolleybus guidé. Les véhicules, composés de trois voitures articulées et circulant sur un rail de guidage central dont ils peuvent s'affranchir, sont montés sur pneumatiques. Malgré des problèmes récurrents de mise au point, ils sont également en service dans l'agglomération de Caen et Clermont-Ferrand, avec un système différent (le Translohr).
Pourquoi ? Parce qu'il existe des articles qui traitent de ces questions. Le débat sur ce qu'est le tram de Nancy et ses performances commerciales et technologiques n'a pas sa place ici, mais plutot dans l'article qui lui est consacré (lien disponible dans l'article).
Olivier Simard-Casanova 31 décembre 2006 à 02:43 (CET)
La carte est fausse ! la position de Nancy est le centre actuel de la Lorraine ce qui la situerai dans la moitié gauche de H3
Le terme de mandat s'applique pour les maires à une durée de 6 ans. 24 ans, c'est quatre mandats consécutifs, pas un mandat 1983-2007... Ce genre de précision a plutôt sa place dans la liste des maires, amha. Ma'ame Michu | Discuter 26 jul 2004 à 17:03 (CEST)
"Nancy et Metz sont les deux plus grandes villes de France les plus proches en terme de distance : seulement 55 km ; leurs agglomérations se frôlent." mechantpasbeau -> au contraire y a un no man's land entre nancy et metz et ce pour des raisons politiques assez évidentes.
Lens est à une trentaine de kilomètres de Lille...
- Même si l'agglomération de Lens comporte environ 250 000 habitant, la ville est peu peulée 36 000 habitants (+ 34 000 pour Liévin) et ne correpond donc pas au critère d'une grande ville, tout simplement ! Pour rappel Metz possède 125 000 habitants (agglomération de Metz-Briey : 320 000 hab.) tandis que Nancy possède 110 000 habitants pour une agglomération de 330 000 hab. mechantpasbeau -> metz brey est un imagination de ton esprit tout comme nancy lunéville ce ne sont pas des agglos ni même des connurbations. Sinon je lance le mini débat va-t-on utiliser le terme agglomération à la place "d'entité urbaine", pourquoi ne pas utiliser 3 termes non équivoques, intramuros, agglomération, zone d'influence? Personellement je trouve légérement absurde de faire référence en terme de population intramuros d'une ville pour son importance sauf si c'est précisé et relativisé par son importance en terme d'agglo. D'autres exemples -> Lyon, Lens, Lille, Paris, etc.
Je me suis permi de rajouter une mention de l'Affaire de Nancy en août 1790 (révolte militaire et repression par les troupes de Bouillé - Me 21/12/05 GAM
Je me suis permis de mettre le patrimoine civil en premier, étant donné que Nancy est plus particulièrement riche de celui ci.
L'appelation "nancéens", bien que de plus en plus utilisée, n'est à mon sens pas correct.
Conclusion : OK, la consultation est largement en faveur de la double mention. On peut considérer que la consultation est close. Par purisme, je continuerai à préférer Nancéien, plus fréquent (cf. sondages sur Google et Google Print) et étymologiquement plus correct, mais l'usage tend effectivement à admettre aussi Nancéen (par hypercorrectisme selon Grévisse, plutôt par transcription phonétique selon moi). Merci de votre participation. Baronnet 22 avril 2006 à 16:09 (CEST)
Rectification : Je me permets d'intervenir... Le terme nancéen est une erreur, et je ne vois pas en quoi une erreur devrait apparaît dans une encyclopédie, aussi libre soit-elle. Quand je vois des arguments comme "on trouve beaucoup nanceen dans google", je me dis qu'on touche le fond... Cherchez "infarctus" dans google, puis "infractus", lequel est le plus utilisé ? C'est n'importe quoi ! Citer ensuite des livres ou des articles de journaux me parait tout aussi vain, les journalistes et ecrivains ne sont pas exempts d'erreur non plus. En tout cas, pour être sûr d'une orthographe, je ne me réfère pas à un journal mais à un dictionnaire. Donc je regarde dans mon Larousse 2007 et j'y trouve "nancéien", pas de nancéen en vue. Alors, me direz-vous, la langue français est une langue vivante, elle évolue... Mais si elle évoluait grace aux erreurs de quelques analphabetes, pourquoi apprendre l'orthographe et la grammaire a l'ecole ?? On parle et on écrit comme on veut, "c'est nous qu'on fait ce qu'on veut"... Non, il faut arrêter ! Enfin, le terme nanceen n'est qu'une confusion avec des noms se terminant par -ée (Méditéranée => méditéranéen ; Pyrénées => pyrénéen ; NancY => nancéien).
Donc, soyons sérieux, wikipédia est devenue une source d'information populaire, n'y mettons pas n'importe quoi s'il vous plaît. Shoryu - 23 janvier 2009
Bonjour ! À l’occasion d’un récent match de football, s’est soulevé un vieux débat : doit-on dire Nancéen ou Nancéien ? Bien sûr, il y a eu des natifs de la ville, des anciens et aujourd’hui disparus qui disaient nettement : Nancéen. Je lis que monsieur Grevisse a tranché en faveur du grasseyant Nancéien, tout en méprisant Nancéen. Il avait peut-être oublié qu’il avait jadis lu Lucien Leuwen (roman écrit vers 1834), un personnage nommé sous-lieutenant au 27e Régiment stationné à Nancy. Dommage ! Car il aurait su que Stendhal faisait déjà de l’hypercorrectisme. Un scan Google nous apprend rapidement que le mot « nancéen » a été et est toujours des plus utilisé et même ancien : le dramaturge Étienne de Jouy (1826), Lucien Merlet, auteur d’un dictionnaire des noms d’habitants (1884), etc. On l’employait déjà fréquemment à la fin du XIXe et au début du siècle suivant. Sans oublier une banque « Crédit Nancéen » de la même époque et, surtout, de nombreuses revues, cercles et ligues de l’Enseignement… nancéens ! Bref, et l’étymologie qui a été avancée du nom de la ville n’est pas tout à fait celle que me fournit Éric Vial (Les noms des villes et villages, Belin, (ISBN 2-7011-0476-9)) : viendrait de Nantiacum qui a donné Nançay (Nançayais, on fait facile...) et Nancy. Quant à « nanceiensis », le mot apparaît venir du latin d’église, calqué sur Nancy, et probablement à l’origine de la divergence. Quoi qu’il en soit, les deux prononciations doivent être admises sans réticence, si toutefois on admet que le français soit apparu avant Grevisse, évidemment.
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
Concernant le pourcentage d'étudiant à Nancy (40%), est-il possible de savoir d'où viends cette info? il y a 10 ans, on parlait de 10% d'étudiant, soit 40 000 étudiant pour 400 000 hab. N'était compté comme étudiant que les personnes suivant une formation post-bac. le pourcentage de 40% comptient-il les lycéens, apprentis...?--Dude 17 juillet 2006 à 10:05 (CEST)
il semblerait que les 40% proviennent à tord du fait qu'il y ait plus de 40 000 étudiants dans le grand nancy pour 110 000 habitants sur Nancy même, le compte étant attribué à la ville de plus grande importance de l'agglo plus d'infos... On retrouev le cas avec Lille dont la majeure partie du campus est situées sur Villeneuve-d'Ascq... il n'en reste pas moins que Nancy Universités soit dans les 10 plus gros campus Français... freb 1 décembre 2006 à 23:18 (CET)
il est fait mention du pôle universitaire européen dans l'article de façon très brêve. quelqu'un aurait-il des infos suppélmentaires à rajouter. Je me souviends de l'importante communauté suédoise, tant à l'EEIGM que dans diverses filiaires universitaire... j'ai souvenir d'une vraie dimension européenne et cela n'est pas traduit dans l'article. courageux, à vos claviers...
--Dude 5 septembre 2006 à 14:19 (CEST)
la liste donnée se voulant exhaustive il serait bon d'ajouter : - MJC Jean Savine (Villers-lès-Nancy) : http://www.mjc-jean-savine.org/ - MJC de Laneuveville (Laneuveville-devant-Nancy)
Ich kann leider kein Franzöisch, aber warum kann man nicht schreiben:
"Nancy (Nanzig en allemand) est une commune française,..." ?
"Nancy n'a jamais appartenu à l'Allemagne,"
e
Köln = Cologne
Frankfurt am Main = Francfort-sur-le-Main
Dresden = Dresde
...?
Alors je propose de supprimer l'équivalent Allemand de Nancy puisqu'inusité . Une objection ? freb 29 janvier 2007 à 21:42 (CET)
Cela dit, indépendemment à ce débat germano-lorrain que je juge déplacé, certaines remarques sont justes d'autres absurdes. Certes en français on dit et on écrit Mayence, Cologne, Munich, Hambourg, mais celles-ci sont basées sur des formes antiques et ont évolué ainsi en ancien français. Elle ne sont pas le signe d'une quelconque domination ethnique ou politique, c'est simplement l'usage qui les a institué et aussi, faut bien le dire, une certaine réticence des français à prononcer des langues étrangères....Par contre pour ce qui est de l'« allemagnisation » (et non germanisation, car une partie de ces toponymes appartient déja au germanique) de noms lorrains ou alsaciens, c'est beaucoup plus complexe et souvent marqué par une histoire récente....Il y a donc des considérations politiques et idéologiques à prendre en compte. Certes, la forme Nanzig n'est pas justifiée par l'usage et l'histoire, elle peut l'être étymologiquement (contrairement à la réflexion ci-dessus qui parle de papou ou je ne sais quoi..), en effet, ces noms de lieux gallo-romans ont souvent leur équivalent en allemagne du sud, autriche, suisse, et les toponymes en -acum font -ach, pour ey, ay dans le nord de la france en -i-acum fait ig /ich par exemple Juliacum fait Jülich en Suisse je crois et Juilley, Juilly, etc.. en France, bref. La où on commence à faire n'importe quoi c'est quand on « bretonnise » des noms même pas breton, dans une région où l'on a jamais parlé breton du genre Soazon-Sevignec, alors que le bled s'est toujours appelé Cesson-Sévigné...Peut-être y-a-t-il encore des bretonnants monolingues à l'ouest qui risqueraient de se perdre en allant à l'est de la Bretagne? Greta garbo051
j'ai lu dans la partie histoire que le site de Nancy n'a pas été occupé "avant l'époque mérovingienne, vers le X°siècle". C'est complètement hors de sens puisque le X°siècle correspond à l'époque carolingienne. Que supprimer et que garder de ceci? : époque mérovingienne ou X° siècle....? Raphdvoj 27 décembre 2006 à 19:28 (CET)
Je vous invite à en débattre ici. Alecs.y (disc. - contr.) 5 février 2007 à 19:19 (CET)
J'ai oublié de préciser que la conversation à commencer sur ma page de discussion. Discussion_Utilisateur:Alecs.y#Stanislas_Urbi_.26_Orbi Alecs.y (disc. - contr.) 6 février 2007 à 08:30 (CET)
Nancy est assaillie et la riposte pour certains est de mettre cette ville en espace protégé sur Wiki. C'est aussi risible que dramatique surtout quand le savoir se limite a une succession de lieux communs et banalités. J'ai vu l'expo Stanislas Urbi et Orbi ( visiblement je suis la seule) et depuis je ne vois plus ma ville du même oeil. La vraie connaissance passe aussi par le coeur et la curiosité, le reste n'est que désert de mots ou égotisme désuet. Faites plutôt que notre ville soit belle et vivante, les survivants vous remercieront. Une nancéienne curieuse et amoureuse de sa ville.
Bonjour, Bruno l'administrateur de Stanislas Urbi et Orbi m'a informé de la polémique sur la validité du lien de son site. Personnellemnt je n'ai fais aucune démarche pour me placer sur Wiki et s'il l'a fait, c'est de son propre chef, estimant que la contribution de Stanislas Urbi et Orbi apportait quelques informations originales sur la ville. Premier point. Beaucoup de pages de ce site sont consacrées à Nancy et son histoire, contribution personnelle de Bruno dans laquelle je ne suis pas intervenu. Pour ma part j'estime qu'elles sont très lisibles et bien documentées.( suffisament en tout cas pour que la conservatrice du musée de Portland préparant une expo à New York en 2008, prenne contact avec lui. La rencontre a eu lieu en décembre 2006 à Nancy) Quand à savoir s'il est légitime de garder le lien de Stanislas Urbi et Orbi, sachant également que le site relate aussi mes derniers travaux, je vous laisse trancher, car ce n'est pas mon affaire. La vocation premiére de ce projet était de relater ses différentes étapes et les réalisations au final. Si le travail cartographique sur la ville ( longitude, lattitude et détermination d'un nouvel équateur pour placer Nancy au centre du monde), la détermination du pont antipodal sur la ligne géodésique, le livre sous la place , les portraits des nancéiens ou le morceau de météorite lunaire enfouis sous la place, sont considérés par certains comme de la publicité personnelle, j'en suis désolé. En tout cas l'intention première de ce travail était d'apporter un nouvel éclairage sur la ville, Ma ville. En débattant à propos d'Urbi, vous faites ma publicité, j'en suis également désolé, mais j'ai néanmoins le sentiment d'en avoir fait un peu plus pour ma ville que certains écrivant ici même. Mais c'est une autre histoire. Pour en finir, je n'ai pas besoin de Wiki pour en faire une vitrine personnelle et je n'interviendrai plus à ce sujet et si par mégarde vous marchez sur une petite étoile gravée sur un des pavés de la Place Stanislas vous aurez malheureusement une petite pensée pour moi ou mon travail. Je m'en excuse par avance. Si lien ou non avec Stanislas Urbi et Orbi vous pose tant de problèmes, pour ma part il ne m'en pose pas. Ceux qui regretteront de ne pas voir ce projet y figurer pourront se rabattre sur le DVD à sortir prochainement sur Nancy 2005 et dans lequel Stanislas Urbi et Orbi occupe une bonne place, Stan bien sûr. Je ne touche aucuns droits d'auteur pour ce film de la réalisatrice Véronika Petit. Bon courage à tous et si vous mettez autant de coeur à résoudre la faim dans le monde l'humanité est sauvée. D'avance merci pour eux. Daniel Denise, Nancy le 09/02/2006.
Bonjour à tous !
Je vous annonce la création du portail de la ville de Nancy et de son projet.
Merci d'avance aux futurs participants :)
Axel41 12 février 2007 à 15:15 (CET)
Pensez-vous que duché de Lorraine prend une majuscule ? Ce n'est pas mon avis, mais je peux me tromper. Axel41 21 février 2007 à 11:00 (CET)
ces Références ont été ajoutées en bas de texte :
La mention "références nécéssaires" pour Etymologie n' a pas lieu d' être dans la mesure où les références sont incluses dans le texte et visibles, si on le lit...
Il vaut mieux donc enlever cette mention "références nécéssaires" tout à fait hors de propos et abusive.
Richemont
Je ne comprend pas pourquoi la Catégorie:Ville décorée de la Légion d'honneur ait été retirée de l'article Nancy pour être ajoutée à la Catégorie:Nancy. Effectivement c'est bien la ville qui a été décorée et pas tous ce qui se trouve dans la catégorie, je ne voit pas pourquoi la Communauté Urbaine a été rajouté à Catégorie:Ville décorée de la Légion d'honneur ou Sports à Nancy ou Transport à Nancy ...
Je suis d'accord pour qu'on privilégie les catégories quand elle existe plutôt que les articles, mais dans certains cas cela ne s'applique pas.
Bonjour. J'interviens suite à un signalement sur la page des vandalismes en cours () et la guerre d'édition à propos de la phrase "lieux de perditions, de quoi bien alléger son porte monnaie d'étudiant sans le sou."
Je rappelle que :
Cordialement. --Laurent N. [D] 21 août 2007 à 18:06 (CEST)
J'ai modifié un peu le passage en essayant de trouver des sources sur le nombre de restaurants et de bar, ce n'est pas évident. Le site du grand nancy propose une plaquette annonçant 700 restaurants sur l'agglomération. Webcity donne environ 280 restaurants sur sa page "nancy". Conçernant les discothèque : une 20aine ds l'agglo, toujours sur webcity. Je n'ai pas de source pour le développement de restaurants autour dela place Stan bien que l'on puisse le constater plus ou moins en allant sur place. enfin il est indéniable qu'il y'a de nombreuses manifestations étudiantes. Si vous avez des sources plus précises, nous pourrions avoir un paragraphe plus argumenté que l'actuel. Trou 22 août 2007 à 16:36 (CEST)
Le problème c'est que cette partie de l'aricle strictement AUCUN interêt, est profondement subjective "réputée pour son dynamisme nocturne", ou encore "rythment la vie de la cité" (ha bon X2 ?), donne plus l'impression d'un copié collé d'un guide touristique pour beuverie étudiante qu'un article de wikipédia. Sans compter le non sens de dire que c'est la rénovation de la place stan qui a attiré les bars de nuits dans le secteur... Accéssoirement on va pas recenser le nombre de boulangerie patisserie et expliquer que chaque matin des milliers de nancéiens viennent y acheter leur pain et que celà rythme la vie de la cité. D'ailleurs il parait que les feux rouges eux rythment la circulation, formidable non? çamérite bien un paragraphe ! N'oubliez pas de préciser qu'on peur acheter des fringues de luxe dans la rue des doms aussi, c'est important, d'ailleurs c'est unique en france... Donc à la vue de ce laxisme j'ai unilatterallement décidé d'évoquer les lieux de perditions de l'âme, chose généralement admise sauf par quelques diablotins ayant rénié les vraies valeurs de la vraie france (je suis désolé d'avoir aussi oublié d'évoquer la prostitution pour étudiant désoeuvré).Utilisateur:Mechantpasbeau
Bonjour,
Je protège la page le temps que vous trouviez un consensus, ça vous évitera une guerre. Prévenez moi quand c'est bon Maloq causer 22 août 2007 à 15:53 (CEST)
Vu que je suis passé sur cet article lors d'une requête aux administrateurs, je donne un avis extérieur : certaines parties sont intéressantes mais l'article est déservi par les nombreuses listes non pertinentes qui existent ici et là. Une encyclopédie se doit de faire attention à la pertinence des informations et de ne pas noyer le lecteur dans un annuaire avec des informations qu'il peut trouver ailleurs, sur le site officiel de la ville par exemple. La liste des associations sportives, des MJC, des associations étudiantes, ... est à délister pour retenir l'essentiel. S'inspirer par exemple de l'article Paris dont un travail est en cours pour un prochain passage en label de qualité. Heureusement qu'on n'y recense pas toutes les associations diverses et variées dans des listes ! --Laurent N. [D] 2 septembre 2007 à 00:46 (CEST)
Bonjour,
le lien vers le site de l'insee semble mort "ERREUR 404", me répond-il. N'étant pas habitué à modifier wikipedia (et suite à une expérience malheureuse, je laisse le soin à ceux qui savent, le soin de modifier le lien.
Cordialement, Cédric Amey.
Je regrette que le gentilé "nancéen" ait été éradiqué de l'article. J'ai toujours prononcé plus facilement "nancéen" que "nancéien", lequel me semble fabriqué sans raison probante. Comme je l'ai dit, j'ai habité un temps à Nancy, autrefois, et le gentilé dont j'étais coutumier était plus conforme à l'accent du pays. Cette forme est d'ailleurs traditionnelle au nord de la Loire. Dans la région francilienne, par exemple, Soisy (95) Roissy (95), Issy (92), Noisy (78, 93) et Neuilly (92), noms de ville à 2 syllabes: l'adjectif est respectivement soicéen, roisséen, isséens, noiséen et neuilléen (quoique cette dernière graphie se comprenne facilement mais, pour d'autres Neuilly, on trouve aussi nocéen). Attaleiv (d) 8 mai 2008 à 11:15 (CEST)
Bonjour, je ne fais que passer mais je viens de constater qu'il n'existait pas de possibilité sur cette page de modifier à l'intérieur seulement d'une sous-partie, ce qui nuit à la possibilité de gens de peu de compétences de mon genre d'actualiser certaines choses (la salle de concert l'austrasique a fermé par exemple) ~~
Juste pour signaler que Jean-Yves Le Déaut n'est pas le leader du groupe PS au conseil municipal, mais qu'il s'agit de Bertrand Masson.
Bonjour, on constate la phrase "Nancy est une ville traditionnellement de droite" au début de cette sous-section et on se demande si une telle phrase représente vraiment la politique de la ville de Nancy. Il semble d'être partisane est incorrecte. La liste des maires de Nancy (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_de_Nancy) semble indiquer que des hommes de gauche ont été maires - comme, par exemple, Auguste Bernard (1872-1879), Gustave Simon (1914-1919), ou Camille Schmitt (1933-1944)(membre du parti radical-socialiste) - ainsi des hommes des partis radicaux et du centre - comme Marcel Martin (1970-1977)(membre du parti radical) et le maire actuel Laurent Hénart (membre du mouvement radical). Le maire précédent André Rossinot (maire pendant 31 ans) quittait les partis de droite pour rejoindre UDI (plutôt indépendantistes et centre-droit et non à droite). Aux élections présidentielles 2017 Nancy a voté très largement au-dessus le moyen national pour LREM et Emmanuel Macron (https://www.lemonde.fr/alsace-champagne-ardenne-lorraine/meurthe-et-moselle,54/nancy,54395/elections/presidentielle-2017/). Aux élections européennes 2019 encore Nancy a voté très largement au dessus du moyen national pour LREM et écologie les verts, et très très largement au dessous du moyen (au moins que la moitié du vote national) pour le rassemblement national (anciennement front national) (https://www.la-croix.com/elections/resultats-europeennes/meurthe-et-moselle-54/nancy-54100).
Un précis de la politique dite "traditionnelle" de la ville de Nancy se résume plutôt par les adjectives radicale ou libérale, ou diverse (autant à gauche qu'à droite). Dire que Nancy est une ville traditionnellement de droite est une expression fausse et peut avoir des effets négatifs sur des personnes qui pensent à s'installer à Nancy ou à y ouvrir une entreprise ou un startup et qui ne veulent pas déménager à une ville "de droite". Au maximum, on dirait centre-droite, mais là aussi une telle description semble ignorer la représentation des radicaux et des socialistes dans l'histoire politique de Nancy. Cette sous-section réfère aux élections de 2002 et 2004 seulement et non pas aux élections récentes, ni à l'histoire politique de Nancy. --ChristopherMcke (discuter) 25 juin 2019 à 19:11 (CEST)
On ajoute ainsi que les partis radicaux (mouvement radical, UDI, etc) auxquels se sont attachés des maires de Nancy récemment, sont des partis politiques europhile, prônant ainsi le fédéralisme européen. --ChristopherMcke (discuter) 25 juin 2019 à 19:21 (CEST)
J'ai remarqué que les données climato ne sont plus à jour (réchauffement climatique oblige): les moyennes se font sur des moyennes de 30 ans, et celle qui sont en lignes semblent etre celles de 1961-1990 ; il existe donc des données plus récentes (1971-2000) que vous pouvez trouver sur ce site : ensoleillement , tempminmoy , tempmaxmoy : le site est celui d'une sommité en matiere de site de particulier, il n'y a pas de doute à avoir sur l'exactitude des données. Les données des autres villes sont sans doute elles aussi dépassées. Le site contient beaucoup d'autres villes. Puis-je me permettre de modifier le tableau ? cordialement Thunderace (d) 15 octobre 2008 à 14:07 (CEST)
Les données qui comparent entre autre l'ensoleillement de Nancy avec certaines ville françaises sont complètement fausses. Idem pour le tableau sur la page wiki de Metz. Par exemple le bonne valeurs sont Biarritz 1887, Brest 1530, Nancy 1665, Nice 2724, Paris 1662, Strasbourg 1693. Ce qui a en plus le mérite de mettre un peu moins à la rue le climat lorrain. Je modifierais bien le tableau, par contre impossible de trouver des données actualisées concernant les autres attributs du tableau (brouillard, neige et orage): je supprime ces parties ? idem pour la page de Metz ? Thunderace
Une ip depuis trois jours modifie la partie démographie qui était plutôt claire à la base (avec tous les différents chiffres INSEE). À noter que cette ip (changeante) est passée vandaliser certaines pages de la Moselle (surtout Metz) pour y corriger certains chiffres (sans source) et allourdir les chiffres ici (on évince ceux de la commune Nancy pour y mettre seulement ceux du pôle urbain) ou tourner les phrases à sa guise. Du coup le passage ne commente plus vraiment la démographie de la commune de Nancy (l'histogramme) mais celle de la conurbation alentour… là où il faudrait décrire les deux. La neutralité est essentielle mais j'abandonne car j'ai déjà essayé de neutraliser plusieurs fois et l'ip est plus têtue que moi. A2 (d) 27 décembre 2008 à 16:50 (CET)
François Falc'hun malgré ses bonnes intentions est en désaccord avec l'ensemble des historiens de la langue et des philologues pour ses explications toponymiques. Ses hypothèses ne résistent pas à une analyse. Falch'un est davantage un spécialiste de la langue bretonne que de la toponymie. Supprimer la référence à Albert Dauzat qui a posé les bases de l'analyse moderne des toponymes, même s'il y a eu des progrès depuis, pour remplacer par une référence à Falch'un qui est très contesté pour sa méthodologie dans ce domaine précis, me parait tout à fait déplacé. Quant au contributeur "vandale", il pourrait afficher son nom et sa page de discussion. C. Cottereau (d) 28 avril 2009 à 14:53 (CEST)
L'argument principal en faveur de Dauzat est que la plupart des noms en -acum est formé avec un nom de personne. De manière probable, cet argument parait donc incontournable.
D'autre part, la connaissance de la langue gauloise a fait bien des progrès depuis le livre de Falc'hun en 1966 sur les langues celtiques. Le nom de personne Nantonos est bien attesté et aucun argument n'empêche qu'il existe un hypocoristique gallo-romain de ce nom: Nantius, comme c'est souvent le cas pour d'autres noms gaulois attesté à l'époque romaine.
On voit pas très bien quel argument Falc'hun peut opposer à ça. De la même manière, il a contesté l'attribution à Marcus des noms de type Marcy, Marcey-les-Grèves sans guère d'argument.
bonjour,
j'ai essayé de corriger des liens vers des pages d'homonymie. Toutefois, quelques noms (complets) de communes me résistent : Bouxières, Villers, Nanteuil. Pourriez-vous compléter la correction svp ? merci à vous --Ludovic89 (d) 10 mai 2009 à 18:50 (CEST)
J'ai une petite question conçernant l'orthographe de la ville. On l'écrit : "Nancy" ou "Nançy" ??
--Seven7 6 février 2012 à 21:40 (CEST)
Il me semblerait judicieux de déplacer la liste des quartiers de Nancy (située dans le patrimoine !) afin de les déplacer dans la section Urbanisme. Qu'en pensez-vous ? freb (d) 17 juin 2009 à 22:57 (CEST)
Il y a un soucis avec la zone piétonne de Nancy. Ce document http://as.eden.free.fr/velocite/enqueteFubicy_pietons_velos_2007.pdf datant de juin 2007 établit (pour moi) 0.6 km de linéaire piéton en décrivant par des tableaux la méthodologie Fubicy. Mais ce document http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VT442vc94franceduvelo.pdf de janvier 2008 indique 9.2 km ! Dans tous les cas, comment passer de 0.6 à 9.2 en 6 mois ? --Bricenemours (d) 16 novembre 2009 à 08:32 (CET)
90.13.210.231 vient de retirer la photo panoramique qui se trouvait dans la section Vie et urbanisme. Personnellement, je l'aimais bien cette photo... Y aurait-il une quelconque explication ? Axel41 (d) 14 décembre 2009 à 17:47 (CET)
A l'attention du contributeur 83.194.249.37 qui a approfondi la partie sur la bergamote le 1 février 2010 à 23:38 :
Les informations présentées sont très intéressantes, malheureusement Wikipédia est une encyclopédie : il faut donc éviter de poser des questions, et se contenter d'énumérer des faits tirés de sources sûres. N'hésitez pas à reprendre votre texte pour respecter ces règles. Il est bon également d'éviter les temps un peu trop "littéraires" (passé simple notamment) et de se contenter du présent et du passé composé. Je vous invite enfin à consulter cette page pour mieux comprendre comment sourcer vos modifications.
Merci. Axel41 (d) 2 février 2010 à 09:46 (CET)
Des chauvins s'entêtent à publier de faux chiffres de population pour Nancy,son unité urbaine, son aire urbaine, sa communauté d'agglomération etc (en mettant de prétendus chiffres de 2008 alors que l'INSEE n'a rien publié et pour cause concernant 2008 le recensement correspondant venant à peine de commencer depuis quelques jours); ils modifient d'ailleurs les classements d'unités urbaines, d'agglomération etc en ne modifiant d'ailleurs que Nancy et Metz ce qui est une démarche non encyclopédique.
Voici le lien INSEE pour l'aire urbaine de Nancy il concerne 2006 (soit 415 765), si vous avez mieux indiquez le lien 2007 (pour 2008 c'est impossible ça n'existera pas avant le 31 décembre 2010)
Voici le lien INSEE pour la commune de Nancy (et on retient la population municipale) soit 105 349.
Voici le lien pour l'unité urbaine 2006 soit 331 278.
Voici le lien pour la communauté urbaine 2006 soit 258 525
Si vous avez des chiffres plus récents prière de les indiquer ici avec les liens correspondants , merci. Sneaky 013 (d) 2 février 2010 à 23:37 (CET)
J'ai modifié l'introduction dans un sens qui me semble plus informatif. D'un point de vue statistique, utiliser des rangs peut être trompeur. Si on considère la population, Strasbourg domine clairement le grand est, Nancy et Metz viennent après et Mulhouse et Reims sont encore un cran en dessous. La différence entre les deux est bien plus faible que l'écart avec les villes précédentes et suivantes. Dans ce contexte, ce qui est frappant c'est qu'il y a deux villes de même niveau très proches l'une de l'autre et ergoter sur la position de « deuxième ville » sans souligner cette proximité n'est pas pertinent. En outre, la formulation proposée mentionne explicitement Metz, ce qui me semble incontournable pour comprendre la position de Nancy et la géographie de la région. GL (d) 18 novembre 2010 à 12:38 (CET)
La justification du tram sur pneus par la topographie est suspecte. En effet il y a quelques dizaines d'années, un tram circulait sur rails à Nancy sur des trajets similaires.Paul.schrepfer (d) 22 février 2012 à 16:17 (CET)
Si j'en crois Wiki on écrit Nancy avec un "c", et pourtant sur les panneaux au bord des routes on peut lire Nançy avec un "ç".
Exemple ici : http://img.over-blog.com/600x450/0/19/85/97/nancy.jpg
Alors qui croire ?
--Seven7 (d) 5 janvier 2013 à 22:53 (CET)
Je suis peut-être un mauvais lecteur, mais je juge que les statistiques présentes dans cet article n'ont que peu de sens, en d'autres termes : il y en a trop ! Il faudrait rajouter du "qualitatif" : plutôt industriel ou plutôt services, taux de chômage plus ou moins fort, tendance politique en évolution vers la gauche, vers la droite ou stable... Merci.
Le département de la Meurthe n'est pas devenu la Meurthe-et-Moselle en 1871. Voir justement sous le lien.
Bonjour. Des modifications ont été faites ces derniers jours dans l'introduction par les IP 92.130.204.242 et 92.130.207.235, vraisemblablement la même personne. J'ai déjà annulé deux fois ces modifications mais ce contributeur les a rétablies.
Des avis seraient bienvenus. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 21 juin 2014 à 10:40 (CEST)
En effet les statistiques changent. Selon l'INSEE, Nancy se classerait en fait à la 3e place nationale des villes étudiantes (densité d'étudiants) : http://www.insee.fr/fr/insee_regions/lor/themes/EL/EL272/EL272.pdf
Dans ce cas, il faut préciser le critère, car la densité d'étudiants ne fait pas la place comme ville universitaire : le nombre d'étudiants permet le classement en terme de "ville universitaire", le densité d'étudiant dans l'aire urbaine permet un classement comme aire urbaine à concentration d'étudiants. Ce serait bien que l'exactitude scientifique l'emporte sur le chauvinisme et l'esprit de clocher.--Herminien2 (discuter) 17 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Bergamottes de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bergamottes de Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 6 janvier 2018 à 12:39 (CET) |
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Nancy. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 4 avril 2018 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
Théoriquement ce sont les données de la station de Nancy-Essey qui sont utilisées pour le climat de Nancy. Pourquoi le tableau chiffré dans la rubrique Climat est-il celui de la station Nancy-Ochey, station qui correspond à la BA133 située à une quinzaine de kilomètres de l'agglomération et sur un plateau alors que Nancy est globalement dans la plaine 120 m plus bas ?
Cordialement. —Xtof054 (Discuter) 4 mars 2023 à 15:00 (CEST)
une modification est venu perturber la page et je ne sais la rétabir 2A01:CB06:3B3:2400:24D8:56C0:92FE:844E (discuter) 19 mars 2023 à 23:38 (CET)
Bonjour,
La fiche climatique de référence (https://donneespubliques.meteofrance.fr/FichesClim/FICHECLIM_54526001.pdf) indique 1708.3 h d'ensoleillement annuel. Le nombre de 17 083 h indiqué dans le tableau est tout simplement faux.
En voulant le modifier, j'ai vu que les données étaient fournies par un service externe (https://meteofrancetoclimat.toolforge.org/input/, id=54526001) qui remonte les bonnes valeurs après vérification. Aussi pour éviter une bêtise je préfère remonter le problème ici où une personne plus expérimentée saura corriger le problème.
Merci. 2fleurs (discuter) 27 mars 2024 à 16:00 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.