Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour. Tout d'abord, ton portail est déjà pas mal, c'est un bon début. Je suis également de ceux qui pensent que plusieurs portails sont nécessaires et ton initiative est excellente. J'ai quelques remarques sur le portail :
Bien que ce soit la rentrée, moi je pars en vacances la semaine prochaine ;-) mais je contriburais autant que possible dès mon retour fin Septembre. --Reelax 23 août 2006 à 09:18 (CEST)
pour completer en dessous de environnement mondial, je rajouterais une section repères avec, par exemple une page de chronologie à laquelle j'ai contribué dates importantes de l'écologisme ( présentée comme dates importants pour l'environnement et le dd), l'article halte à la croissance, des personnalités importantes ., pour que le projet avance, ce serait bien de finir des articles de base comme pollution des sols, environnementalisme et améliorer des articles clefs comme développement durable ....--Julianedm | ðΔ 24 août 2006 à 21:23 (CEST)
ne faut il pas faire une annonce pour l'inauguration du portail aussi sur cette page Wikipédia:Annonces ? certains y vont jeter un coup d'oeil mais ne passent pas au bistrot.--Julianedm | ðΔ 25 août 2006 à 20:26 (CEST)
bonjour maintenant qu'il existe un portail environnement, il semble que certaines rubriques peuvent etre transférées : en tout premier lieu je pense à écologie pratique qui entretient d'autant plus la confusion entre écologie et préoccupation écologiste. et faire un avertissement que c'est le portail écologie, lié à la science de l'écologie. Utilisateur:Julianedm
Discussion copiée sur le Projet:Conservation de la nature, et le Projet:Écologie
Le vote pour, contre ou neutre est centralisé – ici
bon ben maintenant qu'il y a un projet/portail environnement, ce serait plus facile de reflechir à plusieurs a l'agencement des catégories; j'avais deja fait une remarque sur la page de discussion de la catégorie:développement durable. dev durable devrait contenir environnement puisque en general des articles sous dd tiennent compte des préoccupations environnementales, et en plus préoccupations sociales etc...; ; et dans l'autre sens, on a l'inverse un article ne concerne que l'env.
le terme environnemnt prête à confusion, perso j'y voyais aussi les préoccupations par rapport à l'environnemtn la nature, donc j'ai mis les cat écologisme, .... je ne sais pas s'il faudrait créer une catégorie préoccupation environnementale pour distinguer des articles plus factuels, concernant de façon brute l'environnement comme épizootie, Obscurcissement global, etc ... cela devient un casse tete :
et chaque fois des sous questions ; pourquoi mettre nichoir dans environnement ? mais pourquoi le retirer aussi ? je sature un peu, j'avais essayé d'etre logique... --Julianedm | ðΔ 29 août 2006 à 15:08 (CEST)
C'est une initiative politique qui est en train d'emmerger, c'est un projet absolument majeur dans le domaine et l'artice n'existait même pas Organisation Mondiale de l'Environnement. Il faut créer cette organisation, et il faut en faire la promotion. Wikipedia n'est pas un outil propagandiste, mais cet information est très importante, il faut faire connaitre cette initiative. Personnelement je suis pas très calé sur la question, si il y a des gens costauds la dessus, ca serait super ! Bien à vous et bravo pour ce magnifique portail. --cesarharada 14 juin 2007 à 15:09 (CEST)
Super portail, qui sera sans contredit très utile. J'ai cependant un doute sur la mention du barrage des trois gorges dans la section le saviez-vous... Alors qu'on sait que ce barrage a englouti des kilomètres de forêt (qui fait en sorte que le barrage rejettera des gaz à effet de serre, au final) et de terre, déplacé des centaines de millier de personnes et englouti de nombreux sites historiques. Sinon, très bon travail ;-) Colocho • ¡Holá! 4 septembre 2006 à 19:18 (CEST)
Mais de toute façon, l'encart me convient très bien comme il est à ce jour. Donc, pas de problème ;-) Muphin – (blabla)
Salut, je viens de créer l'article Association de Défense du Sud Nivernais. Seulement je suis confus, dois-je mettre le portail Ecologie ou Environnement en bas de l'article? merci. Ajor 3 octobre 2006 à 14:28 (CEST)
Bonjour,
Je viens pour la première fois sur le site Wikipédia (nobody's perfect!) et naturellement je suis allé sur les pages Développement Durable qu'elles ne traitent, comme dans 99% des cas, que de la partie écologie du Développmeent Durable qui comporte deux autres volets: Economie et Social, trop souvent oubliés.
J'aurais plusieurs suggestions à faire donc:
que deux "sous rubriques" soient créées dans développement durable pour intégrer ces volets
ou mieux encore que soit créée une nouvelle rubrique "Responsabilité Sociétale des Entreprises" - R.S.E.(Corporate Social Responsibility) qui esta version du développement durable développpé specifiquement pour les entreprises et dans lequel les notions Social et Economie sont traitées à part égales avec l'Environnement.
Une autre rubrique 'montante' pourrait aussi s'appeler "Ethique" (pas seulement d'entreprise)pourrait être intégrée au site.
Enfin je n'étonne qu'il n'y ait (apparement) pas de grand chapître Economie dans cette encyclopédie qui se veut universelle.
Bien sincèrement,
Philippe Caner Président Fondateur ETHICUM Association pour la promotion de l'Ethique et de la Responsabilité Sociétale des Entreprises www.ethicum.org ph.caner@ethicum.org 33 (0) 615 27 81 10
Transféré vers Projet:Environnement/Une vérité qui dérange
Bonjour à tous. Un projet environnement est disponible, pour ceux qui veulent prendre des notes sur les articles à améliorer, à traduire, à illustrer, etc. Une sous-section Travail par thème a été créée, initiallement afin de rassembler le travail proposé ci-dessus par le Lilliputien (nouvellement dénommé "Écoguerrier") sur la thématique du changement climatique.
Environnementalement vôtre,
Hagen de Merak 26 octobre 2006 à 10:47 (CEST)
Bonjour,
J'ai créé il y a quelques jours un article Environnement en Iran, et j'aimerais qu'il soit intégré au portail environnement afin de donner un peu plus de visibilité à l'article (il sera donc plus accédé et plus modifié, enfin j'espère). Je ne sais pas trop comment insérer l'article dans la rubrique environnement par pays, je vous laisse donc faire au mieux. Pourriez-vous aussi m'indiquer un article où figurent les principaux traités internationaux dans le domaine de l'environnement, une traduction des termes anglais n'étant pas toujours très heureuse... Merci d'avance. فاب | so‘hbət | 20 décembre 2006 à 12:09 (CET)
--Valérie (pour m'écrire) 11 mai 2007 à 17:30 (CEST)
Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Bonjour, Un volontaire pour se lancer dans cette utile traduction ? D'avance un grand merci. Je veux bien m'occuper de la relecture. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 26 mai 2007 à 08:35 (CEST)
L'article Facteur 4 est un superbe TI, paré de bandeaux et d'avertissements depuis longtemps sans que personne ne fasse rien. En outre l'article est complètement déséquilibré par le poids accordé au bâtiment il me semble. Une bonne âme pour recycler ça? A défaut je propose en PàS dans les prochains jours pour régler le problème car je ne vois pas ce qui est récupérable: Pas d'intro ni de présentation, pas de sources, que des grandes envolées sans rapport avec une encyclopédie. --Bombastus [Разговор] 7 août 2007 à 16:04 (CEST)
Salut à tous. Comme certains d'entre vous le savent peut-être, le projet WP1 a pour but de produire une version stable de Wikipédia. Le moteur de cette sélection et sa sortie sur un DVD. Sous cette forme, épurée, Wikipédia pourrait toucher les gens sans Internet où souhaitant, un contenu de meilleure qualité (en moyenne). Cette sélection est en grande partie basée sur l'évaluation des articles par les projets thématiques. Aujourd'hui, vu les tensions croissantes entre l'Homme et son environnement, il est plus que jamais nécessaire d'offrir une information pertinente sur les enjeux écologiques. Je dois prêcher des convaincus. Simplement, je ne suis pas en mesure actuellement, sans évaluation, de sélectionner des articles sur ce sujet. C'est pourquoi je vous invite à rejoindre les quasiment 100 autre projets lancés dans cette aventures. Cordialement Kelson 18 août 2007 à 21:27 (CEST)
Salut à tous ! Petit avis de naissance du projet Biologie. Il a pour objectif de faire le pont entre les différents portails et projets des sciences de la vie, en traitant des projets ou chantiers inter-disciplinaires. Si vous êtes intéressés à participer, apporter vos idées, faire des propositions, critiques ou commentaires, rendez-vous là-bas ! Elapied 15 septembre 2007 à 14:29 (CEST)
Il y une IP qui laisse depuis octobre un lien et le nom de son livre dans la bibliographie:
Le livre n'a rien n'a a priori rien à voir avec la rédaction de l'article et je pense que c'est du spam mais j'aimerais avoir votre avis là dessus--Kirikou 11 octobre 2007 à 13:40 (CEST)
quels sont les critères de choix d'un site pour l'implantation d'une station fixe? ...
Bonjour, Merci de prendre connaissance et de publier ce communiqué de presse ;;;; (hors sujet)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Bonjour Madame Royal, Résidente actuelle d'un foyer-logement dans le Loiret près de Motargis, je souhaiterais me délocaliser en allant vers votre région...Pourriez-vous m'aider à trouver un ...
Bonjour Chers Responsables ! je m'appelle "favor", je suis une paysane (simple mais intellectuelle) malagasy. j'ai un grand projet de reboisement, d'agriculture, d'apiculture, de pisciculture et de petit élevage sur une surface de 1.200 hectares au centre sud-ouest de madagascar. je voudrai monter une société privée de developpement rural ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Bonjour, ne faudrait-il pas fusionner les portails : Portail Conservation de la nature, Portail Écologie et Portail Environnement? Qu'en pensez-vous? Ces trois portails devraient avoir une large porté au lieu de ça, il sont tous plus ou moins en ébauche et il est toujours difficile de savoir auprès de quel portail un article peut être rataché. Je propose que l'on créé un seul portail en fuisionnant ces trois portails. Pour en discuter rendez-vous [ci-dessous] . amicalement--Wikialine (d) 17 février 2008 à 00:57 (CET)
Bonjour, ne faudrait-il pas fusionner les portails : Portail Conservation de la nature, Portail Écologie et Portail Environnement? Qu'en pensez-vous? Ces trois portails devraient avoir une large porté au lieu de ça, il sont tous plus ou moins en ébauche et il est toujours difficile de savoir auprès de quel portail un article peut être rataché. Je propose que l'on créé un seul portail en fuisionnant ces trois portails. L'environnement est devenu un enjeux important, il est important que l'on développe sur WP un super portail regroupant toutes ces composantes.
Je propose ci-dessous un vote informel afin de se faire une idée sur les sentiements de chacun par rapport à cette fusion.
amicalement--Wikialine (d) 17 février 2008 à 00:57 (CET)
Etes-vous Pour ou Contre la fusion de ces trois portails au profit d'un seul et unique portail portant sur l'environnement et l'écologie en général ?
Pour le projet de fusion des portails, je suis assez neutre. Premièrement la séparation entre les 3 portails est bien expliqué sous Portail:Environnement/Clarification écologie environnement. Je contribue presque exclusivement à Conservation de la nature et à peu près pas aux autres. Je sais qu'il y a pas beaucoup de contributeurs réguliers sur ce portail (moin d'une dizaine), mais ça me dérange pas trop. Finalement j'appréhende le travail de fusion qui pourrait s'avérer une fausse bonne idée --Fralambert (d) 16 février 2008 à 22:35 (HNE)
Bonjour, la proposition peut en effet être discutée, si tu le souhaites, mais voici mon opinion. Une discussion a déjà eu lieu il y a un certain temps déjà (voir Discussion Portail:Écologie pour des détails). Il a déjà été fait un travail très conséquent, par certains utilisateurs comme Julianedm ou moi-même, afin de clarifier la situation des articles "écolos". Les articles traitant de l'écologie scientifique (écosystème, niche écologique, écotone, biotope, cycle biogéochimique, etc. etc. et un portail sur l'environnement et le développement durable. Le portail conservation de la nature présente quand à lui les articles sur les espèces rares et menacées, les programmes de conservation des espèces, l'UICN, etc. Il faut bien faire la différence entre écologie (dite écologie scientifique) et écologisme ou environnementalisme (les courants de pensées écolo, les partis politique, le développement durable, etc. qui se base sur l'écologie scientifique mais y mêle les sciences humaines, la politique, l'économie. Le modèle suivant a été créé pour aider à orienter les utilisateurs, tu y trouveras des informations précisant où classer quels articles :
--Hagen de Merak [m'écrire] 17 février 2008 à 21:02 (CET), ouvert à la discussion.
Je suis, pour ma part, d'accord avec ce que dit Hagen de Merak et, bien-entendu avec Wikialine sur l'importance du sujet. Cependant, comme il a été discuté déjà plusieurs fois, je pense qu'il est indispensable d'avoir ces 3 portails bien distincts. Tout d'abord parce qu'on ne parle pas de la même chose... On confond trop souvent écologie politique (= politiques environnementales = développement durable, dans une certaine mesure) et écologie scientifique (qui n'a absolument rien à voir avec "protection de l'environnement"). A la limite, la conservation des espèces peut être associée à l'écologie politique, mais seulement de loin (l'approche de la biologie de la conservation est très différente des questions d'énergies renouvelables, des problèmes de pollution, etc...). Une fusion diluerait l'ensemble et alimenterait encore un peu plus les confusions. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi ces portails sont à l'état d'ébauche... En tout cas surtout pas celui sur la conservation des espèces. A bientôt. Elapied (Discu) 18 février 2008 à 10:38 (CET)
Je suis pour une fusion, avec un portail se présentant en 3 colonnes car je pense que si l'écologie en est le volet intellectuel ( dans le sens recherche fondamentale) la conservation de la nature le volet bio-diversité, l'environnement reste une notion globale et passe-partout. Il est souvent impossible de choisir sous lequel des 3 vocables placer un article :ainsi où mettre natura 2000 ? De plus des personnes ayant moins étudié le sujet ont du mal à naviguer entre plusieurs portails --Rosier (d) 23 mars 2008 à 11:58 (CET)
Nous discutons de fusionner des portails pour en faire quoi ? Un super portail... Je m'abstiendrai de voter selon certaines règles de procédure. Toutefois, je pense qu'il est trop tôt pour effectuer ce changement. Les portails Environnement, Écologie et Conservation se structurent et une participation s'identifie dans chacun de ces sujets. Le renvoie et le bandeau qui apparaît pour éviter de surcharger en écologie le portail environnement est tout à fait justifier pour cette raison de surcharge potentiel. L'écologie est une science au même titre que les autres sciences. Même si l'écologie est une science appliquée du domaine de l'environnement, la biologie et la physique et les sciences humaines le sont aussi. Ce qui correspond peut-être au sens accordé au fondement philosophique de l'environnement. Toutefois c'est actuellement pour des aspects partiques que je suggère que soit plus élaboré les structures de chacun des portails, avant d'effectuer une fusion débridée. Pour l'environnement, il est admis que l'environnement biophysique et humain sont des composants importants de l'environnement de la biosphère. Il m'apparaît plus adéquat pour l'instant de distingué l'écologie humaine dans le portail respectif pour une éventuelle fusion avec l'environnement humain. Entretemps, l'utilisation judicieuse de liens facilitera cet exercice s'il s'avérait requis.
De façon plus explicite, la fusion des divisions est préférable pour la diffusion. Par exemple, l'environnement et le développement durable aurait intérêt à être séparé parceque l'environnement s'intéresse à une multitude d'espèce sans priorisation humaine, ce qui est représenté par l'environnement biophysique. Le développement durable, représente plus particulièrement, l'intérêt de l'environnement humain et l'ensemble des sujets qui le compose. Il est plus aisé de localiser un sujet et de le développer sans y apporter la confusion temporaire actuelle. Cette division sert à mieux comprendre les enjeux réels et à amèliorer l'efficience par le fait même.
Il y a une distinction à faire pour éviter la confusion dans l'élaboration des contenus avant d'offrir une compréhension synthèse des domaines et des enjeux de la réalité. En effet, et afin de développer cette compréhension, je propose ci bas un exemple de la discinction du propos discuter.
- environnement biophysique: (pour les espèces...) . sciences de la terre . écologie et biologie . sociologie des espèces . territoires d'habitats . évolution des milieux . perturbations naturelles . milieux naturels
- environnement humain: (pour les humains...iste & ...isme) . sciences humaines . culture et religion . sociologie humaine . économie et politique . développement durable . pollution humaine . conservation de la nature
Selon la formule proposé, ce qui semble corresponde à la réalité, la conservation de la nature développée par l'environnement humain converge vers les milieux naturels de l'environnement biophysique. En temps et lieu, il sera simple de fusionner ces sujets de l'environnement. De façon progressive, les sujets analogues pourrons s'imbriquer philosophiquement et réellement afin de faciliter les développements dans l'environnement biophysique ce qui inclus implicitement l'environnement humain. Agir dans des directions contraires entraînera peu d'avancement à mon sens.--J.L.R. (d) 16 mai 2008 à 00:19 (CEST)
Bonjour, je ne sait pas, on pourrait peut-être fusionner les portails Ecologie et conservation de la nature mais pas le portail Environement ! Lucastristan 10 décembre 2011 à 12:08 (CET)
Bonjour,
Pour information de la communauté : j'ai créé un article ébauché Centre d'Initiatives pour Valoriser l'Agriculture et le Milieu rural et une redirection de CIVAM vers cet article. Je pense qu'il y a matière à enrichir et à obtenir un article digne de WP (pour l'instant, je le reconnais, c'est un peu léger).
Bonne journée à tous. --Fidji44 (d) 8 avril 2008 à 14:53 (CEST)
Je cherche à développer un plan d'affaire Open source ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
L’entreprise ... cherche un partenaire. ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Bonjour, sur le wiki english, on à mit ce plan du Waste Isolation Pilot Plant; Peut on le transférer le commons et le traduire ? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:WIPPFacility.jpg L'amateur d'aéroplanes (d) 17 juin 2008 à 09:42 (CEST)
Je poste ici à tout hasard pour signaler que je compose une équipe sur un thème qui intéresse ce projet à l'occasion du prochain prochain Wikiconcours. Il s'agit de l'équipe 5. N'hésitez pas à vous inscrire si ça vous tente. Thierry Caro (d) 21 juillet 2008 à 05:53 (CEST)
Madame, Monsieur, Nous vous invitons à découvrir notre société ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Nous sommes une ONG de développement dénommée ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Bonjour cette problématique est évoquée sur le plan national depuis de longues années, mais c'est en Martinique que des solutions sérieuses ... (hors sujet, voir ci-dessous)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
slt je recherche des infos au sujet du doussié,et plus particulièrement ses propriétés chimiques et mécaniqus,et aussi des photos de l'arbre en forêt.--195.24.198.206 (d) 7 mars 2009 à 21:29 (CET)
J'ai traduit dans l'article Nicholas Stern, les principaux points du rapport Stern que l'on trouve dans l'article anglais Stern Review. Est-ce que quelque pourrait vérifier car je ne suis pas familier des problèmes liées au carbone-- fuucx (d) 2 juin 2009 à 21:02 (CEST)
Bonjour Mesdames, Messieurs, Veuillez m'indiquer les universités Marocaines (Facultés) qui font des formations en "Sciences et Gestion de l'Environnement" niveau Master. (...) Abdoul Karim KONE--196.200.87.207 (d) 6 juillet 2009 à 14:18 (CEST)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Au Congo-brazzaville,le chef de l'Etat venait de proclamer un nouveau gouvernement dont parmi les ministères créés ,il ya un dénommé le Ministère du Développement Durable de l'Economie Forestère et de l'Environnement. A cet effet,un problème se pose au niveau de l'organigramme,de surccroit,je sollicite auprès de vous une esquisse de l'organigramme pour essaie de l'adopter à notre niveau . Je vous prie d'agréer, Monsieur,l'expression de mes sentiments distingués Pierre SAMBA
Nouveau partie écologiste congolais ... (hors sujet, supprimé)
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
je souhaite signer la pétition
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un blog, ni un site à but commercial. Le portail environnement n'as pas vocation à servir de blog sur l'environnement ou l'écologisme, mais de présenter des informations encyclopédiques sur ces thèmes, dans le respect des PRINCIPES FONDATEURS de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Dans la boîte "Le saviez-vous", je lis : « En effet, Nikolaus Otto, l'inventeur du moteur à explosion avait conçu son invention pour utiliser de l'éthanol ; tandis que Rudolf Diesel l'inventeur du moteur à combustion faisait tourner ses machines à l'huile d'arachide. » Malheureusement :
Quelle est la raison de cette présentation ?--Environnement2100 (d) 14 décembre 2009 à 02:18 (CET)
Bonjour,
L'article Catégorie:Nature et homme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Nature et homme/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Rogel (d) 17 décembre 2009 à 23:15 (CET)
C'est la première fois que je vois des liens externes sur un portail. Et ils sont très très nombreux. Personne ne s'oppose à ce que je fasse le ménage (en les enlevant tous) ? Moyg hop 18 janvier 2010 à 23:22 (CET)
L'article environnement est en ce moment en instance de vote pour devenir article de qualité. Venez donner votre avis sur cette page. Kango (d) 13 février 2010 à 01:15 (CET)
Cela vous dirais pas de fusionner cette page (Discussion Portail:Environnement avec celle ci Discussion Projet:Environnement ? Il y a des demandes qui se font sur les deux, et j'ai bien l'impression qu'il y a une certaine désertion de la discussion du projet du coup... --Nouill (d) 14 avril 2010 à 12:03 (CEST)
bonjour, je viens de créer un modèle d'ébauche "environnement et développement durable" qui pointe vers le portail: {{ébauche|environnement et développement durable}} Pour afficher ce bandeau, il suffit d'inclure {{ébauche|environnement et développement durable}} en haut d'un article.
Le thème d'environnement et développement durable peut être mixé avec d'autres thèmes en cas de besoin; exemple de l'article sur la FCSMP dont le code est : {{ébauche|chasse sous-marine|environnement et développement durable}}.
bien cordialement Calcineur (d) 14 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
Le titre de mon message contient ma remarque-question. En effet l'environnement n'est-il pas une composante de la problématique général du développement durable ? Si le sujet est le DD alors pourquoi en sortir spécialement l'Envt ?
Cordialement. Marc Jarrand (commentaire déplacé le 11 novembre 2010)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.