Discussion Projet:Entreprises - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Entreprises.

Discussion Projet:Entreprises

Annonces du projet entreprises (suivre)

Pages à supprimer

Pages à fusionner

Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels ((admissibilité)) a récemment été ajouté.

Bienvenue sur la page de discussion du projet « Entreprises ».

  • Vous êtes un nouvel arrivant ? Soyez le bienvenu ! Posez vos questions et obtenez des réponses.
  • Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
  • Ajoutez cette page à votre liste de suivi afin d'être informé de l'évolution des discussions et des réponses données.
  • Pour démarrer une nouvelle discussion, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Les réponses aux remarques et questions posées se font sur la présente page. Pensez donc à bien la mettre dans votre liste de suivi !

  1. PàS (depuis 2015) : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
  2. Portail : 2007
  3. 2006
  4. 2007 : 1er sem. et 2e sem.
  5. 2008 : 1er sem. et 2e sem.
  6. 2009
  7. 2010
  8. 2011
  9. 2012
  10. 2013
  11. 2014 : PàS et discussions
  12. 2015 : PàS et discussions
  13. 2016

Proposition de catégorie - Sociétés non cotées par pays

Bonjour,

Après être passé sur la version anglaise de Wikipédia, j'ai remarqué qu'il existait une catégorie "Privately held companies by country". Je me demandais s'il serait pertinent de faire une version française de cette catégorie (et le cas échéant s'il valait mieux employer le terme "société" ou "entreprise").

Qu'en pensez-vous ? Merci de votre retour. Allobroge225 (discuter) 12 septembre 2021 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @Allobroge225, Étant donné que la très grande partie des entreprises ne sont pas cotées en bourse, j'imagine que la liste risque d'être trop longue (à gérer et à afficher sur WP) ! De plus pour les listes il faut trouver des sources cf. cet essai WP:AL. Dans la catégorie sur en-WP, il n'y a pas grand-chose si on regarde la France. Sur fr-WP il existe Catégorie:Entreprise par pays.
Au final, peut-être que certains classements du genre les "X plus grandes entreprises FR ou EU" de la presse éco pourraient convenir (listes d'entreprises considérées comme notables par la presse et qui permettent d'ajouter des entreprises cotées et non cotées) ? ex: Liste issue du magazine Fortune. Peut-être aussi celles ("les X plus riches familles de FR") du magazine Challenges ou Capital (qui ne prennent pas en compte les mêmes critères) (ou L'Expansion, l'Entreprise, Le Nouvel Economiste ... on peut également trouver dans la presse des classements par secteurs ou par régions...) ? Jurbop (discuter) 13 septembre 2021 à 10:16 (CEST)[répondre]
Je m'interrogeais justement sur la pertinence de cette catégorie créée il y a quelques jours, uniquement pour le France et la Suisse, ainsi que de sa catégorie-mère, Catégorie:Société non cotée en bourse, en me faisant la même réflexion que Jurbop. (pour info, @Baronnet). Sachant qu'en plus il existe une confusion entre le terme anglais « Privately_held_companies » et le terme français « Entreprise privée ». On peut en France être par exemple une société non cotée au sens littéral du terme, tout en faisant publiquement appel à l'épargne via des obligations, qui sont alors cotés tandis que la société ne l'est pas. --Pa2chant.bis (discuter) 9 octobre 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]
Alors je vais tâcher de défendre la pertinence de cette catégorie. 1. Privately held company s'oppose en anglais aux publicly traded companies (et ces deux catégories existent) : les compagnies "publiques" en Angleterre ne sont pas nos "entreprises publiques". Leur actionnariat est privé au sens où il est fermé, alors que les entreprises à capital "public" peuvent être achetées ou vendues en bourse. 2. Il est utile voire nécessaire d'avoir dans la Wikipédia française une catégorie pour les entreprises ou sociétés non cotées, car pour beaucoup d'entreprises de Wikipedia la précision de leur cotation ou non est absente, et c'est une information importante. 3. Cette catégorie existe dans 13 autres langues. 4. Sur le nombre excessif d'entreprises qui seraient concernées : je ne suis pas d'accord : il y a un filtre par les critères d'éligibilité pour figurer sur Wikipédia, et parmi les entreprises éligibles à un article Wikipédia (les plus importantes), un grand nombre est coté, donc il en reste relativement peu qui soient non cotées, à l'actionnariat fermé. 5. Certes cette catégorie, toute jeune, ne compte pour l'heure que la France et la Suisse, mais il n'y a pas de raison (à part le fait que mon temps n'est pas extensible) que cette catégorie ne s'étende pas à d'autres pays. 6. Sur le choix du vocable "entreprise" ou "société", je ne suis pas regardant, même si j'ai une préférence pour le terme "société", qui a le mérite d'avoir une définition juridique (on a un code des sociétés, un droit des sociétés). Le terme d'entreprise a un sens économique, mais n'est pas juridiquement aussi net, ce qui peut donner lieu à plus d'incertitude sur la catégorisation de certaines personnes morales. Baronnet (discuter) 9 octobre 2021 à 22:45 (CEST)[répondre]

Desigual

Bonjour à tous les membres de Projet:Entreprises. J'ai traduit de l'anglais et reformé l'article d'une entreprise de Barcelone présente dans 107 pays, la célèbre "Desigual". Lorsque j'ai commencé à développer l'article, le modèle promotionnel a été placé. Après cela, j'ai fait beaucoup de changements, en essayant d'adopter un ton neutre. S'il vous plaît, je vous demande de le revoir et si vous pensez qu'il est correct et a un ton neutre, vous pouvez supprimer le modèle. Merci beaucoup.--Ursulabela (discuter) 21 septembre 2021 à 19:00 (CEST)[répondre]

Les articles Jinbei (automobile) et Brilliance Jinbei sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Jinbei (automobile)  » et « Brilliance Jinbei » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jinbei (automobile) et Brilliance Jinbei.

Message déposé par JuanManuel Ascari (discuter) le 1 octobre 2021 à 01:20 (CEST)[répondre]

L'article René Duval est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « René Duval (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Duval/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 octobre 2021 à 21:03 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 6Médias

Une anecdote fondée sur l'article 6Médias a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2021 à 10:17, sans bot flag)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Entreprises
Listen to this article