For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Louis-garden.

Discussion utilisateur:Louis-garden

Archives

Filing cabinet icon.svg
À propos de cette image
Page Utilisateur Discussion Archives Biblio perso Autres projets Mes Voyages Avis personnels

Page des discussions en cours depuis le .

Golovine[modifier le code]

Bonjour Louis-garden. Puis-je vous poser une question sur un tableau d'un peintre russe pour lequel le titre me pose problème. J'ai traduit et publié le tableau de Golovine Девочка и фарфор (Фрося) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%84%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%80 que je commence comme suit: 'La Fille et la porcelaine' ou 'Jeune fille à la porcelaine (Frossia)' (en russe : Девочка и фарфор (Фрося) est un tableau de Alexandre Golovine.... Littéralement la traduction du titre russe est Девочка ( prononcer: dévotchka) qui signifie Fillette, petite fille, jeune fille, fille. Par flatterie sur l'âge, en Russie, on appelle toujours les jeunes vendeuses dévotchka dans les magasins. En français il faut ajouter l'article La qui n'existe pas en russe. и фарфор ( prononcer : I farfor) signifie et porcelaine. Et entre parenthèses (Фрося) c'est le prénom de la fille Frossia. Par élimination j'arrive à 'La Fille et la porcelaine' ou 'Jeune fille à la porcelaine (Frossia)'. La modèle c'est la fille du concierge ou de la servante de Golovine et l'article insiste surtout sur le contraste entre l'air revêche de la jeune-fille et la richesse de la décoration dont elle est entourée.(Golovine est surout connu comme décorateur de théâtre). Si vous avez un avis (il s'agit en fait d'une traduction et peut-être la langue russe ne vous est pas familière, mais cela va plus loin tout de même...et il faut avoir vu la toile sur l'article en russe) pouvez-vous me le faire partager ? Bien cordialementMortier.Daniel (discuter) 6 janvier 2021 à 19:01 (CET)Mortier.Daniel (discuter) 8 janvier 2021 à 15:23 (CET)[répondre]

Notification Mortier.Daniel : Bonjour et meilleurs vœux. Outre la visualisation du tableau et la compréhension du thème abordé, le titre se doit d'être avant tout celui des ouvrages de référence. En recherchant sur internet je n'ai trouvé que deux pistes donnant Fille avec porcelaine (Frosya) ce qui me semble satisfaisant (le AVEC est mieux que ET): [1] et [2]. Le site du musée en anglais donne Girl with Porcelain (Frosya), on peut donc valider la version en français. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 janvier 2021 à 15:49 (CET)[répondre]
Merci Louis-garden. J'ai modifié l'article en ce sens Fille avec Porcelaine (Frosya) et en laissant un deuxième nom qu'il est plus facile de supprimer si vous le jugez préférable Jeune fille à la porcelaine (Frossia) Frosya est la traduction-translittération en anglais. Entre deux voyelles le c est tranlittéré par deux S en français. Mais la tendance est de translittérer à l'anglaise. Bine cordialementMortier.Daniel (discuter) 8 janvier 2021 à 16:08 (CET)[répondre]
Je pense que Fille avec porcelaine (Frosya) est suffisant. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 janvier 2021 à 16:13 (CET)[répondre]

Mise en abyme[modifier le code]

Vous n'avez rien trouvé qui confirme que les paquets de chips « à l'ancienne » de marque Lay's. Voici un lien qui montre bien la mise en abyme. L'article Croky explique les liens avec la marque Lay's. --Pierre de Lyon (discuter) 15 janvier 2021 à 18:55 (CET)[répondre]

Complètement anecdotique et à côté de la plaque : le paquet (vu en abyme) présent sur le sachet Croky a disparu sur celui des « chips à l'ancienne » de Lay's, n'y subsiste que le bonhomme tenant une chips. La référence à cet ancien produit Croky récupéré et au visuel modifié par Lay's n'alimente que pauvrement (sur le plan encyclopédique) le propos de la mise en abyme lequel peut s'en passer, surtout cité deux fois dans la page et d'une manière inexacte (ref à Lay's). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 janvier 2021 à 20:34 (CET)[répondre]

La Prise de la forteresse de neige[modifier le code]

Bonjour Louis-garden ! C'est encore moi... J'ai crée La Prise de la forteresse de neige de Sourikov. Mais les infobox placent des images de plus en plus petites. Ici j'ai le format timbre-poste à 1 €. C'est pour s'adapter aux utilisateurs sur leurs mini-portables je suppose. Pourriez-vous me renseigner comment corriger si c'est possible. Merci et bonne continuation pour vos projets Mortier.Daniel (discuter) 19 janvier 2021 à 13:08 (CET)[répondre]

En attendant j'ai bricolé un peu avec une boite infobox à monter soi-même. C'est déjà cela.Mortier.Daniel (discuter) 19 janvier 2021 à 13:41 (CET)[répondre]
Ça passe bien pour moi. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 janvier 2021 à 14:55 (CET)[répondre]

Prototype[modifier le code]

Bonjour Louis-garden. Je cherche mais je ne retrouve plus le mot français que vous utilisiez à la place du mot prototype (qui est toujours utilisé en russe прототип). Ceci pour désigner la personnalité qui a inspiré un portrait à un peintre . Le modèle donnant ensuite son apparence physique. En littérature Dostoïevski utilise selon les russes des prototypes de ses personnages tels que ceux du roman des frères Karamazov. Mais ce n'est pas la même chose puisque l'on ne voit pas l'apparence physique sinon par le détour d'une description écrite, littéraire. Désolé de vous déranger à cause de ma distraction. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 24 janvier 2021 à 14:04 (CET)[répondre]

Figure emblématique, archétype ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 janvier 2021 à 14:41 (CET)[répondre]
Scusate il miscuglio con l'taliano. Etimologia
  • Protos=primo
  • Typos=immagine, con significato =modèle, exemple, type, la marque d'un coup d'ou caractère d'écriture. Usato anche con significato di allégorique, quindi può riguardare il primo di una tipologia di personaggio letterario, ma anche il primo dipinto di un maestro che ha poi fatto copie della sua opera. En latin tupicus est exemplaire.
Prototipo può essere un francobollo primo emesso, un primo timbro, una prima incisione. Lascerei invariato il termine, formato da una parola greca e da una latina, e che è internazionale.--Fausta Samaritani (discuter) 24 janvier 2021 à 16:29 (CET)[répondre]
Le prototype, premier ébauche de la réalisation d'un concept, ne convient pas puisque ici aucune répétition, de la réalisation d'une série, ne va advenir.
J'ai proposé archétype (idéal, original qui sert de type - figure emblématique -) pour décrire le modèle (issu du Réel) qui va faire sujet, série au pas. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 janvier 2021 à 17:17 (CET)[répondre]
Scusate l'italiano : è più semplice per me. Archetipo introduce un concetto di tempo lontano. Es. : se costruisco una chiesa con la facciata con colonne e timpano, l'archetipo è il tempio greco. archéologie, arkhaios', du grec. Faccio un altro esempio, dalla Commedia dell'Arte : la maschera di Pantalone veniva dal mondo allora contemporaneo e prendeva in giro il Doge di Venezia ; la maschera dello Spaccone, veniva invece dal Miles Gloriosus, quindi dal mondo latino, dalla letteratura e tradizione antica latina. Il Doge è il prototipo di Pantalone e il Miles gloriosus è l'archetipo dello Spaccone. E' vero che nell'incisione al primo esemplare in genere segue la tiratura, ma un artista talvolta si limita al primo e unico esemplare. Da questa opera, che rimane unica, può anche nascere un'altra o altre opere, in un diverso contesto, per esempio in pittura. E un disegno, da cui poi nasce una pittura, una scultura, un edificio, che cosa è se non un prototipo? Nella distanza tra il prototipo e il personaggio di un romanzo o l'opera d'arte c'è l'immaginazione, c'è la creazione, c'è la trasformazione. Se lo chiamiamo archetipo lo distanziamo necessariamente in un tempo molto lontano. Se faccio un disegnino con la faccia di Macron (o di qualsiasi contemporaneo) posso dire che Macron è l'archetipo? Ma l'argomento è affascinante. Buona notte.--Fausta Samaritani (discuter) 25 janvier 2021 à 01:59 (CET)[répondre]
Les acceptions de ces termes changent d'une langue à l'autre même si leur étymologie est identique. Outre une traduction littérale le contexte doit guider l'usage d'un terme ou l'autre, et s'appuyer sur les textes permet de trancher. Exemple : ainsi il est outrancié qu'on utilise le terme clair-obscur (le traduisant littéralement de l'italien chiaroscuro) pour les œuvres d'avant Le Caravage auxquelles on attribue le principe pictural (ténébrisme pour les Hollandais alors que c'est le même effet). Je vois ici des traductions littérales depuis les pages italiennes qui traduisent brutalement chiaroscuro alors qu'il faudrait utiliser « contraste » qui est suffisant car ces œuvres sont trop éloignées de la composition caravagesque. Pour revenir au problème initial j'ai d'abord préconisé d'utiliser « figure emblématique » qui me semble mieux convenir (figure pour l'exemple choisi et emblématique pour son principe signifiant). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 janvier 2021 à 11:43 (CET)[répondre]
Mi sembra che il termine sia corretto. Vorrei far notare che i termini che derivano dal greco e dal latino si considerano 'internazionali'. Non a caso la terminologia della medicina, proprio per essere comprensibile a tutti, deriva quasi totalmente dal greco e 'scavalca' tutte le particolarità linguistiche locali, regionali, nazionali. 'Scavalca' le particolarità linguistiche delle lingue artificiali. La medicina usa inoltre nomi derivati dal cognome di grandi della medicina: Es: in italiano pastorizzazione. Ma andiamo troppo in là. « Figure emblématique » mi sembra corretto. Ma, a pensarci bene, deriva dal latino figura e dal greco emblema passato poi al latino. Quindi, si ritorna sempre all'origine dei nomi, alla due culture che sono alla basa del nostro modo di esprimerci, almeno in Occidente, perché l'Oriente ha una storia a sé.--Fausta Samaritani (discuter) 26 janvier 2021 à 13:01 (CET)[répondre]
Merci pour toutes ces précisions ! A titre informatif c'est en travaillant sur une traduction de Курсистка, (l'étudiante) de Nikolaï Iarochenko que je rencontre ce problème. L'Etudiante (ru)Mortier.Daniel (discuter) 26 janvier 2021 à 20:38 (CET)[répondre]
J'attendrai une traduction de cet article pour en comprendre le sens de l'emploi du terme plus finement. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 janvier 2021 à 15:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ordre maçonnique traditionnel italien »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ordre maçonnique traditionnel italien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KAPour les intimes © 3 mars 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

En barque[modifier le code]

Bonjour Louis-garden et merci pour toutes vos corrections. Mais En barque de Korovine est faux aussi ? Mais si En bateau de E. Manet est juste ? Et pourquoi Au Balcon ? avec Korovine . Désolé pour mon ignorance crasse/Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 13 mars 2021 à 19:18 (CET) PS Je vois aussi : Au balcon d'Hiroshima/Mortier.Daniel (discuter) 13 mars 2021 à 19:23 (CET)[répondre]

À l’évidence : En Barque et En Bateau (« en » étant la contraction de « en le » ou « en la »). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 mars 2021 à 20:13 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Saint Clair guérissant les aveugles »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saint Clair guérissant les aveugles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Clair guérissant les aveugles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:40 (CET)[répondre]

Валерий Пяньов[modifier le code]

Bonjour Louis-garden. Puis-je vous demander des précisions sur les droits d'auteur? J'ai reçu les références d'un article en russe d'un ami professeur à Vladimir qui est commissaire pour l'exposition de Valeri Pianov. Je vais traduire l'article mais j'aurais voulu savoir s'il n'existe pas un moyen de présenter les adresses des oeuvres figurant dans la version russe sans qu'elles apparaissent à l'écran? Pour que le lecteur puisse y avoir accès sans affichages. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&stable=1 Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 10 mai 2021 à 13:44 (CEST)[répondre]

Salut Daniel. Les images strictement présentes sur un site wiki non français et non sur Commons ont effectivement leurs droits protégés par ©. Pour en afficher le lien il suffit de mettre ru:file juste avant le nom de l'image présente sur le site russe ainsi : [[ru:file:Вознесение.jpg]] donnera ce lien pour cette image. Louis-garden (discuter) 10 mai 2021 à 13:59 (CEST)[répondre]
Merci. J'essaie comme ceci [[ru:file:Вознесение.jpg]] ((ru:Image:Вознесение.jpg)) ru:file:Вознесение.jpg mais aucun n'apparaît dans le texte ou ne permet d'ay arriver comme ci-dessus. Je dois oublier quelque chose ...Désolé du dérangementMortier.Daniel (discuter) 10 mai 2021 à 17:34 (CEST)[répondre]
Louis merci encore. J'ai trouvé une boite externe et cela fontionne Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 10 mai 2021 à 20:02 (CEST)[répondre]

Notification Mortier.Daniel : Et avec cette syntaxe beaucoup plus simple puisque les images sont sur le site wiki russe (syntaxe pour placer le bleu directement sur le titre) :

icône image Images externes
Ascension du Christ
Sujet biblique
Varlaam de Khoutyne
Suzanne et les Vieillards

et autre option : avec affichage direct sans la page des explications commons :

icône image Images externes
Ascension du Christ
Sujet biblique
Varlaam de Khoutyne
Suzanne et les Vieillards

Louis-garden (discuter) 12 mai 2021 à 10:30 (CEST)[répondre]

L'article La Balaguère est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « La Balaguère (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Balaguère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 16:06 (CEST)[répondre]

Victor De Bornschlegel[modifier le code]

Bonsoir Louis-garden, et merci pour les contributions sur le sujet, mais je crains fort que les sources (notices d'autorité) soient erronées (quelque peu) étant donné que les actes consultés (et consultables) donnent bien un décès en 1893. Cordialement.--Felouch Kotek (discuter) 19 mai 2021 à 20:38 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ![modifier le code]

Bonjour Louis-garden,

Très bon anniversaire à toi ! Profite bien de cette journée ensoleillée (enfin) ! :) Daehan [p|d|d] 1 juin 2021 à 09:41 (CEST)[répondre]

Notification Daehan : Merci à toi. Louis-garden (discuter) 4 juin 2021 à 15:10 (CEST)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_van_Eyck&diff=184164010&oldid=184159990[modifier le code]

Bonjour,
Merci pour votre correction mais je suis étonné puisque nbsp est le caractère qu'on trouve dans l'interface d'édition (>Caractères spéciaux > Symboles). J'ai donc pensé que c'était le caractère recommandé... S'il vaut mieux utiliser un autre caractère, où le trouve-t-on ? Ou alors on peut passer par un modèle, si je me souviens bien... 213.41.108.18 (discuter) 5 juillet 2021 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour.
S'il est déconseillé d'utiliser le code html dans la construction des pages, certains outils ne sont pas entièrement conformes aux recommandations avec le code wiki très respectueux de la typographie française qui, pour se faire, comprend un grand nombre de modèles qui lui sont adaptés (citation, formatage de tableaux, de listes...). ainsi on utilisera les ''...'' plutôt que <i>...</i> pour l'italique, idem pour le gras, les liens internes ou externes, etc.
L'espace insécable est souvent géré directement dans les modèles le nécessitant : le modèle ((etc.)) en est un exemple élaboré : virgule puis espace insécable avec le dernier mot le précédant, terme etc suivi d'un point final qu'on ne rajoutera donc pas manuellement, autres exemples... le modèle ((Unité)) formate une quantité et son unité comme ((Dunité)) (2D) et ((Tunité)) (3D) avec les espaces insécables nécessaires... ((numéro)). Personnellement je vois ça comme une simplification permettant d'accéder à la typo française sans empiler des bouts du code html qui reste largement international donc moins soucieux des particularités linguistiques.
Louis-garden (discuter) 5 juillet 2021 à 15:37 (CEST)[répondre]

Kouïndji et Aï Petri[modifier le code]

Bonjour Louis-garden. Je suis intrigué par une question concernant le tableau Aï-Petri. Crimée de Kouïndji https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mortier.Daniel/Brouillon_2
Kuindzhi Ai-Petri Crimea 1898 1908
Kuindzhi Ai-Petri Crimea 1898 1908
. Je n'ai pas terminé l'article et je vais l'achever mais j'ai toujours en tête le tableau de René Magritte de 1950 intitulé (Le Domaine d'Arnheim) suivant le nom de la nouvelle d'Edgar Allan Poe homonyme. Je n'ai aucune référence textuelle reliant les deux tableaux et je ne connaissais que celui de Magritte jusqu'à ce que je découvre celui de Kouïndji. Peut-on, à votre avis, sur Wikipédia faire un rapprochement ou simplement citer le tableau de Magritte ? Ou bien est-ce de l'inédit (TI) ou encore un pur produit de mon imagination dont vous pourriez comme artiste mieux apprécier l'intérêt ou l'absence d'intérêt. Je suivrai dans tous les cas votre avis sans me lancer dans des discussions oiseuses. Je rentre en clinique le 2/9 et si jamais vous n'avez plus de réponse de ma part je reviendrai plus tard vers la mi-septembre si Dieu me garde. Bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 27 août 2021 à 09:54 (CEST)== Liens externes ==[répondre]
Bonjour. Ce rapprochement, s'il n'est pas corroboré par une source d'autorité, risque à l'évidente de passer pour un TI. Comme peintre ce rapprochement entre deux objets aux silhouettes faiblement semblables (sommets escarpés, ciel, premier plan sombre) ne permet pas d'y poser une accroche encyclopédique. Pour preuve une recherche robotisée par Google images ne propose pas l'image du tableau de Magritte sauf si on lui impose le nom du peintre, argument qui reste suspect car par trop orienté. Pour moi, en conclusion, il ne faut pas invoquer cette remarque basée sur une faible ressemblance graphique (ce dont se joue Magritte en y posant son profil animal, tête en haut, nid et œufs en bas). Sur ce je vous souhaite bon rétablissement après le séjour en clinique. À bientôt. Louis-garden (discuter) 27 août 2021 à 10:31 (CEST)[répondre]
Merci Louis-garden. C'est comme on a dit. Même un avis négatif j'aime l'avoir, comme cela j'apprend le pourquoi des raisonnements que vous tenez. Merci pour vos souhaits. À plus tard en septembre Mortier.Daniel (discuter) 27 août 2021 à 14:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'artistes peintres du Maroc »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes peintres du Maroc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes peintres du Maroc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:59 (CEST)[répondre]

L'article Vallée sèche (Suisse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Vallée sèche (Suisse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vallée sèche (Suisse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood (discuter) 30 octobre 2021 à 01:09 (CEST)[répondre]

Aide technique[modifier le code]

Bonjour, vous avez revu la typo de l'article sur Mathieu Bock-Côté. Je voudrais introduire cette source dans l'info box sur ses influences : https://www.lepoint.fr/debats/mathieu-bock-cote-il-faut-prendre-le-temps-de-lire-finkielkraut-21-05-2016-2040963_2.php mais je n'y arrive pas. Pourriez-vous m'aider à l'introduire ? Merci à vous. Cdlt, --2A01:E0A:A04:E270:E1F8:B4E:3465:D5DB (discuter) 7 novembre 2021 à 13:23 (CET)[répondre]

Bonjour. Cela va être difficile, l'article en question n'étant lisible qu'aux abonnés. Quant à la rubrique influence dans l'infobox elle peut être alimentée par la ligne _____ | influencé par = _____ mais je doute que le lien proposé puisse être défini comme une influence rentrant dans cette case. louis-garden (discuter) 7 novembre 2021 à 13:51 (CET)[répondre]

Vestiges archéologiques d'Arles[modifier le code]

Bonjour Louis-garden, En ce début d'année permettez que je vous adresse tous mes vœux Merci pour vos modifications, mais ne pensez-vous pas que l'image que vous avez posée du chantier de fouilles ne fasse double emploi avec celle mise en tête de l'article. Si vous en avez une autre à proposer cela serait peut être bien Cordialement --Alain valtat 5 janvier 2022 à 17:22 (CET) Alain valtat 5 janvier 2022 à 17:22 (CET)

Bonne année à vous Notification Alain valtat : Mes modifications n'ont porté que sur la typographie. Ce doublon était présent avant mes interventions. Il est vrai que ce doublon n'a pas de raisons d'être. Reste à savoir lequel il faut supprimer. Perso enlever l'image de l'infobox me semblerait judicieux en gardant la galerie à deux images plus cohérente (chantier et mosaïque). Je vous laisse juge du choix. louis-garden (discuter) 5 janvier 2022 à 17:45 (CET)[répondre]

L'article Marco Meloni (guitariste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marco Meloni (guitariste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marco Meloni (guitariste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Liens insécables[modifier le code]

Bon jour, Louis-garden. Rapport à ceci : avoir un « Le » — capitalisé et avec un lien — à la fin d’une ligne peut être assez désagréable à la lecture ; ce n’est pas du plus important, mais il vaut mieux revenir à la ligne avant. La bonne manière de faire cela est d’utiliser le modèle ((lnobr)), qui rend dans la mesure du possible insécable « Le Caravage », tout en créant le lien. (Je suis sous IP changeante, réponds ici si tu veux.) 37.165.231.245 (discuter) 18 février 2022 à 16:35 (CET)[répondre]

Bonjour. Évidemment avec cette explication cela rend l'usage du modèle plus clair. Je le remets. louis-garden (discuter) 18 février 2022 à 16:44 (CET)[répondre]

Ecole florentine[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais avoir votre avis... Je travaille actuellemnt sur l'article Ecole florenntine, en traduisant l'article étoffé qui est en anglais. Jusqu'à présent, et article contient principalement une liste (impressionnante) de tous les peintres de cette école, avec les liens renvoyant aux articles. Sachant que les listes sont peu appréciées dans Wikipedia, je me demandais q'il ne serait pas mieux de créer un article spécifique Liste des peintres de l'école florentine (avec un renvoi depuis l'article). En plus, ils sont listés par ordre alphabétique ; j'aurais préféré un premier tri par période... Qu'en pensez-vous? Bonne journée --Adonia60 (discuter) 24 février 2022 à 09:27 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Adonia60. C'est difficile de prendre position car la page française école florentine est liée à la page anglaise (en:Florentine painting) qui se concentre sur la peinture seule ; de plus si la page française renvoie vers la Catégorie:Artiste de l'école florentine on y trouve là qu'une autre catégorie développée, celle des peintres mais celle des sculpteurs et architectes n'existe pas : ainsi Andrea della Robbia, s'il figure dans la liste alphabétique de la page école florentine#D, n'est pas catégorisé dans l'école florentine mais seulement dans ses périodes des XVe et XVIe siècles, comme Filippo Brunelleschi qui devrait émarger dans les catégories multiples de l'école florentine. le seul argument d'autonomisation de cette liste est que les catégories annexes d'autres disciplines n'existent pas pour lister l'ensemble des artistes de l'école florentine. Bon courage. louis-garden (discuter) 24 février 2022 à 14:54 (CET)[répondre]
Merci pour l'avis. Pour l'instant je vais laisser comme cela, d'autant que je fais le prochain concours qui commence mardi et avis être absente fin mars (vacances, enfin!). Si j'ai le temps, je vais essayer au moins de faire un classement plus intéeressant que par ordre alphabétique qui est peu créateur de valeur dans une encyclopédie où la recherche se fait par nom. Peut-être que d'autres auront des avis.

Je pense ensuite compléter cet article car j'ai deux normes volumes sur la peinture italienne des Offices à explorer. --Adonia60 (discuter) 24 février 2022 à 15:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chute au bord du lac avec sculpture » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d

Bonjour,

L’article « Chute au bord du lac avec sculpture (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chute au bord du lac avec sculpture/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Supplice de Marsyas (Zelotti)[modifier le code]

Bonjour. Il me semble que cet article est un doublon de Le Supplice de Marsyas (Cornelisz). Un peu de fatigue sans doute ?

Émoticône
. Cordialement --Adri08 (discuter) 27 avril 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]

Notification Adri08 : Plus qu'un doublon : j'avais écrasé ma version initiale par la construction d'une nouvelle page sur le sujet. Merci de ta vigilance. --louis-garden (discuter) 27 avril 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]

Boldini[modifier le code]

Bonsoir, j'ai vu que vous êtes intervenu sur l'article concernant Boldini. Je suis allée voir l'exposition au Petit Palais qui m'a énormément plu. Elle est très conséquente et bien faite. Je connaissais mal ce peintre ; je suis allée trois fois à Ferrare (avec conférencier) sans savoir qu'il y avait un musée, dommage! J'ai acheté le catalogue et vais donc passer un peu de temps à enrichir les articles sur ce peintre. Bon dimanche. Cordialement. Et encore merci pour vos relectures. Adonia60 (discuter) 14 mai 2022 à 21:19 (CEST)[répondre]

Notification Adonia60 : Bon dimanche également. J'ai loupé également le musée Boldini à Ferrare en 2018 lequel je vois non accessible pour travaux en ce moment, par contre j'ai pu profiter du musée des Beaux-Arts au Palazzo dei Diamanti (façade en travaux), lequel est fermé pour travaux jusqu'à l'automne 2022 ! Problème en Italie, les travaux traînent partout, je n'avais pas pu profiter non plus de la façade du Duomo couverte d'échafaudages.--louis-garden (discuter) 15 mai 2022 à 20:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Georges Petetin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Georges Petetin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Petetin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire Louis.... Maleine258 (discuter) 1 juin 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]

...-garden. Merci.--louis-garden (discuter) 2 juin 2022 à 08:06 (CEST)[répondre]

Avis : je suis en droit de ne pas valider un sujet de discussion ici[modifier le code]

Surtout concernant un avis personnel qui n´a entrainé aucun consensus et puis je ne réponds pas aux IP. Donc respectez les règles surtout la suivante : passez à votre chose.--louis-garden (discuter) 11 juin 2022 à 22:46 (CEST)[répondre]

Bistro du 29 juin[modifier le code]

Bonjour louis-garden (d · c · b), je regrette d'avoir choisi les termes que j'ai choisis afin d'indiquer qu'une section sur le même sujet avait été ouverte la veille. Mon intervention se voulait amusante, et elle a entraîné une discussion fort peu agréable pour vous. J'en profite pour vous remercier de tout le travail que vous faites pour enrichir les articles du portail Italie. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 juillet 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]

Notification Msbbb : Merci de cette suite (plus) positive à cette discussion un peu houleuse pour moi. Je suis peu habitué à ses échanges un peu trop réseaux sociaux à mon goût (bon, d'accord c'est le bistrot mais ce n'est pas le ton wiki auquel je suis habitué dans mes échanges ici). Salve. --louis-garden (discuter) 1 juillet 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Louis-garden
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.