Top Qs
Chronologie
Chat
Contexte

Les Linguistes atterrées

collectif de linguistes formé en 2023 De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Remove ads
Page d’aide sur l’homonymie

Ne doit pas être confondu avec Les Économistes atterrés.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir TDL.

Les Linguistes atterrées[a] est un collectif de linguistes français formé en . D'abord auteurs d'un ouvrage collectif intitulé Le français va très bien, merci publié dans la collection « Tracts » (no 49) de Gallimard, le collectif se structure aussi en une association nommée Tract des linguistes (TDL).

Faits en bref Fondation, Type ...

Le collectif publie par la suite des tribunes dans la presse et participe à des débats dans les médias et espaces publics.

Remove ads

Membres fondateurs

Le nom du collectif est explicité sur la quatrième de couverture du tract comme faisant référence au fait d'être « proprement atterrées par l'ampleur de la diffusion d'idées fausses sur la langue française »[1],[2]. C'est aussi une référence au collectif des économistes atterrés[3].

Les signataires du tract sont[1],[4],[5] :

Remove ads

Association Tract des linguistes

L'association Tract des linguistes (TDL) est déclarée le à la préfecture de police de Paris et a son siège social au Laboratoire de linguistique formelle (LLF), une unité mixte de recherche du CNRS et de l'université Paris-Cité, au 8 rue Albert-Einstein dans le 13e arrondissement[6],[7]. Elle affiche comme objet notamment d'« organiser des rencontres et débats grand public autour des recherches en sciences du langage et d'organiser des formations aux médias et à la vulgarisation scientifique à destination des spécialistes ou futures spécialistes en sciences du langage » et de « prévoir un espace de publication ou de promotion pour les travaux de diffusion en sciences du langage »[8].

Remove ads

Publications

Résumé
Contexte

Le français va très bien, merci

Faits en bref Format, Langue ...

Comme l'indique un nota bene concluant l'introduction, la rédaction du tract est effectuée en respectant les rectifications orthographiques de , l'accord de proximité et l'invariabilité du participe passé des verbes conjugués avec avoir.

Sommaire

Après une introduction intitulée « Décrire ou prescrire », le tract entend dénoncer dix idées reçues[4] :

  1. Le français n'est plus « la langue de Molière »
  2. Le français n'appartient pas à la France
  3. Le français n'est pas « envahi » par l'anglais
  4. Le français n'est pas règlementé par l'Académie française
  5. Le français n'a pas une orthographe parfaite
  6. L'écriture numérique n'@bime pas le français
  7. Le français parlé n'est pas déficient
  8. Le français n'est pas « massacré » par les jeunes, les provinciaux, les pauvres ou les Belges
  9. Le français n'est pas en « péril » face à l'extension du féminin
  10. Linguiste, c'est un métier

Réception du tract

Le français va très bien, merci reçoit un bon accueil du public et se place dans les meilleures ventes de la collection « Tracts » de Gallimard[9],[10]. Les médias et différentes associations consacrées à la langue ont réagi en saluant ou dépréciant le tract.

Du côté positif, à la parution du tract, l'écrivain et universitaire québécois Benoît Melançon parle d'une « invitation bienvenue à respirer par le nez » qui « prend la forme de propositions brièvement exposées, appuyées sur des recherches récentes, des considérations sur l'évolution normale des langues et des comparaisons avec d'autres langues »[11]. La linguiste Laurence Rosier, dans La Revue nouvelle — revue belge d'analyse sociopolitique —, salue un tract « incisif et inspirant » mais considère que le texte aurait pu aller plus loin pour tenir compte des discours puristes omniprésents et anciens, pour sortir de ce qu'elle appelle une impasse en enseignant autrement et « rêvant la langue »[3]. Le Café pédagogique se réjouit des « propositions vivifiantes, en particulier pour l'enseignement du français »[12]. Nicolas Ancion dans ActuaLitté en le décrit comme « un plaidoyer qui ravive le plaisir de parler, d'écouter et d'écrire », « stimulant de bout en bout », « plein de bon sens »[13]. Martin Winckler reprend à son compte les arguments du tract en dans Au pays du mépris[14].

Du côté dépréciatif, Jean Pruvost, lexicologue et candidat régulier à l'Académie française[15],[16],[17], institution à laquelle le tract s'oppose, répond en par une tribune intitulée Le français ne va pas si bien, hélas publiée dans Le Figaro[18]. En , l'association Avenir de la langue française publie sur son site web trois réponses au tract[19]. En , Jean-Paul Brighelli critique le tract avec virulence dans Causeur[20]. Bruno Dewaele porte également un regard critique sur le collectif dans le numéro de Lire de  - [21]. En , Lionel Meney publie La sociolinguistique entre science et idéologie : une réponse aux Linguistes atterrées[22].

Le Cahier d'activités des linguistes atterrées

Faits en bref Date, Lieu ...

En , le collectif sort son cahier d'activités, destiné, dans l'esprit du tract à jouer avec la « diversité » et la « richesse » d'une langue « résolument vivante[5] ». Le linguiste Médéric Gasquet-Cyrus donne les exemples suivants parmi les questions du cahier : « Pourquoi, en français, prononce-t-on rarement les lettres finales ? Qu'est-ce qu'une rôtie au Québec ? Que signifie mec dans le dictionnaire de l'Académie française[5] ? » La linguiste Laélia Véron déclare qu'il s'agit d'un cahier à la fois exigeant et ludique pour aborder des aspects différents de la langue : histoire de la langue, français parlé et français écrit, croisement des langues et emprunts, francophonie, variations sociales, régionales et générationnelles, français numérique[23].

Tribunes

Remove ads

Notes et références

Voir aussi

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads
Remove ads