Loading AI tools
constituant de plusieurs mots dans une phrase De Wikipédia, l'encyclopédie libre
En linguistique, un groupe syntaxique – ou syntagme – est un constituant syntaxique et sémantique de la phrase. On l'appelle aussi entité.[réf. souhaitée] Il peut être composé d'un seul mot, ou de plusieurs, allant jusqu'à la phrase simple[1]. Un syntagme peut être constitué de plusieurs autres syntagmes, appelés alors sous-syntagmes, dont les formes indivisibles sont le nom, le mot composé ou la locution[réf. nécessaire].
Le syntagme est composé d'un noyau, appelé aussi « tête » (qui détermine sa nature et sa fonction) et d'éventuels satellites (ou subordonnés).
Il existe cinq types de syntagmes en français : verbal, adverbial, adjectival, prépositionnel et nominal[2].
Par exemple, dans la phrase suivante :
Le noyau (ou chef de groupe, support, ou tête) est l'élément central d'un syntagme, les autres éléments lui faisant référence : sans lui, le groupe perd tout sens. Le noyau transmet toujours sa catégorie et sa fonction au syntagme dont il est le composant principal.
Dans un syntagme, un satellite est un composant dépendant du noyau de ce syntagme. À la place du mot satellite, certains grammairiens préfèrent parler d'expansion, de subordonné (avec un sens très général), ou encore, de complément (mais ce dernier terme pose un problème, puisqu'il est déjà employé en grammaire traditionnelle avec un sens précis).
Seul un mot plein (ou parfois un pronom) peut être le noyau d'un syntagme. L'on pourra donc, selon la catégorie du noyau, distinguer seulement quelques types de syntagmes.
Un groupe nominal, ou syntagme nominal en grammaire traditionnelle, a pour noyau un nom. Outre le nom tête, il contient en principe un déterminant (un article, un déterminant démonstratif ou possessif, etc.)[3],[4],[1]. D'autres satellites facultatifs (les modifieurs du nom) peuvent se greffer autour de sa tête (avant ou après ce dernier) : adjectifs épithètes, compléments prépositionnels du noms, relatives.
Un syntagme adjectival a pour noyau un adjectif qualificatif[4],[1]:
Un syntagme adverbial a pour noyau un adverbe[4],[1]:
Un syntagme verbal a pour noyau un verbe[4],[1]:
Lorsque le noyau d'un syntagme verbal est un verbe non conjugué, on peut préciser, selon le mode de ce verbe : groupe infinitif, groupe participe présent ou groupe participe passé.
Pour certains grammairiens, le syntagme verbal n'inclut pas toute la proposition, mais la proposition moins le syntagme nominal (ou pronominal) sujet. Il existe donc à ce titre, deux conceptions :
La préposition n'est pas le noyau du syntagme prépositionnel. Bien qu'elle lui donne son appellation, c'est bien le groupe nominal qui en est le noyau[4],[1].
Le syntagme prépositionnel « à trois heures » a pour noyau le nom « heures ».
Un syntagme divisible possède des éléments constitutifs autonomes : « une pomme de mon jardin ».
Un syntagme indissociable[5] est un syntagme dans lequel il est impossible de supprimer un seul mot sans perdre le sens de ce que représente cet ensemble de mots.
Par exemple:
Si les mots composés sont reconnus par la langue (on dit qu'ils sont lexicalisés) et constituent ainsi des blocs associatifs nécessaires, les syntagmes au contraire, font l'objet d'une libre combinaison de la part du locuteur, et constituent donc de simples associations contingentes.
En ce qui concerne les mots composés, il faut noter au préalable que l'orthographe des composés unifiés, des composés à apostrophe et des composés à trait d'union, n'étant pas morcelée par des espaces, ces trois types apparaissent bien sur le papier comme des entités de base, indivisibles. En fait, seuls les composés lexicaux détachés, c'est-à-dire les locutions, peuvent poser un problème, puisqu'il y a conflit entre leur apparence morcelée et leur nécessaire unité (une seule catégorie, une seule fonction, une seule signification).
Dans un syntagme, les éléments constitutifs ont été librement combinés, selon les règles de la syntaxe, alors que dans une locution, il n'y a pas de libre combinaison : la locution est sélectionnée par le locuteur comme un bloc prêt à l'emploi, et à l'intérieur de celle-ci, il n'y a pas nécessairement de syntaxe.
Prenons par exemple le segment « paysage magnifique ». On remarque que chacun de ses deux éléments a un sens distinct et repérable, distinct de la signification globale du segment. En modifiant l'un des deux éléments du segment, nous pouvons obtenir une infinité de nouveaux segments : « paysage languissant », « paysage mystérieux », « paysage grandiose », etc., ou encore, « film magnifique », « spectacle magnifique », « château magnifique », etc. Si la signification générale du segment est bien changée, les rapports syntaxiques initiaux, eux, ne sont pas modifiés. En effet, il y a toujours deux éléments distincts ayant chacun sa fonction propre, et surtout, son sens propre. Par conséquent, « paysage magnifique » constitue un véritable syntagme.
En revanche, si nous faisons la même chose avec le segment « petit pois », nous constatons tout d'abord que nous ne pouvons pas modifier l'ordre des mots, car « pois petit » n'a pas le même sens. Ensuite nous remarquons que chaque élément de ce segment n'a pas de sens propre (un «petit pois», en effet, n'est pas un pois de petite taille, mais un type de légume particulier que l'on appelle ainsi afin de le distinguer d'autres légumes apparentés, tels que les « pois gourmands », par exemple). Par conséquent, « petit pois » est bien un nom composé, soit, une locution nominale.
C'est souvent le contexte qui seul permet de décider si l'on a affaire à un syntagme ou bien à une locution. Par exemple, si nous utilisons le segment « montagnes russes » pour désigner littéralement « des montagnes situées en Russie » (comme on peut dire : « plaines russes », « fleuves russes », « villes russes », etc., ou encore, « montagnes chinoises », « montagnes européennes », « montagnes françaises », etc.), il s'agit bel et bien d'un groupe nominal formé d'un nom et de son adjectif épithète. Par contre, si nous utilisons ce même segment pour désigner le toboggan de la fête foraine (métaphore lexicalisée), il ne s'agit plus alors d'un syntagme, mais d'une locution nominale, formée d'éléments indissociables.
Mais il faut reconnaître que, dans la pratique, les limites entre la locution et le syntagme sont souvent floues.
Par exemple, le segment « grand homme » (c'est-à-dire un homme grand par ses qualités et ses actions), est-il un syntagme nominal (divisible en nom commun précédé d'une épithète) ou bien une locution ?
Par conséquent, le segment « grand homme » n'est plus tout à fait un syntagme nominal ordinaire, mais n'est pas encore tout à fait une locution.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.