שלום דוד ושבוע טוב, בנק ישראל שינה את כתובת האתר. אני זוכר שטיפלת בנושאים כאלו בעבר, כיצד אפשר למצוא את כל הקישורים ולהחליפם? תודה, ישרון • שיחה 20:02, 8 בדצמבר 2012 (IST)
תודה רבה. כל מי שקורא את הדף מוזמן לסייע לתקן את הקישורים לאתר הבנק מערכים (בכל דפי ויקיפדיה נמצאו 196 תוצאות). חנוכה שמח, ישרון • שיחה 22:02, 8 בדצמבר 2012 (IST)
הי דוד, רציתי לקשר לערך תל שמרון את הסקר במפה 28 נהלל, אתר 83. אבל משום מה כל הפרמטרים שנמצאים בתבנית לא מופיעים לי בקישור. האם תוכל לבדוק? תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:45, 11 בדצמבר 2012 (IST)
קישרתי. שימי לב שכדי לקבל את הפרמטרים לקישור לדף זה יש לרדת לתחתית הדף וללחוץ על הכפתור "קישור". נפתח חלון ובו כל הפרמטרים. דוד שי - שיחה 20:11, 11 בדצמבר 2012 (IST)
תודות מקרב לב על היוזמה ליצירת תבנית זו. יום נפלא לך, Ravit - שיחה 10:00, 19 בדצמבר 2012 (IST)
פרוייקט מדהים ותודה שצילמת את האירוע. BAswim - שיחה 12:51, 22 בדצמבר 2012 (IST)
בוקר טוב דוד. הקלקתי כעת על שני קישורים לאתר "הארץ" - בערך איילה פרוקצ'יה ובערך אליקים רובינשטיין ובשניהם קיבלתי רק את כותרת הכתבה ולא את תוכנה. התוכל ליצור שוב קשר עם ליאור קודנר כדי לתקן זאת? בברכה, ערןב - שיחה 08:44, 3 במרץ 2013 (IST)
המ... הקישור מהערך קולנוע מוגרבי דווקא עובד. אנסה לראות אם יש משהו משותף לקישורים שלא עובדים (או שאולי ב"הארץ" ידעו). ערןב - שיחה 10:08, 3 במרץ 2013 (IST)
גם הקישור באורי צבי גרינברג מביא לאותה תוצאה תקולה. טוב, אמתין לתשובתו של קודנר. ערןב - שיחה 10:24, 3 במרץ 2013 (IST)
הודעתי לו על הבעיה. דוד שי - שיחה 19:26, 3 במרץ 2013 (IST)
ודבר אחר: במידה שעיתון הארץ יתחיל לגבות תשלום על הצפיה בכתבותיו והן לא תהיינה זמינות לציבור הרחב, יתכן שלא נוכל עוד לפרסם "קישורים חיצוניים" אליהן. וחבל. Danny-w • שיחה 23:40, 3 במרץ 2013 (IST)
כבר הובטח לנו שקישורים מוויקיפדיה ימשיכו לעבוד, כעת יש רק לחכות לתיקון התקלה שגילה ערןב. דוד שי - שיחה 05:19, 4 במרץ 2013 (IST)
התקלה תוקנה. תודה לליאור קודנר על טיפולו המהיר. דוד שי - שיחה 13:17, 4 במרץ 2013 (IST)
(אמילי מואטי,משטרת השמאל, באתר הארץ, 5 במרץ 2013) או שמאמרי דעות לא אמורים להיות פתוחים? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באדר ה'תשע"ג • 15:22, 6 במרץ 2013 (IST)
אצלי הקישור שנתת נפתח במלואו. דוד שי - שיחה 18:44, 6 במרץ 2013 (IST)
גם אצלי הקישור משתנה כמו אצלך, אבל המאמר מוצג במלואו. ניסיתי בשני מחשבים, שתי מערכות הפעלה ושלושה דפדפנים, ולא נתקלתי בבעיה. אנסה במשך היום במחשבים נוספים. באיזה סביבה (מערכת הפעלה, דפדפן) אתה משתמש? דוד שי - שיחה 06:26, 7 במרץ 2013 (IST)
גם אצלי הוא מופיע תקין בשתי מערכות הפעלה. חיים, האם יש לך תוכנה שחוסמת תוכן מסויים מהאינטרנט? Itzuvit - שיחהסדנה 06:29, 7 במרץ 2013 (IST)
לא עובד גם אצלי. מתניה • שיחה 10:30, 8 במרץ 2013 (IST)
באיזה סביבה (מערכת הפעלה, דפדפן) אתה משתמש? דוד שי - שיחה 10:56, 8 במרץ 2013 (IST)
ניסיתי באובונטו לינוקס, עם פיירפוקס, גם לא עבד בכרומיום. זה לא עובד גם בפדורה עם פיירפוקס או כרומיום. ניסיתי עוד מספר הפצות ודפדפנים שכוחי אל יותר, ויוק. מתניה • שיחה 20:29, 9 במרץ 2013 (IST)
מה עם סביבה שגרתית יותר, כמו "חלונות"? דוד שי - שיחה 20:31, 9 במרץ 2013 (IST)
אין לי מערכת הפעלה זו תחת ידי. למה שאשלם תמורת קוד סגור שנוטה לקרוס, כשאני יכול לקבל קוד פתוח איכותי בחינם? מתניה • שיחה 20:33, 9 במרץ 2013 (IST)
הנה, עכשיו יש לך סיבה אעביר את המידע לידיעת "הארץ". דוד שי - שיחה 20:36, 9 במרץ 2013 (IST)
אתה ודאי תסכים איתי שהארץ הוא לא סיבה קבילה . תודה רבה לך מתניה • שיחה 20:42, 9 במרץ 2013 (IST)
אני בדקתי בחלונות 7 וXP דפדפנים פיירפוקס וכרום. לעיצובית, אין לי כל חסימה לא על המחשב ולא בקו • חיים 7 • (שיחה) • כ"ח באדר ה'תשע"ג • 02:46, 10 במרץ 2013 (IST)
זה מעניין, כי אלה סביבות שגם אני בדקתי בהן, ולא נתקלתי בבעיה. האם ג'אווה או ג'אווסקריפט מנטרלים אצלך? דוד שי - שיחה 06:58, 10 במרץ 2013 (IST)
ג'אווה סקריפט לא מנוטרל אף סקריפטים חסומים בצורה מקוסטמת, אך גם הסרה החסימה לא פותרת את הבעיה בכתבה זו, כתבות אחרות נקראות בלא בעיה • חיים 7 • (שיחה) • ב' בניסן ה'תשע"ג • 00:09, 13 במרץ 2013 (IST)
דוד, יש תשובה מהם? • חיים 7 • (שיחה) • ד' בניסן ה'תשע"ג • 14:29, 15 במרץ 2013 (IST)
את הבעיה שהעלה מתניה העברתי לטיפולם, טרם קיבלתי תשובה.
את הבעיה שלך טרם העברתי, כי לא ראיתי בה קצה חוט שיסביר מה מיוחד בכתבה זו דווקא במחשב שלך. אם תיתקל במחסומים נוספים, ספר לי, אולי דוגמאות אחדות יאפשרו להם להבין מה מיוחד במקרה הזה. דוד שי - שיחה 14:33, 15 במרץ 2013 (IST)
במהלך החודשים האחרונים אני ועוד מספר משתמשים נוספים מנסים בכוחות משותפים לקדם את השקת המהדורה העברית של ויקימסע. על מנת לעשות זאת אנו נדרשים להרחיב את ויקימסע כך שיכלול כמות מינימאלית של 200 ערכים שונים לכל הפחות.
למרות שחלק ניכר מאותם 200 הערכים נכתבו כבר לאורך השנים בוויקיטיול (והועתקו משם בהתאם לתנאי הרישיון של ויקיטיול), כ-50 ערכים נוספים עדיין חסרים על מנת להשלים את המלאכה. בשל ההבנה כי שלושה עורכים לבדם לא יצליחו ליצור בכוחות עצמם 50 ערכים במצב סביר ובתוך פרק זמן סביר, החלטנו לנסות ולנקוט בשיטה שונה במקצת כדי להגיע אל המטרה:
כפי שוודאי ראית הופסתי ערך אודות חסיד אומות עולם, הארכיבישוף דמסקינוס.
את הערך ניסו למחוק, אבל על זה כבר הצלחתי להתגבר, בעזרת עצות מועילות ממשתמשים אחרים.
אולם, משום מה, אותם משתמשים שבעבר מחקו את הערך שכתבתי מוחקים כל פעם מחדש תמונה
רלוונטית שאני מעלה - אולי שמת לב שהייתה תמונה של דמסקינוס בליוויו של צ'רצ'יל. תמונה יפה וברורה
שעונה על קריטריונים של תמונה בשימוש הוגן(סרוקה מספר).
כעת, היא נמחקת כל פעם בתואנה שונה ומשונה(בתחילה הלינו כי לא מצויין המקור, לאחר שהוספתי מקור ותבנית שימוש הוגן(סרוק מספר, בהתאם לנהלים, תוך ציון שם הספר) מוחקים אותה בתואנה שיש "תמונה חופשית(תמונת פרופיל מאוד לא ברורה).
אני לא מבין את פשר המוטיבציה הבלתי נגמרת להסיר את התמונה.
שזה נעשה על ידי אותם אנשים שניסו למחוק את הערך בעבר אני מוצא טעם לפגם.
האם תואיל לעזור לי ולדאוג שלא ימחקו תמונה(למען השם למי זה כ"כ קריטי?) שעונה על הקריטריונים בהתאם למדיניות ויקיפדיה וכל מטרתה להיטיב עם הערך?
בברכה,
--TheRamtzi - שיחה 03:52, 9 במרץ 2013 (IST)
אני מסכים עם מחיקת התמונה. בכל הנוגע לזכויות יוצרים, אני מצדד בגישה זהירה, לפיה במקרה של ספק עדיף להימנע משימוש בחומר מוגן. המדיניות בוויקיפדיה היא שלא להשתמש בתמונה בשימוש הוגן כאשר ניתן להשתמש בתמונה חופשית. והיא יושמה כאן. כיוון שהתמונה שאתה מעוניין בה ישנה למדי, יש לקוות שמישהו שבקי בדיני זכויות יוצרים ביוון עוד יגלה שהיא תמונה חופשית, אבל עד שזה יקרה נצטרך לחכות.
אוסיף שבעת שימוש הוגן בתמונה לא די לציין את שם הספר שממנו נסרקה, אלא יש לציין את שם הצלם, כדי שלא לפגוע בזכות המוסרית שלו.
כדי לעמוד על גודל הסיכון בהפרת זכויות יוצרים, ראה פסק דין טרי בעניין פגיעה בזכות מוסרית (ללא פגיעה בזכויות יוצרים!) שעלתה למפרים 150,000 ש"ח. דוד שי - שיחה 05:24, 9 במרץ 2013 (IST)
מקבל את דעתך בנושא. ללא קשר, אציין שציינתי את שם הצלם.
בכל מקרה, יש תמונה בצבע ממוזיאון המלחמה הבריטי. שם מצויין בפירוש שהשימוש בתמונה מותר למטרות שאינן מסחריות. אני אעלה את התמונה לשרת. אודה לך אם תוכל לעזור לי, באיזה רישיון\תבנית עליי להוסיף. תודה:)
כעת נתקלת בבעיה ידועה (שהרגיזה רבים לפניך): ויקיפדיה אינה מתירה העלאת תמונה ברישיון שמתיר רק שימוש למטרות שאינן מסחריות. הדרישה של ויקיפדיה היא התרת שימוש לכל מטרה. אני מציע שתיתן בערך את הקישור שנתת כאן, וכך הקורא יוכל להגיע אל התמונה. דוד שי - שיחה 06:23, 9 במרץ 2013 (IST)
מה לגבי שימוש הוגן?
כאן ברור שמדובר בשימוש הוגן
היא עונה על כל הסעיפים בכך ש"לא ניתן להשיג או ליצור תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת אותו המידע." -אני מאמין שכאן מדובר במקרה שהתמונה הקיימת אינה מספקה את אותו מידע? לא כך?מה דעתך?
כאמור, המקובל כאן הוא שלא להשתמש בתמונה בשימוש הוגן בערך שבו יש תמונה חופשית (אף שאני מסכים אתך ששתי התמונות שבהן אנו עוסקים כאן מציגות מידע חשוב שאינו ניתן באמצעות התמונה הקיימת). הפתרון שהצעתי, של קישור לתמונה שאתר שבו היא נמצאת, הוא הטוב ביותר שאני יכול להציע. דוד שי - שיחה 06:58, 9 במרץ 2013 (IST)
כן, שם מקפידים מאוד על כל הכללים שתיארתי כאן. דוד שי - שיחה 07:26, 9 במרץ 2013 (IST)
נמצאה תמונה בויקישיתוף רלוונטית ובצבע(למען הסר ספק, לא אני העליתי אותה.היא הועלתה החודש פברואר).
מסתבר שכל תמונה של הרשויות בבריטניה טרם 1963 משוחררות מזכויות יוצרים והן נחלת הכלל:)
שוב תודה על עזרתך.
--TheRamtzi - שיחה 07:22, 9 במרץ 2013 (IST)
זה משמח מאוד. דוד שי - שיחה 07:27, 9 במרץ 2013 (IST)
היי דוד. בוקר טוב. אני לא יודע אם ראית, אבל פתחתי הצבעת מחלוקת על שם הערך. אולי תרצה להוסיף שם נימוק או שניים. תומר - שיחה 07:41, 10 במרץ 2013 (IST)
האם מותר לערוך(הכוונה האם מותר לי) דברים שרשמתי בדפי שיחה בעבר?
--TheRamtzi - שיחה 15:14, 12 במרץ 2013 (IST)
אין על זה איסור, אבל זה לא נהוג, בד"כ מיותר, ועלול לגרום לבעיות, אם מישוה הגיב לדברים, וזה עלול לשנות את ההקשר של תגובתו. eman • שיחה • ♥ 16:16, 12 במרץ 2013 (IST)
אני מסכים עם eman. דוד שי - שיחה 22:18, 12 במרץ 2013 (IST)
אם התגבשה אצלך דעה חדשה בנושא, דבר שהוא לגיטימי לחלוטין. אתה יכול לציין זאת בסוף הדיון, אך כמובן לא לשנות עכשיו דברים שכתבת בעבר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:23, 12 במרץ 2013 (IST)
בקשר לערך קבוצת עבודה
אני לא מכיר את הנהלים המדוייקים לגבי הוספת חומר אבל יש לי חשש שנעשה מעשה לא מקובל, קראתי את התוספת שהתווספה לערך קבוצת עבודה ומצאתי משפט (טבלת קטגוריות עמ' 40) שמחשיד את התוספת כמועתקת מהיכן שהוא (למען הדיוק אני חושד שזה מועתק מתקציר יחידה 5 של האוניברסיטה הפתוחה כפי שמופיע כאן.
מה מקובל אצלכם לעשות במקרה כזה? 84.109.12.170 19:11, 13 במרץ 2013 (IST)
העתקה מילה במילה של טקסט, אפילו משפט שלם אחד, אסורה, ויש למחוק אותה. סיכום של רעיונות, בלי העתקה מילולית, מותר. לצערי אין לי זמן לבדיקה של הערך. דוד שי - שיחה 19:16, 13 במרץ 2013 (IST)
לדעתי זו העתקה מילה במילה של רוב הטקסט שהתווסף. מי יכול לאמת את מה שכתבתי ולהחליט? 84.109.12.170
כתוב הערה בדף השיחה של הערך, ונקווה שמישהו חמצא זמן לבדוק. דוד שי - שיחה 23:03, 13 במרץ 2013 (IST)
הערך הזה הוא הרחק מעבר להבנתי במתמטיקה. בהבנתי המוגבלת הוא נראה תקין. הצירוף "תת-החבורה האלגבריות שלה" נראה לי לא תקין דקדוקית, אבל לא ידעתי איך לתקנו. בהזדמנות אנסה לקרוא את הערכים הקשורים לערך זה, החל בגאומטריה אלגברית, ולראות עד כמה אני מצליח להבין את המכלול. דוד שי - שיחה 19:53, 19 במרץ 2013 (IST)
תודה על ההגהה. בברכה, MathKnight (שיחה) 20:00, 19 במרץ 2013 (IST)
אני עוקב בהערצה - פה פעור, לסת שמוטה - אחרי טיפולך בשעות האחרונות בערך אסתיר. שלוש הערות קטנטנות: נבנתה בדנמרק ולא בשבדיה; "משה" היה כינויו של סנדר דוידזון ולא של מיכאל יכינסון (ראה הכתבה של מ. זינגר מסוף יולי 1939); נעצרו ב-29 ביוני ושוחררו ב-3 ביולי, זה אכן ימים ספורים.--א 158 - שיחה 00:18, 23 במרץ 2013 (IST)
את ההערצה יש לתת לך, על שעמדת בגבורה ובנחישות מול ספרי ההיסטוריה הרבים שעוסקים ב"אסטיה" ומול ההתנגדות של מוטי ושלי, והובלת לגילוי האמת.
את טעויותי בעניין "משה" ודנמרק תיקנתי. לתאריכי המעצר והשחרור אני זקוק לאסמכתא. דוד שי - שיחה 08:20, 23 במרץ 2013 (IST)
הכתבה על שחרורם (כרגע בהערת שוליים 4) פורסמה בעיתונות ב-4 ביולי, משמע ששוחררו ב-3 ביולי. הגעתם לארץ ומעצרם, לפי כל המקורות, ב-28 ביוני.
בהמשך נצטרך לתת את הדעת על הערך אסטיה. אעלה הצעה בדף השיחה. --א 158 - שיחה 09:33, 23 במרץ 2013 (IST)
אני לא מבין מהי הבעייה בערך על הפתרון המוצע. מדובר בערך מראשית 2009 ששזורים בו תימוכין רבים. אנא הפסק להשתמש במונח הזה בו כינית את הערך. זה אינו מכבד את המקום. בברכה, Ldorfman • שיחה 02:05, 26 במרץ 2013 (IST)
שלום, אשמח אם תקרא את הדיון בדף שיחה זה ותביע את דעתך. 79.179.19.226 16:10, 25 במרץ 2013 (IST)
אהלן,
בערך נוהל אלמנת קש מתבצעת השחתה חוזרת ונשנית של קישור חיצוני וסעיף ביקורת.
יש שם משתמש שחושב שהנוהל נכתב מתוך מטרה זדונית להשמיץ את ישראל, ניחא.
הוא משנה בקביעות את פסקת ביקורת. מבטלים לא את העריכה(למען הסר ספק לא אני).
הוא מחק קישור חיצוני רלוונטי שמביע ביקורת על הנוהל(למען הסר ספק מופיעים בערך שני קישורים לכתבות של כתבים נחשבים, רונן ברגמן ואמיר בוחבוט, שמדברים בשבחי הנוהל. כותרתו של אחד מהם היא "אל תסרסו את צה"ל" והיא מביעה תמיכה בנוהל מפי איש מקצוע. כך שאפשר בהחלט לומר שהערך נייטרלי לחלוטין והובאו בו כל הצדדים.
מה אתה רוצה מדוד שי? אם אתה באמת משוכנע במה שאתה כותב כאן, העתק את כל זה לדף הבקשות מהמפעילים, לסעיף בקשות החסימה. עִדּוֹ - שיחה 02:37, 26 במרץ 2013 (IST)
זה משתמש יחיד, שהחל דרכו כמשתמש:האנציקלופדיסט, ולאחר שנחסם לצמיתות הוא ממשיך לפעול בוויקיפדיה בשלל שמות (הנחסמים מיד עם זיהוים) בעריכות עם תקצירי עריכה קנטרניים ובוויכוחי הבל בדפי שיחה. ראה שיחת משתמש:האנציקלופדיסטדוד שי - שיחה 18:05, 29 במרץ 2013 (IDT)
נראה לי שמוטב יהיה למחוק את הדף הזה. מה דעתך? עידו • שיחה 12:08, 1 באפריל 2013 (IDT)
אני מסכים. דוד שי - שיחה 12:09, 1 באפריל 2013 (IDT)
שלום דוד, בהנחה שיש לך ידע בנושא, תוכל אולי להיות לעזר כאן? תודה, דורית 23:29, 2 באפריל 2013 (IDT)
בדורנו כל אימרה מתפרשת בנימה צינית. לנוכח עובדה זו עלי להבהיר כי התכוונתי ברצינות גמורה. מאז הכרתיך כאן אני מלא הערכה לכישורי השיקול והשפיטה שלך. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 00:52, 3 באפריל 2013 (IDT)
תודה רבה. דוד שי - שיחה 05:50, 3 באפריל 2013 (IDT)
הי דוד, תוכל לתמצת בעבורי קווים מנחים ליצירת ערכים בתחום? אני יודע שבעבר ויקיפדיה סערה והייתה מחלוקת גדולה סביב הנושא אבל לא הצלחתי למצוא בשום מקום סיכום של תוצאות הדיונים שפם אדום - שיחה 23:27, 3 באפריל 2013 (IDT)
הסיכום שלי: אל תיצור ערכים בתחום זה, הסתפק במה שיש. דוד שי - שיחה 06:19, 4 באפריל 2013 (IDT)
שלום דוד,
סיימתי את העבודה על ערך זה של מלחין מן התקופה הקלאסית, אבל לא הצלחתי להעביר את תבניות השמע שיש בערך האנגלי. אודה לך אם תוכל לעשות זאת כפי שעשית בוריאציות דיאבלי (כאן הן אינן רבות כל כך, למרבה המזל). תודה,שלומית קדם - שיחה 22:52, 4 באפריל 2013 (IDT)
היי דוד, אני מבין שקטגורית גרים היא קטגוריה שמכללה אנשים שעברו תהליך גיור ולמרות שאין מידע מפורש לגבי יעל גרובגלס אם היא
איי פעם התגיירה בכל זאת כתוב שהיא נולדה לאם נוצרייה אז זה לא בערך נחשב?--Gator - שיחה 16:42, 5 באפריל 2013 (IDT)
אני רואה שלוש אפשרויות:
האם התגיירה לפני שיעל נולדה
יעל נולדה לאם נוצרייה והתגיירה
יעל נולדה לאם נוצרייה ולא התגיירה
רק באפשרות אחת מבין השלוש יש לשייך את יעל לקטגוריה "גרים". כיוון שאין בערך מידע איזה משלוש האפשרויות התרחשה, אין באפשרותנו לשייך את יעל לקטגוריה. דוד שי - שיחה 17:39, 5 באפריל 2013 (IDT)
אוקיי, תודה על התגובה!--Gator - שיחה 18:21, 5 באפריל 2013 (IDT)
יופי, תודה רבה. דוד שי - שיחה 19:06, 6 באפריל 2013 (IDT)
זה פרסומי או שזה על הגבול הטוב? -- Yanki14 • שיחה • 12:23, 7 באפריל 2013 (IDT)
פרסומי, הרי אין בו מידע של ממש על צפת. דוד שי - שיחה 21:57, 9 באפריל 2013 (IDT)
דוד שלום, בתחילת פברואר דיווחת על התכתבות עם יו"ר ארגון ותיקי ההגנה באשר לשחזור האתר אליו מקושרים ערכים רבים, האם יש חדש? כמו כן, לצערי תופעה דומה קרתה גם עם אתר המרכז למורשת המודיעין www.intelligence.org.il אליו מקושרים עשרות ערכים למשל דרך תבנית:מבט מל"מ שיצרת Tomtom • שיחה 14:30, 8 באפריל 2013 (IDT)
מאתר ההגנה לא קיבלתי תשובה (לא היה לי קשר ישיר אתם). את אתר מל"מ אבדוק בקרוב. דוד שי - שיחה 21:54, 9 באפריל 2013 (IDT)
בדיקת ערכים אחדים שבהם מופיעה תבנית:מבט מל"מ העלתה שהקישור תקין. גיליתי בעיה בקישורים שלא דרך התבנית, ראה תיקון לדוגמה בערך ויקטור גרייבסקי. הנה רשימת כל הקישורים, 60 האחרונים שבהם דורשים תיקון. דוד שי - שיחה 22:29, 10 באפריל 2013 (IDT)
אני מבקש את חוות דעתך בדיון שפתחתי בדף שיחת קטגוריה:בנימין נתניהו. אני מבקש בהזדמנות זו להתנצל על סגנון דבריי הבעייתי בדיון העבר באותו עמוד. DGtal 15:37, 11 באפריל 2013 (IDT)
מזלטוב!!--Yoavd - שיחה 07:27, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב ושלל ברכות! אהרן - שיחה 08:23, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב! נרו יאיר • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ג • 08:36, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב וברכות ליום ההולדת. - Yanki14 • שיחה 09:08, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל"ט מזל"ט, שנת הצלחה בגשמיות וברוחניות. אבגד - שיחה 09:55, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב, דוד. הרבה אושר ובריאות לך ולמשפחה. שנילי - שיחה 10:02, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב! אני מאחל לך עוד הרבה שנים של כתיבה פה, ושזו תמיד תסב לך הנאה. לנו אני מאחל בהזדמנות זו שתמיד נוכל לקבל ממך עזרה; בעיקר כשמתבקשת חוות דעתו של "המבוגר האחראי". Ldorfman • שיחה 10:22, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזל טוב, בריאות ואושר ויצירה פוריה. מאחל אברהם אמיר - שיחה 18:41, 15 באפריל 2013 (IDT)
מזלטוב! עד 120 שנות יצירה פוריה וחג שמח dMy • שיחה • 19:23, 15/04/2013 • ו' באייר ה'תשע"ג
מזלטוב!. בברכה. ליש - שיחה 19:29, 15 באפריל 2013 (IDT)
תודה רבה לכל המברכים.
לפני שנתיים שאל אותי קופאי בקולנוע האם אני זכאי להנחת אזרח ותיק. "מה פתאום", עניתי, ספק בהפתעה ספק בכעס.
לפני שנה עליתי עם אשתי לאוטובוס, והנהג שאל אותי האם אשתי זכאית להנחת אזרח ותיק. ממש נעלבתי, איך אפשר להעלות על הדעת דבר כזה?
לפי חודשיים נסעתי ברכבת לחיפה, ביום ראשון בבוקר, כאשר הרכבת עמוסה מאוד, ומיד כשנכנסתי לקרון קמה חיילת ממקומה והציעה לי אותו. ניסיתי לשכנע אותה שאין צורך בכך, אבל היא הייתה נחושה בדעתה.
לפני חודש הלכתי לסרט "קוורטט", והקופאי כלל לא שאל אותי, אלא ביוזמתו נתן לי הנחת אזרח ותיק. ניחמתי את עצמי שלסרט הזה, העוסק בנפלאות הזקנה, כנראה גם בני עשרים מקבלים אוטומטית הנחת אזרח ותיק.
והנה אני בן 62 – לוּ הייתי במין הנכון, הייתי עכשיו אזרחית ותיקה. גם בלי התואר הזה, כמה טוב להיות בן 62! דוד שי - שיחה 19:29, 15 באפריל 2013 (IDT)
דוד היקר, הריני לאחל לך שתזכה לחוג עוד 58 ימי עצמאות, בשמחה בבריאות ובשלווה. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 21:20, 15 באפריל 2013 (IDT)
שבשתא כיוון דעל על, אבל טוב יותר "חבר הכנסת". דוד שי - שיחה 15:15, 15 באפריל 2013 (IDT)
למה לא פשוט מיכל בירן (ח"כ) איתן - שיחה 16:11, 15 באפריל 2013 (IDT)
זה לא כל כך פשוט, משום שערכיהם של אחדים מחברי הכנסת כוללים תוספת זו. בנוסף, בדרך כלל עדיף שלא להשתמש בראשי תיבות. דוד שי - שיחה 16:14, 15 באפריל 2013 (IDT)
בדיון שם, מלבד ה"מחמאות" שקיבלתי מקפודנחש על פעולותיי המוזרות ועל אי הבנתי את ויקיפדיה, גם הבנתי ממך שלכתוב חבר כנסת זו שגיאה. לפחות עכשיו נשארתי רק עם ה"מחמאות" של קיפודנחש חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:26, 15 באפריל 2013 (IDT)
שלום דוד שי,
אנא הצץ בערך מגילת ההיפוכים. האם לדעתך הערך חשוב להבנת התנ"ך והיהדות? בכבוד Ilan sendowski - שיחה 19:07, 16 באפריל 2013 (IDT)
נא לא להתייחס לערך בצורה היטולית איתן - שיחה 20:57, 16 באפריל 2013 (IDT)
קראתי את הערך, ואני מסכים עם עמדת קודמי שטרם בשלה העת להופעתו של ערך זה. דוד שי - שיחה 21:33, 17 באפריל 2013 (IDT)
"לאחר התייעצות עם אנשי מתמטיקה וכלכלה הוחלט לקבוע כי המספרים הגדולים הרשמיים הם מיליון, מילירד (בכתיב חסר, מותר גם לכתוב "מיליארד"), טריליון (1 ואחריו 12 אפסים), קודריליון ( 15 אפסים), קוינטיליון ( 18 אפסים). השיטה הישראלית למספרים גדולים היא אם כן שילוב של השיטה האירופאית - השימוש במיליארד והשיטה האמריקאית של טריליון ומעלה."
הערה: בעקבות הדיון ההוא הצעתי לאקדמיה לאמץ את המונח טריליון באופו רשמי. הם אימצו את כל השיטה האמריקאית באופן גורף, למעט מיליארד. איתן - שיחה 11:21, 19 באפריל 2013 (IDT)
שלום דוד שי. לאחרונה כתבתי את הערך בני שכונתנו, ובתור העורך הותיק ובעל הניסיון הרב בקהילה, הייתי שמח לקבל את חוות דעתך, שכן מדובר בהכנה לקראת כתיבת ערך על הפרוייקט הגדול - הטרילוגיה הקהירית של נגיב מחפוז. בברכה, Lionster • שיחה 06:48, 25 באפריל 2013 (IDT)
ערך נאה מאוד. דוד שי - שיחה 07:19, 25 באפריל 2013 (IDT)
יפה שאתה מנקה ומסדר את הבית לקראת האורחים הרבים שעתידים לפקוד אותו בקרוב. Dvh - שיחה 00:17, 26 באפריל 2013 (IDT)
איפה החידות הקלות שהיו פעם, כמו "קפד ראשו" ו"קפד זנבו"? דוד שי - שיחה 00:23, 26 באפריל 2013 (IDT)
העיקר שהקב"ה לימיננו, והעבריין על הר ישו. Dvh - שיחה 00:36, 26 באפריל 2013 (IDT)
שבת שלום, דוד. מרשים מאוד הדיון במסכת נדרים שקדם באלף שנה לסונטה שלנו! איך עלית על זה? Dahlia - שיחה 13:11, 27 באפריל 2013 (IDT)
הרבנית (אשתי עפרה שתחיה) שולה למעני פנינים מים התלמוד, ואני רץ לספר לחבר'ה. דוד שי - שיחה 13:13, 27 באפריל 2013 (IDT)
צוות לעניין!:-) Dahlia - שיחה 17:42, 27 באפריל 2013 (IDT)
אז הנה הסיפור: משתמש:קובי כרמל יצר קטגוריה מוסתרת חדשה, עבור דפים בהם נעשה שימוש בתג score, בשם קטגוריה:ויקיפדיה: שירים עם תווים, מה שכנראה קובי לא ידע (לפחות הניחוש שלי הוא שהוא לא ידע זאת) הוא שרשימה כזו מיוצרת על ידי התוכנה באופן אוטומטי, וזמינה דרך "דפים מיוחדים => דפים עם מאפיין דף => score", או בקיצור, מיוחד:Pageswithprop/score. בגלל שהנחתי שמדובר בטעות שנעשתה מחוסר ידע, רוקנתי את הקטגוריה שקובי יצר, וסימנתי אותה למחיקה. מתברר שקובי לא מסכים עם דעתי שהקטגוריה מיותרת. את הדיון אפשר לראות בשיחת קטגוריה:ויקיפדיה: שירים עם תווים, ובשיחת משתמש:קובי כרמל. אודה לך אם תחווה דעתך בוויכוח. תודה - קיפודנחש 04:05, 29 באפריל 2013 (IDT)
לא מתאים, גם אם יש דף פייסבוק שבו מתבטאים אחרת. יש הבדל בין פעולות צבאיות של מדינה לבין פעולות של בריונים, והניסיון לכרוך אותן יחד הוא אמירה פוליטית. דוד שי - שיחה 05:24, 3 במאי 2013 (IDT)
הי דוד, ראיתי שבשעתו העברת. מצאתי שמות רשמיים כך וכך. נראה לי שהאופציה ללא וו חיבור כפולה וללא ה' הידיעה נכונה יותר. ראה בדף השיחה של יהודה והשומרון וחבל עזה. מה דעתך? עמירם פאל - שיחה 21:34, 2 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד. אנא שלח אישור לתמונתו של אסא כשר. מתניה • שיחה 22:09, 5 במאי 2013 (IDT)
שלחתי אישור לשלוש תמונות. דוד שי - שיחה 22:24, 5 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד. משתמש:יעל י נחסמה לאחרונה ללא הגבלת זמן, בנסיבות המוכרות לך. כידוע לך בוודאי, אין להניח למשתמש חסום דריסת רגל במרחב הערכים בדמות עריכות ו/או הערות בדפי השיחה של ערכים. אני מופתע שהרשית לעצמך לאפשר חריגה בוטה כזו מהכללים. אביעדוס • שיחה כ"ח באייר ה'תשע"ג, 21:18, 7 במאי 2013 (IDT)
לא ידוע לי שנהוגים כללים דרקוניים כאלה בוויקיפדיה. המשתמשת חסומה, ואינה רשאית לכתוב בוויקיפדיה, אבל היא רשאית להתכתב עם מי שמוכן להתכתב אתה. מובן שזכותי לכתוב בדפי השיחה, ולהציג את מקורות המידע שלי. ההערות שהבאתי הן הערות ענייניות, שמטרתן היחידה היא שיפור הערך. ראוי להתייחס אליהן. דוד שי - שיחה 21:25, 7 במאי 2013 (IDT)
אני מבין ששכחת שאסור למשתמשים חסומים לכתוב הערות בדפי השיחה, גם אם נמצא משתמש שעשוי להעיד על הרלוונטיות שלהן ועל טיבן? אביעדוס • שיחה כ"ח באייר ה'תשע"ג, 21:30, 7 במאי 2013 (IDT)
לא ראיתי שמשתמש חסום כתב בדף השיחה. אני כתבתי בדף השיחה, ואני לא חסום. אני מבקש שתחזיר את הערותי כלשונן. רצוי שגם תתייחס אליהן, אך כמובן אינך חייב להתייחס אליהן - זו אנציקלופדיה חופשית. דוד שי - שיחה 21:32, 7 במאי 2013 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כלומר, אתה אכן זוכר שאין לקבל מצב שבו משתמש חסום כותב בדפי שיחה, אבל אתה מבקש לטעון שאין בעיה לקבל את הערותיו של אותו משתמש חסום כאשר הן נכתבות באמצעות חשבון המשתמש של משתמש אחר שאינו חסום, המשמש כשליח. זו היאחזות פאתטית בפורמליסטיקה.
על כל פנים, זכותך לחשוב כך, אבל אני, כמפעיל, מפרש את הכלל במובנו המהותי, כלומר שאין לקבל את תרומותיו של משתמש חסום, גם כאשר נמצא להן מתווך. אלה אינן הערותיך, אלא הערותיו של משתמש חסום, ומקומן לא יכירן מעל דפי ויקיפדיה. אתה מוזמן לפתוח אתר מיוחד שיקבץ אליו את חלכאי ונדכאי ויקיפדיה העברית, ובו תרכז את הערותיהם של כל המשתמשים שנחסמו מכאן ללא הגבלת זמן. אביעדוס • שיחה כ"ח באייר ה'תשע"ג, 21:47, 7 במאי 2013 (IDT)
המשפט האחרון שכתבת הוא גסות רוח מיותרת, שאינה תורמת לדיון זה.
מדבריך "אני, כמפעיל" אני מבין שפעלת בדף השיחה הנ"ל כמפעיל. כיוון שמדובר בשיחה העוסקת בערך שכתבת, ראוי היה שלא תפעיל בה את סמכויותיך כמפעיל, אלא תפנה למפעיל אחר. כך נהוג בוויקיפדיה.
באשר לוויכוח המהותי שבינינו, פתחתי דיון בויקיפדיה:בירורים. צר לי על בזבוז הזמן שנגרם. דוד שי - שיחה 22:50, 7 במאי 2013 (IDT)
המשפט האחרון נכתב בנימה סרקסטית, כזו שאתה עצמך מרבה להשתמש בה בדיונים, כך שלא אקבל ממך הערות על כך.
אתה מבין לא נכון: בדף השיחה פעלתי כמשתמש מן השורה, המציית לכללים ומסיר מדפי שיחה דברים מפי משתמש חסום, שהועלו לשם שלא כדין. כשהמשכת להגן על טעותך כאן בדף השיחה, הגבתי לדבריך בכובע של מפעיל. אביעדוס • שיחה כ"ח באייר ה'תשע"ג, 23:07, 7 במאי 2013 (IDT)
ככל שיש משמעות לכובע המפעיל במחלוקת, אין לנפנף בו כשהמפעיל מעורב בה ככותב הערך. בברכה, משתמש כבד - 10:00, 08/05/13
חברים, אין טעם להטיח האשמות זה בזה. תפקידנו לבנות גשרים ולא להרוס אותם. ראו את הצעתי בדף הבירורים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:13, 8 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד, מתנהל כרגע דיון בערך איתמר על איזכור תקיפה של פלסטינים על ידי יהודים. אודה לך אם תוכל להשתתף בדיון. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 12:10, 10 במאי 2013 (IDT)
תיארתי את כל האירוע בדף השיחה המדובר ואכתוב תגובה בהמשך. תרצה גם אתה להגיב? Ldorfman • שיחה 03:13, 11 במאי 2013 (IDT)
התיאור שלו את המפגש בינינו מדויק למדי, וגם הטיפול שלך נאה בעיני, כך שאין לי מה להוסיף. דוד שי - שיחה 08:35, 11 במאי 2013 (IDT)
באורח פלא, ידיעות העוסקות בהתחממות כדור הארץ קפצו לראש אתרי החדשות ynet והארץ. דוד שי - שיחה 14:20, 11 במאי 2013 (IDT)
יש כאן קונספירציה של "קבוצה מצומצמת של עורכים המכירים אחד את השני" שמסתבר שלא רק ש"מחליטים מה יישאר ומה יימחק" בוויקיפדיה, אלא גם מחליטים מה יסוקר בכל אמצעי התקשורת... שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 19:32, 11 במאי 2013 (IDT)
הועבר לשיחת קטגוריה:בסיסי נתונים. דוד שי - שיחה 20:18, 13 במאי 2013 (IDT)
תשומת הלב כי הסיור לעיר דוד שנקבע ל-14 ביוני נדחה לחודש אוגוסט. בימים הקרובים יקבע סיור אחר ל-14 ביוני, נא עקבו אחר מועדי הסיורים. דרור - שיחה 11:01, 14 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד, ניסיתי למצוא שם את פסקי הדין שנמחקו מהערך דעת אמת, לא הגעתי לכלום. מדובר ב: פ (ת"א) 2657/03 וכן תא (ת"א) 207183/02. אצלך זה עובד? נרו יאיר • שיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ג • 21:09, 16 במאי 2013 (IDT)
גם אני נכשלתי לפני דקות אחדות במציאת פסקי דין שבערך אריה דרעי. מתברר שלא כל פסקי הדין שהיו באתר הרשות השופטת הועברו למערכת "נט המשפט". זו פגיעה קשה בכלל "צדק צריך לא רק להיעשות אלא גם להיראות".
בכל אופן, גם אם פסק הדין הוסר מאתר "נט המשפט", אין למחוק אותו כליל מהערך - די במחיקת הקישור. את זיהוי פסק הדין ראוי להשאיר, למען מי שיש לו גישה לאתרים בתשלום. דוד שי - שיחה 21:14, 16 במאי 2013 (IDT)
דוד שלום,
מניסיוני בעבר ומקריאת חומרים ודפי שיחה בויקיפדיה אתה אמון עלי כגורם חסר פניות ובעל שיקול דעת ולכן אשמח לקבל את עצתך בעניין שלהלן.
לפני כשבוע העליתי ערך על שיטת E.I.C.I, שיטה מדהימה שעושה אינטגרציה בין תפיסות רווחות בעולם הניהולי/ארגוני לבין תפיסות מעולם הפסיכולוגיה/מדעי ההתנהגות, שפותחה על ידי מחלקת הבטיחות בחברת טבע וד"ר מיכל שלי ממרכז גישות. לאחר העלאתו של הערך, הוצמדה לו תבנית הבהרת חשיבות, וניסיתי לצערי, ללא הצלחה, להבהיר את חשיבותו, ולתקנו בהתאם להערות שעלו במהלך הדיון. בדף השיחה של הערך התפתח דיון לא ענייני, שיותר משעסק בערך, עסק בי, תוך הטחת האשמות שקריות כלפי מצד ויקיפד בשם נרו יאיר, שניסה לכרוך אותי בניסיונות עבר שנעשו להעלות ערך על מפתחת השיטה ד"ר מיכל שלי ובעלה. הויכוח בדף השיחה הדרדר לטונים לא נעימים שבהחלט מביאים אותי למחשבה שעל חלק מהתרבות הויקיפדית צריך להתקיים דיון ציבורי. לאחר מחיקת הערך, הוסיף נרו יאיר פסקה בדף השיחה הפרטי שלי שנגעה לדיון בו השתתפנו קודם לכן. על סמך ניסיוני ממקרים אחרים שבהם העתיקו תגובות שלי מדף שיחה פרטי, לדפי השיחה שבו התקיים הדיון המקורי, נהגתי כך אף אנוכי והעתקתי את תגובתו לדף הדיון המקורי. אגב, דברים ברוח דומה הוא כבר כתב בדיון המקורי. הבוקר שוב, מצאתי את ההודעה בדף המשתמש שלי. ההודעה רווייה בטונים מתלהמים ומאיימים וקוראת עלי תגר להביא את העניין לדיון בבירורים או משהו כזה. מה מקובל לעשות?שרה פולי - שיחה 12:37, 17 במאי 2013 (IDT)
שרה, לא האשמתי האשמות שקריות ותרבות הדיון שלך לא טובה יותר משל שאר המתדיינים בדף השיחה שם. אין טעם ללכת סחור סחור. אם את סבורה שפעלת כהוגן ושאין שמץ של יחסי ציבור בפעילותך אצלנו - נפנה לבירורים. אציג אני חלק רשימת האישים והחברות שכתבת להם ערכים או שקישרת לאתריהם או שהוספת מידע מחמיא ביחס אליהם אצלנו, ותציגי את הצד שלך. אם אינך מעוניינת לברר לעומק את הסוגיה - אל תפני במעמד צד אחד ובמילים מפוצצות (כמו "טונים מתלהמים ומאיימים") למשתמשים כלשהם כדי לבקש סיוע. נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ג • 12:53, 17 במאי 2013 (IDT)
שלום שרה, בוודאי שמת לב שהוויקיפדים רגישים לניצול של ויקיפדיה למטרות של יחסי ציבור. עצתי, לא רק לך, אלא לכל מי שהעלה ערך ונטען כלפיו שזהו ערך פרסומי: אל תיכנס למאבק. כתוב פעם אחת בדף השיחה את נימוקיך למען השארת הערך, ומכאן השאר את הבמה לקהילת הוויקיפדים. אם יימצא מי שיתמוך בהשארת הערך - מה טוב, ואם לא יימצא כזה, כנראה ראוי שהערך יימחק, גם אם אתה סבור אחרת. ייתכן שהערך פרסומי, וייתכן שוויקיפדיה עדיין אינה בשלה לערך זה, משום שראוי שייכבו קודם לכן ערכים בסיסיים יותר וחשובים יותר בתחום זה.
ומהכלל אל הפרט: המאבק שניהלת היה מיותר, וגרם נזק לך, לוויקיפדיה ולמוניטין של השיטה שבה עסקת, אני ממליץ שתסיימי את המאבק. דוד שי - שיחה 16:43, 17 במאי 2013 (IDT)
דוד שלום, תודה על עצתך.שרה פולי - שיחה 11:25, 19 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד!
כתוב בדף שיחתך שאתה ביורקט, אך לא מצאתי את שמך כאן.
כיצד ייתכן הדבר? Guycn2 - שיחה 20:30, 19 במאי 2013 (IDT)
אכן הניסוח מעט מבלבל, ודוד גם לא מפעיל. חזרתי • ∞ • שיחה 00:17, 20 במאי 2013 (IDT)
אני מקווה שהבנתי למה כוונתך, ושהתיקון הזה פותר את הבעיה. כפי שאפשר לראות כאן, פרשתי לפני שנתיים וחצי מתפקידי הביורוקרט והמפעיל. דוד שי - שיחה 05:06, 20 במאי 2013 (IDT)
בהחלט. ואני בטוח שרוב גדול של הויקיפדים מודים לך גם היום על המשך פעילותך החשובה. בברכה, Rafael Guri שיחה 08:04, 20 במאי 2013 (IDT)
תרומתך לוויקיפדיה גדולה מאוד ואיני מבין מדוע פרשת מתפקידך כמפעיל מערכת וכביורקט. בכל מקרה, המשך בתרומותך הענקית! Guycn2 - שיחה 16:53, 20 במאי 2013 (IDT)
אשמח לדעתך בנושא רגיש ועדין. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:12, 22 במאי 2013 (IDT)
שלום דוד
במהלך שיטוטיי בויקיפדיה נתקלתי בערך זה. בראשו של העמוד מצויין שכל כולו שגוי. מדוע אין מוחקים אותו עד שייכתב מחדש? הוא מבלבל את הקוראים ואף יכולת לגרום נזק לתדמית האמינות של ויקיפדיה. תודה Mr. GOD - שיחה 13:40, 22 במאי 2013 (IDT)
זה נושא שתוכל להעלות במזנון, כדי לשמוי דעות נוספות. לי הערך אינו מפריע, וגם אינני רואה בו פגיעה במוניטין - הרי יש בראשו אזהרה שאין לסמוך עליו (ומכאן שעל מרבית הערכים, שאין בראשם אזהרה כזו, ניתן לסמוך). אני מקווה שמישהו ינקה את הערך מהטעויות שבו. דוד שי - שיחה 19:10, 22 במאי 2013 (IDT)
אוקיי, תודה. העלתי לדיון במזנון Mr. GOD - שיחה 08:12, 23 במאי 2013 (IDT)
צפיתי זה עתה בכל הראיון וידיאו איתך חבל על הזמן, יפה מאוד. אבגד - שיחה 20:11, 22 במאי 2013 (IDT)
התחלתי מיזם "יבוא תמונה מתמטית מהויקי האנגלית". ורציתי לשאול מה הדרך הנכונה למשוך אליו משתתפים. לדעתי המיזם יכול לענין ויקיפדים רבים. איך לדעתך נכון להביא את המיזם לידיעתם מבלי להטריד את אלה שלא מעוינינים.
אמנם באיחור קל, אבל אני אשמח שתביע את דעתך החשובה בדיון המחיקה של הערך. חשוב להבין כי מדובר בערך לדוגמא, לתפיסה שצריכה להשתנות. בברכה, Mr. GOD - שיחה 21:18, 28 במאי 2013 (IDT)
שלום, התוכל להוסיף הסבר בדף התבנית לגבי הנתון שיש לציין בשדה שלפני שם השיר? ניסיתי להשתמש בתבנית בערך על דוד בן-גוריון וכפי שתוכל לראות שם, הקישורים אינם מובילים לדף הנכון. בערכים אחרים מצאתי קישורים שמישים, אולם לא הצלחתי לפענח את הנוסחה לקבלת הנתון החסר. אגב, אולי כדאי להוסיף את התבנית לבוקמרקלטים. בתודה, Ldorfman • שיחה 03:30, 1 ביוני 2013 (IDT)
היה בלגן בתבנית (מסיבות היסטוריות). טיפלתי בכך (וגם בערך דוד בן-גוריון). דוד שי - שיחה 08:35, 1 ביוני 2013 (IDT)
תודה רבה. שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 03:27, 2 ביוני 2013 (IDT)
שלום דוד, ראיתי שהוספת בדף בפרק "קישורים לערכי ויקיפדיה בשפות אחרות" את האפשרות להוסיף קישור דרך הערת שוליים. הערת שוליים היא מקור, האם ויקיפדיה אחרת הופכת למקור? נראה לי שעשית שם שינוי בדף שלא היה קודם ולא הוסכם עליו. אודה לך אם תוכל להסביר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:46, 6 ביוני 2013 (IDT)
השוואת הגרסאות תלמד אותך שגישה זו הייתה בדף עוד קודם לעריכתי.
לגופו של עניין: הערת שוליים משמשת למגוון מטרות. אני מסכים שאין להביא ויקיפדיה אחרת כמקור, אך ניתן להביא אותה למטרות אחרות, למשל לשם קבלת מידע נוסף. דוד שי - שיחה 13:51, 6 ביוני 2013 (IDT)
יוני, שכחת להוסיף גילוי נאות... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
זו דעתו של Neukoln. דוד מאמין שאין צורך בטרטור מיותר ושאפשר לפתוח הצבעה, וכך גם חשבו הרוב בדף השיחה. הייתי פותח את ההצבעה בעצמי, אבל בתור יוצר הערך בפעם הראשונה והניסיונות הקודמים שלי לשחזור הערך, אני חושש שזה לא יעבור בשקט. Yonidebest Ω Talk 17:03, 10 ביוני 2013 (IDT)
כיוון שאינני רוצה לפתוח במלחמה, פניתי למתנגד העיקרי (והכמעט יחיד) לשחזור, על מנת שהוא יפתח בהצבעת המחלוקת. דוד שי - שיחה 20:18, 10 ביוני 2013 (IDT)
אני מודה לך על עזרתך:) Yonidebest Ω Talk 20:30, 10 ביוני 2013 (IDT)
רק רציתי להגיד ששיניתי בפירוש הנוסף לקובי מימון (שחקן) כי כך הוא רשום בערך צחוק מעבודה ולא רציתי שבכל ערך יהיה רשום משהו אחר.
2 קראתי את דף השיחה ורק רציתי להגיד שמישהו בעבר (הלא רחוק) כן כתב ערך על הסטנדאפיסט המדובר אך מחק את הערך הנוכחי דבר שלא ייעשה ולכן עריכתו בוטלה לבקשתי ראה גרסה זו אבל היות והייתה בקשה שהערך הזה יהיה ערך על הסטנאפיסט ולדעתי בצדק אולי אפשר לשחזר את הגרסה ולהעביר את הערך קובי מימון לדף פירשונים. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:48, 11 ביוני 2013 (IDT)
אין קושי לשלוף את הגרסה הזו (פשוט להעתיק את תוכן הגרסה לערך חדש), אבל אני לא רואה תועלת בכך, כי יש מעט מאוד תוכן אנציקלופדי בגרסה זו. אני משוכנע שלפי מידע שיש באינטרנט תוכל ליצור ערך נאות על השחקן. דוד שי - שיחה 19:48, 11 ביוני 2013 (IDT)
האם ראית את תגובתי? רמי (Aizenr) - שיחה 06:08, 22 ביוני 2013 (IDT)
אשמח לחוות דעתך. כמו כן לדעתי היות שהוא היותר מוכר מבין השניים אני חושב שהערך קובי מימון (שחקן) צריך להיות בדף הראשי והקובי מימון איש העסקים צריך להיות בפירוש הנוסף. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:21, 15 ביוני 2013 (IDT)
אינני יודע מי מפורסם יותר. נראה לי שהפתרון הראוי הוא דף פירושונים, שיחסוך לנו את הצורך להחליט מי חשוב יותר ומי מפורסם יותר. דוד שי - שיחה 23:24, 15 ביוני 2013 (IDT)
אם כך לי אישית זה לא כזה משנה משנה שיישאר כך במצבו הנוכחי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:26, 15 ביוני 2013 (IDT)
ראשית, הרשה לי להודות לך על המחמאה שכתבת לי אודות דפי הפירושונים שבניתי. זה מאוד נחמד לשמוע ולקבל חיזוק דווקא ממך, כי הבנתי שאתה יותר לכיוון בית שמאי בוויקיפדיה.
לענייננו, רציתי לשאול למה היה חשוב לך בערך תיעוד (פירושונים) להזיז את הקישור סרט תיעודי לסוף הרשימה? הרי הוא ערך ונושא הרבה יותר נפוץ מערכים אחרים שם (בטח שיותר מ"היצירה הסינית"). ―VirtuOZ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אם נגזרה עלינו חלוקה לבתים, נדמה לי שבענייני תוכן אני מקורב יותר לבית הלל.
בדף פירושונים ראוי להציג תחילה את הערכים ששמם זהה לשם דף הפירושונים או מתחיל בשם זה, ורק אחר כך להציג ערכים ששמם הוא הטיה של שם זה. דוד שי - שיחה 05:19, 19 ביוני 2013 (IDT)
בסדר, אך משיטוט בוויקיפדיה, לא תמיד כך הדבר (ולא מדובר במקרים בודדים).
דבר נוסף, מדוע סרט תיעודי הפך לסרט תעודה (שהרי הראשון נבחר להיות השם הרשמי לערך בוויקיפדיה), ומדוע בחרת שהקישור לא יהיה קישור ישיר, אלא עם הפניה (כלומר, לא [[סרט תיעודי|סרט תעודה]])? VirtuOZ • שיחה 05:29, 19 ביוני 2013 (IDT)
כיוון שמדובר בדף תעודה, ראוי שהשם המוצג יהיה בעל זיקה גבוהה לשם הדף, כלומר סרט תעודה.
בצורה [[סרט תיעודי|סרט תעודה]], שמסרבלת את מראה הטקסט (בעיני העורך), יש להשתמש רק כשאין ברירה; כאשר יש דף הפניה, עדיף ליהנות מקיומו. דוד שי - שיחה 05:43, 19 ביוני 2013 (IDT)
אינני מבין למה ביטלת. שכחתי לציין אך אמירה זו מיותרת לחלוטין.164.138.120.221 07:33, 20 ביוני 2013 (IDT)
מדוע היא מיותרת? היא מתארת התנהגות ייחודית של חסידי הרבי. דוד שי - שיחה 07:37, 20 ביוני 2013 (IDT)
שלום דוד. יש לך מושג איך ניתן ליצור, אם בכלל, קשר עם דר' אבישי טייכר שהעלה את התמונה הר"מ? . אולי יש לו תמונה באיכות גבוה יותר, אשר ממנה ניתן להפיק את רשימת המפקדים המלאה. ירונש • שיחה 10:01, 20 ביוני 2013 (IDT)
תודה נויקלן. ירונש • שיחה 19:28, 20 ביוני 2013 (IDT)
ראיתי שטיפלת בעריכות מגמתיות בערך הנ"ל בעבר. אני מבקש שתעיף מבט בעריכות האחרונות. אינני מכיר את הסיפור טוב מספיק כדי לחוות דעה על המכלול אך יש לי תחושה שמדובר ב-too much information. Dvh - שיחה 16:37, 24 ביוני 2013 (IDT)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.