Behringer

Artikel ini bukan mengenai Beringer.

Behringer adalah sebuah produsen peralatan audio yang didirikan oleh Uli Behringer asal Swiss pada tanggal 25 Januari 1989 di Willich, Jerman. Perusahaan ini memproduksi peralatan seperti penyintesis, pemadu audio, antarmuka audio, dan penguat.^[1]

Behringer

Jenis perusahaan	Swasta
Genre	Peralatan audio
Didirikan	25 Januari 1989; 36 tahun lalu (1989-01-25) di Jerman
Kantor pusat	Willich, Jerman
Tokoh kunci	Uli Behringer (Pendiri dan CEO)
Produk	Peralatan audio dan pencahayaan Instrumen musik
Karyawan	3.500
Induk	Music Tribe
Situs web	www.behringer.com

Sejarah

Pendirian dan perkembangan awal

Uli Behringer lahir pada tanggal 13 April 1961 di Baden, Swiss. Ayahnya adalah seorang organis gereja dan fisikawan nuklir, sementara ibunya adalah seorang pianis dan penerjemah. Pamannya adalah seorang profesor di Konservatorium Richard Strauss di Munich, sementara bibinya adalah seorang penyanyi klasik dan pianis. Uli Behringer pun telah belajar bermain piano pada usia empat tahun.^[2] Saat Uli berusia lima tahun, ayahnya membeli organ dari sebuah gereja yang sedang dibongkar. Ia kemudian membantu ayahnya untuk merakit organ tersebut di rumahnya. Pada usia 16 tahun, Uli membuat penyintesis pertamanya, yakni UB1.^[3]

Pemasaran, produksi, dan akuisisi

Walaupun Behringer merakit produknya di Willich, Jerman, sejumlah komponen untuk produknya diimpor dari Tiongkok. Pada tahun 1990, untuk menghemat biaya produksi, Behringer pun memindahkan perakitan produknya dari Jerman ke Tiongkok. Pada tahun 1997, Uli pindah ke Hong Kong agar dapat mengawasi perakitan produknya dengan lebih ketat.^[4]

Akuisisi CoolAudio

Fasilitas pengujian EMC tersertifikasi di Behringer City

Pada bulan Mei 2000, Behringer mengakuisisi hak atas seluruh teknologi CoolAudio dari Intersil, sebuah produsen semikonduktor asal Amerika Serikat yang fokus memproduksi sirkuit terintegrasi untuk peralatan audio. Akuisisi tersebut juga meliputi sejumlah kekayaan intelektual seperti Alpine dan Rowe.^[5]

Music Tribe City

Pada tahun 2018, Music Tribe membuka pabrik baru yang diberi nama Music Tribe City di Zhongshan, Guangdong, Tiongkok. Pabrik tersebut menangani produksi dan distribusi dari 12 merek milik Music Tribe, termasuk Behringer.^[6]

Instrumen

Pada tahun 2016, Behringer mulai memproduksi penyintesis dan mesin drum, yang meliputi model asli dan model analog.^{[7][8][9][10]} Walaupun sejumlah perusahaan, seperti Curtis, tidak senang karena produknya ditiru, Behringer menyatakan bahwa peniruan terhadap model lama diperbolehkan, asalkan paten dari model lama tersebut telah kedaluwarsa.^[11][12]

Pada tahun 2016, Behringer meluncurkan penyintesis komersial pertamanya, yakni Deepmind 12 dan Deepmind 6.^[13] Tidak lama kemudian, perusahaan ini juga meluncurkan Deepmind 12D yang merupakan versi desktop dari Deepmind. Rancangan Deepmind terinspirasi oleh rancangan dari Roland Juno-106.^[14][15] Penyintesis kedua buatan Behringer adalah Neutron, dan yang ketiga adalah Behringer Crave, sebuah penyintesis semi-moduler yang diluncurkan pada tahun 2019.^[8] Penyintesis selanjutnya adalah Model D, versi desktop dari Minimoog. Setahun kemudian, perusahaan ini meluncurkan Poly D, dengan sirkuit "tipe D" yang sama seperti di Model D, tetapi dengan 4 osilator dan sebuah kibor. Pada tahun 2018, Behringer mulai memproduksi ulang sejumlah penyintesis dan mesin drum, seperti Roland TB-303,^[16] Korg Monopoly,^[17] Arp 2600,^[18][19] Arp Odyssey,^[20] Roland TR-808, TR-909,^[21][22] Roland SH-101,^[23] Minimoog, Sequential Circuits Prophet-600,^[24][25] dan EDP Wasp.^[26]

Perkembangan hukum

Perselisihan dengan FCC

Pada bulan Februari 2006, Federal Communications Commission (FCC) mendenda perusahaan ini sebesar $1 juta,^[27] dengan klaim bahwa 50 produk dari perusahaan ini belum diuji emisi sesuai dengan yang diwajibkan oleh peraturan di Amerika Serikat,^[28] dan mencatat bahwa perusahaan ini tetap menjual produknya selama setahun setelah diberi tahu mengenai klaim tersebut.^[27] Perusahaan ini pun menyatakan bahwa produknya telah memenuhi standar Uni Eropa yang lebih ketat, sehingga otomatis juga memenuhi standar Amerika Serikat.^[27] Perusahaan ini kemudian menerapkan keselamatan UL penuh dan laboratorium pengujian EMC di bawah UL Certified Witness Program, termasuk sistem peninjauan peraturan global dan audit internal.^[29]

Kasus hukum

Pada bulan Juni 1997, Mackie (kini LOUD Technologies) menuduh perusahaan ini melanggar merek dagang dan tampilan dagangnya, sehingga Mackie menuntut ganti rugi sebesar $327 juta.^[30][31] Dalam tuntutannya, Mackie menyatakan bahwa perusahaan ini telah beberapa kali meniru produk dari perusahaan lain dan menjualnya sebagai produk dari mereka sendiri.^[32] Mackie pun mencontohkan saat perusahaan ini dituntut oleh Aphex Systems karena meniru Aural Exciter Tipe F. Dalam kasus tersebut, Aphex Systems berhasil memenangkan ganti rugi sebesar DM690.000.^[32] Tuntutan dari Mackie juga menyebut kasus serupa yang diajukan oleh BBE, dbx, dan Drawmer.^[32] Pada tanggal 30 November 1999, Pengadilan Distrik Seattle menolak klaim Mackie bahwa perusahaan ini telah melanggar hak ciptanya dengan pemadu audio MX 8000, karena skema sirkuit tidak tercakup dalam peraturan mengenai hak cipta.^[33][34][35]

Pada tahun 2005, Roland Corporation menuntut perusahaan ini terkait produk pedal gitar yang baru diluncurkan. Pada tahun 2006, Rolland dan perusahaan ini sepakat berdamai, setelah perusahaan ini setuju untuk mengubah rancangan mereka.^[36]

Pada tahun 2009, Peavey Electronics mengajukan dua tuntutan terhadap sejumlah perusahaan di bawah Behringer/Music Group atas pelanggaran paten, pelanggaran merek dagang, dilusi merek dagang, dan persaingan yang tidak sehat.^[37] Pada tahun 2011, Music Group pun mengajukan tuntutan terhadap Peavey atas "iklan palsu, paten yang salah, dan persaingan yang tidak sehat."^[38]

Pada tahun 2017, Music Group mengajukan tuntutan terhadap Dave Smith Instruments, seorang insinyur di Dave Smith Instruments, dan 20 orang pengguna forum Gearslutz atas tuduhan pencemaran nama baik. Kasus tersebut kemudian ditolak sebagai sebuah tuntutan SLAPP.^[39][40]