Loading AI tools
E' un fatto che sanno anche i sassi. Che si sia creato, un regime anche. Che ora si provveda alla censura nascosta, non lo sapevo ... fa scopa con Ikkyu. Sì certo è una distrazione. Saneremo tutto, prima o poi. --Xinstalker (msg) 08:14, 4 lug 2014 (CEST)
Si è scusato... un'ingenuità una distrazione come con Ikkyu. Andiamo avanti fino alla prossima... :-D... --Xinstalker (msg) 08:42, 4 lug 2014 (CEST)
PERCHE' AVETE RESO NON PUBBLICA LA MODIFICA DI VINCENZO NIBALI? NOI FANS SIAMO DELUSI!! POTETE DARCI DELLE SPIEGAZIONI? GENTILMENTE DA ALCUNI MEMBRI DEL FANS CLUB UFFICIALE
Scusa, mi potresti spiegare i motivi degli annullamenti? sai com'è, sono dotato di cervello... --Drow (msg) 18:52, 28 lug 2014 (CEST)
Ciao Cotton, in questo caso non capisto la tua posizione. Per la problematica sengnalata il tag C è scorretto. Ricorda che esistono le pagine di discussione per quel genere di problemi, ma prima ancora esiste WP:BE BOLD. Francamente, poi, la motivazione espressa nel tag mi pare quantomeno pretestuosa. Io avevo invitato alla discussione e sono disponibile a vedere proposte di modifica e partecipare al mogioramento del testo. Ora la sfida sarà di vedere se il tag C rimarrà lì a marcire o se dietro l'apposizione del tag v'è un intento propositivo dell'utente. My 2 cent. Buona serata. --------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:55, 28 lug 2014 (CEST)
Guarda, inizialmente io li tenevo, però mi sono reso conto che appesantiscono le pagine, soprattutto per quei lottatori con parecchi anni di esperienza (i vari Kane, Undertaker, Big Show etc..) Purtroppo su questo argomento molti fanno di testa propria o cmq si abbozzano le discussioni e poi muoiono li... (vedi qui). Bisogna fare chiarezza una volta per tutte, a me non fa differenza tenerli o toglierli (in caso di eliminazione, mi offro di toglierli io). Saluti --REFILL 01:44, 4 ago 2014 (CEST)
P.S. Dimenticavo, in caso di militanza in altre federazioni, bisognerebbe aggiungere pure i loro ppv (mica esiste solo la WWE) prendiamo in esempio RVD, bisognerebbe mettere tutti i ppv della ECW, WCW, WWE e TNA. Secondo me ci verrebbe un casino..--REFILL 01:07, 5 ago 2014 (CEST)
Lo farò volentieri perché sei tu a invitarmi a farlo. E' un lavoro grosso, più impegnativo che scriverla da zero in quanto è un lavoro a ritroso: non devi scrivere quello che riportano le fonti, ma devi cercare e verificare le fonti che lo sostengono. Quando una cosa interessa conviene studiarla piuttosto che tradurla dalla wiki inglese. Se in futuro farai questa scelta ma ti mancano le fonti... sai a chi puoi rivolgerti. In aggiunta ti segnalerò gli eventuali errori contenuti, spiegandoli in modo piuttosto accurato, in modo da esserti utile per il futuro e per i tuoi interessi.
«In effetti fin qui si è detto che gli apocrifi non sono altro che testi appartenenti alla letteratura giudaica dei secoli precristiani fino a circa il 100 d.C. Sono testi giudaici esattamente come lo sono i manoscritti scoperti a Qumran, come lo è la Mišnah; sul piano ideologico si può dare per certo che la maggior parte di essi non riflette posizioni farisaiche ma sembra piuttosto vicina alle posizioni esseniche; ciò non toglie che alcuni di questi testi sono riconosciuti dalla critica come farisaici (vedi il "Quarto Libro di Ezra") e che non bisogna assolutamente considerare la storia del pensiero giudaico precristiano come spaccata esattamente in due: da una parte il pensiero farisaico, dall'altra quello essenico. In realtà anche se tutto sembra potersi ricondurre a un paio di matrici fondamentali, le divisioni interne furono numerosissime e l'evoluzione fu notevole, cosicché bisogna rinunciare alle nostre tentazioni di etichettare tutto.»
(Paolo Sacchi Prefazione in Apocrifi dell'Antico testamento. Torino, UTET, 2006, pag.9)
«Anche il pensiero apocalittico, caratteristico, a livello di pura speculazione, del Libro di Daniele e in un'ottica più prevalentemente pragmatica di esperienza vissuta e testimoniata, degli Esseni, dei Terapeuti e delle Comunità Qumraniche, pur apparendo, nella sua intrinseca singolarità, avulso dal modo dominante di pensare e di essere del mondo ebraico, portato più verso l'esternazione e la socializzazione che verso l'introiezione e la sperimentazione mistica, appare tuttosommato, almeno nei suoi elementi descrittivi di riferimento ancora saldamente ancorato al patrimonio ideologico dell'ebraismo. (neretto di Xinstalker)»
(Giuseppe Laras. Storia del pensiero ebraico nell'età antica. Firenze, Giuntina, 2006)
Ti ho inserito Giuseppe Laras perché è un rabbino ortodosso e puoi usarlo come un talismano per cacciare Torahperson che da anonimo cercherà di togliere il "Libro dei Giubilei" dal paragrafo ebraismo dove dovrai inserirlo. Stai attento a non citargli rabbini conservative sarebbe inutile allo scopo.
Quindi ora mi devo dilungare, mio malgrado, sul Libro dei Giubilei... perché la nostra voce è inadeguata.--Xinstalker (msg) 11:18, 12 ago 2014 (CEST)
Riprendo.
Non ho intenzione di riscrivere la voce sul Libro dei Giubile non ho tempo né voglia scrivo quello che ci serve per capire:
Chiarito questo, il testo va inserito nel paragrafo inerente all'ebraismo e non al cristianesimo, anche se oggi la Chiesa copta lo considera canonico. Ciò detto Set lo troviamo al passo IV, 11: «E nel quinto settennio del (quinto) giubileo Set prese in moglie la sorella Azura e costei, nel quarto anno, gli generò Enosh» (traduzione di Paolo Sacchi).--Xinstalker (msg) 14:46, 12 ago 2014 (CEST)
--Xinstalker (msg) 16:45, 12 ago 2014 (CEST)
Se ti occorrono un po' di virgolettati dai testi dei setiani fammelo sapere. Stasera o domani l'islam. --Xinstalker (msg) 16:47, 12 ago 2014 (CEST)
Non ti ho inserito i diacritici nei nomi semmai poi rimedio. Integra, se credi, quello che ho scritto nel testo. Domani il resto. Ciao! Domani ti cito anche le fonti seconde da cui ho tratto il tutto. --Xinstalker (msg) 20:48, 12 ago 2014 (CEST)
Argh! Sì credo ci sia stato un piccolo equivoco --Xinstalker (msg) 06:44, 13 ago 2014 (CEST)
Però... ripensandoci, potremmo sempre metterci a studiare insieme su un argomento che interessa ambedue... :) le fonti, se ti occorrono, te le rimedio io :) --Xinstalker (msg) 22:11, 13 ago 2014 (CEST)
Ecco l'intero virgolettato di Genesi Rabbah XXIII,6:
«AND TO SETH, TO HIM ALSO THERE WAS BORN A SON; AND HE CALLED HIS NAME ENOSH (IV, 26). Abba Cohen Bardela was asked: '[Why does Scripture enumerate] Adam, Seth, Enosh, and then become silent?' 'Hitherto they were created in the likeness and image [of God],' he replied, 'but from then onward Centaurs were created[1] Four things changed in the days of Enosh : The mountains became [barren] rocks, the dead began to feel [the worms][2], men's faces became ape-like, and they became vulnerable to demons. Said R. Isaac: They were themselves responsible for becoming vulnerable (hulltri) to demons, [for they argued]: What is the difference whether one prostrates himself before an image or prostrates himself before man? Hence, Then man became degraded[3] to call upon the name of the Lord[4].»
(Genesi ( Bereshìt) Rabbah, 23,6)
Note
In sintesi l'uomo si degrada, il rapporto con Dio non è più diretto e quindi lo invocano creando anche idoli a cui danno il suo nome. Detto ciò domani parto e torno verso la fine della prima settimana di settembre... Fuori sono limitatissimo ma provo a seguirti. A settembre torneremo come oggi... :) --Xinstalker (msg) 07:23, 15 ago 2014 (CEST)
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 17:25, 15 ago 2014 (CEST)
Ciao Cotton,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
--Harlock81 (msg) 00:10, 20 ago 2014 (CEST)
Ciao Cotton, mi chiamo Angela e sono una studentessa del prof. Francesco Tarantini (Franciaio) con il quale devo fare la tesi su WP. Ero sicura di aver fatto già una registrazione su WP circa un anno fa, ma adesso non trovo più i dati del mio account. C'è qualche possibilità di recuperarlo? Grazie in anticipo Ciao
Ho scritto quello che c'era scritto sulla wikipedia inglese --Punk35showoff (msg) 23:31, 23 ago 2014 (CEST)
Ciao, non riesco a modificare niente, sono una nullità al computer, non riesco a linkare le parole...ergo non sono presentabile in questa sede e potrei solamente far danni... Sono --Monta99 [già, non riesco a linkarmi...e non so nemmeno se si possa dire così, olé (è sarcasmo, ahimé, non ironia...)]
Mi guardo bene dal diagnosticare alcunché, non sono un medico ma solo un umile ittiologo. Comunque spero di aver chiarito citando la definizione della Treccani di "empatia" (parola a cui immagino ti riferissi quando hai parlato di attacchi personali). Se hai percepito un attacco ti prego di scusarmi, non era mio volere.--l'etrusco (msg) 01:03, 26 ago 2014 (CEST)
Azz... e l'avevo pure letto nella pdc. Mi daresti una mano tu ? Sono una vagonata. Magari io riprendo dall'alto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:28, 27 ago 2014 (CEST).
In ritardo, grazie per i graditissimi auguri. --Guidomac dillo con parole tue 21:44, 3 set 2014 (CEST)
Ciao, ti ho aggiunto un paio di collegamenti. Alla prossima--Azazello&margherita (msg) 22:10, 3 set 2014 (CEST)
Prendo atto della tua decisione di non inserire l'avviso, anche se in tutta onestà non capisco perché ti ostini tanto a non metterlo: non costa nulla e aggiunge invece un avviso che in almeno due persone (non sono io ad averlo posto inizialmente) ritenevamo utile, vista anche la grande varietà di utenti di wikipedia. Comunque sei tu l'amministratore e certamente hai più esperienza di me su wikipedia e i suoi utenti. Non condivido, ma mi adeguo. --Life'n'death (msg) 01:30, 4 set 2014 (CEST)
tornato su piazza a pieno titolo. Se serve aiuto sono qui. E comunque dovresti studiare, non puoi sempre stare a raccogliere per gli altri e non guadagnare mai nulla per te... :) --Xinstalker (msg) 22:28, 5 set 2014 (CEST)
In seguito alla votazione di riconferma terminata, richiederò ad un collega Steward di rimuovere il tuo flag da amministratore. Non posso certamente esimermi da un ringraziamento per quanto hai fatto come admin e un caro augurio per fare molto di più, in qualsiasi cosa ti piaccia!
[rientro] cavolo non guardo wiki per mezza giornata a da admin ti ritrovo umile utente :-)... evidentemente la mega-gufata fatta da qualcuno in sede di riconferma ha avuto i suoi effetti... credo che tu sia abbastanza tosto da sopportare questa conclusione, in caso contrario ricordati che per rimanendo in disaccordo con te su quasi tutto, mi mancheresti... insomma ti voglio qui e "irritante" come solo tu sai essere... ci sentiamo ok? --torsolo 09:02, 9 set 2014 (CEST)
«- Oh, I wish I had been killed in the war!
- Oh, it's hard to get killed when you run the other way!»
(Frasier)
Cotto', "futtetenne" ;-) --Retaggio (msg) 11:58, 9 set 2014 (CEST)
Quanti salamelecchi ragazzi! Mi sembra di essere in tutt'altre talk.... :-) --Cotton Segnali di fumo 00:37, 10 set 2014 (CEST)
Carissimo, visto il tuo deflag, sono qui per farti delle proposte... so che ti interessi di temi religiosi con particolare attenzione al "Cristianesimo", ambito trattato (nemmeno) con i piedi in questo progetto. In considerazione del fatto che l'Utente: F.giusto, immotivatamente e irresponsabilmente, latita gravemente dal nostro progetto procurandogli in questo modo gravissimo danno..., posso offrirti: i 4 voll. di Filoramo; 5 voll. di Prinzivalli/Simonetti sulla letteratura cristiana antica; i 4 voll. di storia della teologia dell'Agostinianum; i 3 voll. dello spettacolare Dizionario teologico interdisciplinare, i volumi di Moreschini sulla storia della patristica, i testi di Leonardi sul Cristo; i 26 voll. di Storia della chiesa di Le Bras... etc.etc. altro che "balletti", studiamo e scriviamo, anche in wikibooks... pensaci su e scrivimi. Non ti spaventare... se ci sono, in parte, riuscito io, ci può riuscire chiunque! E quello che lì conquisterai... nessuno te lo può togliere, nessuno. --Xinstalker (msg) 08:49, 9 set 2014 (CEST)
Da quando scrivo (un po poco) da anonimo... nessuno mi corregge più un edit! E soprattutto Dwalin non mi infastidisce più (o quasi)...
Ma mi da un po fastidio che gioiscano questi qua: wikiperle.blogspot.it/2011/11/lautosufficienza-di-giancarlo-rossi-red.html
E mi da fastidio che mi prendano per "scemo", visto che sin dal 2008 avevo scritto che sotto il pseudonimo "John Titor" si nascondeva un certo "Rick Haber"
Inoltre hanno tolto da "Autosufficienza" una serie di stra-legittimi links: ai pannelli solari, alla connessione Ninux, ecc.
Comunque il mio auto-esilio è dovuto all'espulsione di Avemundi e ad altri atti che mi disgustarono... Giancarlo Rossi
Non ho chiesto ad Euphydryas lumi in merito ai commenti postati al termine della tua riconferma ma sulle regole di Wikipedia (e fanno due). --Pèter eh, what's up doc? 14:31, 10 set 2014 (CEST)
Perdona in partenza quello che dico. Secondo me dovresti staccarti dal monitor e prenderti qualche giorno di pausa... Fallo per te, che lo meriti. L'importante è che dopo torni qui che abbiamo molto bisogno di te, tutti. Lo so... detto da me fa un po' ridere e hai ragione... ma io un paio di volte l'ho fatto e dopo sono stato molto contento. Dal mio punto di vista questo è quello che succede ai "migliori". Cotton ti voglio davvero molto molto bene. --Xinstalker (msg) 15:01, 10 set 2014 (CEST)
La pagina non è da cancellare subito, come ho già spiegato a BohemianRapsody la pagina venne cancellatta senza consenso, si trattò di una cancellazione palesemente ingiustificata ! (basta vedere la Pdc ed avere un po' di senso critico per capirlo) Potresti rimuovere quell'avviso? E non sarebbe far decidere veramente agli utenti con una pdc se quella pagina deve essere cancellata oppure no?--79.51.58.81 (msg) 23:03, 11 set 2014 (CEST)
Ciao. Cartellinato e in osservazione, visto che i contributi odierni sono costruttivi. Grazie per la segnalazione! --Dry Martini confidati col barista 14:03, 12 set 2014 (CEST)
Ciao Cotton, vedo ora il risultato: sono molto dispiaciuto. E' passata una linea politica che non condivido per nulla. A presto. --------Avversarīǿ - - - >(MSG) 16:03, 13 set 2014 (CEST)
Ciao Cotton, figurati, non preoccuparti. Si tratta di gente che al momento della creazione rientrava nei criteri ma che oggi non li sfiora minimamente, hai fatto bene a mettere in cancellazione. Buon weekend. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:46, 20 set 2014 (CEST)
Ciao, visto che sai che non sono un impostore e Wikipedia:Autoverificati non ammette autocandidature, potresti segnalarmi là? Almeno in Meta, spesso si aggiunge l'autopatrol, oltre che per praticità, anche per indicare che il nome utente non è stato considerato inappropriato dagli amministratori. In realtà stavo cercando di ottenere lo skipcaptcha – senza, è noioso anche modificare una sottopagina personale –, ma posso aspettare 4 giorni. :) --Federico Leva (BEIC) (msg) 10:15, 23 set 2014 (CEST)
Ciao, volevo solo segnalarti una comodità, dal 22 giugno non è più necessario inserire lo spazio iniziale in PostNazionalità e AttivitàAltre con {{sp}}, o   (vedi discussione qui). Ho visto che in alcune voci (esempio: Bobo Baldé, Anthony Augustine, Carlinhos Paulista) lo stavi ancora usando, allora te lo segnalo. Ciao! --Rotpunkt (msg) 21:44, 25 set 2014 (CEST)
E' enciclopedico come mio fratello.. laureato pure lui su tematiche economiche.. Nessuno contesta quello che dice. Può essere giusto o sbagliato. Ma lui non dice nulla che lo renda tale. La discussione sulla voce doveva essere chiarissima e dovevate togliere la voce. Ma avete preferito le idee della cricca. Siete sempre dei MONA (fattelo dire da un veneto). Sempre piu' contento di leggere sempre la wikipedia en, mooolto piu' seria e non nelle mani di venti wikimediani del cavolo.. i padroni del sapere...
Sicuramente non lo risolviamo, il presunto problema, con un breve commento che fa di tutta l'erba un fascio in una pdc. Se pensi ci sia uno squilibrio in certi settori, solleva la questione con intelligenza nel luogo adatto ed evita magari di ricondurre tutte le motivazioni espresse nella pdc al tuo pensiero. Che non è il mio, per esempio, e non mi fa piacere che mi sia attribuito più o meno implicitamente. Grazie. Quanto acido innecessario, cotton, mi sfuggi... --Lucas ✉ 03:40, 28 set 2014 (CEST)
Ciao. Non ci penso nemmeno. Potrei citare qualcuno che diceva, un paio di anni fa, a proposito di un altro "parente di calciatore famoso" ovvero "I criteri sufficienti ma non necessari non prevedono alcuna eccezione per il semplice fatto che non ordinano nulla se non di non aprire PDC per chi vi rientri". Se pensi che i criteri non vadano bene, ti ho già indicato dove discuterne.--Alkalin l'adminatore 00:59, 30 set 2014 (CEST)
Siamo qui per durare! È giusto ricordare quanto di buono abbiamo fatto. ;-) --Federico Leva (BEIC) (msg) 16:52, 5 ott 2014 (CEST)
--Xinstalker (msg) 22:44, 5 ott 2014 (CEST)
Sto sdraiando la voce più brutta che abbia letto su Wikipedia in lingua italiana. Non è che mi dai una mano a riscriverla. Se sì offro via mail:
Non mi chiedere altro perché ho guardato e non c'è (la Encycl. of Psychology e la Encycl. of Religion della Mcmillan non hanno il lemma...), devo guardare ancora gli "antropologi".
Potrebbe uscire qualcosa di fico. Soprattutto se riusciamo a coinvolgere qualcun altro a darci una mano... fammi sapere! ciao! --Xinstalker (msg) 15:47, 7 ott 2014 (CEST)
(Aristofane)
--Xinstalker (msg) 23:06, 7 ott 2014 (CEST)
Uelà, bentrovato! Torno, a distanza di tempo e senza essermene mai andato del tutto, per confessarti di aver messo mano al tuo mettere mano su quanto messo mano da chi ha messo mano a una voce. Ecco, sì, qualcosa del genere, più o meno. Volevo solo avvisarti di aver ancora ridotto l'overlinking qui. Stavo guardando quello che avevo fatto e, vedendoti nella cronologia, per un attimo ho pensato di aver vanificato un qualche tuo lavoro. Mi sono reso conto di no, ma dato che il mio cervello si era messo in moto per scriverti due righe...perché non farlo comunque? Un caro saluto, dunque. Nulla più. --Mau db (msg) 16:45, 12 ott 2014 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.