Najlepsze pytania
Chronologia
Czat
Perspektywa

Ałmaz-Antej

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Remove ads

Koncern WKO „Ałmaz-Antej” AO (ros. АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей”) – rosyjski koncern zbrojeniowy specjalizujący się w broni rakietowej z siedzibą w Moskwie. Zawarty w nazwie skrót AO pochodzi od rosyjskich słów акционерное общество i oznacza spółkę akcyjną. 100% akcji należy do organów rządowych Federacji Rosyjskiej[1]. W skład koncernu wchodzi ponad 60 podmiotów z 17 regionów Rosji[2], z czego część stanowią instytuty badawcze.

Szybkie fakty Państwo, Siedziba ...
Remove ads

Historia

Podsumowanie
Perspektywa
Thumb
Budynki oddziału Ałmaz-Antej w Petersburgu, 2018 rok.

Powstanie i rozwój

Koncern został założony 23 stycznia 2002 roku na podstawie dekretu Prezydenta Federacji Rosyjskiej[3]. Decyzja wynikała ze strategii ujętej w programie „Reforma i rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego na lata 2002-2006” opracowanej przez rząd FR[4].

W 2007 roku Ałmaz-Antej zakończył konsolidację[2]. We wrześniu 2007 roku podpisał porozumienie o współpracy z Atomstroyexport, dotyczące budowy elektrowni za granicami Rosji[5].

W 2014 roku koncern podpisał 121 kontraktów na zamówienia rządu rosyjskiego[1]. W tym roku zatrudniał ponad 104 tysiące pracowników, z czego ponad 40% posiadało wyższe wykształcenie, a około 1000 tytuły naukowe[1].

W 2014 roku Komisja Europejska objęła Ałmaz-Antej sankcjami, związanymi z aneksją Krymu[6]. Sankcje nałożyły również Ukraina[7] i Stany Zjednoczone[8]. Unia Europejska zamroziła aktywa koncernu[9].

W 2016 roku koncern dostarczył rosyjskiemu wojsku system rakietowy ziemia-powietrze S-400 Triumf, system kierowania rakiet ziemia-powietrze Buk-M3 oraz stacje radarowe[1].

W 2017 roku liczba pracowników wzrosła do 125 tysięcy[1]. W latach 2017–2018 koncern intensywnie zajmował się sprzedażą systemu obrony powietrznej S-400 Triumf, co najprawdopodobniej miało wpływ na znaczne zwiększenie jego budżetu[10]. W 2018 roku znalazł się na 8. miejscu w zestawieniu światowych podmiotów o najwyższych przychodach z tytułu sprzedaży broni[11].

13 września 2018 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odrzucił skargę Ałmaz-Antej i uznał nałożone uprzednio sankcje za zgodne z prawem[12].

18 marca 2021 roku koncern otworzył w Petersburgu ośrodek naukowo-badawczy WKO "Medprom", który zajmuje się opracowywaniem sprzętu medycznego[3]. W ofercie Ałmaz-Antej pojawiły się samochody elektryczne dwojakiego rodzaju: z układem napędowym wyłącznie elektrycznym lub hybrydowym[13][14].

Niewyjaśnione śmierci kierownictwa

W latach 2003–2009 miała miejsce seria samobójstw i zabójstw, szeroko komentowana w mediach, której ofiarami padli dyrektorzy i kierownictwo przedsiębiorstwa lub spółek zależnych. Zdaniem badających sprawę dziennikarzy gazety „Izwiestija” przyczynami śmierci nie były działalność koncernu ani informacje niejawne, związane z produkcją broni, ale malwersacje finansowe, dotyczące sprzedaży nieruchomości należących do podległych przedsiębiorstw podczas postępowania upadłościowego[15][16].

12 stycznia 2003 roku znaleziono powieszone zwłoki Aleksandra Porieckija (ros. Александр Порецкий), zastępcy dyrektora generalnego fabryki w Petersburgu, należącej do Ałmaz-Antej. Za przyczynę śmierci uznano samobójstwo. Zdaniem dziennikarzy „Izwiestija” Porieckij miał sparaliżowaną prawą rękę, co uniemożliwiłoby mu zawiązanie sznura[17].

6 czerwca 2003 roku Igor Klimow (ros. Игорь Климов), pełniący obowiązki dyrektora generalnego Ałmaz-Antej, został zastrzelony przed swoim domem w Moskwie[18]. 14 godzin później ofiarą zabójstwa padł Siergiej Szczetko (ros. Сергей Щетко), dyrektor handlowy spółki wchodzącej w skład koncernu[15].

9 października 2003 roku została zamordowana Jelena Nieszczeriet (ros. Еленa Нещерет), prezeska spółki podległej Ałmaz-Antej[19]. Zginęła od ran kłutych w swoim domu i najprawdopodobniej została zaatakowana, gdy wychodziła do pracy[20].

30 lipca 2009 roku w Moskwie został zamordowany Andriej Barabienkow (ros. Андрей Барабенков) menedżer Ałmaz-Antej odpowiedzialny za marketing i współpracę z zagranicznymi klientami[21][22]. Mężczyzna zmarł od rany postrzałowej głowy[23]. Koncern wydał oświadczenie i poinformował, że śmierć Barabienkowa nie ma związku z jego pracą, zaś sam zabity nie koordynował niejawnych projektów, a tym samym nie istniał powód, aby dokonywać zamachu na jego życie[16].

Remove ads

Działalność

Podsumowanie
Perspektywa
Thumb
Mobilny Radar 1L122-2E opracowany przez Ałmaz-Antej.
Thumb
System przeciwlotniczy Buk-M3 „Wiking” 9A317M.

Produkcja

Ałmaz-Antej produkuje dla wojska systemy rakietowe, radarowe, przeciwlotnicze i przeciwrakietowe, między innymi[1][24][25]:

  • systemy i pociski rakietowe ziemia-powietrze: S-400 „Triumf”, S-300 „Faworit”, Buk-M3, Tor-M1, Tor-M2E;
  • wyposażenie morskich stacji radarowych: S-300F „Fort”, Rif-M, „Gibka”;
  • wyposażenie stacji radarowych wykrywających cele powietrzne: Gamma-DE, Niebo-SWU;
  • urządzenia do rozpoznania naziemnego: Fara-PW;
  • systemy sterowania: Bajkał-1ME, „Fundament”.

Część produkcji tworzona jest na zapotrzebowanie cywilne i obejmuje: sprzęt telekomunikacyjny, aparaturę do kontroli ruchu lotniczego, sprzęt dźwigowy i transportowy oraz oprzyrządowanie dla branży paliwowej i energetycznej oraz sprzęt medyczny[1][25].

5 grudnia 2016 roku prezydent FR podpisał dekret, na podstawie którego do 2025 roku nie mniej niż 30% produkcji koncernu ma być przeznaczona na potrzeby cywilne, zaś do 2050 roku ma wzrosnąć i wynosić nie mniej niż 50% całkowitej produkcji[26].

Działalność naukowa

Ałmaz-Antej zatrudnia 16,5 tysiąca pracowników w oddziałach badawczych i naukowych, współpracuje z 52 uczelniami wyższymi[27]. Wydaje kwartalnik naukowy „Wiestnik”[28].

W koncernie funkcjonuje rada naukowo-techniczna, która opracowuje raporty na zlecenie rządu FR.  Przedmiotami prowadzonych badań są głównie kwestie techniki zbrojeniowej, radary, optymalizacja i testy aparatury wojskowej[27].

Remove ads

Przychody i budżet

Przychody z tytułu sprzedaży broni w milionach dolarów (w zestawieniu stu największych podmiotów związanych z inwestycjami obronnymi i wojskowymi pod względem całkowitej sprzedaży)[11][29]:

  • 2004 rok: 929 mln dolarów
  • 2005 rok: 1568
  • 2006 rok: 2020
  • 2007 rok: 2782
  • 2008 rok: 4335
  • 2009 rok: 3263
  • 2010 rok: 3941
  • 2011 rok: 3552
  • 2012 rok: 5754
  • 2013 rok: 8326
  • 2014 rok: 9210
  • 2015 rok: 6966
  • 2016 rok: 6582
  • 2017 rok: 7412 (11. miejsce na świecie)
  • 2018 rok: 9125 (8. miejsce na świecie)
  • 2019 rok: 9660 (15. miejsce na świecie)
  • 2020 rok: 9191 (17. miejsce na świecie)
  • 2021 rok: 6066 (20. miejsce na świecie)

W 2019 roku obroty wynosiły 624,5 mld rubli[30].

W 2020 roku zysk netto koncernu wynosił 12,7 mld rubli i wzrósł o 144,4% w stosunku do poprzedniego roku[31].

Władze

Od marca 2014 roku dyrektorem generalnym jest Jan Walentinowicz Nowikow[2].

Od 2016 roku Radą Dyrektorów kieruje Michaił Jefimowicz Fradkow[32].

Stanowisko kierownika naukowego pełnił Paweł Iwanowicz Kamniew[32][33].

Struktura

Do koncernu należy blisko 60 podmiotów, między innymi:

Jednostką naukową koncernu jest Morski Instytut Naukowy Radioelektroniki „Altair” z siedzibą w Moskwie.

Remove ads

Kontrowersje dotyczące Malaysia Airlines 17

Podsumowanie
Perspektywa

17 lipca 2014 roku w obwodzie donieckim na Ukrainie samolot pasażerski Malaysia Airlines Boeing 777 (nr lotu MH17) został zestrzelony przez pocisk rakietowy ziemia–powietrze, w wyniku czego zginęło 283 pasażerów i 15 członków załogi. Brytyjski wywiad ustalił, że pocisk Buk M1 należał do sił zbrojnych FR[37]. Holenderski urząd do spraw bezpieczeństwa (OVV) w opublikowanym raporcie potwierdził wersję brytyjskiego wywiadu[38].

Ałmaz-Antej, jako wiodący producent uzbrojenia rakietowego (w tym systemów Buk), został oskarżony o wyprodukowanie pocisku i tym samym związek z zestrzeleniem cywilnego samolotu. Koncern poinformował, że poddał badaniom uszkodzenia maszyny i zidentyfikował pocisk jako 9M38M1 systemu Buk M1, zarazem kategorycznie wykluczył udział strony rosyjskiej w sprawie[39][40]. Władze rosyjskie sugerowały, że pocisk mogła przypadkowo wystrzelić ukraińska obrona przeciwlotnicza[41], czemu sprzeciwiała się strona ukraińska oraz kraje UE.

Jan Nowikow, dyrektor generalny Ałmaz-Antej, poinformował media, że pociski Buk M1 nie są produkowane w Rosji od 16 lat, ale znajdują się w wyposażeniu armii Ukrainy w liczbie 991 sztuk[41]. Śledczy Bellingcata stali na stanowisku, że pocisk został wystrzelony z 53. Rakietowej Brygady Przeciwlotniczej w Kursku należącej do sił zbrojnych FR[42][43], to zdanie podzielało większość zaangażowanych w badanie tragedii państw europejskich, zaś strona rosyjska twierdziła, że pocisk należał 223. pułku rakietowego ukraińskich sił zbrojnych[44].

Remove ads

Przypisy

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads