TOP500

TOP500 – strona internetowa przedstawiająca listę 500 superkomputerów uzyskujących najlepsze wyniki w teście LINPACK^[1]. Lista jest aktualizowana dwa razy w ciągu roku i prezentowana na dwóch konferencjach naukowych: w czerwcu na ISC High Performance(inne języki)^[a] i w listopadzie na ACM/IEEE Supercomputing Conference(inne języki).

TOP500

Typ strony	serwis internetowy
Data powstania	1993
Autor	Hans Meuer, Jack Dongarra, Erich Strohmaier i Horst Simon
Strona internetowa

Na stronie umieszczane są również historyczne listy od 1993 roku, wraz ze statystykami pokazującymi min. położenie geograficzne prezentowanych superkomputerów, ich producentów, używane technologie, architekturę i przeznaczenie. Na podstawie danych historycznych pokazany jest też ogólny trend, pokazujący podwajanie się wyników superkomputerów średnio co 14 miesięcy^[2], zgodnie z prawem Moore’a. Rekordzista rankingów 51-53 (lata 2018 i '19), amerykański Summit, uzyskał wynik ponad 2 miliony razy większy niż rekordzista z 1993 roku, CM-5.

Wykładniczy wzrost mocy obliczeniowej superkomputerów od roku 1993 – na podstawie strony top500.org. Na osi pionowej podana jest moc obliczeniowa w GFLOPS.

     Suma mocy obliczeniowej 500 najszybszych superkomputerów

     Najszybszy superkomputer na świecie

     Superkomputer na 500. miejscu

Historia

Pierwsza piątka z 63. rankingu 06/2024

1. Frontier^[3], USA
2. Aurora, USA
3. Eagle, USA
4. Fugaku, Japonia
5. Lumi, Finlandia

Pierwsza piątka z 55. rankingu 06/2020

1. Fugaku^[4], Japonia
2. Summit, USA
3. Sierra, USA
4. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
5. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa

Pierwsza piątka z rankingów 53-54 (06/2019-11/2019)

1. Summit, USA^[5][6]
2. Sierra, USA
3. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
4. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
5. Frontera, USA

Pierwsza piątka z 52. rankingu 11/2018

1. Summit, USA^[7]
2. Sierra, USA
3. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
4. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
5. Piz Daint(inne języki), Szwajcaria

Pierwsza piątka z 51. rankingu 6/2018

1. Summit, USA^[8]
2. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
3. Sierra, USA
4. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
5. AI Bridging Cloud Infrastructure(inne języki), Japonia

Pierwsza piątka z 50. rankingu 11/2017

1. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa^[9]
2. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
3. Piz Daint(inne języki), Szwajcaria
4. Gyoukou(inne języki), Japonia
5. Titan, USA

Pierwsza piątka z 49. rankingu 6/2017

1. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa^[10]
2. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
3. Piz Daint(inne języki), Szwajcaria
4. Titan, USA
5. Sequoia, USA

Pierwsza piątka z 48. rankingu 11/2016

1. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa^[11]
2. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
3. Titan, USA
4. Sequoia, USA
5. Cori, USA

Pierwsza piątka z 47. rankingu 6/2016

1. Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa^[12]
2. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
3. Titan, USA
4. Sequoia, USA
5. K computer, Japonia

Pierwsza piątka z rankingów 41–46 (06/2013–11/2015)

1. Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa^{[13][14][15][16][17][18]}
2. Titan, USA
3. Sequoia, USA
4. K computer, Japonia
5. Mira, USA

Pierwsza piątka z 40. rankingu 11/2012

1. Titan, USA^[19]
2. Sequoia, USA
3. K computer, Japonia
4. Mira, USA
5. JUQUEEN, Niemcy

Pierwsza piątka z 39. rankingu 6/2012

1. Sequoia, USA^[20]
2. K computer, Japonia
3. Mira, USA
4. SuperMUC, Niemcy
5. Tianhe-1A, Chiny

Pierwsza piątka z rankingów 37–38 (06/2011–11/2011)

1. K computer, Japonia^[21][22]
2. Tianhe-1A, Chiny
3. Jaguar, USA
4. Nebulae, Chiny
5. TSUBAME 2.0(inne języki), Japonia

Pierwsza piątka z 36. rankingu 11/2010

1. Tianhe-1A, Chiny^[23]
2. Jaguar, USA
3. Nebulae, Chiny
4. TSUBAME 2.0(inne języki), Japonia
5. Hopper, USA

Pierwsza piątka z 35. rankingu 06/2010

1. Jaguar, USA^[24]
2. Nebulae, Chiny
3. Roadrunner, USA
4. Kraken XT5, USA
5. JUGENE(inne języki), Niemcy

Pierwsza piątka z 34. rankingu 11/2009

1. Jaguar, USA^[25]
2. Roadrunner, USA
3. Kraken XT5, USA
4. JUGENE(inne języki), Niemcy
5. Tianhe-1 (Chiny)

Pierwsza dziesiątka z 33. rankingu

Legenda

• Pozycja – pozycja osiągnięta w rankingu TOP500,
• Rdzenie – liczba rdzeni, typy rdzeni
• Rok – rok produkcji lub ostatniej większej zmiany,
• R_max – maksymalna wydajność osiągnięta w teście LINPACK (w TFLOPS-ach),
• R_peak – teoretyczna wydajność szczytowa (w TFLOPS-ach).
• Moc – moc całego systemu mierzona w kilowatach (od 2008 roku)

(opublikowana w czerwcu 2009^[26])

Pozycja	Centrum, kraj	Nazwa, producent	Rdzenie, typ	Rok	Rmax	Rpeak	Moc
1	DOE/NNSA/LANL USA	Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21 Cluster IBM	129600 Cell/Opteron	2008	1105,00	1456,78	2483,50
2	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT5 Cray	150152 Opteron	2008	1059,00	1381,40	6950,60
3	Forschungszentrum Jülich Niemcy	JUGENE(inne języki) – Blue Gene/P Solution IBM	294912	2009	825,50	1002,70	2268,00
4	NASA/Ames Research Center/NAS USA	Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX SGI	51200 Xeon QC 3,0/2,66 GHz	2008	487,01	608,83	2090,00
5	DOE/NNSA/LLNL USA	BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM	212992 PowerPC	2007	478,20	596,38	2329,60
6	National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee USA	Kraken XT5 – Cray XT5 Cray	212992 QC 2,3GHz	2008	463,30	607,20	B.D.
7	Argonne National Laboratory USA	Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM	163840 PowerPC	2007	450,30	557,06	1260,00
8	University of Texas USA	Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems	62976 Opteron	2008	433,20	579,38	2000,00
9	DOE/NNSA/LLNL USA	Dawn – Blue Gene/P Solution IBM	147456 Opteron	2009	415,70	501,35	1143,00
10	Forschungszentrum Jülich Niemcy	JUROPA – Sun Constellation, NovaScale R422-E2 Bull SA	26304 QuadCore 2,3 GHz	2009	274,80	308,28	1549,00

Pierwsza dziesiątka z 32. rankingu

(opublikowana w listopadzie 2008^[27])

Pozycja	Centrum, kraj	Nazwa, producent	Rdzenie, typ	Rok	Rmax	Rpeak	Moc
1	DOE/NNSA/LANL USA	Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21 Cluster IBM	129600 Cell/Opteron	2008	1105,00	1456,78	2483,50
2	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT5 Cray	150152 Opteron	2008	1059,00	1381,40	6950,60
3	NASA/Ames Research Center/NAS USA	Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX SGI	51200 Xeon QC 3,0/2,66 GHz	2008	487,01	608,83	2090,00
4	DOE/NNSA/LLNL USA	BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM	212992 PowerPC	2007	478,20	596,38	2329,60
5	Argonne National Laboratory USA	Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM	163840 PowerPC	2007	450,30	557,06	1260,00
6	University of Texas USA	Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems	62976 Opteron	2008	326,00	503,81	2000,00
7	NERSC/LBNL USA	Franklin – Cray XT4 Cray	38642 Opteron	2008	266,30	355,51	1150,00
8	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT4 Cray	30976 Opteron	2008	205,00	260,20	1580,71
9	NNSA/Sandia National Laboratories USA	Red Storm – Sandia/Cray Red Storm, XT3/4, 2,4/2,2 GHz dual/quad core Cray	38208 Opteron	2008	204,20	284,00	2506,00
10	Total Exploration Production Chiny	Dawning 5000A, QC Opteron 1,9 GHz, Infiniband SGI	30720 Xeon	2008	180,60	233,47	b.d.
67	Politechnika Gdańska Polska	Galera – ACTION Cluster ACTION	5336 Xeon	2008	38,17	49,73	b.d.
220	Uniwersytet Warszawski Polska	BladeCenter QS22 Cluster IBM	2016 Cell	2008	18,57	30,46	b.d.
310	Cyfronet (AGH) Polska	Zeus – HP Cluster Platform 3000BL Hewlett-Packard	2048 Xeon	2008	15,95	20,48	b.d.
336	Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe Polska	Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	2048 Xeon	2008	15,95	20,48	b.d.
371	Nasza Klasa Polska	Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	2048 Xeon	2008	15,30	28,48	b.d.
494	Telekomunikacja Polska Polska	Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	2304 Xeon	2008	12,82	23,04	b.d.

Pierwsza dziesiątka z 31. rankingu

(opublikowana w czerwcu 2008^[28])

Pozycja	Centrum, kraj	Nazwa, producent	Rdzenie, typ	Rok	Rmax	Rpeak	Moc
1	DOE/NNSA/LLNL USA	Roadrunner – BladeCenter QS22 Cluster IBM	122400 Cell	2008	1026,00	1375,78	2345,50
2	DOE/NNSA/LLNL USA	BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM	212992 PowerPC	2007	478,20	596,38	2329,60
3	Argonne National Laboratory USA	Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM	163840 PowerPC	2007	450,30	557,06	1260,00
4	University of Texas USA	Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems	62976 Opteron	2008	326,00	503,81	2000,00
5	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray	30976 Opteron	2006	205,0	260,2	1580,71
6	Forschungszentrum Juelich (FZJ) Niemcy	JUGENE – eServer Blue Gene Solution IBM	65536 PowerPC	2007	167,3	222,8	504,00
7	New Mexico Computing Applications Center (NMCAC) USA	SGI Altix ICE 8200 SGI	14336 Xeon	2007	126,9	172	861,63
8	Computational Research Laboratories, TATA SONS Indie	EKA – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	23016 Xeon	2006	117,9	170,9	786,00
9	IDRIS Francja	Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM	40960 PowerPC	2008	112,50	139,26	315,00
10	Total Exploration Production Francja	SGI Altix ICE 8200EX – SGI Altix SGI	10240 Xeon	2008	106,10	122,88	442,00
45	Politechnika Gdańska Polska	Galera – ACTION Cluster ACTION	5336 Xeon	2008	38,17	49,73	b.d.
274	ABC Data Sp. Z 0.0. Polska	HP Cluster Platform 3000BL Hewlett-Packard	10240 Xeon	2008	12,51	22,13	b.d.
318	Politechnika Wrocławska Polska	Nova – ACTION Cluster ACTION	1696 Xeon	2008	11,34	15,99	b.d.

Pierwsza dziesiątka z 30. rankingu

(opublikowana w listopadzie 2007^[29])

Pozycja	Centrum, kraj	Nazwa, producent	Rdzenie, typ	Rok	Rmax	Rpeak
1	DOE/NNSA/LLNL USA	BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM	212992 PowerPC	2007	478,2	596,4
2	Forschungszentrum Juelich (FZJ) Niemcy	JUGENE – eServer Blue Gene Solution IBM	65536 PowerPC	2007	167,3	222,8
3	SGI/New Mexico Computing Applications Center (NMCAC) USA	bez nazwy – SGI Altix ICE 8200 SGI	14336 Xeon	2007	126,9	172
4	Computational Research Laboratories, TATA SONS Indie	EKA – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	23016 Xeon	2006	117,9	170,9
5	agencja rządowa Szwecja	bez nazwy – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard	13728 Xeon	2007	102,8	146,4
6	NNSA/Sandia National Laboratories USA	Red Storm(inne języki) – Cray XT3 Cray	26569 Opteron	2007	102,2	127,5
7	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray	23016 Opteron	2006	101,7	119,35
8	IBM Thomas J. Watson Research Center USA	BGW – eServer Blue Gene Solution IBM	40960 PowerPC	2005	91,3	114,7
9	NERSC/LBNL USA	Franklin – Cray XT4 Cray	19320 Opteron	2007	85,4	100,5
10	Stony Brook/BNL, New York Center for Computational Sciences USA	New York Blue – eServer Blue Gene Solution IBM	36864 PowerPC	2007	82,2	103,2

Pierwsza dziesiątka z 29. rankingu

(opublikowana w lipcu 2007^[30])

Pozycja	Centrum, kraj	Nazwa, producent	Rdzenie, typ	Rok	Rmax	Rpeak
1	Lawrence Livermore National Laboratory USA	BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM	131072 Power	2005	280,6	367
2	Oak Ridge National Laboratory USA	Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray	23016 Opteron	2006	101,7	119,35
3	Sandia National Laboratories USA	Red Storm – Cray XT3 Cray	26544 Opteron	2006	101,4	127,411
4	IBM Thomas J. Watson Research Center USA	BGW – eServer Blue Gene Solution IBM	40960 Power	2005	91,29	114,688
5	New York Center for Computional Sciences USA	New York Blue – eServer Blue Gene Solution IBM	36864 Power	2007	82,161	103,219
6	Lawrence Livermore National Laboratory USA	ASC Purple – eServer pSeries p5 575 IBM	12208 Power	2006	75,76	92,781
7	RPI, Computational Center for Nanotechnology Innovations USA	Unnamed – eServer Blue Gene Solution IBM	32768 Power	2007	73,032	91,75
8	National Center for Supercomputing Applications USA	Abe – PowerEdge 1955 Dell	9600 Xeon	2007	62,68	89,5872
9	Barcelona Supercomputing Center Hiszpania	MareNostrum(inne języki) – BladeCenter JS21 IBM	10240 Power	2006	62,63	94,208
10	Leibniz Rechenzentrum Niemcy	HLRB-II – SGI Altix 4700 SGI	9728 Itanium 2	2007	56,52	62,2592

Zobacz też

• Krajowy Klaster Linuksowy CLUSTERIX
• Green500

Uwagi

1. Do roku 2017 konferencja nosiła nazwę International Supercomputing Conference; historia konferencji dostępna tu.