Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Варламов, Рудольф Николаевич
Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
Рудольф Николаевич Варламов (7 июля 1976, Удмуртская АССР, РСФСР, СССР — 10 мая 2025, Украина) — российский убийца, совершивший по версии следствия 19 июля 1999 года убийство 9-летней девочки на территории посёлка Шаркан (Удмуртия). Вина Варламова и обоснованность его осуждения вызывала споры и даже спустя десятилетия ставится под сомнение и многими оспаривается, так как у него были диагностированы признаки умственной отсталости. Несмотря на то, что Рудольф Варламов был осуждён за совершение лишь одного убийства и масштаб его преступных деяний крайне мал, он получил национальную известность в России и его уголовное дело активно освещалось в СМИ на протяжении почти трёх десятилетий после совершения убийства. Несмотря на осуждение Варламова всего лишь за 1 убийство, СМИ и правоохранительные органы безосновательно дали ему прозвища «Шарканский маньяк» и «Маньяк с самым низким коэффициентом интеллекта». Родственники убитой девочки, даже спустя почти 30 лет после совершения убийства, настаивают на том, что Варламов был невиновен, а истинный убийца был известен следствию, но не понёс наказания из-за высокого уровня коррупции в правительстве республики и влияния его высокопоставленных родственников[1][2][3][4][5].
Remove ads
Биография
Суммиров вкратце
Перспектива
Детство и юность
Рудольф Варламов родился 7 июля 1976 года на территории Удмуртской АССР. Имел сестру Екатерину. Детство и юность провел в социально благополучной обстановке на территории поселка Шаркан. Уже в раннем детстве он начал демонстрировать признаки умственной отсталости. На основании результатов медицинской экспертизы у него была диагностирована задержка психического развития, благодаря чему он был признан неспособным к общей обучаемости и в школьные годы испытывал проблемы с успеваемостью. Несмотря на это, по месту жительства и учебы он характеризовался крайне положительно. Он не был замечен в проявлении девиантного и агрессивного поведения, уголовной ответственности никогда не подвергался, хотя из-за низкого роста и субтильного телосложения в школьные годы периодически подвергался нападкам со стороны других детей. В старших классах он начал заниматься спортом и следить за своим внешним видом, вследствие чего стал более социализированным человеком и избавился от проблем с коммуникабельностью. После окончания 9 классов школы Рудольф Варламов нигде не учился и стал зарабатывать на жизнь случайными заработками, занимаясь низкоквалифицированным трудом. Осенью 1994 года 18-летний Варламов был призван в вооружённые силы Российской Федерации. Во время службы он принимал участие в Первой чеченской войне, приобрел боевой опыт, но был ранен и получил контузию. После демобилизации Рудольф Варламов вернулся в Шаркан, где на протяжении последующих лет проживал вместе с родственниками и зарабатывал на жизнь низкоквалифицированным трудом. Согласно свидетельствам его знакомых, Рудольф Варламов мечтал о карьере актера и о национальной известности, однако никаких усилий для достижения этого не предпринимал[6][7][8].
Убийство
По версии следствия, 19 июля 1999 года 23-летний Рудольф Варламов совершил убийство, сопряженное с изнасилованием на территории поселка Шаркан. Его жертвой стала 9-летняя девочка по имени Алена. После исчезновения девочки, жители села, милиция и волонтёры в течение трех дней осматривали в ходе ее поиска лесопосадки, заброшенные места и окрестности поселка. За информацию о местонахождении ребенка объявили вознаграждение в размере 1000 рублей, однако труп девочки был обнаружен лишь после того, как в милицию обратился Рудольф Варламов, который заявил, что ему приснился сон, во время которого он увидел, что девочка была изнасилована и задушена. Также во сне он якобы увидел место, где находится ее труп. Несмотря на абсурдность его заявления, из-за отсутствия других зацепок, следователи решили проверить его показания и в конечном итоге неожиданно обнаружили труп ребёнка в указанном им месте, после чего Варламов стал единственным подозреваемым, был арестован и подвергся допросам. Во время судебно-медицинской экспертизы было подтверждено, что девочка перед смертью была изнасилована. В ходе допросов Варламов свою вину признал полностью и обстоятельства произошедшего подтвердил. Он заявил, что встретил девочку возле местной «потемкинской» лестницы - затащил в кусты, изнасиловал и задушил, однако убедительных доказательств его вины собрать не удалось, вследствие чего его вынуждены были отпустить[9][10][11][12].
Комментарий заместителя руководителя отдела криминалистики СУ СК РФ по Удмуртской Республике Станислава Берестова[13]:
Он привел милиционера к кустарникам, где якобы увидел тело издалека. Но милиционер никак не мог его разглядеть. Милиционер разгреб ветки и палки и только тогда наткнулся на тело Вики...Это место обследовали с собаками еще до информации Варламова, но тогда найти убитую не смогли. Когда тело нашли, сотрудники милиции очень удивились и спросили Варламова: «А как ты ее заметил? Ничего же вообще не было видно». После этого Рудольф резко сменил версию и заявил, что местонахождение ребенка ему приснилось...Верить в версию про сон никто не собирался, потому у Варламова спросили прямо: «Как у тебя это вышло?» И Рудольф признался: убил он, а рассказать решил из-за вознаграждения. Деньги очень нужны.
Следствие и суд
Уголовное дело было возобновлено в 2009 году. К тому времени при Следственном комитете были созданы аналитические группы, которые периодически заново рассматривали нераскрытые уголовные дела с применением новых экспертных возможностей, таких как молекулярно-генетические экспертизы и экспертизы запаховых следов. Сотрудники Следственного управления СК республики Удмуртия во время расследования убийства 9-летней Алены установили, что в 1999 году по неустановленной причине следователи не допросили с важную свидетельницу — подругу погибшей. В день убийства Алены, девочки вместе вышли из летнего лагеря и по дороге у «Дома культуры» встретили мужчину. Согласно свидетельствам подруги погибшей, мужчина был ей незнаком и она решила идти домой обходным путем, в то время как Алена заявила ей, что знает этого мужчину и пошла к нему на встречу. Свидетельница утверждала, что этот мужчина вслед за ее подругой стал спускаться вниз по лестнице[14][15].
В 2009 году , спустя 10 лет, подруга убитой в ходе процедуры визуальной идентификации по фотографиям уверенно опознала Рудольфа Варламова в качестве мужчины, который в день гибели Алены встретился им на пути. Однако суд отказался выдавать ордер на арест Варламова, ссылаясь на то обстоятельство, что свидетельница в 1999 году была еще ребенком, а очевидных доказательств Варламова в причастности к совершению убийства следствие не имеет[14][16].
Комментарий Станслава Берестового[13]:
Мы нашли подругу. К тому моменту она уже была студенткой одного из вузов в Ижевске. Выяснилось, что она прекрасно помнит те события. Девушка дала достаточно подробное описание внешности того мужчины. Конечно, мы решили с таким свидетелем поработать и получить новые доказательства. Следователи составили портрет мужчины, Уже тогда было понятно, что фоторобот похож на Варламова. На опознании девушка уверенно указала на Варламова: «Вот этот человек был, когда подруга моя пропала. Правда, на тот момент у него волосы были завязаны сзади в хвостик». Тут мы немного удивились, потому что Варламов никогда такой хвостик не носил...Следователи принялись уточнять, не путает ли чего девушка. А та твердит: «Хвостик был, и всё, я на этом настаиваю». Неужели провал и убийца совершенно другой человек?...И тут Варламов заявляет: Я полностью поддерживаю то, что девушка говорит. Хвостика у меня не было, но я в тот момент носил бейсболку, которая по ширине регулируется, и там окошко такое появляется. У меня волосы вечно выбивались в это окошко и торчали сзади, как хвостик. Так что да, она правду говорит...В присутствии защитника Варламов рассказал обо всем. Говорил долго и очень подробно, описывая каждую деталь...Мы сразу обратили внимание, что он излишне детализировал свои показания. Это было странно, преступники так обычно не делают. Он явно получал удовольствие от того, что это рассказывает. И каждый раз повторял, что он все равно откажется от показаний.
По словам Романа Широбокова, первого замруководителя СУ СК России по Удмуртской Республик, Рудольф Варламов после этого уверовал в свою недосягаемость и насмехался над следствием. В 2009 году, после возобновления расследования убийства и повторного допроса он якобы заявил им следующее[14]:
Давайте честно скажем: вы знаете, что я это совершил, я знаю, что я это совершил, но тут ведь вопрос - как вы это доказывать будете? Тогда ребята покрепче и посуровее вас были, а у них ничего не вышло. Да и на вас-то дело не заканчивается, потом пойдем к прокурору, потом пойдем в суд, а там я обязательно скажу, что вы просто выбили из меня эти показания, а у вас ничего другого-то нет на меня.
С целью получить от Рудольфа Варламова повторные признательные показания, сотрудники правоохранительных органов пошли на хитрость. После детальной консультации с экспертами-криминалистами, следователи решили сыграть на его самолюбии и прислали к нему журналистку Ольгу Чураеву из городской телекомпании Ижевска, которая предложила ему сделать интервью. Расчет оперативников полностью оправдался. Рудольф Варламов, который никогда не был женат и не пользовался популярностью у женского пола, с удовольствием согласился пообщаться с девушкой-журналисткой и под запись видеокамеры стал давать признательные показания в совершении убийства и изнасилования девочки в 1999 году. Во время интервью, Рудольф Варламов предложил журналистке и оператору провести практически следственный эксперимент, после чего они сходили на место, где была похищена и убита девочка, где Варламов воспроизвел действия, показал обстановку и пояснил обстоятельства, связанные с убийством девочки. В частности он поведал, как во время нападения зажал ребенку рот ладонью, взял ее на руки и поволок в сторону от лестницы до поляны, где росли ивы. Варламов утверждал, что в этот момент с ноги школьницы слетела туфелька и указал место на лестнице, где он после убийства ее обнаружил. Во время интервью Варламов спокойно, без всякой жалости и раскаяния, в некоторых моментах со смехом, пояснил журналистке, что в живых ребенка оставить не мог, так как жертва после изнасилования обратилась бы в милицию. Он утверждал, что девочка, в отличие от подруги, не испугалась его, так как он некоторое время работал вместе с ее отцом и действительно был ей знаком[14].
После окончания интервью, следователи отправили пленку на комплексную психолого-психиатрическую и сексологическую судебные экспертизы. Специалисты изучали все нюансы речи подозреваемого, его взгляды, мимику, выражение лица, жесты, сведения и позы. Согласно заключениям психологам и криминалистам, признательные показания Рудольфа Варламова не являлись выдумкой. Психологи отмечали неспособность 34-летнего Рудольфа Варламова к осмысленному анализу поступков и высокую склонность к рецидиву сексуальных преступлений. По словам Станислава Берестова, замруководителя отдела криминалистики СУ СК России по Удмуртской Республике, эксперты дали заключение, согласно которому он представлял опасность для общества, поскольку в моменты полового влечения к несовершеннолетним ему казалось, что он просто умрет, если не реализует эти свои потребности, несмотря на то, что с 1999 по 2009 год в Шаркане не было зафиксировано ни одного убийства или изнасилования, а Варламов всё это время проживал в селе и никогда не совершал никаких правонарушений, в том числе связанных с преступлением против несовершеннолетних. На основании признательных показаний Рудольф Варламов был арестован в конце 2009 года и ему было предъявлено в совершении изнасилования (п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ) и убийства (п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ). Заключение экспертов было приобщено к уголовному делу и вместе с другими материалами передано в суд[14].
В апреле 2010 года Верховный Суд Удмуртской Республики, несмотря на массу противоречивых данных и несостыковок в этом уголовном деле, признал Рудольфа Варламова виновным в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней Алены, после чего назначил ему уголовное наказание в виде 15 лет лишения свободы. Суд посчитал, что Рудольф Варламов поведал подробности, известные преступнику и не известные даже следствию, которые в ходе криминалистических экспертиз были подтверждены. Родственники Варламова, жители села Шаркан, а также родственники убитой девочки, подвергли виновнось Варламова сомнению, учитывая признаки его умственной отсталости. Впоследствии представители следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике признали тот факт, что в ходе расследования ими были применены «нестандартные тактические комбинации и исследования». Приговор был обжалован Варламовым и его адвокатом в Верховном Суде РФ, однако жалоба была отклонена[7][17][18][19].
После осуждения Варламов для отбытия наказания был этапирован в «ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике», расположенную в городе Сарапул. В годы заключения Рудольф Варламов работал на швейном и столярном производстве, делал иконы и колодки для обуви. Однако администрацией тюремного учреждения характеризовался отрицательно и имел 17 дисциплинарных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания. Состоял на учете заключённых, склонных к совершению сексуальных преступлений. Тюремные психологи подчёркивали его низкий уровень интеллекта и неспособность к социальной адаптации[14][7].
Освобождение и гибель
В конце 2024 года, отбыв свое уголовное наказание полностью, Рудольф Варламов вышел на свободу, после чего вернулся к родственникам в поселок Шаркан. Он должен был находиться под административным надзором до 2032-го года и обязан был четыре раза в неделю отмечаться в полиции. Кроме этого, ему было запрещено приближаться к образовательным учреждениям и появляться в местах скопления детей. В этот период род он также не был замечен в проявлении девиантного поведения и жителями села характеризовался положительно. После освобождения Варламов отказался от своих показаний, заявил, что они были даны под давлением сотрудников милиции и свою вину в совершении убийства девочки всячески отрицал. В начале 2025 года, предупредив сотрудников МВД и получив соответствующее разрешение, он переехал в Сарапул. Женщина из Ижевска, с который Варламов познакомился будучи в исправительной колонии, пригласила его к себе на работу столяром и сняла для Варламова небольшую квартиру в Сарапуле[20], однако в апреле того же года Рудольф Варламов заключил контракт с «Министерством обороны Российской Федерации» и был отправлен для участия в российском вторжении на Украину. Предположительно Варламов воевал в рядах «Шторм-Z». Рудольф Варламов погиб в бою 10 мая 2025 года. Эту информацию в ноябре того же года впоследствии подтвердила его сестра. Женщина заявила, что намерена добиваться снятия судимости с брата и поиска настоящего виновника преступления[21][22][5].
Комментарий сестры Варламова[6]:
Он в колонии вырезал иконы, разные шкатулки. И женщина предложила ему после заключения в колонии остаться в Сарапуле и работать у нее на производстве. Она сняла ему квартиру. Ему тяжело было учиться пользоваться этими банками и телефонами, поэтому она дала свою банковскую карту, куда присылала немного денег на еду...В начале весны 2025-го он пошел на СВО. Ему тяжело было жить с таким грузом на душе. Ему просто морально было тяжело, зная, что на него повесили убийство и изнасилование...Что его считают насильником и педофилом. А он воевал в первую чеченскую, у него был боевой опыт, поэтому он решил подписать контракт. Он хотел очистить себя от всех обвинений. В мае он погиб. Я просила его не уходить, но он не смог.
Remove ads
Мнения об уголовном деле
Суммиров вкратце
Перспектива
Мать убитой девочки виновность Варламова подвергала сомнению на протяжении больше 25 лет. Она утверждала, что Варламова обвинили и осудили, так как он демонстрировал признаки умственной отсталости, а сотрудники правоохранительных органов Удмуртии испытывали необходимость отчитаться за нераскрытое ранее дело. По словам женщины, в селе Шаркан все знают настоящего убийцу ее дочери, но боятся называть его имя. Он заявила, что на протяжении многих лет неоднократно обращалась и в Следственный комитет и в полицию после того, как в убийстве и изнасиловании обвинили Варламова. Согласно утверждению женщины, в 1999 году девочку изнасиловала компания приятелей, в которую входил 16-летний сын местного чиновника, представитель золотой молодежи. В 2025 году она заявила следующее[23][8]:
Я знаю, кто убил мою дочь. Это не Варламов. На него просто все спихнули, потому что он немного умственно отсталый. Тот, кто убил, влиятельный человек, и поэтому его никто не наказал за это чудовищное преступление. Зачем бояться Рудольфа, он даже после освобождения вёл себя спокойно и никогда не был замечен в чём-то противозаконном...У нас маленький населенный пункт. И у нас тоже был знакомый в милиции. К сожалению, сейчас его уже нет в живых. Он нам в день страшной находки сказал, что Лену подбросят в определённое место. Её подбросили туда, где уже до этого искали с собаками. Её не могли не найти ранее. Её просто не было в том месте. Я не могу назвать его имя (виновника). У нас маленькое село, и все знают друг друга. Куда я только не обращалась, чтобы наказали настоящего убийцу, но безрезультатно. Он влиятельный человек»...
Один из местных жителей, имя которого из соображений собственной безопасности он отказался назвать, подтвердил сведения матери убитой девочки[8]:
Это сделал С. Его отец с конца 90-х занимал высокий пост в районе. Все боялись обращаться в полицию: у них же связи. Не было ни камер, ничего. А местные жители видели, как девочку заталкивали в машину, где сидел на тот момент 16-летний С. После того как подросток избежал уголовного преследования, его отец на повышение пошел и добрался до очень высокого поста в регионе...Когда отец настоящего убийцы занимал высокий пост, то местный священник венчал его дочь. Я тогда помогал в алтаре и слышал, как отец рассказывал, что совершил его сын. Когда было повторное следствие, уже в 2010-х, то священник никому ничего не сказал. Сейчас он настоятель храма в Ижевске...«Все равно бы не смогли доказать, что Варламов не виноват. Не было камер видеонаблюдения, и все решали деньги и власть. Да и потом, узнал бы кто-то из местных власть имущих имя того, кто обратился в Москву, то жизни бы ему не дали спокойной. Тоже за что-нибудь бы сел.
Мать девочки заявила, что следователи знают имя настоящего убийцы и осведомлены о том, что она не согласна с обвинением против Варламова, по причине чего ее не пригласили для съёмок документального фильма про Рудольфа Варламова[8].
В 2025 году стало известно, что таинственным образом исчезла самая главная улика — биоматериал настоящего преступника, который был обнаружен на теле погибшей девочки. Следователи, которые в 2009-м возобновили расследование этого уголовного дела, утверждали, что биоматериал не был собран с тела убитой девочки, и поэтому ни в 1999-м, ни в 2009-м молекулярно-генетическая экспертиза не проводилась[8].
Комментарий первого заместителя руководителя следственного управления СК РФ по Удмуртии Романа Широбокова[8]:
В 1999 году еще не было таких экспертиз. В 2010 году сперму не могли отправить на экспертизу, потому что её не собрали, откуда нам её было собирать, с неё, что ли?!
Однако генерал-майор полиции в отставке Владимир Михалевич слова Широкобова полностью опроверг, утверждая, что следователи обязаны были собрать биологические материалы жертвы и преступника, а в 1999 году молекулярно-генетические экспертизы уже проводились по всей стране[8].
Комментарий Владимира Михалевича[8]:
Сложно ответить, почему следователь не взял образцы, которые необходимы. Чем они руководствовались, не могу сказать. Он обязан был взять образцы. Могу предположить, почему не взяли образцы: в маленьком посёлке очередь на экспертизу, а сроки горят. Хотелось побыстрее — конец квартала, конец месяца, тем более подозреваемый сознался. Но подозреваемый от своих слов отказался, а экспертизу не провели, не закрепили результат.
Женщина-гинеколог, которая в 1999 году была непосредственным участником расследования, сообщила в 2025 году, что хорошо помнит дело Варламова, потому что очень трудно забыть самое резонансное преступление в своей практике. Она утверждала, что биоматериалы с тела девочки всё-таки собирали, но потом они куда-то таинственным образом исчезли и так и не появились в материалах дела[8].
Комментарий гинеколога[8]:
Я лично брала мазок из убитой девочки. Были следы спермы, которые мы отправляли на экспертизу. Но почему-то результаты так и не пришли. А на следующий день после взятия мазков девочку похоронили
Сестра Варламова так объяснила, откуда взялось сновидение, в котором ее брат увидел труп девочки, ставшее для него роковым[8]:
Мой брат дружил, как он считал, с одним из сотрудников милиции. Тот попросил Рудольфа помочь в поисках девочки. Этот сотрудник попросил Рудольфа прийти и сказать, где лежит тело, а именно, что ему приснилось это место. Сотрудник этот сказал, что так он отведёт от себя подозрение. А дальше Рудольф стал подозреваемым. Он говорил, что его били. У него не было вариантов. Либо его убили бы там, либо он должен был взять вину на себя.
Remove ads
В массовой культуре
- Документальный фильм МВД по Удмуртской Республике[24]
Примечания
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads