Википедия:Очевидный случай
Материал из Википедии — свободной encyclopedia
Правила Википедии рекомендуют каждому участнику вносить правки на собственное усмотрение, не пытаясь получить чьё бы то ни было согласие. Даже при переименовании статей предлагается действовать самостоятельно «в очевидных случаях», и даже среди критериев быстрого удаления страниц несколько раз употребляются слова «явно» и «очевидно».
![]() |
|
![]() | Эта страница — эссе о Википедии |
![]() | Вкратце: То, что очевидно для вас, может вовсе не быть очевидным для других. |
Однако понятие «очевидный случай» не столь однозначно. Что очевидно для одного из нас, то может оказаться не вполне очевидно для другого и очевидно неверно для третьего. Кому-то очевидно, что в таком-то названии ставится дефис, потому что этого требует такая-то инструкция; кому-то очевидно, что там ставится тире, потому что правила орфографии требуют в некоторых случаях заменять дефис на тире; кому-то очевидно, что там не ставится ничего, потому что так пишут в привычных ему источниках.
Очевидность, как и так называемый здравый смысл, у каждого своя. Поэтому может оказаться опасно думать, что то, что очевидно вам, очевидно всем. Иногда может понадобиться пояснить свои действия, чтобы коллеги вас поняли, а иногда — и воспользоваться даром убеждения, чтобы коллеги с вами согласились. Главное — помнить, что информация не распространяется телепатически, а для привлечения коллег на свою сторону недостаточно сетовать, что они ничего не понимают.
![]() |
|
Впрочем, надо знать и меру. Среди правил Википедии наиболее строго блюдутся те, которые направлены на поддержание здоровой атмосферы. Есть позиция, выражаемая формулой «Платон мне друг, но истина дороже», — однако даже если вы десять раз уверены, что вы правы, а Платон не прав, в какой-то момент надо отступить. Если вы видите, что ваши попытки доказать свою правоту приводят только к непрекращающимся спорам, истина должна уйти на второй план. Дружба дороже. Избегайте холиварогенных тем. Просто зафиксируйте для себя, что по данному вопросу консенсуса нет.