![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/b/bf/%25D0%25A1%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2588%25D0%25BE%25D1%2582_%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C%25D0%25B8-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B8_%25C2%25AB%25D0%259A%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25C2%25BB.png/640px-%25D0%25A1%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2588%25D0%25BE%25D1%2582_%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C%25D0%25B8-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B8_%25C2%25AB%25D0%259A%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25C2%25BB.png&w=640&q=50)
Корчеватель (статья)
Российская общественная акция против недобросовестных научных публикаций / Материал из Википедии — свободной encyclopedia
Уважаемый Wikiwand AI, давайте упростим задачу, просто ответив на эти ключевые вопросы:
Перечислите основные факты и статистические данные о Корчеватель (статья)?
Кратко изложите эту статью для 10-летнего ребёнка
«Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» — название квазинаучной статьи, написанной программой-генератором квазинаучных англоязычных текстов SCIgen (оригинальное название статьи «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy») в 2005 году[2], которая была переведена на русский язык с использованием машинного переводчика, а в 2008 году была принята к публикации в российском научном журнале «Журнал научных публикаций докторантов и аспирантов», входившем в список признанных государством научных журналов. Автором идеи перевода этой статьи на русский язык был доктор биологических наук, профессор Михаил Гельфанд[3]. Публикация привела к скандалу в научном сообществе России, после которого последовало исключение означенного журнала из списка ВАК и ужесточение требований к журналам, претендующим на попадание в ВАК[4], а название «Корчеватель» и вовсе стало нарицательным в научных кругах[3]. В то же время появление этой квазинаучной статьи является не первым случаем, когда в научных изданиях публиковались доклады и статьи с заведомо бессмысленным содержанием[5][6].
Мистификация | |
---|---|
![]() Скриншот статьи-мистификации «Корчеватель» на сайте «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» | |
Дата | 6 августа — 10 сентября 2008 года[1] |
Место | «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», г. Курск |
Также известно как | Мистификация. Попытка опубликовать сфабрикованную академическую статью |
Причина | Желание проверить качество работы редакций научных журналов и качество экспертной оценки рукописей |
Участники | Михаил Гельфанд |
Результат | Положительная рецензия и публикация; последующее лишение аккредитации издания, принявшего публикацию |
«Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» | |
Судебный процесс | 26 февраля 2009 года, «Журнал» проиграл дело |
Сайт | scientific.ru (текст статьи в Архиве Интернета) |