Нулевая терпимость к COVID-19
политика общественного здравоохранения в некоторых странах, во время пандемии COVID-19 / Материал из Википедии — свободной encyclopedia
«Нулевой COVID», также известен как «Нулевая терпимость к COVID-19» и «Поиск, тестирование, отслеживание, изоляция и поддержка» (FTTIS) — это политика общественного здравоохранения, которая была реализована некоторыми странами во время пандемии COVID-19.[1] Цель стратегии — свести к нулю число новых случаев заражения и возобновить нормальную экономическую и социальную деятельность[1][2].
В отличие от стратегии «Жить с COVID-19», «Нулевой COVID» — это политика «контроля и максимального подавления»[1]. Она предполагает использование мер общественного здравоохранения, таких как отслеживание контактов, массовое тестирование, карантин, локдауны и программное обеспечение (например, мобильные приложения) для смягчения последствий, чтобы остановить передачу COVID-19 между людьми сразу после его обнаружения.
Стратегия нулевого COVID состоит из двух этапов: начального этапа подавления, на котором вирус уничтожается на местном уровне с помощью агрессивных мер общественного здравоохранения, и этапа устойчивого сдерживания, на котором возобновляется нормальная экономическая и социальная деятельность и используются меры общественного здравоохранения для сдерживания новых вспышек до их широкого распространения.[2]
Эта стратегия в той или иной степени использовалась Австралией, Бутаном[3][4], Канадой[5], материковым Китаем, Гонконгом[6], Макао[7], Монтсерратом, Черногорией, Новой Зеландией, Северной Кореей, Северной Ирландией, Сингапуром, Шотландией[8] Южной Кореей,[9], Тайванем,[10],
Тимором, Тонга[11] и Вьетнамом[12][13].
С конца 2021 года из-за проблем, связанных с повышенной трансмиссивностью вариантов Дельта и Омикрон, а также появления вакцин, большинство стран перестали придерживаться стратегии «нулевого COVID».
По состоянию на ноябрь 2022 года Макао[14], Северная Корея[15] и материковый Китай[16][уточнить] всё еще придерживаются стратегии нулевого COVID.
Эксперты проводят различие между стратегией «нулевого COVID», которая представляет собой стратегию элиминации, и стратегиями смягчения, которые пытаются уменьшить влияние вируса на общество, но при этом допускают определенный уровень передачи вируса в обществе.[17]
Сторонники нулевого COVID указывают на гораздо более низкие показатели смертности и более высокий экономический рост в странах, где проводилась элиминация в первые 12 месяцев пандемии (то есть до начала широкой вакцинации), по сравнению со странами, где проводилось смягчение последствий,[17] и утверждают, что быстрые, строгие меры по уничтожению вируса позволяют быстрее вернуться к нормальной жизни.[17] Противники нулевого COVID утверждают, что «устранить респираторный вирус, такой как SARS-CoV-2, нереально, так же как устранить грипп или обычную простуду».[18] В одном из обзоров было подсчитано, что для того, чтобы достичь нулевого COVID в районе с высоким уровнем инфекций, потребуется три месяца строгой изоляции[19].