From Wikipedia, the free encyclopedia
Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак! --филип ██ 11:32, 27. фебруар 2010. (CET)
Добро дошли | Добродошлица |
---|---|
Помоћ | Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту. Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није. На страницама за разговор потписујте се додавањем четирију тилди (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање. Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања. |
Упутства | |
Пет стубова | |
Ауторска права | |
Речник |
Да ли имаш шаблон о хронобиотским лековима, за чланке Биолошки часовник и Џет лаг.
Прихватам предлог о посебном чланку о терапији МС, ти направи шаблон а ја ћу клинички део и целу концепцију чланка. Али прво морам да окончам започет чланак МС, у коме такође мора да постоји део о терапији, али ће она бити у знатно суженом облику и на дну и једног и другог чланка може бити и шаблон. Поздрав--mile (разговор) 19:18, 18. мај 2010. (CEST)
Prihvatam predloge. Ja ću nešto više dati akcenat lečenju MS hiperbaričnom oksigenacijom, hirurškim i fizikalnim metodama lečenja.--mile (разговор) 22:43, 18. мај 2010. (CEST)
Започети чланак Терапије у истраживању за мултиплу склерозу, је одлично осмишљен. Ја сам углавном завршио са уносом терапије у чланак МС. Остаје још хипербарична оксигенација. Треба да напишемо чланак о Симптоматска терапија у мултиплој склерози, јер као што видиш ја сам то издвојио посебно да терапија неби била преобимна и да постојећи чланак Инатерферон проширимо,(ја сам у њега унео једну слику). Ако имаш предлога кажи, Поздрав и срећан рад--mile (разговор) 08:38, 24. мај 2010. (CEST)
Ćao! Zašto stavljaš šablon „medicinsko upozorenje“ u članke iz anatomije kad se u tim člancima ne obrađuju bolesti i ne daju saveti o zdravlju i lečenju? Mišljenja sam da je to pogrešno. Takođe, smatram da je i šablon „anatomija čoveka“ veoma diskutabilan. Ako iole poznaješ anatomiju čoveka, onda ćeš se složiti da je to jako kompleksna tema i nije moguće sve činjenice strati u jedan šablon. Bio bi ogroman. To sam svojevremeno rekao i autoru šablona i on se složio. Šablon je nepotpun i to nije čudno. Kao što rekoh, nije moguće kompletnu anatomiju strpati u jedan jedini šablon. Bolje je napraviti veći broj manjih šablona, odnosno ići od opšteg ka pojedinačnom. Stoga, ili šablon treba završiti ili ga ne treba postavljati u članke jer to onda nema puno smisla. Ja sam ga uklanjao iz članaka i u nekolicinu tekstova iz anatomije stavljao druge šablone koji pobliže obrađuju oblast o kojoj neki članak govori. Sve najbolje! --micki talk 18:51, 26. мај 2010. (CEST)
Malo si požurio sa kandidovanjem članka, jer ja nisam završio kompletno sređivanje i zato nisam skinu radovi u toku. Ali to sad nije bitno, kad si već to učinio isforsiraću njegovo potpuno sređivanje do 15.06. Vidim da si i ti poačeo da radiš na tome. Članak ima velike potencijale a i red je da iz medicine dobijemo jedan sjajan članak. Pozdrav--mile (разговор) 09:47, 8. јун 2010. (CEST)
Evo malo sam poradio na sređivanju članka Društvo multiple skleroze Srbije, nastavi sa unosam teksta kad imaš vreamena.--mile (разговор) 17:26, 8. јун 2010. (CEST)
U pravu si ali ja za to niti imam živaca niti strpljenja, a i otežava rad kod članaka sa preko 100 i više referenci. Primenio sam to samo jednom u mom članku Vazduhoplovna medicina, ali sam se poprilično namučio i odustao u drugim tekstovima.--mile (разговор) 16:26, 9. јун 2010. (CEST)
Izostavili smo da prikažemo u tabeli primenu kortikosteroida, pa ako ti nije teško unesi u tabelu nekoliko preparata iz te grupe.--mile (разговор) 16:26, 9. јун 2010. (CEST)
Na stranici za razgovor MS uneo sam tekstove i šablone koje smo sačinili radeći na ovom tekstu Ako sam nešto ispustio dopuni. Ti si u međuvremenu toliko tekstovao uradio da ja ne stižem da sve propratim. --mile (разговор) 12:48, 15. јун 2010. (CEST)
Pogledaj ovu stranicu Simptomatska terapija multiple skleroze. Ako imaš predloge unesi--mile (разговор) 16:04, 18. јун 2010. (CEST)
Poštovani kolega. Bilo mi je zadovoljstvo sarđaivati sa tobom. Zbog loših odnosa koji vladaju na ovoj Vikipediji, ja do daljnjeg napuštam rad a tebi se zahvaljujem od sveg srca na dosadašnjoj saradnji i želim ti srećan život i uspešan rad.--mile (разговор) 17:42, 23. јун 2010. (CEST)
...заслужена је mickiτ 16:58, 2. јул 2010. (CEST)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стара словенска вера да исти постане један од добрих чланака.
|
Једном смо имали расправу о томе како писати хемијска једињења (са цртом или без) и договор је био да их пишемо са цртом. Е сад, није непрецизно и без, али имаћемо мешање у самој Њикипедији, час са, час без. Моја сугестија је да увек пишемо са, али ти изабери како желиш. Друга ствар, супер ти је оно преусмерење са ознаке емулгатора. Можда не би било лоше да се и у тексту наведе да то једињење има такву ознаку? То је баш лепа информација. Ово су само сугестије, пошто нећу да ти се мешам у рад. Поздрав.--Методичар зговор2а 19:07, 9. јул 2010. (CEST)
Hvala Vam puno što ste mi pomogli u sređivanju članka "Sekundarna struktura proteina".Pozdrav --Маријана Мићић (разговор) 13:27, 18. јул 2010. (CEST)
вероватно ћу испасти глуп, али морам да питам. Да ли користиш негде ове шаблоне, и ако планираш да их употребиш, где ће се користити. И да, кад већ пишем, приметио сам да је један део непреведен, вероватно то знаш, али за сваки случај да ти напоменем кад кликнеш на покажи у наслову Ontologija gena оно што се прикаже остаје све на енглеском --Јован Вуковић (р) 19:22, 19. јул 2010. (CEST)
Е здраво, видим да си додао слику на кинетичку т. г. Да се не би сударали са изменама, јави ми да ли намераваш данас још да је уређујеш, или да ја наставим (планирао сам само да упристојим и средим до нормалне клице, за сада)? --Sabate (разговор) 17:52, 26. јул 2010. (CEST)
SmirnofLeary предлаже да се измени опис анимације јер је мало збуњујућ са тим билионима и да се наведу конкретни подаци, па баци поглед на страну за разговор о кинетичкој теорији. Изнео сам предлог за нови опис, а добродошле су и боље формулације. --Sabate (разговор) 16:39, 27. јул 2010. (CEST)
У недељу (1. 8. 2010.) се у Дому омладине у Београду (први спрат, улаз из Македонске) одржава састанак Википедијанаца. Ако си у Београду, било би лепо да свратиш! -- 22:19, 30. јул 2010. (CEST)
Дадох ти ову за хемију, јер нисам нашао ништа баш за биохемију а још нисам изучио прављење шаблона. Свака част, скоро увек кад погледам СИ пуне су црвених иконица за нове чланке о протеинима! --Sabate (разговор) 03:01, 10. август 2010. (CEST)
Видим да сте превели цео Шаблон:.NET Framework а део њега и није за превођење. По мом мишљењу део би требао да остане на енглеском језику јер је ружно да на српском пише уместо асемблер јер ми никада тачку нисмо читали као ,,дот,, (бар ја). Већина људи не би препознала превод ,,Општи језички извршни програм,, што је исто што и Common Language Runtime које је опште познати термин међу напреднијим програмерима. За библиотеку базних класа се слажем јер нисам баш стигао све да преведем са енглеског. Овим сам хтео да кажем да ћу неке делове тог шаблона поново да пребацим на енглески уколико се слажете. Молим да ми што пре одговорите. Поздрав.
Ћао! Морам да признам да ме је у последњих пар дана, као некога ко дуго није био активан на Википедији, веома пријатно изненадио напредак у покривености биомедицинских тема, што је, извесно, великим делом и твоја заслуга. Моје честитке на томе (да делим споменице, сигурно бих ти дао пар :)). Такође, приметио сам да велику пажњу посвећујеш додавању инлајн референци у нове и постојеће чланке биомедицинске тематике, што је посао од ванредног значаја, поготово имајући у виду да су референце на нашој Википедији дуго времена биле реткост и аберација од стандарда, пре него редован елемент свих чланака, као што би то морало да буде. Међутим, и надам се да нећеш схватити ово на погрешан начин, мој утисак је да начин на који додајеш инлајн референце јесте помало арбитраран, што се посебно односи на конверзију постојећих сегмената са наведеном литературом у инлајн референце. Наиме, будући да располажем Фојовом Медицинском хемијом и Фармакотерапијским водичем, као и да сам се сусретао са Гудманом и Гилманом, морам да признам да неки од навода на које сам наилазио референциране овом литературом нису наводи које је могуће и наћи у наведеном извору (при томе, лично, не спорим тачност тих навода, али то је ирелевантно). Референцирање прве реченице чланка из релевантних области било којом од ових књига вероватно неће бити грешка, било и арбитрарно, али се касније јављају проблеми са мање генерализованим наводима који су ”почашћени” референцом. Наиме, мој утисак може бити потпуно погрешан, али у случају неколико чланака из мени блиске области (фармације) постоји известан проблем са референцирањем навода који не могу бити поткрепљени увидом у дати извор. Суштина проблема овде није да се ради о контроверзним наводима, већ да референцирање губи смисао уколико се референце додају без претходног остваривања увида у информације које се стварно и могу наћи у датом извору. Критички настројени читалац ће вероватно већи кредибилитет придавати референцираним тврдњама без настојања да их и проверава (често због недоступности литературе) тако да се произвољним референцирањем чини озбиљан пропуст.
Молим те да не доживиш ово као злонамеран коментар, јер то заиста није. Сигуран сам да су твоје активности биле у целости добронамерне, али је важно да утврдимо да ли си у одређеним чланцима заиста додавао референце овако или сам ја потпуно погрешио, како бисмо кориговали референцирање у тим чланцима и како би спречили да се овакве грешке (ако их је било) понављају. Поздрав --Кале ↙info/talk↗ 14:38, 16. август 2010. (CEST)
Нема на чему. Иначе се дивим твом раду и решености да се цела једна област доведе у ред. Иначе, пре неки дан сам вратио твоју измену у чланцима о авионима. Чини ми се да се радило о сврставању референци у две колоне. Деловало ми је у том тренутку као непотребно јер ти чланци ће имати само једну референцу. Извини што нисам обавестио раније. Срећан рад. --SmirnofLeary (разговор) 05:33, 18. август 2010. (CEST)
Заслужујете је 200%. Изнад свега се дивим вашем тихом и упорном раду за добробит нашег народа. --Мирослав Ћика (разговор) 04:22, 24. август 2010. (CEST)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Invincible (album) да исти постане један од добрих чланака.
|
Зашто један шаблон за болест мењаш другим? Иначе, први шаблон је требало допунити, а не правити више нових шаблона за болест, па користити мало једно мало друго. И онај превод са енглеског није добар: тонзил је крајник и не треба да стоји ЦЈД варијанта него варијанта КЈБ (на српском). mickiτ 22:20, 26. август 2010. (CEST)
Данас сам се мало ангажовао да се шаблон „оплави“, односно написао сам чланке тако да нема црвених веза. Остаје још проблем са транслитерацијом. Погледај како изгледају подаци у шаблону када се чланак пребаци у ћирилицу. Латински назив и они доњи подаци не би требало да се приказују ћирилицом, већ да остану у оригиналу. То треба дорадити. Такође, приметио сам у објашњењу употребе шаблона једну нелогичност: постоје истовремено поља слика и , или нпр. текст уз слику и . Такође ме интересује шта је оно ? mickiτ 14:00, 27. август 2010. (CEST)
Dragi kolega, u toku sam pisanja članka, ne umem da pronađem kutijicu koja na to ukazuje, da li biste mogli da mi pomognete. Inače, molim da bacite pogled, da li je sada članak u redu? Mislim da bi korisnije bilo postaviti neku drugu kutijicu, eventualno klicu, a ukloniti ovu, jer koliko mi se čini, članak je relativno dobro organizovan. Molim za kometare, hvala. Stane77 (разговор) 17:07, 19. октобар 2010. (CEST)
pozdrav u clanku o nukleozidima pise da mogu nastati varenjem nuklearnih kiselina iz hrane ? zar ne treba nukleinskih kiselina ? --Tekstovi (разговор) 03:21, 20. октобар 2010. (CEST)
pozdrav znas li mozda u koju kategoriju da stavim clanak o vinskoj kiselini koji sam napisao , organska hemija ili neka niza kategorija ? ... problem je sto ne znam uopste koje kategorije hemije postoje na wikipediji ... --Tekstovi (разговор) 13:52, 22. октобар 2010. (CEST)
pokusao sam naci clanak heterociklicna jedinjenja , sistemi ali nisam ga uspio naci ... cini mi se da sam ga neki dan vidio na ovoj wikipediji samo je pod nekim drugim imenom a ne mogu da se sjetim kojim ... a link za heterociklicna jedinjenja je crven u vise clanaka ... --Tekstovi (разговор) 06:36, 24. октобар 2010. (CEST)
onda sam pobrkao jer mi se ucinilo da sam neki dan vidio taj clanak pod nekim drugim imenom , ne znam ni ja zasto mi se ucini ... --Tekstovi (разговор) 07:39, 24. октобар 2010. (CEST)
Оба захтева решена позитивно, имаш оба права. П.С. Заслужио си! :о)----László (talk) 01:54, 25. октобар 2010. (CEST)
e izvini nisam siguran da li sam dobro preveo Isocyanic acid kao cijanatna kiselina , u jednoj knjizi na srpskom sam nasao da se njene soli nazivaju cijanati , ali u toj knjizi se ne pominje nigdje sam naziv kiseline nego samo njene soli ... pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 09:24, 26. октобар 2010. (CEST)
Зашто не могу остати измене везане за јекавицу? Само питам, ако ми можеш објаснити. -- 10:50, 28. октобар 2010. Boban83
Da objasnim načinjene izmene. Standard, a sad dal‘ je zvanično usvojen ili ne — ne ulazim u to, jeste da posle naslova Literatura ide Vidi još pa Spoljašnje veze. Stavljanjem Literature pre Vidi još nisam samo postavio uobičajni redosled, nego sam uklonio i suvišne beline (razmake između delova teksta i/ili naslova) te je dobijen jedan razmak umesto dva pređašnjih (što je takođe uobičajno).
To su bili razloci činjenja takve izmene. Pozdrav. --109.93.82.54 (разговор) 02:24, 29. октобар 2010. (CEST)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
|
Извини, али овај шаблон није ок јер није завршен, тако да нема сврху да постоји (иначе никад незавршене шаблоне не пуштамо у чланке). Постоји наслов Зевсова генеалогија, али не даје ништа. Иначе сам против тог шаблона јер би све било збуџено у једном шаблону, а то се показало као непрактично (као ево овај шаблон, грчка митологија), јер је основна улога шаблона да повезује сродне појмове. Митолошких личности има превише, неколико хиљада и онда је најбоље да се класификују по групама (сви сајтови тако раде, јер нема другог начина). Да ли можеш наместо те грчке генеалогије да направиш само Зевсову генеалогију? Ја додуше не знам шта си под тим мислио, односно где си то нашао, али претпостављам да мислиш на све Зевсове потомке. Такав шаблон би нам већ значио, а као помоћ може да ти послужи: , мада је то, признајем, жесток посао. Ево види како су неки шаблони направљени (по групама): Категорија:Митологија — шаблони. Надам се да се не љутиш због ових мојих речи, просто покушавам да уведем мало методичности у област која је овде у расулу.--Методичар зговор2а 14:26, 31. октобар 2010. (CET)
Да ли може овако: у чланцима који имају више текста да иде колапсирајући шаблон, а тамо где има мање, да иде онај који не колапсира?--Методичар зговор2а 17:37, 31. октобар 2010. (CET)
Зашто се брише ова страница? Забрањено је представљати политичке организације?
Драги колега, Покушавам да средим овај чланак из серије ТИМ рачунара, али ми је потребна помоћ искусног администратора. Додао сам више вики-веза и Категорије странице. Постоји референтна литература. Треба још мало сређивања да се добије квалитетан текст. Унапред хвала на помоћи. Корисник Dhrist, 21:10, 1.11.2010
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака.
|
pozdrav , znas li mozda kako bi se sa engleskom prevelo protosolvation (ta rijec je pomenuta u clanku o elektrofilima na engleskom en:Electrophile u zadnjem poglavlju clanka) , pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 14:38, 10. новембар 2010. (CET)
Није потребно на чланак који не цитира изворе (наводно) стављати и шаблон чињенице, посебно на ствари које се уче у ОШ. Заиста је Хекел те године употребио тај израз. Мислим, глупо ће изгледати Њикипедија некоме ко се разуме у област и ко буде видео да за то тражимо референцу (башка што је довољно упозорење с почетка текста). Референца би била основношколски уџбеник, али је још глупље то ставити као референцу. Ја бих тај шаблон уклонио, али ради како желиш.--Методичар зговор2а 23:09, 29. новембар 2010. (CET)
Не кажем ја да си глупо урадио, већ погледај текст; то је једина чињеница која се тражи. Испашће да је тексту за неверовати само зато што је година била погрешно написана (1866. је), а не зато што у целини нема референце које га подржавају. Отприлике је иста релација као када би текст о другом светском рату имао шаблон да је без референци, а једина чињеница која се тражи је на годину почетка. Даље, измену је направио анонимни корисник. Теби је било једноставније да стављаш на то његово да се тражи референца наместо да ту тврдњу рецимо вратиш или провериш. Да ли ти мислиш да Њикипедија добија на квалитету тиме што анонимни корисници стављају непроверене тврдње и ти на то њихово стављаш да се тражи извор? Ко ће да га тражи? Човек који је можда направио ту једну измену и више никад посетио Њикипедију? Ја верујем да ти у томе видиш неку логику, али ја нажалост, не видим никакву конструктивну помоћ с твоје стране. Извини што сам те увредио, није ми била намера.--Методичар зговор2а 00:23, 30. новембар 2010. (CET)
Postovani Dcirovic-u, Molim vas da mi kazete da li ce moja stranica o Lj. Kokotovicu ostati na Vikipediji? Ako ne, recite mi molim vas, sta jos da uradim pa da ostane. Posedujem i fotokopije nagrada koje je umetnik dobio kao i njegovu fotografiju i originalno sam htela sve da prilozim ali ne znam kako. Inace svi podatci koje sam navela su odobreni i dobijeni od strane umetnika. Sve se moze proveriti licno sa gospodinom Kokotovicem koji zivi i radi u Banatskom Karadjordjevu. Adresu i broj telefona mogu da posaljem naknadno.
Jos jednom, HVALA PUNO, i sve najbolje
Radmila K Radmila K. (разговор) 05:15, 30. новембар 2010. (CET)
znas li mozda ima li neko specijalno dugme da se pritisne i taguje nesto protiv preslovljavanja cirilice u latinicu i obrnuto , ili se mora kucati crtica po crtica - { } - ... --Tekstovi (разговор) 16:40, 1. децембар 2010. (CET)
da kod hemijskih formula se stalmo moraju kucati crtice i zagrade - { } - , zato sam pitao da li postoji opcija da se samo osjenci misem i klikne na neko dugme i tako dodaju te zagrade automatski ... znas li mozda kako bi se prevelo ovo ? en:Adduct ... --Tekstovi (разговор) 21:11, 5. децембар 2010. (CET)
nisam bas najbolje razumio sta je vektorska koza ali pogledacu kasnije opet hehe ... a sto se tice referenci vecinu clanaka prevedem sa engleske wikipedije pa mogu jedino staviti reference od tamo , ako koristim neku knjigu onda dodam to u literaturu ... --Tekstovi (разговор) 23:37, 6. децембар 2010. (CET)
ej sad sam gledao neki clanak , da li treba stavljati tagove protiv preslovljavanja ako neko jedinje ima prefiks di-t-butil itd. da li to di i t moze biti na cirilici ili mora ostati na latinici ? --Tekstovi (разговор) 21:43, 10. децембар 2010. (CET)
Ajde malo se više uključi u rad zajednice, da te upoznamo bolje i da te izaberemo za admina. Pomoći će ti u radu. -- 03:07, 17. децембар 2010. (CET)
na portalu hemija , u sekciji potrebno napraviti stoji i clanak slabi metali ... ja imam neki udzbenik neorganske hemije ali u njemu nisam uspio naci sta se podrazumijeva pod slabim metalima , mada mozda nisam ni pazljivo gledao ... (a htio sam vec da napisem tj. zavrsim taj clanak) ... moze li mala pomoc sta se podrazumijeva pod njima , ili clanak na engleskoj wikipediji itd ... pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 06:46, 19. децембар 2010. (CET)
u stvari nasao sam nesto o njima ... http://sh.wikipedia.org/wiki/Slabi_metali --Tekstovi (разговор) 06:51, 19. децембар 2010. (CET)
Мени није јасно шта је сада спорно конкретно у чланку Видовдански храм. Кога то нисам цитирао? О овој грађевини нема података готово нигде на интернету а и у књигама није баш омиљена. Ово је сублимација онога што сам сазнао о њему свих ових година јер ја сам дуго година живео у Крушевцу и био редован гост музеја где сам могао сатима да седим у дворани и буљим у макету грађевине. Објасните ми шта је спорно конкретно, који пасус, која реченица?И Видовдански храм не може да буде у категорији верских објеката јер је спомен маузолеј исто као и Његошев маузолеј. Нема обележја ниједне вере осим архитектонских сличности са неким паганским грађевинама али није здан са верском наменом.
— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.168.144 (разговор • доприноси) | 08:05, 26. децембар 2010
Људи који вам је Ђаво?Зашто ме стално поништавате? И разговоре и чланак и стално га враћате у не сређено стање као да хоћете намерно да чланак о овом споменику нестане?
— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.168.144 (разговор • доприноси) | 08:49, 26. децембар 2010
pozdrav , srecna nova godina ... --Tekstovi (разговор) 12:20, 1. јануар 2011. (CET)
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године. |
Да ли бисте могли да ми преведете текст о алотропским модификацијама фосфора.. Молим вас треба ми хитно [] .. Унапред хвала — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trapke (разговор • доприноси) | 07:45, 19. јануар 2011
Па ако вам није проблем да ми урадите чланак.. А то бисте превели ову страницу па урадили чланак или нешто другачије? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trapke (разговор • доприноси) | 08:24, 19. јануар 2011
Нема потребе да онај чланак означаваш са бб (мислим на фејшл) јер је у корисничком простору и тамо се држе и бесмисленији текстови од овог, а овај је притом и легитиман чланак (само што је комично написан). ; []$ ; 02:58, 23. јануар 2011. (CET)
Хм, не знам на какве сврхе мислиш. Пракса је да се несређени или текстови који нису спремни за ГИП држе у корисничком простору ако уредник има потребу за тим. Овде очигледно има, тако да не видим у чему је проблем. ; []$ ; 03:14, 23. јануар 2011. (CET)
Tacno je Srpski jezik ima dva knjizevna izgovora ali Srbi govore ekavicom --Velimir Ivanovic (разговор) 22:01, 30. јануар 2011. (CET)
Hello! Could you translate your messege into English, because I speak serbian veeery bad .--Дмитрий Федюкин (разговор) 15:27, 12. март 2011. (CET)
Хм, иако је скроз неписмено мешање екавице и ијекавице, али ајде нека ти буде, јер стоји такво правило у Википедији, колико год глупо било, нарочито у овом случају кад се не ради о неком географском подручју везаном за ијекавски говор (Босна, Црна Гора). Мада, иронија судбине је таква да су то сад „нови језици”, и буде ли оваквих глупих правила, ускоро ће се писати Википедије и на тим „језицима”.
Но оно што никако није у реду је да бришеш исправку начина писања бројева, а то је да се велики бројеви групишу по 3 цифре и раздвајају тачком, а не како је овде бог зна ко писао, час све спојено, час размаком, час зарезом. ТО свакако мора да се исправи. Поздрав!
Breograđanin (разговор) 21:51, 21. март 2011. (CET)
Опрости, интересује ме разлог услед кога име личности не може бити написано и латиницом? 95.180.5.79 (разговор) 18:55, 20. март 2011. (CET) Опрости одкуд ти идеја да су се Бокељи икад наѕивали Црногорцима ако си ти Црногорац а уредник чланка колико је миѕерно да неистине иѕносис а поуѕдано се ѕна потраѕи по интернету да Бокељи се само иѕјашњавају као Срби и Хрвати никад као Црногорци!
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Метеорски рој да исти постане један од добрих чланака.
|
хеј, хвала што си поправио овај чланак (Hotel.info) и ставио линкове. Ја сам нашо ову страницу преко б92, шта мислиш да ставимо и линк на чланак који је објавио б92?
Хвала на добродошлици. :) Могу ли те замолити за помоћ, односно да погледаш питања постављена овдје? Пошто не знам како да то поправим, тај дио чланка врло лоше изгледа, а нипошто ми није циљ да нарушавам чланак. Такође, ако сматраш да измјена уопште не треба да се нађе у чланку, слободно је избриши. Хвала! --Prepravnik (разговор) 19:39, 29. март 2011. (CEST)
Мислим да би било боље да користиш српску терминологију. Дакле, уместо церебрум термин велики мозак. mickit 15:30, 30. март 2011. (CEST)
Хвала за категорисање чланака исказ и говорни чин. Међутим, сада, након те измјене, видим да су скоро сви вики линкови црвене боје, односно подсјећају на још ненаписане чланке. Јесам ли негдје погријешила? --Prepravnik (разговор) 23:05, 30. март 2011. (CEST)
Поздрав!
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сандра Булок да исти постане један од сјајних чланака.
|
Pozdrav, pre svega hvala puno na izmenama na RT-RK clanku. Apsolutni sam pocetnik, i pomoc mi je dobrodosla. Volela bih da cujem vase misljenje kako da dalje unapredim tekst. Moja ideja je bila da wiki linkovi na pojmove budu na englesku wikipediju, tamo sam sigurna da postoje. Medjutim, ne znam kako to da uradim, pa molim za savet. Hvala puno na saradnji. --Rtrk (разговор) 10:35, 18. april 2011. (CEST)
Заслужено ево још једне споменице и од мене, за рад и труд, за чланке из хемије и сродних области. --Ђорђе Стакић (р) 09:30, 20. април 2011. (CEST)
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Константин XI Палеолог Драгаш да исти постане један од сјајних чланака.
|
Puno pozdrava prijatelje Wikipediste!
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милосав Здравковић да исти постане један од сјајних чланака.
|
ej hvala puno sto si sredio onaj clanak sto sam zapoceo ... znam da sam bio malo lijen nazalost i nisam ga sredio bio ja ... --Tekstovi (разговор) 20:09, 16. мај 2011. (CEST)
Овај списак није комплетан. Погледајте такав списак на словеначкој Википедији, па пренесите овде. Они су били тачнији. Поздрав Драгољуб (разговор) 21:13, 18. мај 2011. (CEST)
Видим да имамо проблема са преусмјерењима око појма жутица. Кажи ми да ли си ти против тога да имамо чланак о болести јетре који би се звао Жутица? Заправо, ако можеш појасни ми шта заправо желиш да учиниш са именским простором Жутица и Жутица (вишезначна одредница), и зашто? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:16, 27. мај 2011. (CEST)
Prinuda je više pravnički izraz (mada se ređe koristi i u medicini npr u sudskoj medicini), a kompulzija je više primenjivan izraz u psihijatriji i psihologiji (npr kompulzivni sindrom ili opsesivno kompulzivni poremećaj-sindrom). Pozdrav--Mile MD (разговор) 00:15, 28. мај 2011. (CEST)
Како се често у пракси не прави јасна разлика између симптома и знакова, слажем се са предлогом да назив шаблона промениш у Листа знакова и симптома болести.
Што се тиче измена на страници Симптоми болести, оне су такође потребне. Искрено речено страницу нисам до краја завршио.--Mile MD (разговор) 15:46, 28. мај 2011. (CEST)
и до тебе! :D --Vasil1234 (разговор) 23:31, 11. јул 2011. (CEST)
Zdravo! Znam da ne komuniciramo tako često, ali opet viđam tvoje ime svakodnevno u skorašnjim izmenama i vidim da si prilično aktivan. Ne znam za ostale urednike (svako je priča za sebe), ali moj lični utisak je da bi mogao da zatražiš administratorska ovlašćenja. Ako ništa drugo, tako bi mogao sam da brišeš sve te nebuloze koje označavaš za bb. Neko to doživljava kao status, drugi se opet boje bilo kakve f-je, ali zapravo samo dobiješ nekoliko dugmića s kojima lakše rešavaš stvari na Vikipediji. Ukoliko koristiš te dugmiće i za održavanje projekta, otključavanje, zaključavanje, blokiranje vandala, još bolje, mada to nije obaveza (i dalje ostaješ slobodan da radiš samo ono što želiš). Dakle, razmisli da li si u tom fazonu, pa ukoliko misliš da ideja nije loša, podnesi kandidaturu i zajednica će već da donese svoj sud. Sve najbolje. mickit 21:14, 15. јул 2011. (CEST)
Здравствуйте. Я из русской Википедии. Проставил интервики в статье.Sentinel R (разговор) 13:57, 22. јул 2011. (CEST)
Драго ми је да још неко ради на сређивању чланака. Ја сам у задње време чистио категорију сређивање/географија. Требали би ми "сређивачи" да радимо заједно. Да чистимо корак по корак. --Алекс (разговор) 19:37, 14. август 2011. (CEST)
Napravi i članak Oleinska kiselina. Pozdrav. --195.252.64.74 (разговор) 17:25, 19. август 2011. (CEST)
Please, ne prebacuj mi zbog nekog aerodroma negde u obali slonovace za koji i ne postoji strana, stranu koju sam formirao skoro od nule tekstom od preko 3000 reči i koja je je trenutno page rank 5. Da se razumes nesto oko SEO znao bi da to ne smes da diras nikako. Pusti covece da svako sredjuje ono u sta se razume i sta mu je profesija. Hvaaaala.
I ako ne verejus meni pitaj profesora Dragana Varagica i objasnice ti da je to sto si uradio budalastina velikih razmera. pR5 stranu si preusmerio i jos je branis kao viseznacnu odrednicu. Kakva bre crna viseznacna odrednica. SEO je SEO, tacka. Nema mesta drugim tumacenjima. Pa nisam bre ovaj tekst radio da me sad ti tu prebacujes gde se tebi svidja a nemas nikakve dodirne tacke sa materijom.
Zdravo, zasto brises podatke o poznatim nosiocima prezimena Sesum? Nisu samo sportisti poznati nosioci, vec i naucnici.
Ja sam stavila istinite i dokazane naucnice sa linkovima na njihove publikacije. Takodje sam nosilac prezimena Sesum i sigurno se ne bih mesala u poznate nosioce prezimena Cirovic. Pozdrav, Vukosava
Zdravo,
Bez ovih oznaka raznorazni botovi (sa svih mogućih njiki) mogu doći i bez pravog razumijevanja dodavati te interviki veze. Te oznake upravo služe njima (operaterima bota) kako bi znali da su neke interviki veze nepotrebne u nekim člancima. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (разговор) 20:59, 8. октобар 2011. (CEST)
Хвала на додатим референцама у чланку "Стишљивост флуида", међутим ја бих уместо ових ставио неке домаће књиге:
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године. |
Срећну Нову годину ти желим и да ти се све жеље испуне. Посебно ти желим добро здравље и успех у раду. -- Сахараразговор 08:40, 31. децембар 2011. (CET)
Нема на чему. Хвала ти на честитици. Узвраћам истом мером :) mickit 01:54, 2. јануар 2012. (CET)
Као прво сретна Нова ;) а као друго, мало критике ...
При премјештању/преименовању чланака је потребно УВИЈЕК прегледати гдје се дотични чланак све појављује под старим називом и сва та мјеста је потребно такође измијенити на нови назив. Примјер (како не треба радити) је Кремин сада Кремин (Општина).
Честитам ти на написаном 152.000 јубиларном чланку! --Новак (разговор) 21:15, 3. јануар 2012. (CET)
Dear Dcirovic, excuse me, but I don't know Serbian (unfortunately!) I added for "Душан Попов" specification for this reason, that Wikipedia redirect to the article "Душан Попов", but this COMPLETELY other persona, not form the state Banat, Bačka and Baranja. Because Dušan Popov from Banat was politician in 1918-1919, but Душан Попов from the article was born only in 1912Noel baran (разговор) 20:45, 7. јануар 2012. (CET)
Dobar dan. Dal mozes da malo poboljsas jos neke stranice?(LAz17 (разговор) 21:48, 8. јануар 2012. (CET)) Dodacu jos neke na ovu listu kako vreme bude islo dalje. Hvala. :) (LAz17 (разговор) 21:57, 8. јануар 2012. (CET)).
Pozdrav, kolega.
Prvo, sve pohvale za odličan rad. Žao mi je što G protein spregnuti receptori nisu imali uspešnu diskusiju, svakako su makar za dobar, a i vrlo blizu sjajnog članka. Eto, poklopilo se da su baš tu praznici, a i narod se malo više bavio slučajem Bašić. Ako ne zameraš, imam samo jednu primedbicu - ono što na engleskom zovu "mu", kod nas je μ, pa kad već imaš α i γ, mislim da bi bilo ok da staviš i ovo kao grčko slovo. --В. Бургић (реци...) 07:41, 9. јануар 2012. (CET)
Интересантан след: Чироки индијанци (5:30), Чарлс Кертис (5:34) :) -- 05:37, 14. јануар 2012. (CET)
Da li možeš da premestiš stranicu sa mog peska na Fizička osobina i eventualno ako nisam nešto dobro preveo da popraviš? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 14:32, 7. децембар 2016. (CET)
Hvala! Kad završiš, premesti stranicu. Zoranzoki21 (разговор) 14:43, 7. децембар 2016. (CET)
Isprazni kategoriju brzo brisanje ako možeš. Zoranzoki21 (разговор) 19:20, 8. децембар 2016. (CET)
U člancima na latinici i dalje moraju da se koriste tagovi za sprečavanje transliteracije, a u ćiriličkim nije neophodno. U latiničkim treba koristiti šablone za navođenje izvora na latinici ({{cite web-lat}} a ne {{cite web}} i sl.). — Обсусер✉ 11:33, 9. децембар 2016. (CET)
Da li možeš da ukloniš šablon početnik iz gore navedenog članka. Nije ni veći ni manji, u odnosu kakav je na engleskoj vikipediji? Zoranzoki21 (разговор) 14:20, 10. децембар 2016. (CET)
Колега скренуо бих ти пажњу да си омашком патролирао гомилу нових чланака о манастирима који је уредник са ИП адресе стварао преписивањем веж постојећих, молим те да исправиш и блокираш овог корисника. [https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/93.141.36.142 ]. Поздрав--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:35, 12. децембар 2016. (CET)
Hi there, I recently updated links to File:Olympic pictogram Swimming.png to File:Swimming pictogram.svg, a superior file and a user reverted all those changes. Since you welcomed me, I was wondering if you could tell me why that was done. Thank you! Jon Kolbert (разговор) 18:34, 12. децембар 2016. (CET)
Да ли се ово негде користи, или је потребно да се избрише? --Ђорђе Стакић (р) 10:41, 16. децембар 2016. (CET)
Možeš li da zaštitiš ovaj članak od anonimaca Јелена Милић.--Soundwaweserb (разговор) 18:49, 17. децембар 2016. (CET)
Izvini na smetnji, ali molim te zaštiti članak o Ivi Andriću od anonimaca, konstantno izazivaju nerede .--Soundwaweserb (разговор) 19:05, 17. децембар 2016. (CET)
Није ми јасно како да променим наслов странице "Фотијева Библиотека", да би "Библиотека", као наслов дела, писало великим словом... https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0--Krsto Stepanovic (разговор) 20:06, 17. децембар 2016. (CET)
Хвала на брзом одговору. Наслов књиге је "Библиотека". Наслов енглеске Википедија странице је: Bibliotheca (Photius), на француској: Bibliothèque (Photios), на латинској: Bibliotheca (Photius) на италијанској: Biblioteca (Fozio) итд. Можда тако и ја да да ставим: Библиотека (Фотије)...
Ево, неко ме је претекао па је то већ исправио. Хвала!..
Треба ли још нешто да се поправи на страници Библиотека (Фотије)? Повезана је са истом страницом на другим језицима итд. --Krsto Stepanovic (разговор) 15:13, 18. децембар 2016. (CET)
Добро, хвала... --Krsto Stepanovic (разговор) 10:01, 19. децембар 2016. (CET)
Свестан сам тога , али шта је погрешно у линковању особе на чланку серије Изгубљени? Оба формата су ћиричична , а обрисана су ми . MareBG (разговор) 00:08, 19. децембар 2016. (CET)
Скроз ми је то промакло ,па тек сада видим. Хвала на скретању пажње, поздрав. MareBG (разговор) 00:20, 19. децембар 2016. (CET)
Па да, али садржај није био енциклопедијски ни изблиза, већ промотивни. --Ф± 10:07, 20. децембар 2016. (CET)
...prestani blanko patroliraš! Makar stavi šablon početnik --Милићевић (разговор) 21:58, 20. децембар 2016. (CET)
Znam da dodaje. Koristi reflist umesto izvori i nece vise nikad dodavati. -- 05:18, 21. децембар 2016. (CET)
Kako da prevedem the magnificent? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 18:26, 22. децембар 2016. (CET) Урађено . Хвала у сваком случају! Снашао сам се помоћу Јандекса. Zoranzoki21 (разговор) 18:48, 22. децембар 2016. (CET)
Они чланци вероватно неће бити направљени у скорије време; корисно их је повезати до постојећих на другом језичком пројекту. — Обсусер✉ 22:10, 23. децембар 2016. (CET)
А што алувиј? Код нас се то не зове тако. --Ана пиши ми 23:01, 23. децембар 2016. (CET)
Da li mozes da popravis referencu broj 22 u navedenom članku i da komentarišeš raspravu pred glasanje za dobijanje statusa sjajnog? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 22:25, 24. децембар 2016. (CET)
Пошто наиђеш често на чланке студената с насловом типа Милер-Рабинов тест, можеш их премештати на Милер—Рабинов тест и сл., пошто се по правопису између оваквих спојева са два презимена пише црта.
Да се неки један научник или нека једна научница којим случајем презивала Милер-Рабин, тада би био Милер-Рабинов тест односно Милер-Рабинин тест (иде наставак за женски род ако је реч о жени).
Слични примери што сам до данас преместио су Михаелис—Ментенина кинетика, Еди—Хофстијев дијаграм, Лајнвивер—Берков дијаграм, Krigler—Najarov sindrom, Херцшпрунг—Раселов дијаграм, Ејхо—Корасикин алгоритам итд. — Обсусер✉ 22:49, 24. децембар 2016. (CET)
Nemoj molim te da uklanjas sablon Neprovereni seminarski dok ga ne yapravo ne proveris -- 03:07, 26. децембар 2016. (CET)
Ne nego, kad radis uradi do kraja ako si upoznat sa temom. Ovako ovo i nije baš neka pomoć. -- 04:03, 26. децембар 2016. (CET)
Администраторска споменица | |
Pokušavam da uredim članak o pesniku i novinaru Dušanu Jerkoviću,ali mi ne uspeva, međutim nemam mnogo vremena da istražujem. Vidim da ste pravili neke izmene, i hvala Vam na porukama (prva poruka je od Vas stigla); da li mi u toku dana možete pomoći da doteram članak jer i dalje stoji ono obaveštenje da će biti obrisan ako se ne uredi. Nisam našla drugi način,osim da Vam se obratim ovde.
Hvala unapred! Partizansk (разговор) 07:44, 26. децембар 2016. (CET) |
Okej, hvala, znam da je problem jer postoji i Dušan Jerković partizanski komandant, ali je sada problem za mene i kako da izmenim sam naslov teksta. Dobro hvala, valjda ću se snaći u toku dana.Partizansk (разговор) 08:23, 26. децембар 2016. (CET)
Naime tekst glasi: "Kao zasebnu knjižicu izdao je 1926. godine ljubavnu poemu "333", što je značilo da poema sadrži trista trideset i tri stiha, od koje su neki odlomci uneseni u ovu zbirku." Da, greška je, zbirka koja se pominje je zbirka pesama izdata od strane Prosvete 1953. Međutim imam problem s vremenom i sredjivanjem i učenjem ovog jezika, pa se ne mogu pošteno posvetiti nečemu na žalost. Ispraviću to, a oko naslova još nisam našla rešenje,kako da ubacim ono u zagradi pesnik iako je on bio i novinar... I tako još sto problema,oko ćirilice i latinice ... Hvala na pomoći. Partizansk (разговор) 16:41, 26. децембар 2016. (CET)
p.s. sada tek vidim da ste mi sredili članak hvala mnogo. mada sam ja izbrisala fotografiju jer nešto nije štimalo pošto je upala ćirilica i sve se pobrkalo:)
p.s. 2 pokušaću da savladam malo bolje ovo pa tek onda da objavljujem,ali ovo mi je bilo mnogo važno s Dušanom Jerkovićem, još samo da ubacim fotografiju. Još jednom, blagodarim. Partizansk (разговор) 16:48, 26. децембар 2016. (CET)
Pozdrav, potrebna mi je pomoć, pisala sam dva članka i piše mi da će biti obrisani (za dva dana) ukoliko ne unesem izmene, a ja ne umem to da uradim. Radi se o ovim člancima: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%99%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B i https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B,_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA, molim Vas, hitno mi je da mi ili to ispravite ili da mi objasnite kako se to radi. Takođe, u naslovu mi treba umesto "akademik" da stoji "makroekonomista". Hvala unapred! katarina.milanovic--Katarina.milanovic (разговор) 15:19, 26. децембар 2016. (CET)
Споменица за колегијалност | |
hvala. Partizansk (разговор) 17:05, 26. децембар 2016. (CET) |
Када се појаве две особе са истим именом и презименом, онда се обавезно направе вишезначне странице, али се и насловима чланцака додаје неки придев у загради, обично занимање личности. Када имамо више особа сличне важности онда се обома додаје заграда, а када је једна личност познатија онда чланак са њеним именом остаје, а другој особи се додаје заграда. Ако се већ неко одлучи за прављење преусмерења, онда је онај ко је то започео дужан да нови наслов убаци и у везе ка том чланку, а не остави само тако. Јер сваки чланак има доста повезаних чланака и шаблона, који га везују. Што се тиче конкретно ове двојице Душана Јерковића, учитељ и народни херој је доста познатији јер је његово име носи велик број школа и улица, у Београду чак једно цело насеље носи име по њему и његовом брату Небојиши - насеље Браће Јерковић. Што се тиче овог другог, он је доста мање познат и не може бити у истој равни са њим. Поздрав--Pinki (разговор) 17:52, 26. децембар 2016. (CET)
Obriši izmenu jer se iznose podaci o Vikipedijancima, a to je strogo zabranjeno .--Soundwaweserb (разговор) 20:12, 26. децембар 2016. (CET)
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године. |
Naravno, može, ali u ovom slučaju nije bitno. Obično tako i radim, ali sad ne mora da se dalje menja, ovaj šablon ({Праисторија}) ima primenu svega u 9 članaka i time je njegova funkcija ispunjena. Srećni praznici :) — [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 14:23, 30. децембар 2016. (CET)
ОК. Zoranzoki21 (разговор) 18:41, 30. децембар 2016. (CET)
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аргентина да исти постане један од сјајних чланака.
|
Уклони шаблон почетник из овог чланка: Zoranzoki21 (разговор) 15:10, 31. децембар 2016. (CET)
Да ли би могао да блокираш овог корисника? --Miljan Simonović (разговор) 09:09, 3. јануар 2017. (CET)
Znam da je hemija tvoj fah pa rekoh valjalo bi proširiti ovaj članak, samo pogledaj koliko ima interviki veza, ovo je samo sugestija --Милићевић (разговор) 15:44, 4. јануар 2017. (CET)
Молим те да сакријеш посљедње измјене овог анонимца и да размислиш о дужој блокади самог IP-а или блокади опсега јер му/јој није први пут да додаје овакав садржај. – Srdjan m (разговор) 23:35, 6. јануар 2017. (CET)
Шта да радим ако нема довољно чланак за ту категорију?Sonioa ✉ 21:22, 10 јануар 2016(UTC)
Opomeni ovog takozvanog ljubimca istine , tri dana odmora bi mu bila po meri.--Soundwaweserb (разговор) 00:15, 16. јануар 2017. (CET)
Obriši i Sinan-paša. Takođe je i to vandalizam. Zoranzoki21 (разговор) 18:31, 18. јануар 2017. (CET)
Isprazni kategoriju bb. Zoranzoki21 (разговор) 19:24, 19. јануар 2017. (CET)
Ваљло би да коначно почнеш да гледаш шта патролираш! --Милићевић (разговор) 17:09, 23. јануар 2017. (CET)
@Milicevic01: Hvala na ljubaznoj napomeni. --Dcirovic (разговор) 17:38, 23. јануар 2017. (CET)
Vrati ovu datoteku. I stavi licencu korice stripa. Zoranzoki21 (разговор) 20:25, 25. јануар 2017. (CET)
Zaštiti članak Sinan-paša da ne mogu ipovci da ga prave, jer je već više puta pravljen sa uvredljivim sadržajem. Zoranzoki21 (разговор) 19:48, 29. јануар 2017. (CET)
Isprazni opet BB. Zoranzoki21 (разговор) 19:06, 30. јануар 2017. (CET)
Zaštiti članak Srbija od anonimaca .--Soundwaweserb (разговор) 22:20, 4. фебруар 2017. (CET)
Додајем унутрашње везе у унутрашњем чланку. Ти си додао шаблон сређивање и навео као разлог додавање унутрашњих веза и рефренци. Да ли када додам унутрашње везе уклањам разлог унутрашње везе или стављам неки други шаблон? Zoranzoki21 (разговор) 21:29, 7. фебруар 2017. (CET)
Поздрав, хвала лијепо што није уклоњена страница Премијер лига БиХ у одбојци за жене јер сматрам да има релевантност да буде ту и покушавам да се потрудим да направим доста страница о одбојци, али ће требати времена и главни проблем је што немам довољно знања око самог уређивања. Ако имате времена и жеље замолио бих Вас да ми помогнете у сређивању ових страница. Ево за почетак једно питање и једна молба. Питање ја шта мислите да у овој страници треба допунити, прерадити, проширити и слично да добије коначан изглед. А помоћ се односи на тему о сезони 2015/16 у ПЛБИХ гдје не знам на који начин да унесем дио о плеј-офу. Био сам пронашао шаблон за 8 екипа који визуелно лијепо изгледа, али не знам како да га едитујем, па ако можете помоћи. Лијепо би било и уредити ону табелу да се види бојом да два последња тима испадају из лиге а ових 8 иде у плеј-оф. Хвала унапријед. --Bihodbojka (разговор) 22:50, 9. фебруар 2017. (CET)
Poštovani, hvala Vam puno što ste mi ukazali na moje greške, i što ste mnoge od njih ispravili. Ja sam nova članica vikipedije i još uvek sam u fazi učenja. Potrudiću se da ubuduće ne pravim greške na koje ste mi ljubazno ukazali. Takođe ću se potruditi da ispravim neke već napravljene greške. Hvala Puno.(Vox Populi (разговор) 14:01, 11. фебруар 2017. (CET))
Obriši ovo preusmerenje , ne mogu da premestim stranicu.--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 12. фебруар 2017. (CET)
Поштовани колега, хвала за убацивање фотографије у чланак: Фредерик Коплестон: Историја филозофије (1946-75). Имам молбу да се и у чланак Фредерик Коплстон убаци фотографија са Википедије на енглеском. Мени није пошло за руком да то урадим. Сада видим да када се на Google упише Коплстон наши читаоци могу да добију чланак на српском, што пре није био случај. Премда планирам још да радим на тим чланцима и да их попуним са свим потребним подацима срце ми је пуно. Хвала још једном и идемо даље. И једна погрешка коју сам малопре приметио а не знам како да је исправим. Чланак Фредерик Коплестон: Историја филозофије (1946-75) требао сам да назовем (Коплстон) а не КоплЕстон, не знам како да то исправим. Леп поздрав. --Icool@ 22:13, 13. фебруар 2017. (CET)
Хвала, опет (или већ неко време је, да се нашалим, популарнија реч Again. --Icool@ 10:02, 15. фебруар 2017. (CET)
You can see all open tickets related to Wikidata here.
Pozdrav! Šta se dešava kad se ovako olako poništavaju promene, bez objašnjenja?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Codeic (разговор • доприноси) | 15:13, 21. фебруар 2017.
Хвала што сте исправили грешке. :D Нисам уопште упућен како руковати чланцима.Имали шансе да ми неко то објасни?Хвала унапред.
Блокирај Корисник:Maxiosix, само ћемо имати проблема од њега.--Ванилица (разговор) 14:24, 23. фебруар 2017. (CET)
&run=
to the url. When you open it next time, it will load and then run automatically. Alternatively, you can use &load=
which will only prepare the task for running.You can see all open tickets related to Wikidata here. These other tasks need a volunteer.
? 91.197.junr3170 (разговор) 13:24, 2. март 2017. (CET)
Gospodine, pr službe Dunav osiguranja su angažovale ovog glumca i čitav tim ljudi koji su pravili ovu sliku danima. Wikipedija sa aspekta marketinga predstavlja besplatan a efikasan vid promocije. Zamolio bih Vas da omogućite da ogroman rad i samopregor tima za marketing bude ovde prepoznat.
Takođe, ja sam stvorio ovaj članak u avgustu 2013. godine i od tada ga održavam, unosim nove i ažurne podatke (ukupno sam do 02.03.2017. izvršio 92 promene članka). Slika koju ste takođe sklonili ovde je bila preko pola godine i nikome nije smetala. Nisam očekivao nikakvu pohvalu i orden zbog ovog članka, ali isto tako ni pod tačkom razno nisam razmatrao mogućnost da mi neko zabrani izmenu članka koji sam ja i napravio. Ubeđen sam da je u pitanju nesporazum ili tehnička greška. S poštovanjem, Mihailo79 (разговор) 18:05, 4. март 2017. (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.