Армія Візантії

Військо́ва спра́ва Візантії́ — одна з найважливіших частин візантійської культури. Особливості військової справи у Візантійській імперії залежали від загального розвитку візантійського суспільства і одночасно візантійська армія та візантійська військова думка були спадкоємцями пізньоантичних військових традицій. Ця спадкоємність виражалася, як в організації та озброєнні військ, так і в розробці стратегії і тактики. Вдночас військова організація мала весь час знаходити відповідь на нові військові виклики через те, що Візантійська імперія впродовж більшої частини своєї історії знаходилась у стані війни. Спадкоємність по відношенню до античної традиції та деякі інші особливості дозволяли візантійській армії бути однією з наймогутніших у Європі впродовж довгого часу.

Армія Візантії
Країна	Східна Римська імперія
Розташування штаб-квартири	Константинополь
На заміну	East Roman armyd
Армія Візантії у Вікісховищі

Візантійська військово-теоретична думка

Докладніше: Візантійські військові трактати

Корпус античних військових текстів, і візантійських військових трактатів, які продовжили античну традицію, умовно поділяють кілька жанрів: тактика - побудова військ, маневрів та основних тактичних понять; стратегіка - принципи командування; поліоркетика - методи облоги та захисту укріплень, створення облогової техніки; навмахіка - морські битви; стратегікони — збірки описів військових хитрощів, висловлювань і оповідань.

У ранній період візантійці переважно користувалися античними науковими розробками у військовій галузі. Великою популярністю користувався трактат Онасандра (I століття), присвячений завданням полководця до, під час і після битви. Автор, не обтяжений реальним військовим досвідом, пише в риторичному та претензійному стилі, насичуючи оповідання моралістичними міркуваннями та загальними місцями^[1]. На основі виписок з Еліана Тактика в IV—V століттях було сформовано невелику збірку, і незалежно від неї у VI столітті — рецензія з діаграмами та схоліями працб Арріана (II століття).

Використовувався трактат Бітона Пергамського щодо метальних та облогових машин^[2]. В його розвиток бл. 950 року створено ілюстрований трактат Герона Візантійського «Parangelmata Poliorcetica», а у 1-й пол. X століття анонімний «De obsidione toleranda». Ще у двох трактаха («Тактиці Никифора Урана» і «Стратегікон Кекавмена») облоговій справі приділяється деяка увага^[3].

Зберігається вплив давньогрецького військового теоретика Енея Тактика, зокрема розділ його праці «Про перенесення облоги», присвячений зашифрованим листам. Останній з незначними змінами передавалася у візантійській традиції до тактичних збірок IX—X століть^[4].

«Тактікон» та «Епітедевма» Урбікія Барбата створено за правління Анастасія I. Вони є першими відомими візантійськими військовими трактатами. Перший є коротким викладом першої частини «Ars Tactica» Арріана, що присвячено фаланзі, обмежуючись, переважно, термінологією. У другому, ще меншому за розміром, розповідається про власний винахід автора - триногих рогатках (канонах), які було поміщено перед легкою піхотою, і вони повинні були захищати її від варварської кінноти^[5]. Частина цих трактатів розміщено у «Стратегікон» Псевдо-Маврикія. Ці твори, умовно названо "Трактат про кінноту", "Трактат про піхоту", "Трактат про стратегію" [ та узагальнююча «Урбикіївська Тактика-Стратегіка». У всіх них автор вдавався до якихось джерел, що не дійшли до нашого часу, а не до власного військового досвіду^[6].

«Стратегікон Маврикія» - пам'ятник візантійської військової літератури, авторство якого приписується більшістю дослідників візантійському імператору Маврикію^[7]. В ній описуються організація візантійської армії, військова тактика та озброєніння як візантійців, так й їх ворогів — персів, яких автор ставить на перше місце серед супротивників, аварів, турків, лангобардів, слов'ян та антів. Особлива увага приділяється властивостям ідеального головнокомандувача, до яких автор відносить особистий військовий досвід, релігійну ортодоксальність і здатність домовлятися з військом. Праця чітко виражає політичне кредо свого автора — прагнути перемоги за всяку ціну. У подальшому він став основою не лише пізніших візантійських військових трактатів, а й військового трактату Нікколо Макіавеллі «Військове мистецтво»^[8]. В останню XII главу «Стратегікону» включений невеликий трактат «Про полювання», з якого випливає, що полювання розглядалося як спосіб тренування стратіотів. У цьому саме полювання відбувалося як масштабне військове навчання, що здійснювалося за правилами тактики і стратегії^[9].

Наступним кроком у розвиток військової думки став «Компендіум Сіріана Магистра» IX століття, що складається із трьох чи чотирьох творів^[10]. Це «Стратегія», «Навмахія», «Військова реторика» і «Про стрільбу з лука». Перший твір охоплює майже всі аспекти військової науки. У 43 розділах твору розглянуто значну кількість тем — описані стани міського населення щодо їх корисності для військової справи, необхідні якості воєначальника, дано визначення стратегії, описані заходи щодо захисту від ворожого нападу, з підготовки армії до війни, влаштування фортець і караульна служба, способи передачі наказів і військових битви. При цьому такі важливі питання, як навчання війська та війна на морі не торкаються. Вважається, що автор твору або був військовим теоретиком, або займав високі посади в армии. Трактат є також цінним джерелом із суспільних відносин Візантії у другій половині VI століття. «Навмахію» присвячено тактиці морських битв. У ньому даються рекомендації до навичкок екіпажу та флотоводця, організації розвідки за допомогою швидких суден, побудови бойових порядків. Даються загальні стратегічні рекомендації - прагнути не повністю розгромити супротивника, а усунути безпосередні погрози; не боятися боротися проти переважаючих сил та перемогти за допомогою переваги у тактиці; уникати битви; залишатися стриманим після перемог і не впадати у відчай після поразки, а зібрати судна, що залишилися, для битви в інший день^[11]. «Військова реторика» — збірка промов, що не збереглася, для полководців на різні випадки^[12]. «Про стрільбу з лука» - невеликий уривок, що стосується навчання стрільбі з лука, який об'єднується деякими дослідниками зі «Стратегією»^[13].

Відомо три трактати, які з різним ступенем достовірності приписуються імператору Леву VI або пов'язані з його ім'ям. «Problemata» - єдиний у своєму роді військовий трактат, складений у формі катехизму. Твір однозначно атрибутується Леву VI і є виписками, зробленими ним із «Стратегікону», витяги з якого є відповідями на ці запитання. Ймовірно, «Problemata» була підготовчими матеріалами майбутньої «Тактики Лева». Останню більшість дослідників приписують також Леву VI - з тексту випливає, що автор твору був імператором і звали його Левом. Автор «Тактики» добре знайомий з попередньою традицією, часті посилання авторів актичних трактатів, деякі з них (Еліан, Арріан, Оносандр) називаються за іменами. Інші джерела, які автор називає «новими», найімовірніше сягають «Стратегікону». Відомості останнього були піддані ґрунтовній ревізії — структура підручника стала чіткішою, були виключені застарілі відомості, що зазнали стилістичного виправлення. Великий новий матеріал стосується переважно військової організації при фемній системі, розвиток якої до IX століття перебував у завершальній фазі. Важлива новація, описана у «Тактиці», — грецький вогонь. Тактичні погляди Лева мають оборонний характер і відбивають відмову від експансії у цей період^[14]. Наступною працею є «Sylloge Tacticorum» (назва, запропонована вперше видав трактат А. Деном), або «Невидана тактика Лева» - енциклопедичний збір з 102 коротких розділів. Першими дослідниками твір приписувався Олександру, брату та співправителю Лева, проте наступні обмежувалися лише віднесенням даної пам'ятки до середини X століття, що означало відмову від попередньої гіпотези без пропозиції конкретного авторства. Він містить мало нової інформації, тільки в 76 розділі містяться відомості з криптографії, що рідко зустрічаються^[15]. Відоме з ранніх військових підручників побудова грец. ισόπλευρος τετράγωνος παράταξις — спільних дій кінноти та піхоти, розташованої у формі великого порожнього квадрата, вперше описується в «Sylloge Tacticorum» як стандартне, що відображало необхідність вироблення ефективної тактики у битвах^[16].

Три тексти, названі сучасними дослідниками «Три трактати про імперські військові кампанії» (грец. Περί τών βασιλικών ταξειδίων) вважаються такими, що входять до величезної компіляції «Про Церемонії», складену імператором Костянтином VII Порфірородним у X столітті, хоча точне розташування цих текстів усередині збірки не цілком зрозуміле^[17]. Усі ці тексти присвячені конкретним рекомендаціям, яким має керуватися імператор під час підготовки військових експедицій. Перший, найменший за розміром, містить перерахування шести аплектонів (укріплених військових баз) Малої Азії та порядку формування армії залежно від напрямку походу. Другий текст, заснований переважно на трактаті, написаному близько 903—912 років описує процедури, яким повинен слідувати імператор у поході на прикладі дій, приписаних Костянтину Великому та Юлію Цезарю. Третій текст, в якому явно вказується авторство Костянтина VII, і адресат - його син, майбутній імператор Роман II частково заснований на попередньому і містить великі списки всього, що може знадобитися у поході. Завершується трактат описом процедур урочистої зустрічі імператора, що повернувся з перемогою, на прикладах Юстиніана I, Василя I і Феофіла. Ці трактати відбивають втрату Болгарією становища головного ворога імперії за царя Петра I в 927—965 роках і перенесення фокусу бойових дій у Малу Азію^[18].

Декілька військових керівництв, створених у другій половині X століття, пов'язують з ім'ям полководця та імператора Никифора II Фоки. Перше «Про сутички» (грец. Περὶ Παραδρομῆς) створено близько 970 року. Оригінальний автор невідомий, але, ймовірно, він був високопоставленим армійським офіцером, близьким до родини Фок. У творі описується тактика, що застосовувалася раніше проти мусульманських супротивників, але автор зазначає, що через нещодавні успіхи Візантії вона може не знайти застосування у східних регіонах наразі, але може бути корисною для майбутніх кампаній. Автор критикує бюрократію уряду, що базувався в Константинополі. Авторство іншої — Praecepta Militaria (також відома як «Стратегікон Никифора Фоки»), складеного близько 965 року^[19], деякими дослідниками приписується самому імператору, проте найпоширенішою є думка, що обмежується констатацією те, що автор цього трактату належав до вищого військового керівництва. Це невеликий твір, озаглавлений є практичним військовим керівництвом проти конкретного супротивника — арабів^[20]. Нова інформація, що міститься в трактаті, відноситься, перш за все, до важкоозброєної кінноти - катафрактаріїв, виникнення якої як особливого і головного роду військ пов'язане з діяльністю саме Никифора Фоки. Логіка викладу часто порушується, стиль простий і функціональний^[21].

До трактатів, завершальних «золоте століття» візантійської військової літератури, відносять величезний компілятивний працю, відомий під назвою, запропонованим трактат А. Деном, що вивчав у 1930-ті роки, — «Тактика Никифора Урана». Оригінальна назва цього твору невідома, він створення датується кінцем X століття. Повністю складається з 178 розділів. До нашого часу він дійшов у 18 рукописах, в жодному не міститься цілком. Твір цілком заснований на попередній письмовій традиції. Перелік джерел, що зустрічається в одному з рукописів, містить 17 імен, про частину з яких нічого не відомо. Спосіб передачі відомостей своїх джерел автора «Тактики» полягає переважно у текстуальному їх відтворенні. Проте автору вдається забезпечити внутрішню єдність свого твору, незважаючи на його величезний розмір і велику кількість питань. Залишається найменш вивченим текстом цього корпусу. Проте відомості, що містяться в розділах 56—65, про тактику осад надзвичайно цінні. Саме в цей період армії імператора Василя II вели планомірне захоплення укріплених міст як на сході (Месопотамії, Кілікії та північної Сирії), яке увінчалося взяттям Антіохії в 969 році, так і в Болгарії. З обома цими напрямами пов'язана військова кар'єра Никифора Урана^[22].

У період політичної кризи та втрат візантійського війська у XI ст. створено «Стратегікон Кекавмена». Посібник містить поради щодо ведення війни та ведення державних і внутрішніх справ. Книга була складена між 1075 і 1078 роками візантійським полководцем Катакалоном Кекавменом. У ній він пропонує поради, засновані на власному особистому досвіді та спираючись на численні історичні приклади. Текст відомий за єдиним рукописом, вперше опублікованим у 1881 році російським візантиністом В. Г. Васильєвським. Жанрову приналежність цього твору визначити складно, воно включає як поради щодо ведення домашнього господарства, так і поради державного масштабу — василевсу та топарху. Після смерті автора якийсь «видавець» наприкінці XI-початку XII століття впорядкував рукопис і написав пролог і склав пінакс (зміст).

«Настанови та приписи для володаря, який має війни та управління» (італ. Enseignemens ou ordenances pour un seigneur qui a guerres et grans gouvernemens a faire) були написано Теодором Палеологом, марграфом Монферратським, спочатку середньогрецькою мовою в Константинополі в середині 1320-х років; цей грецький текст зараз втрачено. Сам Теодор переклав свою працю латиною на початку 1330-х років; цей латинський текст, у свою чергу, здебільшого втрачено. Збереглася старофранцузька версія (з латини), яку створив Жан де Вінье в 1340-х роках^[23]. Текст більше відображає військову культуру північної Італії, а не візантійські військові традиції^[24][25][26].

Організація візантійського війська

Протягом всієї історії Візантії організація її війська зазнала багатьох змін, що були наслідком розвитку як суспільних відносин, так і відповіддю на виклики, які ставили перед нею різноманітні зовнішні та внутрішні загрози. На початку візантійської історії військова організація була спадкоємною по відношенню до військової організації пізньої Римської імперії. Довгий час (прибл. до VII ст.) зберігався римський поділ на легіони.

Але класичним періодом в історії візантійського війська вважається період від VII ст. і до падіння Константинополя в 1204 році. Хоча протягом цього періоду відбувалися різноманітні зміни в формуванні та організації армії, але залишалося достатньо стабільне організаційне ядро. Загальний поділ армії, крім флоту, був приблизно таким:

• Катафракти і проніяри (важка кіннота)
• курсорси (середньоважка кіннота, захищена кольчугою або лускатими обладунками)
• Легка кіннота^[27]
• Важка піхота (скутати)
• Середня піхота (менаулати)
• Легка піхота (псіли)
• акріти (прикордонні підрозділи)

До X ст. основою військового набору були стратіотське ополчення та фемна система. Але поступово вони вступають в період кризи і на перші ролі виступають тяжкоозброєні катафракти (хоча кіннота завжди грала основну роль у візантійській армії), для озброєння яких потрібні були набагато більші кошти і, зрештою, поступово (до XII ст.) оформлюється проніарна система.

Очолював військо при фемній системі стратиг, що одночасно очолював і фему, як адміністративну одиницю. При розкладі фемної системи стратиг стає фактично просто головою фортечного гарнізону, а фема перетворюється на в першу чергу адміністративну одиницю на чолі з дукою. Після стратига вищу ланку командування складали мерархи і турмархи, середню — друнгарії, коміти та кентархи, а нищу — декархи, пентархи і тетрархи^[28]. Загальна кількість архонтів (еквів. офіцерів) у фемному війську середньої чисельності (бл. 4 тис. осіб) становила 1346 осіб^[28][29]. Але кількість командного складу не була постійною: командувачі призначались на посаду перед кожною кампанією. Були різноманітні спеціальні посади і звання — бандофори (знаменоносці), букинатори (трубачі) тощо.

Крім військового командування своїх посадовців мала також фемна канцелярія. Це були коміт когорти, доместик феми, протонотарій, хартуларій та претор. Претор мав право, як суддя, апеляції до самого імператора^[30].

Важка кіннота

Катафрактами (грец. κατάφρακτος) у візантійській армії називались важкоозброєні кінні воїни, які з'явились під впливом східної, найбільше парфійської, важкої кінноти і вели своє походження від пізньоримських клібанаріїв. Спершу так називались самі обладунки важкої кінноти і поступово ця назва переходить на самих воїнів. Катафракти поділялися на нумери (іноді арифми або банди) — підрозділи в 300–400 кавалеристів, що є еквівалентом сучасного батальйону. Стандартним видом строю була візантійська фаланга, при якій катафракти вишиковувались у 8-10 шеренг в глибину, або, якщо армія була достатньо сильною — у 4 шеренги^[31]. Така стройова тактика дозволяла переконати противника у великій чисельності війська, хоча і була більш пристосованою для піхоти. Іншою формою строю катафрактів був клин, який використовувався при лобовій атаці. Кількість шеренг в такому строю була такою ж, як і у фаланзі, але кількість воїнів мала зростати в кожному новому ряду: в першому ряду було по 25 катафрактів, в другому — 30, в третьому — 35, в четвертому — 40 і в кожному наступному більше на 10 ніж у попередньому. Перші трі ряди були озброєні луками та піками, а всі останні піками та щитами.

Більш важкоброньовані типи катафрактів називалися клібанаріями (клібанофорами). З часом вони перестали бути окремим підрозділом і були поглинені катафрактами.

Зазвичай кіннота-проніяри була оснащена кольчужними обладунками, списами та кінною збруєю. Мануїл I переозброїв свою важку кінноту в західному стилі в певний момент свого правління; ймовірно, що багато з цих військ були проніярами. Ці війська стали особливо поширеними після 1204 року на службі Нікейської імперії у західній частині Малої Азії.

Середня піхота

Середні піхотинці називалися менаулатами, оскільки були озброєні важкими списами менауліонами. Їх застосовувалися у X—XII ст. проти ворожої важкої кінноти. Також було озброєно потужними композитними луками, що дозволяло їм досягати успіху проти легших і швидших ворогів, будучи особливо ефективними як проти арабів і турків на сході, так і проти угорців і печенігів на заході.

Легка кіннота

Візантійська кіннота ідеально підходила для бою на рівнинах Анатолії та північної Сирії, які, починаючи з VII століття, становили головне поле битви в боротьбі проти сил мусульман. Вони були озброєні легкими списами та мечами. Візантійці використовували різні типи легкої кінноти для доповнення катафрактів. Типи легкої кінноти, їхня зброя, обладунки та спорядження, а також їхнє походження змінювалися залежно від часу та обставин.

Легка кіннота в основному використовувалася для розвідки і сутичок (експілатори), плюндрування ворожих земель (трапеціони, яких вважають предком гусар), прикриття від ворожих розвідників та застрільників^[32]. Вони також були корисні для переслідування ворожої легкої кінноти, яка була занадто швидкою для катафрактів. Легка кіннота була більш спеціалізованою, ніж катафракті, будучи або лучниками та кінними пращниками (psiloi hippeutes), або кінними списоносцями.

Якщо потреба в легкій кінноті ставала достатньо великою, імператор збирав додаткових токсатів (лучників, забезпечував їх кіньми та навчав їх як гіппотоксатів (кінних лучників). Також використовували іноземних легких вершників, при цьому надавали перевагу вербуванню зі степових кочових племен, таких як сармати, скіфи, печеніги, хозари або половці. Вірмени також були відомі своєю легкою кіннотою — тасінаріями.

Важка піхота

Візантійська піхота майже порівну ділилась на два види — важку й легку. Важкі піхотинці, скутати, називалися так за назвою щита — скутума. Важкоозброєний скутат був удягнений у пластинчастий лямелярний панцир (клабініон) і шолом, а його зброєю були важкий меч-спата, довгий спис, однолезовий меч-парамеріон. Загони відрізнялися кольором накидки, щита і пучка кінського волосся на шоломі

Легка піхота

Псіли у кожній хіліархії вони утворювали останні три лінії. Ці солдати, високо навчені мистецтву стрільби з лука, були грізними лучниками та дуже мобільними підрозділами. Більшість імперських лучників походили з Малої Азії. Більшість військових посібників X та XI століть навіть не згадують про можливість носіння їх піхотою. Візантійська піхота була відносно легко обладункована порівняно зі своїми ранніми римськими попередниками, її сила полягала в їхній винятковій організації та дисципліні, а не в обладунках чи озброєнні^[33][34].

Акріти

Докладніше: Акріти

Були захисниками кордонів в Малій Азії. Вони з'явилися після арабських завоювань (vII століття), а система була розроблена за часів Ісаврійської династії (VIII-IX ст.), досягши свого розквіту за часів Македонської династії (X ст. - перша половина XI ст.). Акріти були корінними греками, переважно Каппадокії та Понту, яким давали землю в обмін на військову службу. Для охорони кордонів кожен акріт мав право та можливості наймати, споряджати та навчати власну невелику армію з місцевих рекрутів, а надані їм землі могли варіюватися від невеликих ферм до великих маєтків. Більше того, як свідчать акрітські пісні, окрім боротьби з ворожими загарбниками, вони часто воювали між собою в місцевих громадянських війнах, завдяки яким могли ще більше зміцнювати свої землі та владу за рахунок один одного.

Акріти були озброєні та організовані в типовому візантійському спорядженні того періоду, але подібно до західноєвропейських феодальних лицарів. Заможний акріт був важко та багато озброєний, тоді як його кентурія могла бути озброєна слабо або середньо, залежно від їхнього положення та ролі на полі бою: із середнім круглим щитом або більшим овальним чи колоподібним щитом, товстотканими обладунками з сирої вовни (неврикон або кендуклон)^[35] або кольчугою та навіть пластинчастим кліваніоном як захисним спорядженням та списами, мечами, булавами, бойовими сокирами, луками та дротиками як наступальним спорядженням^[36].

Вони були найбільш вправними в оборонній війні, часто проти набігів арабських вершників в горах, але також могли прикривати просування регулярної візантійської армії.

Тагми

Докладніше: Тагма (військо)

Тагма схол (грец. τάγμα τῶν σχολῶν) згадується у джерелах від часу правління Костянтина V. Число воїнів у тагмі досягало 4 тис., а сам загін був розділений на дві рівні частини. Тагмою схол командував доместік схол (δομέστικος τῶν σχολῶν), його заступниками були топотирит та хартуларій (грец. τοποτηρηταί τῶν σχολῶν, грец. χαρτουλάριος τῶν σχολῶν). Крім військового керівництва, ці командири також займалися питаннями постачання. Молодші архонти (ἄρχοντες) тагми схол називалися комітами. На відміну від стратіотів фемних ополчень, легіонери та командири тагми схол отримували платню; зброєю, обладунками та кіньми вони також забезпечувалися за рахунок держави.

Водночас з тагмою схол було створено тагму екскубітів (τάγμα τῶν ἐξκουβίτων). За імператорів Ісаврійської та Аморійської династій вона уславилася своєю стійкістю у битвах з болгарами та арабами.

Тагма гіканатів (τάγμα τῶν ἱκανάτων) був заогоном охоронців Ставракія, співімператора Никифора I. Проте 811 року його було повністю знищено. Через кілька років після цієї поразки тагму гіканатів сформували заново. Надалі вона була регулярним кавалерійським підрозділом, що вирізнявся високою боєздатністю.

Нумери і оптимати були допоміжними тагмами. Перші становили залоговий підрозділ Константинополя, який включав себе загін тейхеон («стінів»), що охороняв стіни Константинополя^[37]. Оптимати («найкращі») відповідали за мулів обозого обозу армії (τοῦλδον, touldon)^[38].

Гвардія

У IX ст. було створено першу гвардію, що займалася особистою охороною імператора та охороняла Великий палац. Вона отримала назву манглабітів. Очолював протоманглабіт (πρωτομαγγλαβίτης, «перший манглабіт») або епі тоу манглабіу (ἐπί τοῦ μαγγλαβίου, «відповідальний за манглабіон»), що займав високе місце в імперській ієрархії завдяки своїй близькості до імператора. До кінця XI століття припинив своє існування, але є сигілографічні свідчення існування «манглабітів Великої Церкви» (тобто Константинопольського патріархату) з XI по XIII століття.

Атанати були важкоброньованою ударною кіннотою^[39]. Загоном командував доместик, під час походу вони таборували поблизу геатйрів.

Водночас з манглабітами або трохи раніше з'являється гвардія гетайрія, але вже з часів Комнінів мала більш почесний статус. Складалася з угорців, тюрків, франків і арабів. Протягом IX–X століть поділялися на кілька одиниць, що відрізнялися своїми епітетами, і кожна, принаймні спочатку, підпорядковувалася відповідному гетайріарху. Старшою одиницею була «Велика гетайрія» (μεγάλη ἑταιρεία), під керівництвом великого гетайріарха, який був старшим серед військових чиновників, відомих як стратархикбо гетайріархами (ὁ ἑταιρειάρχης). Далі йшли середня і мала гетайрія.

Складалася з 988 року до XIV століття варязькі вояки виконували функції особистої охорони візантійських імператорів. За часів Комнінів створено ще один вид гвардії — архонтопулів, що формували з сиріт, батьки яких загинули у битвах. Їх чисельність становила 2 тис. вояків. У XI—XV ст. існувала гвардія вестіарітів

У 1272 році Палеологи створили додаткову гвардію — парамонів. Існував до середини XIV ст. Складалося з двох підроозділів: кінного і пішого, коже з яких очолював аллагіон. Андронік II створив тагму з цаконіїв (мешканців Пелоппонесу), яка існувала до кінця XIV століттях.

Флот

Докладніше: Візантійський флот

Озброєння і обладунки

Візантійці спочатку використовували зброю, розроблену з їхнього пізньоримського походження: довгий меч (спата), спис (контус), дротики (спікулум, верутум та ланцея), дротик зі свинцевим обтяженням (плюмбата), пращу та палицю (фундум та фустібалус), а також вигнутий композитний лук (аркус) типу кумдар'я («гунський»). Зі зміною військових технологій, візантійці змінювалися разом з ними, переймаючи нові інновації в конструкції луків від аварів, мадярів та сельджуків.

Існувало багато типів мечів: прямі, вигнуті, одно- та дворучні^[40]. У «Sylloge Tacticorum» X століття довжина довгого меча оцінюється у 94 см, а також згадується новий меч, схожий на шаблю, такої ж довжини – парамеріон – вигнута однолезова рубаюча зброя для вершників^[41]. Обидві типи могли носити на поясі або на плечі. На Балканах та в Понтійському регіоні було знайдено безліч мечів візантійського виробництва, що датуються IX–XI століттями, зокрема, типи «гарабонк», «пліска» та «галово»^[42]. Ці стилі мечів розвивалися з пізньоантичних спат азійського типу, запроваджених аланами та гунами, з фурнітурою для рукоятей та піхов, що походить від перських стилів, яким потім було надано власну візантійську моду. Вони також пов'язані з еволюцією шаблі, зброї, що розвинулася з гунської вузької лангсекс^[43]. До кінця XII століття західні мечі витіснили більшість блканських візантійських стилів^[44].

Піки та списи (контарії) у Х столітті мали приблизно 4 м завдовжки із залізним кінчиком (ксифаріон, айхме). Поширено було тип спису — менауліон : був настільки товстим, наскільки міг поміститися на долоні людини, взятого цілим з молодого дуба, саджанців кизилу, завдовжки від 1,9 до 3,1 м з наконечником довжиною 23–39 см^[45]. Легка піхота і легка кіннота носили списи аконтії або ріптарії завдовжки не більше 2 м^[46].

Булави (рабдіон, вардукіон або мацука) та сокири (пелекіон, аксіна або цикуріон) служили ударною зброєю. Катафрактарії X століття мали носити важкі залізні булави (сидерорабдії) – шести-, чотири- або трикутні – щоб пробивати ворожих солдатів крізь їхні обладунки^[47]. У першоджерелах згадуються двосторонні симетричні та асиметричні бойові сокири, а також односторонні сокири. Михайло Пселл та Анна Комніна згадують використання власних сокир варязькою гвардією^[48].

Праща (сфендоболос), спис (аконтіон або ріптаріон) та лук (токсарій) були зброєю, яку використовували середні ряди піхоти та кінноти. Візантійський лук був композитним, рекурсивним типом з рукояткою, посиленою токарними ребрами, з асиметричними плечима з роговими сіями, які розташовувалися протилежно природному вигину лука після розтягування тятиви. Рекурсивні композитні луки цього періоду зазвичай мали довжину від 1,2 до 1,6 м, змінюючи форму від кумдар'їнського (гунського) до аварського, мадярського та сельджуцького у міру розвитку технологій та міжкультурних контактів. Соленаріон був порожнистою трубкою, через яку лучник міг швидко запускати на відстань 500 м кілька маленьких дротиків (м'яс) за допомогою розтягування великого пальця. Анна Комніна зазначила, що арбалет хрестоносців західного типу, який вона називала цангрою, був невідомий Візантії до XII століття.

Арбалет був прийнятий візантійською піхотою у XIII столітті^[49]. Було зазначено, що їх використовували під час облоги Константинополя в 1204 році^[50]. Вояки, які носили цю зброю, були відомі як цангратори. Ними керував стратопедарх тон цанграторон^[51].

Щит (скутаріон) мав кілька форм у середньовізантійський період, причому великі яйцеподібні та круглі щити розміром 107–118 см, подібні до ранніх класичних зразків, здебільшого поступалися місцем меншому круглому щиту розміром 50–80 см та довгастому щиту розміром 90–100 см (іноді його називають тиреосом) незадовго до 900 року. Прямокутний щит, що використовувався з часів класичної античності, також згадується в тексті «Sylloge Tacticorum» та засвідчується в мистецтві. У «Тактиці» Лева VI стверджується, що візерунки на щитах та колір туніки відповідали полку, що також засвідчено в ранішій Notitia Dignitatum, пізньоримському реєстрі посад та військових частин кінця IV – початку V століття^[52]. Більшість мотивів щитів мали форму геометричних візерунків, серед яких популярні радіальні смуги, ромби, мотиви грецьких ключів та інші форми. На щитах також часто зустрічаються написи, зазвичай псевдокуфічним письмом, але іноді присутні й справжні грецькі написи. Хрести також зустрічаються, починаючи з XII століття, а протогеральдичні візерунки з'являються до XII—XIII століть, включаючи левів та шахівницю^[52]. Також засвідчено наявність зірок та півмісяців, які походять з регіонів Фракії, Анатолії та Пелопоннесу, червоно-біла зірка та півмісяць були характерним мотивом морської піхоти.

Пластинчасті обладунки (кліванніон) типу Нідерштоцінгена були запроваджені близько 520 року^[53][54] У східроримській армії також було поширенно лорікіон^[55]. У «Стратегіконі» Маврикія згадуються kheiromanika sidera («залізні нарукавники», ймовірно, східного походження), а також ocreae, okridia або periknemides (наголені). Аварські шиноподібні поножі з лускатими сабатонами були знайдені в Кьолкед-Фекетекапу, подібні до шиноподібних поножів з кольчужними сабатонами з Вальсгарда^[56]. Пластинчасті підсилення цівок знайдені в Італії, пластинчасті рукавиці VII століття, кольчуги VI–VIII століть знайдено на Кавказі^[57][58].

Шоломи VI–VIII століть засвідчено трьох основних форм: пластинчастий шолом, стрічковий шолом та каркасний шолом^[54]. Домінуючими формами були стрічковий шолом типу Нарона, каркасний шолом типів Лейден і Бальденгайм^[59]. Також використовувалися пластинчасті шоломи типу Нідерштоцінген, про що свідчить знахідка з центру виробництва зброї VI–VII століття в Старій Загорі^[60]. Ці форми вийшли з ужитку десь наприкінці VII – середині VIII століть, будучи витісненими новішими типами норманським шоломом. Також згадується наборідник (перитрахелій), хоча невідомо, чи мав він форму кольчуги та тканинних вістряшок, чи ранніших пластинчастих нашийників^[56].

Кольчуга (зава, лорика, Thorax Pholiodotos або торакс галусідот) та пластинчастий обладунок (кліваніон) – усі вони засвідчені у творах мистецтва VI–XIV століть, поряд із деякими формами захисних тканинних обладунків (зава, кавадіон, бамбакіон, неврокіон)^[52]. Спідниці, прикріплені до цих обладунків, називалися кремасматами та могли бути виготовлені з кольчуги, захисної тканини, луски або пластинчастого обладунку. Також зафіксовані птеруги (ptera), наплічники (mela), нарукавні обладунки (маніка та її різновиди — манікеліа, гейропселла, гейроманіка) та ножні обладунки (khalkotouba, periknemides, podopsella)^[61]. Вважається, що шолом новгородського князя Олександра Ярославича, що зберігається в Кремлівській збройовій палаті, було виготовлено у Константинополі на межі XIII–XIV століть^[62].

Східноримська армія перейняла у 550-580-х роках в аварів тяговий требушет, назвавши його манганіконом або алакатією, звідси й термін «мангонель»^[63]. Вважається, що противагові требушети були винайдені в середньовізантійський період, оскільки Анна Комніна стверджує, що нову зброю винайшов Олексій I Комнін у 1097 році, а противагові требушети описані невдовзі після цього, у 1120-х роках^[64].

Поряд з требушетами, у «Тактиці» Лева VI згадується використання токсобалісри. Сифон і гейросифон використовувалися для застосування «грецького вогню» як з військових кораблів, так і зі стін^[65][66].

Тактика

Докладніше: Візантійська військова тактика

Піхота відігравала важливу роль, коли імперії потрібно було продемонструвати свою силу. Фактично, багато битв протягом усієї візантійської історії починалися з фронтальної атаки скутатів за підтримки кінних лучників, відомих як гіппотоксоти (Equites Sagittarii).

Під час цих атак піхота розгорталася в центрі, що складався з двох хілархіїв у клиноподібному формуванні для прориву лінії противника, з флангів відображалися ще два хілархії у «відмовленому крилі» для захисту центру та оточення ворога. Це була тактика, яку використовував Никифор II Фока проти болгар у 967 році.

Кожну атаку підтримували токсоти, які залишали формування та йшли перед скутатами, щоб забезпечити ракетний вогонь. Часто, поки піхота вступала в бій зі своїми ворожими колегами, клібанофори знищували кінноту противника (ця тактика використовувалася переважно проти франків, лангобардів або інших германських племен, які розгортали броньовану кінноту).

Візантійська піхота була навчена діяти з кіннотою та використовувати будь-які прогалини, створені кіннотою. Ефективною, але ризикованою тактикою було відправити хіліарха для захоплення та захисту високої позиції, наприклад, вершини пагорба, як відволікаючий маневр, поки катафракти або клібанофори, за підтримки резервної піхоти, оточували фланг противника.

Піхота часто розміщувалася на передових позиціях перед кіннотою. За командою «aperire spatia» піхота відкривала прогалину у своїх рядах для атаки кінноти.

Акрітська тактика здебільшого спиралася на сутички та засідки, але це було зовсім не через меншу оснащеність чи неповноцінність у порівнянні зі своїми східними ворогами в генеральній битві, а натомість через цілеспрямовану та послідовну стратегію збереження та максимального використання завжди обмежених та дефіцитних людських та матеріальних ресурсів Імперії. Фактично, саме цю стратегію та тактику імператор Никифор II Фока записав у своєму військовому трактаті «De velitatione bellica».

Катафрактарії адаптували свою тактику та спорядження з ранніх елліністичних трактатів про війну, проте це могло змінюватися залежно від того, з яким ворогом вони боролися. У стандартному розгортанні чотири нумери розміщувалися навколо піхотних ліній. По одному на кожному фланзі, один на правому тилу та ще один на лівому тилу. Таким чином, кавалерійські нумери були не лише елементами захисту флангів та обходу, але й основним резервом та ар'єргардом для захисту населення та імператора^[67].

Візантійці зазвичай надавали перевагу використанню кінноти для флангових атак та обходу, а не для фронтальних атак, і майже завжди випереджали та підтримували свої атаки вогнем зі стріл. Передні ряди нумерів натягували луки та стріляли по передніх рядах противника, а потім, коли ворог був достатньо ослаблений, витягували списи та атакували. Задні ряди йшли за ними, натягуючи луки та стріляючи попереду, рухаючись вперед. Таке поєднання стрілкового вогню з ударною дією ставило їхніх супротивників у серйозну невигідну ситуацію. Якби вони змикали ряди, щоб краще протистояти атакуючим списам, вони ставали б більш вразливими до вогню луків, а якби вони розійшлися, щоб уникнути стріл, уланам було б набагато легше прорвати їхні розріджені ряди. Часто пострілу зі стріл і початку атаки було достатньо, щоб змусити ворога тікати без необхідності зближуватися чи битися в ближньому бою.

Улюблена тактика зіткнення з сильною кавалерією ворога включала удаваний відступ і засідку. Нумери на флангах атакували ворожих вершників, потім натягували луки, поверталися і стріляли, коли ті відступали (парфянська тактика). Якщо ворожа кіннота не переслідувала їх, вони продовжували переслідувати їх стрілами, доки ті не починали. Тим часом нумери ліворуч і праворуч у тилу шикувалися у своєму стандартному строю обличчям до флангів і були готові атакувати ворога, що переслідував, коли той перетинав їхні лінії. Вороги були змушені зупинитися та боротися з цією несподіваною загрозою, але як тільки вони це зробили, флангові нумери зупинили відступ, розвернулися та на повній швидкості кинулися на своїх колишніх переслідувачів. Ворог, ослаблений, задиханий та затиснутий у лещатах між двома кінними фалангами, розривався з нумерами, яких вони колись переслідували, а тепер переслідували їх. Потім задні нумери, які влаштували засідку на ворожу кінь, рухалися вперед та атакували незахищені фланги подвійним оточенням.

Зіткнувшись з такими супротивниками, як вандали чи авари з сильною броньованою кіннотою, кіннота розгорталася позаду броньованої піхоти, яку відправляли попереду для бою з ворогом. Піхота намагалася прорватися у ворожому строю, щоб кавалерія могла атакувати.

Історичний розвиток

Викоремлюються два етапи розвитку: східноримська армія,, починаючи з остаточного розколу імперії в 395 році нашої ери і закінчуючи реорганізацією армії за фемами після остаточної втрати Сирії, Палестини та Єгипту арабами в VII столітті під час Візантійсько-арабських війн; і власне візантійська армія (від VII ст. до падіння Константинополя у 1453 році).

Східноримська армія

Докладніше: Східноримська армія

Східна римська армія була прямим продовженням східної частини пізньоримської армії, що існувала до поділу імперії. Східна римська армія мала таку ж базову організацію, як пізньоримська армія та її західьоримський аналог, але між V і VII століттями кіннота набула більшого значення, польові армії взяли на себе більше завдань, а прикордонні армії були перетворені на місцеві ополчення.

У 395 році східноримська армія мала близько 3500 схолів, 104 000 легіонерів польової армії та 195 500 солдатів прикордонної армії^[68]. Чисельність імперської армії протягом початку-середини панування Юстиніана I від 300 000 до 350 000 вояків^[69]. Польові армії зазвичай мали від 15 000 до 25 000 солдатів і формувалися переважно з комітатенсів та федератів, посилених букеларіями та союзниками-варварами. У 559 році, наприкінці періоду Юстиніана I, східноримська армія мала близько 150 000 легіонерів польової армії^[70]. У 641 році, після ісламського завоювання Сирії та Єгипту, східноримська армія мала близько 80 000 солдатів польової армії^[71].

Армія Юстиніана I була результатом реорганізацій у V столітті, спрямованих на протистояння зростаючим загрозам імперії, найсерйознішими з яких були зростання Сасанідській імперії. Замість легіонів, когорт та ал втраваджено було кінні підрозділи — арифми, тагми або нумери. Нумер мав від 300 до 400 вояків на чолі із і командував ним стратарх. Два або більше нумер утворювали мойри; дві або більше мойри - мерос^[72][73].

Існувало шість родів військ: схоли (гвардійські війська, розміщені у столиці); комітатенси старих римських польових армій (їх частіше називали стратіотами); лімітанеї (були відомі як акріти); федерати; союзники (загони варварів, гунів, герулів, готів або інших, які були зобов'язані договором надавати імперії військові частини під командуванням своїх вождів в обмін на землю або щорічну субсидію); букеларії (приватні озброєні слуги префектів преторіанців, командувачів нижчого рангу та аристократів, букеларії очолювали загони з гіпаспістів-щитоносців на чолі із доріфорами-списоносцями)^[74]. В середньому армія мала 10 000 комітатенсів та федератів піхоти, 3000 кавалерії аналогічного складу, 1 тис. союзників (600 гунів та 400 герулів), 1400 або 1500 кінних букеларіїв^[75].

Тактика, організація та спорядження були значною мірою змінені для боротьби з персами. Візантійці перейняли складні оборонні сасанідські обладунки: кольчуги, панцирі, каски та сталеві поножі для тагм катафрактами, озброєними луком і стрілами, а також мечем і списами.

Велика кількість легкої піхоти була оснащена луком для підтримки важкої піхоти, відомої як скутатії (що означає «щитоносці») або скутати. Вони носили сталевий шолом і кольчугу, а також мали спис, сокиру та кинджал. Зазвичай вони утримували центр лінії бою. Піхота, озброєна списами, використовувалася для операцій у гірських районах.

Серед визначних військових подій за часів правління Юстиніана I була битва при Дарі в 530 році, коли Велісарій з 25 000 військами розгромив 40-тисячну армію сасанідського шаха. Велісарій також відвоював Північну Африку, Сицилію, Неаполь, Рим та решту Італії у війни, що тривала з 535 по 554 рік. Іншим відомим полководцем того часу був імперський євнух Нарсес, який в 552 році розгромив осготську армію при Буста-Галлорум на східному узбережжі Італії.

Імператор Маврикій у 592 році він змусив персів підписати договір, який повернув імперії велику вірменську територію, втрачену в попередніх війнах. Потім Маврикій звернувся до західного кордону на Балканах. У війні, яка тривала до кінця його життя, він переміг аварів та слов'ян у битві, але не зміг здобути вирішальної перемоги^[76].

Маврикій, як автор «Стратегікону», дає уявлення про східноримську армію, включаючи спорядження, запозичене у герулів, готів, слов'ян та особливо аварів. Вершники повинні були мати «кольчуги з капюшонами, що сягають щиколоток, які можна було стягнути ремінцями та кільцями, а також футляри для перенесення». Шоломи повинні були мати зверху невеликі плюмажі, а луки мали підбиратися відповідно до сили кожного воїна, їхні футляри мали бути достатньо широкими, щоб у них могли поміститися натягнуті луки, а запасні тятиви служили для зберігання чоловічих сумок. Сагайдаки повинні були мати чохли та вміщувати 30 або 40 стріл, а в перев'язках вони повинні були носити невеликі напилки та шила. Кавалерійські списи повинні були бути «аварського типу зі шкіряними ремінцями посередині древка та з вимпелами». Вояки також повинні були мати «мечі та круглі комірці аварського типу з лляною бахромою зовні та вовняною всередині». Молоді союзники-варвари, що не вмілі стріляти з лука, повинні були мати списи та щити, а букеларії — мати залізні рукавиці та маленькі китиці, що звисали з задніх та шийних ременів їхніх коней, а також невеликі вимпели, що звисали з їхніх плечей поверх кольчуг, «бо чим красивіший солдат у своєму озброєнні, тим більше впевненості він набуває в собі і тим більше страху він вселяє ворогові». Застосовувалося метання списів, оскільки війська повинні були мати «два списи, щоб мати запасний на випадок, якщо перший промахнеться. Недосвідчені чоловіки повинні використовувати легші луки»^[77].

Найбільша польова армія, згадана в «Стратегіконі», становить 34 384 особи (16 384 важкі піхотинці, 8 000 легкоозброєних воїнів та 10 000 кінноти), що наводиться як приклад «минулого, коли легіони складалися з великої кількості людей». Пишучи про свій час, Маврикій передбачає, що армію чисельністю понад 24 000 осіб слід розділити на чотири частини, а армію чисельністю менше 24 000 — на три. В іншому розділі Маврикій описує формування кавалерійські тагми чисельністю від 300 до 400 осіб у морії чисельністю від 2000 до 3000 осіб, а морії — у мероси чисельністю від 6000 до 7000 осіб^[78].

VII—XI століття

Чисельність збройних сил з 560 до 641 року скоротилася з 379 300 осіб до 129 000^[79]. За 30 років до 662 року імперія втратила понад половину своєї території. Внаслідок арабських завоювань VII століття польові армії були виведені на основні території Малої Азії та призначені для поселення в певних районах, які стали відомі як фемати, що спочатку мали суто військове призначення. В подальшому вони стали також адміністративно-територіальними одиницями — феми.

662 року імператор Констант II уклав перемир'я з арабами, що дало армії час на перегрупування, уряд вичерпав гроші для оплати праці військ, а величезні втрати території імперією припинилися. Фемати під командуванням стратигів було розміщено у встановлених районах. Пізніше, коли оплата готівкою стала складною, солдатам надали земельні наділи в межах їхного таборування^[80].

Після повстань у великих фемах імператори Лев III Ісавр, Феофіл та Лев VI Мудрий розділили феми на менші яеми та розподілили контроль над арміями в кожній фемі на різні турми. Великі феми поступово розділялися у VIII–IX століттях, щоб зменшити владу їхніх стратигів, тоді як у X столітті на Сході на завойованих територіях були створені нові та набагато менші феми, які називалися «вірменськими фемами», оскільки багато з них були заселені вірменами. У той час як у 842 році «Тактикон Успенського» перераховує 18 стратегів фем, «De Thematibus» 940 року перераховує 28, а «Ескоріальний тактикон», написаний приблизно в 971–975 роках, перераховує майже 90 стратегів фем та інших військових командувань^[81].

Фема (9600 вояків) складалася з 4 турм на чолі із турмархами. Під їх керівництвом друнгарії очолювали підрозділи, які називалися друнгами, кожен з яких мав 400 солдатів. 6 друнг становили турму (2400 вояків). У польових умовах ці підрозділи далі поділялися на банди на чолі із комітами з номінальною чисельністю 200-300 осіб, хоча часом їхня чисельність зменшувалася до трохи більше 50. 2 банди складали 1 друнгу. Банда складала 2 кентархії (100-50 вояків) на чолі із гекотонтархами чи пентаконтархами, яка в свою чергу 5-10 контуберніїв (10 вояків) на чолі із декархом.

На початку правління імператор Костянтина VII Сицилія була повністю захоплена Сицилійським еміратом, а Кіпр став кондомініумом, спільно керованим з Аббасидським халіфатом. Константинополь захищався численними тагматами.

У 741–743 роках після придушення великого повстання в Опсікійській фемі Костянтином V було сформовнао професійні регулярні частини тагми (грец. τάγματα — «полки»). Прагнучи захистити свій трон від частих повстань фемних армій, імператор реформував стару палацову варту (схоли палатини) у нові підрозділи тагматів, що мали забезпечити імператора ядром вірних військ^[82]. тепер головну ударну силу імператорської армії становили «чотири царські загони» (грец. τὰ τέσσαρα βασιλικὰ τάγματα) – регулярні кавалерійські тагми схол, ескувітів, арифмів та гіканатів і піхотних нумерів та оптиматів створені в останній чверті VIII – на початку IX ст. Між 773 і 899 роками чисельність схол, екскубіторів, арифмів та гіканатів становила 16 тис., нумерів — 4 000 піхотинців, оптиматиів 2000 (до 840 року), коли їхня чисельність була збільшена до 4000.

У 774 році загальна чисельність армії становила 118 400 осіб. Це включало 62 000 фемних військ у 10 фемах, 18 000 у шести тагмах. До 840 року армія розширилася до загальної чисельності 154 600 осіб. У 20 фемах було 96 000 солдатів, а в тагмах — 24 000^[83].

У X – першій половині XI ст. візантійська армія була складною структурою, що динамічно розвиваласяся. У цей час Візантія була єдиною християнською державою, яка мала чітко сформульовану військову доктрину. Цілеспрямована військова політика імператорів Македонської династії сприяла створенню до кінця X ст. боєздатної регулярної армії. Піхота відійшла на другий план після кінноти, яка тепер була основним наступальним видом військ. В цей час візантійська армія нараховивала близько 140 000 вояків^[84]. Це дозволило Візантії зберігати свою військово-політичну могутність до другої половини ХІ ст. Сухопутні війська були поділені на польові армії Сходу та Заходу, укомплектовані на регулярній основі. Командували ними доместики схол Сходу (грец. δομέστικος τῶν σχολῶν τῆς Ἀνατολῆς) і Заходу (грец. δομέστικος τῶν σχολῶν τῆς Δύσεως).

До існуючих імператором Іоанном I Цимісхієм було створено тагми атанатів (з катафрактаріїв), стратилатів і сатрапів^[85]. Крім кавалерійських тагм у складі польових армій з'явилися регулярні піхотні загони – таксіархії (ταξιαρχία) – чисельністю по тисячі воїнів. У 970 році вони відіграли вирішальну роль у битвах з русами під Преславом та під час облоги Доростолу. Її було розформовано невдовзі після смерті Іоанна Цимісхія, оскільки він більше не згадується в джерелах^[86].

Система оборони кордонів також зазнала реорганізації. У тих регіонах, де ризик ворожого нападу був особливо високий, кілька фем поєднувалися в катепанати або дукати (κατεπανᾶτον, δουκᾶτον). Бойові сили кожного такого військового округу складалися з регулярних тагм та стратіотських загонів малих прикордонних фем (μικρὰ θέματα). Дуки і катепани (грец. δοὺξ, грец. κατεπάνω) займали високе становище в адміністративній ієрархії імперії, маючи на підпорядкованій їм території військову і цивільну владу. Коли у візантійські межі відбувалося вторгнення, першими ворога зустрічали стратиги малих фем з невеликими за чисельністю стратіотськими загонами. Вони мали або відбити напад самотужки, або обороняти прикордонні фортеці до того часу, поки дука, мобілізувавши підпорядковані йому війська, приходив на допомогу. Найчастіше сил дуката вистачало відбиття противника. У виняткових випадках, коли виникала загроза імперії в цілому регіоні, у справу вступали польові армії Сходу чи Заходу. Важливо, що ні стратиги малих фем, ні дуки були пов'язані інструкціями, і навіть необхідністю узгоджувати свої дії з Константинополем. Вони самостійно приймали рішення, використовуючи боротьби з ворогом як тактичні прийоми, і дипломатичні методи. У міру віддалення від кордону супротивнику доводилося стикатися з більш численними та боєздатними візантійськими силами. При наступальних операціях система активізувалася у зворотному порядку: польові армії поповнювалися з допомогою військ дукатів і малих прикордонних фем. Така структура армії дозволяла Візантії вести довгі війни, які поступово виснажували ресурси ворожих держав. Не вдаючись більше до масштабних і витратних військових кампаній, як у IX – першій половині X в., імперія поступово відтісняла супротивника, просуваючись углиб його території, але в завойованих землях негайно формувалися органи військового і цивільного управління.

За часів правління представників Дук військову систему було порушено. Починається скорочення війк, що відбилося на погіршенню якостей та поразках від сусідів. Візантійське військо не могло вже ефектино протидіяти печенігам і сельджукам під час війн з 1046 і 1048 року відповідно. Перша велика війна з печенігами у 1046-1053 роках завершилася поразкою Візантії. Протягом кількох десятиліть Візантія реорганізувала систему оборони свого кордону на Балканах, проте вторгнення печенігів, що почалися в 1077 році завдали суттєвих ударів по імперії.

З 1067 року посилилися напади сельджуків на кордони імперії. В 1067 турки здійснили перший великий напад на землі Візантії - було розграбовано місто Кесарія. У 1069 році турки просунулися далі в Малу Азію і пограбували Конью. Візантійська контратака в 1069 відкинула турків-сельджуків з цих земель. Подальші атаки візантійської армії відкинули турків за Євфрат. Незважаючи на це, турки-сельджуки продовжили своє вторгнення до Малої Азії, захопивши Манцикерт. Візантійський імператор Роман IV Діоген очолив 100-тисячну армію у спробі завдати вирішального удару по сільджуках. Під час його походу султан Альп-Арслан відступив із Манцикерта. Його тактичний відступ дозволив його армії влаштувати засідку візантійцям. Війська Романа були оточені та розгромлені. Сам імператор був полонений і доставлений до турецького султана Алп-Арслана. За умов передачі сельджукам фортець Антіохія, Манцикерт, і навіть великої данини Роман IV відпустили. Але в цей час його було позбавлено влади у Константинополі.

За імператора Михайла VII його міністр Никифорица реорганізував армію, зоукрема було відновлено тагму атанатів. Це було частиною зусиль щодо вирішення великої військової кризи для імперії після катастрофічної поразки, яку візантійці зазнали від сельджуків у битві при Манцикерті в 1071 році. Фінансове виснаження селянства і його перехід у залежність від феодалів призвели до поступового зниження якості стратіотських військ.

У 1073 почалося швидке просування сельджуків углиб Малої Азії. Візантійська армія севастократора Ісаака Комніна, яка намагалася зупинити просування турків, була розбита в битві при Кесарії. У 1077 році новий імператор Никифор III Вотаніат що пішов на змову з турками. В цей час на імперію напали нормани, тому армії Візантії доводилося розриватися на 2 фронти. Візантійське військо було не в змозі чинити будь-який опір і вже в 1077 році сельджуки підступили до стін Нікеї. Запекла боротьба за Нікею в 1077-1078 закінчилася поразкою Візантії та заняттям сельджуками Нікеї.

Комнінська армія

Докладніше: Комнінська армія

У 1081 році володіння Візантійської імперії було суттєво зменшено. Оточена ворогами та фінансово зруйнована тривалим періодом громадянської війни, перспективи імперії виглядали похмурими. Занепад фемної системи означав, що армії з часом стали дорожчими, що зменшило кількість військ, які імператори могли собі дозволити використовувати. Завдяки поєднанню дипломатії, рішучості та військових здібностей Олексій I Комнін, Іоанн II Комнін та Мануїл I Комнін зуміли відновити могутність Візантійської імперії, створивши нову армію.

Систему комплектування було змінено на західну — тобто типово феодальну, коли знать була зобов'язана поставляти військові контингенти за право володіння землею. Олексій I Комнін запровадив систему надання проній за війсьову службу. Переважно наділення проніями слугувало заміною традиційної винагороди воєначальників знатного походження. Власниками проній були не лише ромеї-воєначальники, а й найманці. Подібні надання дозволяли скоротити витрати імператорської скарбниці за прямими грошовими виплатами.

Реформи після 1081 року відновили ефективну армію. Нова армія значною мірою покладалася на іноземних найманців, що складали катафрактаріїв, разом з місцевими візантійськими військами, але зрештою фінансові видати на регулярну армію виявилися занадто великими.

Ця армія була одночасно професійною та дисциплінованою. До її складу входили потужні гвардійські підрозділи, такі як варязька гвардія, атанати (підрозділ важкої кінноти), розміщені в Константинополі, архонтопули, що формували з сиріт, батьки яких загинули у битвах, вестіаріти. Також набирали рекрутів з провінцій. Ці рекрути включали катафрактатну кавалерію з Македонії, Фессалії та Фракії, а також різні інші провінційні сили з таких регіонів, як узбережжя Чорного моря Малої Азії.

За Іоанна II була збережена Македонська армія, а нові місцеві візантійські війська набиралися з провінцій. З азійських фем Неокастра, Пафлагонія та Селевкія стало набиратися більше стратіотів. Вояки також набиралися з переможених народів, таких як печеніги (кінні лучники) та серби, яких використовували як поселенців, розміщених у Нікомідії. Візантійська польова армія за часів правління Мануїла I нараховувала близько 40 000 осіб.

Місцеві війська були організовані в регулярні частини та розміщені як в азійських, так і в європейських провінціях. Армії Комнінів також часто посилювалися союзними контингентами з Антіохійського князівства, Сербії та Угорщини, але навіть так вони зазвичай складалися приблизно на 2/3 з візантійських військ та на 1/3 з іноземців. Підрозділи лучників, піхоти та кавалерії були згруповані разом, щоб забезпечити спільну підтримку один одного.

Ця армія Комнінів була високоефективною, добре навченою та добре оснащеною силою, здатною вести кампанії в Єгипті, Угорщині, Італії та Палестині. Проте її найбільшою слабкістю було те, що вона покладалася на компетентного імператора для керівництва та підтримки своїх операцій. Втім наприкінці XII століття компетентне керівництво, від якого залежала ефективність армії Комнінів, значною мірою зникло. Наслідки цього провалу в командуванні виявилися катастрофічними для Візантійської імперії. Значних втрат імперії коштувала спроба відвоювати Апулію і Калабрію в Сицилійського царства у 1150-х роках. 1176 візантійська армія була розгромлена турками при Міріокефалоні. На всіх напрямках Візантія була змушена перейти до оборони.

Криза XII—XIII століть

У 1185 році династію Комнінів замінили Ангели. На той час Армія Візантійської імперії на той момент була дуже централізованою. У ній домінувала система, в якій імператор збирав свої сили та особисто вів їх проти ворожих армій та укріплень. Командувачі перебували під суворим контролем, і всі гілки держави зверталися до Константинополя за настановами та винагородами. Також сприяло занепаду зростаюча залежність від іноземних найманців, тривале, повільне зниження якості та престижу звичайної, неелітної візантійської піхоти, повзучий феодалізм, який допоміг підірвати централізоване управління, наслідування західної зброї, спорядження та методів ведення війни, особливо починаючи з часів правління Мануїла I Комніна.

Тому бездіяльність та некомпетентність Ангелів прискорили кризові явища у військоу, які вже проявлялися при останніх Комнінах. Вони дозволили імперією керувати фаворитам, водночас розтрачуючи гроші, вичавлені з провінцій, на будівлі та подарунки церквам, розкидали гроші, що спустошили скарбницю, і суттєво знизили військову дисципліну. Разом вони завершили фінансову руїну держави.

Вороги імперії не гаючи часу скористалися цією новою ситуацією. На сході турки вдерлися у межі імперії, поступово підриваючи візантійську владу у Малій Азії; на заході серби та угорці остаточно відокремилися від імперії, а в Болгарії почалося повстання волохів-болгар наприкінці 1185 року. Повстання призвело до створення Другого Болгарського царства на території, яка була життєво важливою для безпеки імперії на Балканах. Візантійська армія зазнала поразок у битвах на Тревненскому перевалі (1190 рік), Аркадіополі (118=94 рік), Серре (1196 рік), внаслідок чого візантійські володіння на Балканах суттєво скоротилися.

Візантійська влада була сильно ослаблена, а зростаючий вакуум влади в центрі імперії сприяв фрагментації, оскільки провінції почали звертатися за захистом до місцевих аристократів чи стратигів, а не до уряду в Константинополі. Це ще більше зменшило ресурси, доступні імперії та її військовій системі, оскільки великі регіони вийшли з-під центрального контролю.

З 1185 року візантійським імператорам ставало дедалі важче зібрати та оплачувати достатню кількість військових сил, а їхня некомпетентність викривала обмеження всієї візантійської військової системи, яка залежала від компетентного особистого керівництва імператора. Кульмінації військового розпаду імперії за часів Ангелів настало 13 квітня 1204 року, коли армія Четвертого хрестового походу розграбували Константинополь.

Палеологівська армія

Докладніше: Палеолозька армія

Після 1204 року нікейські імператори продовжили деякі аспекти системи, встановленої Комнінами. Незважаючи на відновлення імперії в 1261 році, візантійці більше ніколи не мали такого ж рівня багатства, території та людських ресурсів, як імператори Комнінів та їхні попередники. В результаті військові постійно відчували нестачу коштів. Після смерті Михайла VIII Палеолога в 1282 році ненадійні найманці, такі як велика Каталонська компанія, стали складати дедалі більшу частину решти сил.

Під час облоги Константинополя в 1453 році візантійська армія налічувала близько 7000 вояків, 2000 з яких були іноземними найманцями. Проти 80 000 османських військ, які облягали місто, шанси були безнадійними. Візантійці чинили опір третій атаці елітних яничар султана і, за деякими даними, обидві сторони були на межі відбиття, але генуезький кондотьєр Джованні Джустініані, який керував ділянкою оборони, був тяжко поранений під час атаки, а його евакуація з валів викликала паніку в лавах захисників. Багато італійців, яким платив сам Джустініані, втекли з битви.

Брама Керкопорта в ділянці Влахерн були залишені незамкненими, і османи невдовзі виявили цю помилку, хоча записи свідчать про те, що цей завоювання османів насправді було стримано захисниками та відкинуто.Османи увірвалися в місто. Імператор Костянтин XI сам очолив останню оборону міста, в якій загинув. Візантійська армія була знищена.

Див. також

• Реформа катафрактів