热门问题
时间线
聊天
视角
肯普纳级数
不含數字9的正整數倒數和,是收斂級數 来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
肯普纳级数(英语:Kempner series)是十进制写法不含数字9的正整数的倒数和。用符号可写成
其中“缺9”意思是“十进制表示中,不含数字9”,下同。奥伯利·肯普纳于1914年最早研究该级数。[1]肯普纳级数是由调和级数删走含数字9的项所得,但肯普纳级数收敛,调和级数则发散。肯普纳证明,级数之和小于90。罗伯特·贝利[2]证明,级数准确到小数点后20位的值为22.92067661926415034816(OEIS数列A082838)。
直观理解,级数收敛是因为大部分“大数”都有齐0至9的全部数字。例如,均匀随机选一个100位的正整数,很易包含至少一个数字9,于是级数不计该数的倒数。
施梅尔策与贝利[3]找到高效算法,给定任意数字串为输入,计算缺该串的正整数倒数和。此问题推广了原本的级数求值问题。举例,考虑所有缺数字串“42”的正整数,其倒数和约为228.44630415923081325415。又举例,缺数字串“314159”的正整数倒数和约为2302582.33386378260789202376。(上述数值皆四舍五入至末位。)
Remove ads
命名
许多文献中,级数未有命名。[4]MathWorld用Kempner series为条目名。[5]朱利安·哈维尔所著《伽玛》(论欧拉-马斯刻若尼常数)亦采用同一名称。[6]:31–33
收敛
肯普纳对数列收敛之证明[1],载于若干教科书,如哈代与赖特合著《数论导论》[7]:120,亦是阿波斯托《数学分析》的习题[8]:212。证明如下。
将级数各项按分母的位数分组。由乘法原理,缺“9”的位正整数共有个,因为最高位有8个选择(1至8,首位不为零),而其后位,每位有9种选择(0至8),且各位的选择互相独立。任何位数皆不小于,故其倒数至多为。所以,缺“9”的位正整数之倒数,对级数的贡献,至多是。因此,将各组贡献加总,全个级数至多为
若将禁止出现的“9”换成其他非零数字,则同样的论证仍成立。至于缺“0”的情况,缺“0”的位正整数共有个,故缺“0”正整数的倒数和至多为:
若删去含有某串位子字串的项,例如忽略所有分母含子字串“42”的项,则级数同样收敛。证明方法几乎一样[3],先观察在进制中,删去含有该字串为“位”的项,则前述证明适用,证出新级数收敛。但是,新级数比欲证收敛的级数更大,原因是欲证收敛的级数中,不仅删走以该字串为进制位的项,还删走了跨进制位而含该字串的项。接续前一个例子,百进制的新级数略过4217(百进制的首位是42)和1742(百进制的末位是42),但未略过1427,而欲证收敛的级数中,连1427也一并略去。
巴基尔·法喜[9]研究恰有个数字(满足)的正整数倒数和,此为肯普纳级数的推广,因为原级数即为。法喜证明,对每个,数列由起取值递减,且当趋向无穷大时,收敛到。不过,数列一般并非由起递减,例如原级数值为,比时任意一个更小。
数值方法
级数收敛得很慢。贝利[2]写道,即使计算前1024项和,其后余项仍超过1。[10]
80是很粗略的上界。弗兰克·厄文较仔细地分析后[11],证明级数值接近23。此后,再由贝利改进到前述的22.92067…。[2]
贝利[2]以表示缺某指定数字的所有位正整数的次方倒数和,然后推导出,只要有齐对所有非负整数的值,就能递归计算。于是,祗需较少的计算,已得到原级数的准确估计。
参见
- 倒数和收敛
- 倒数和列表
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads