热门问题
时间线
聊天
视角
过渡司法
糾正以往侵犯人權和不義遺留問題的措施 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
过渡司法（英语：transitional justice）又称为溯往正义（英语：retrospective justice），指一个国家民主化后，就前专制或极权政权所为的人权侵犯、集体暴行、种族灭绝或其他形式之钜大社会创痛的弥补，透过释放、平反、道歉、赔偿或司法上的追究，建立较为民主、正义、和平之未来[1]。过渡司法之目的是落实现政府所提倡之民主价值和巩固、保障基本人权之普世价值，以督促政府停止、调查、惩处、矫正、和预防未来政府对人权的侵犯。[2][3][4]
 | 此条目可能包含原创研究。 (2024年7月28日) |
 | 此条目需要补充更多来源。 (2024年7月28日) |
方法
过渡司法主要方法包括了追讨、审判、立法、调查真相、纪念等，而过渡司法是民主政府处理过去独裁政府及与其关系密切的利益团体，因此需要详细调查与立法[5]。
向加害者提起刑事诉讼，借由司法体系予以审判，使加害者负起应有的刑事责任。
除国内司法体制外，亦有审理战争与人道罪的国际刑事法庭，以及以国际法在犯罪行为地进行审判的混合法庭（英语：Hybrid Tribunals），如科索沃、波斯尼亚、柬埔寨、卢旺达、黎巴嫩、塞拉利昂共和国、东帝汶。
Remove ads
没收迫害者不当取得的财富。
经由建造纪念碑及博物馆等方式来保存过去的记忆，或是国定假日。
扭转迫害者的形象、象征至负面，使其符合史实。
对受害者提供包括：金钱赔偿，名誉恢复，重新安置，或给以象征式的补偿。
对系统的改革包括：对腐败，滥权，无能等曾参与过去迫害犯行的的军警，官员及任职于司法体系的人给予革职，整肃；鼓励敌视的族群聚落重修旧好，其中包括了经由法律上对受害者的辅助，和社会改革；对有性别差异的加害予以认知，藉以对女性受害者伸张正义。
组织
.jpg)
争议与挑战
 | 此章节论述以台湾为主，未必有普世通用的观点。 (2024年7月22日) |
由于过渡司法涉及反省与矫正国家在独裁体制下滥用权力的行为，在承认错误与伤痕填补的方式与手段上，都面临显著挑战。[13]
以高一生案件为例，虽经中华民国政府于 2018 年公告撤销刑事有罪判决[14]，但于邹族部落中的名誉仍难以完全回复。在责任追属上，中华民国前总统李登辉与时任总统蔡英文代表国家向家属道歉；时任促转会副主委叶虹灵表示，因当年涉案高层军政首长、军法官多已过世，亦可能主张自己当年依法行政，向个别加害者咎责相对困难；其中“有的军法官为了力抗蒋介石要重判”、“但也有某些人高度集中死刑判决”，如何界定“加害者”，该采取刑事追诉、或不做任何处置，都需要整理资料后再决定。[13]
过渡司法亦会因为对历史资料的发掘与解读不同面临挑战。学者黄丞仪指出，以中正纪念堂存废争议为例，“蒋家在台湾有很大的一群支持者，他们经历了戒严四十年之后，还是觉得蒋中正是对台湾非常有贡献的一个人”，但如蔡许台独案的政治镇压在解严后依旧持续进行，台湾民主化的过程与支持者“一解严就可以投票、可以自由民主”的印象有所差距，这种“历史记忆的对立、对于历史理解上的差异”[15]是台湾过渡司法遇到的困难之处。
在推动过渡司法的手段上，学者马汀．萨布罗夫在受访时则并举中国国民党党产争议为例，应避免矫枉过正而使过渡司法流于打击政敌[13]。
参考文献
参见
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads