热门问题
时间线
聊天
视角
天安門 (紀錄片)
美国导演于1995年出品的六四天安门事件纪录片 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
《天安門》（英語：The Gate of Heavenly Peace），美國製作的訪問紀錄片，透過訪問及回顧，描述關於1989年發生在天安門等地的整個八九學運。該片曾於香港一間戲院上映了幾個月。該電影是由美國紀錄片製作人卡瑪及其丈夫高富貴（英語：Richard Gordon）擔任導演及製片，David Carnochan擔任副導演及剪輯工作。該片是美國公共電視台（PBS）的Frontline系列歷史紀錄片的一集，但同時也作為單獨的紀錄片上映、發行和參展。該片於1995年10月在美國首映。本片由美國國家人文科學基金、福特基金會、洛克菲勒基金會及美國公共廣播局資助拍攝。
Remove ads
內容
《天安門》紀錄片稱，「通過採訪當年經歷過這場運動的學生、工人、知識分子、和政府官員，再現了這五十天內發生的爭端、憤怒、無畏、亢奮、荒誕、以及種種悲劇，並對運動中人們所習慣的思維觀念和話語體系提出了批評和質疑」。
紀錄片沒有直接採訪抗議運動領袖之一柴玲，而是節選了她的一份錄音。柴玲在1989年6月8日逃亡中錄音描述稱，「我們事後才知道」，6月4日凌晨，在天安門廣場上，坦克把學生「輾成了肉餅。有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多，具體的數字到現在我也不知道。」[1]另一位絕食運動發起人台灣歌星侯德健對天安門廣場死亡數百至數千人的傳言稱，他「6點半還在廣場上，一點也沒有看見」，認為不應該「用謊言去打擊說謊的敵人」。[2]片中亦呈現了其他運動領袖，包括劉曉波、韓東方、吳國光、梁曉燕的回憶和反思。
影片紀錄了部分發生在天安門周圍，以及北京其他街區的解放軍開槍及人民傷亡的情況，包括後來發起天安門母親運動的丁子霖描述她兒子蔣捷連參加抗議活動被打死的經過。影片還紀錄了大連居民肖斌因為接受美國廣播公司（ABC）記者採訪，表示政府拿「坦克壓學生」，而被判刑10年。影片最後以畫外音評價鄧小平稱，「面對改革帶來的危機，他拿起來舊式武器」，「想在歷史上留下知民愛民的名聲」，「但是六四屠殺成為他無法抹去的一筆」。
同為美國公共電視台紀錄片的《Tankman》，同樣認為「天安門廣場上面並沒有發生屠殺，屠殺是發生在其他地方」。[3][4]
Remove ads
訪問人物
本片中，眾多參與了1989年天安門抗議運動的人物接受了採訪，例如學生領袖王丹、吾爾開希、封從德、項小吉，天安門四君子劉曉波、侯德健，高校老師梁曉燕，知識界代表戴晴、戈揚，工人趙洪亮、呂京花、韓東方，前政府官員吳國光，天安門母親丁子霖等人。
導演卡瑪稱，抗議運動天安門廣場總指揮柴玲拒絕了採訪。影片節選了多段柴玲的錄像、錄音。
爭議
卡瑪因為《天安門》紀錄片與柴玲有很大爭執。記錄片的剪輯將柴玲塑造爲反面人物。在柴玲1989年6月逃亡時轉述「有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多」的傳言的錄音片段後，紀錄片緊接着展示侯德健數年後接受採訪時表示不應「用謊言去打擊說謊的敵人」。王丹在紀錄片中的採訪片段也似乎指柴玲靠眼淚博取支持。紀錄片剪接了柴玲接受美國記者金培力採訪的部分錄音片段，包括「不會有任何結果」、「期待的就是流血」、「我們就做第一個死掉的人」、「我們就是要在這里流血，用鮮血和生命來喚起民眾」、「作為我個人，我願意求生下去」等語句。[5]
《天安門》沒有直接採訪柴玲；卡瑪後來稱，她當時堅持採訪柴玲，卻被柴玲拒絕。她認為柴玲出爾反爾。1996年《波士頓環球報》的報道稱，《天安門》的宣傳破壞了柴玲的生活，柴玲稱自己收到了恐嚇信；卡瑪對此感到「大惑不解」，認為柴玲演戲。[6]
對於卡瑪的紀錄片《天安門》，2009年，王丹、封從德、嚴家祺、鄭義、盛雪等人簽署《致〈天安門〉製片人的公開信》。王丹、封從德等人認為，《天安門》有選擇地引用句語和遺漏史實，讓觀眾得出對柴玲的印象；他們指責《天安門》，稱「期待流血」、「我願意求生」等言論爭議都為斷章取義。[7]有評論認為《天安門》通過大量剪切和對比，對柴玲的形象刻意塑造引導，原先王丹承受主要攻擊，《天安門》廣泛傳播之後則被柴玲頂替。[5]王丹也寫了一封《為柴玲辯護——致港大學生的信》聲援柴玲。[8]而後，天安門網站上卡瑪發表公開信坦言，無法因為一位歷史人物（指柴玲）的不完美，而認為對人民開槍的政府是合理的。
2007年，擔任Jenzabar公司總裁的柴玲以損害名譽和商標侵權為由，起訴《天安門》紀錄片製片人卡瑪[9]。卡瑪的長弓公司發起呼籲，希望社會能對事件給予關注，並要求維護自身權利、捍衛言論自由。[10]
Remove ads
參考文獻
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads