热门问题
时间线
聊天
视角
安華·依布拉欣對慕尤丁的司法事件
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
安華·依布拉欣對慕尤丁的司法事件，是馬來西亞第10任首相安華·依布拉欣於2025年8月5日在國會下議院的會議上，指控在野黨國民聯盟兼土著團結黨主席慕尤丁·雅辛曾發表爭議言論，但遭慕尤丁嚴厲反駁後，繼而引起安華涉嫌誤信虛假信息而發出爭議指示的司法事件。
背景
.jpg)
2025年8月5日，馬來西亞國會下議院的部長問答環節中，首相安華聲稱，他收到消息稱，有一位國會議員在政府補貼問題上站出來為外國人辯護。烏魯登嘉樓國會議員羅索華希隨後要求安華提供解釋，究竟是誰發表了這樣的聲明[1][2]。
安華在回答羅索華希的提問中嚴厲批評在野黨的行為，聲稱一些國民聯盟議員在出席下議院會議之前，沒有做好充分準備宣讀其聯盟主席慕尤丁的聲明，並聲稱該聲明是慕尤丁質疑政府在RON95汽油補貼問題上給外國人增加負擔的做法[1][2]。
支持向外國人提供津貼的在野黨領袖就是國盟主席，即巴莪國會議員慕尤丁的言論，請去讀一讀巴莪（慕尤丁）的聲明，他質疑政府為何要加重外國人的負擔，畢竟外國人也為國家做出了貢獻。下次來國會之前，先讀一下，別光會撞板來打臉。如果是在（國會）外面，沒關係，我不會回答，但我已經回答了這個問題。
Remove ads
_(cropped).jpg)
2025年8月5日，慕尤丁透過其社交媒體上傳貼文表示，他強烈否認涉嫌為外國人辯護以獲取RON95汽油補貼的指控：[3][4]
我強烈反對這份聲明，因為我一直都知道，我們關於補貼的原則和政策是為了馬來西亞人，而不是外國人。這意味着首相沒有進行適當的核實，就在國會發表了一份聲明，仿佛這些聲明都是正確的。我想問問（安華），他是在哪裡、在什麼時候讀到這份聲明的？是通過視頻還是任何根本不存在的新聞發布會？他從哪裡得到的？這份聲明是真是假？如果是假的，那就意味着謊言。因此，我要求首相在一兩天內提供證據，說明該聲明的來源，以及該來源的真實性。如果是假的，那就意味着它本身就是誹謗和謊言。
8月6日，首相辦公室發表聲明稱，已注意到慕尤丁在RON95汽油問題上否認的聲明，作為一個秉持透明度和責任感的政府，首相已下令通訊及多媒體委員會（MCMC）調查此事並採取適當行動[5][6]。
於此同時，馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）亦發表聲明稱，已注意到首相辦公室就慕尤丁發表否認的指控聲明，並已根據現有法律規定立即採取適當行動。MCMC亦在聲明中提醒，公眾不要濫用社交媒體平台傳播任何未經證實的內容[7]。
反應
2025年8月6日，慕尤丁在國會下議院辯論《第13個馬來西亞計劃》（RMK13） 的環節上，要求安華就聲稱他在RON95汽油補貼問題上為外國人辯護的言論道歉。慕尤丁提出警告稱，國會豁免權並不能免除誹謗罪，並指若安華不向他道歉，他將向國會下議院提出動議，將安華提交至國會權利及特權委員會審議。此外，慕尤丁亦聲稱，他被告知MCMC已傳喚他作為證人就此事進行調查，並認為該調查是安華濫用職權，以針對其個人問題。慕尤丁亦對MCMC是否也會對安華進行調查提出質疑，指出關於針對他的指控是由安華提出的，卻反而要求MCMC調查是否存在該指控聲明，而不是由安華本人提供證明來源[8][9]。
伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里向伊斯蘭黨官方喉舌《哈拉卡》表示，他質疑安華在聲稱慕尤丁反對削減外國人補貼的指控聲明來自TikTok上的一段視頻。他指出，有關視頻已被刪除，並指該TikTok賬戶充斥着誹謗性視頻以及使用虛假事實攻擊國民聯盟議員的視頻。阿末法德里認為，若安華是引用這段視頻，對於安華的媒體團隊的粗心大意感到遺憾，並揶揄安華的媒體團隊獲得不少政府撥款，卻不夠專業掌握準確的信息[10]。
土著團結黨青年團團長莫哈末希爾曼·依漢表示，他對安華針對慕尤丁提出的指控並不感到意外，並形容安華為人常「歪曲事實和轉移焦點」。他指出，在安華涉及污衊慕尤丁以及國會下議院存有會議記錄的情況下，安華必須承擔責任，證明這些指控屬實。與此同時，希爾曼亦表示，他對於首相援引流言蜚語而非事實而感到遺憾[11]。
人民公正黨巴西古當國會議員哈山卡林在接受《當今大馬》採訪時表示，認為首相安華必須就其涉嫌誹謗的言論嚮慕尤丁道歉。他強調，如果安華無法出示證據證明慕尤丁有說過「捍衛外國人獲取RON95汽油補貼」的言論，首相嚮慕尤丁真誠道歉才是正確選擇。哈山卡林亦指出，慕尤丁與安華都是穆斯林，他希望兩人加強彼此的伊斯蘭情誼，並且反對任何形式的誹謗性言論，且不認同國會豁免權的作用[12][13]。
土著團結黨烏魯登嘉樓國會議員羅索華希發布一份聲明，指責首相安華引用虛假新聞來源來攻擊其他政黨領導人，玷污議會機構的尊嚴。他在聲明中表示，現任首相在崇高的國會下議院內，引用虛假及不真實的新聞來源，試圖用惡意指控來打倒某人的作法令人難以接受。羅索華希亦表示，作為國家最高領導人，安華在議會等官方場合提出任何指控之前，應該更加負責、更加謹慎，並建議安華在指控慕尤丁之前，先做好調查研究[14]。
民權共識黨主席拉瑪沙米就首相安華針對慕尤丁的汽油補貼問題指控中撒謊，要求安華必須承擔責任。拉瑪沙米表示，安華在國會發表不實言論的行為嚴重違反國會的規則和道德規範，並認為安華應該按照慕尤丁的要求，在國會內外嚮慕尤丁道歉。拉瑪沙米指出，首相安華享有國會豁免權的保護，知道自己不會因為在國會下議院發表虛假言論而被控誹謗。他對此提出挑戰，認為安華若相信自己所說的話，應該在國會外重複這些指控，讓慕尤丁有權採取法律行動[15]。
Remove ads
2025年8月8日，國會下議院議長佐哈里阿都在出席東盟成立58周年慶祝活動後，回應慕尤丁希望將安華提交至國會權利及特權委員會的請求。佐哈里阿都表示，他尚未收到擬提交的動議[16]。8月9日，佐哈里阿都在出席一場新書發布會上，回應被提交至國會權利及特權委員會並被判有罪的國會議員，將會受到哪些行動或懲罰。他強調遵循現行法律的規定，而所有處罰均基於「憲法」和「國會規則」所規定的兩項原則[17]。
伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里要求馬來西亞反貪污委員會（MACC）應該根據觸犯《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》第23條文，對安華可能濫用職權展開調查，該法令主要涉及濫用職權罪行，規定利用公職或職位獲取賄賂或利益構成犯罪。阿末法德利還建議國會特別委員會或公共賬目委員會（PAC）傳喚通訊及多媒體委員會（MCMC）和首相辦公室，就針對慕尤丁發出行政命令令的依據和理由作出解釋[18]。
調查
網絡媒體《當今大馬》根據安華提出的指控進行核查，表示未發現任何關於慕尤丁發表此類聲明的記錄，但發現在TikTok上有一個視頻聲稱慕尤丁發表此類聲明。《當今大馬》的審查報告指出，該視頻由TikTok賬號Omgmymedia於7月23日上傳，而視頻提供的字幕讓人誤以為是慕尤丁的聲明。《當今大馬》的審查也指出，該TikTok賬號已被刪除，但視頻已被其他賬號分享，包括在其他社交媒體平台上，而該視頻中信息的呈現方式與在社交媒體上傳播虛假標題的方式類似，並引用伊斯蘭黨宣傳主任阿末法德里在《哈拉卡》的報道[19]。
2025年8月7日，馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）在一份聲明中表示，慕尤丁是以「證人」的身份協助調查，並非調查對象。MCMC指出，相關調查涉及一個TikTok賬戶的內容，調查的重點是核實發布內容的背景，不涉及對慕尤丁的任何指控或提控[20][21]。
伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里表示，安華依布拉欣的行為嚴重濫用行政權力，並指出慕尤丁在下議院提出的政治聲明並不包含任何可根據《1998年通訊及多媒體法令》第233條文進行調查的威脅、侮辱或不當溝通內容。他亦指出，通訊及多媒體委員會（MCMC）並非行政機關，不得被任意指示，因此就涉及個人政治糾紛的事宜向MCMC發出口頭或公開指示是不恰當的。阿末法德里表示，MCMC接到安華依布拉欣要求調查慕尤丁的政治性質命令，可被解讀為利用職務之便獲取政治利益並向對手施壓，可能觸犯《2009年反貪污委員會法令》第23條的規定。他補充稱，安華的行為也可能被視為侵犯慕尤丁作為公民的權利，該權利由《聯邦憲法》第10(1)(a)條保障，即言論自由權[18]。
土著團結黨宣傳主任敦法依沙·伊斯梅爾表示，慕尤丁應被視為散布假新聞問題的受害者，而不是證人，並指出首相安華才是應該接受調查的目標。敦法依沙指責，安華除了是虛假新聞的傳播者之外，還負責向通訊及多媒體委員會（MCMC）提供虛假新聞來源的信息[22]。
土著團結黨打昔汝莪國會議員旺賽夫批評通訊及多媒體委員會沒有採取行動對付安華，並質問通訊部副部長張念群，要求後者為通訊及多媒體委員會在某些情況下似乎無所作為提供解釋。旺賽夫指出，若首相安華沒有做好功課，就不要在國會內發表不確定、錯誤和令人困惑的言論。旺賽夫亦引用警方正在調查網絡媒體《MalaysiaNow》發表沙巴礦產勘探許可證醜聞的事件，以揶揄某些涉案人員可以免於任何法律訴訟[23]。
聲明
2025年8月14日國會下議院的部長問答環節上，烏魯登嘉樓國會議員羅索華希向首相安華提出詢問，表示安華是否就其說法嚮慕尤丁道歉[註 1]。安華解釋稱，其仍在等待通訊及多媒體委員會（MCMC）的調查結果，以確定3個信息來源是否屬實。國會反對黨領袖韓沙再努丁隨即加入詢問，指責安華正在迴避解釋真相。安華進一步解釋稱，他確認3個信息來源中有一個證實為虛假信息，他正在等待另外兩個信息來源的調查結果。
| “ | 關於我在國會發表的聲明，我已將其提交給MCMC以獲取所有相關證據。如果確認信息源頭不可靠，那就是個錯誤，我（道歉）沒問題。我已經要求MCMC獲取解釋（信息源頭）。我參考了三個信息，其中一個已被證實為虛假信息。如果其他兩個消息來源也被證實為虛假信息，我也沒意見。如果MCMC證實了此事，我會稍後解釋，並向巴莪（慕尤丁）道歉。 | ” |
安華也駁斥在野黨指控他下達指示調查慕尤丁，反稱該指示是為了追查相關信息源頭
| “ | 這其中存在誤會，有人說MCMC似乎正在調查巴莪（慕尤丁）。沒有，我想說明的是，這些信息源來自1、2、3個來源，請調查1、2、3個來源是否屬實。如果並不屬實，那麼那些說法確實有誤，無論如何，還是先等待MCMC的結果再說。 | ” |
與此同時，安華也譴責一些在野黨議員，表示他們經常在沒有任何證據的情況下對他和政府提出嚴重指控，卻從未得到任何道歉[25][26][27]。
8月21日，安華在出席吉隆坡會議中心（KLCC）舉行的「2025東盟法律論壇」的新聞發布會上向媒體表示，慕尤丁也應該就其對政府的虛假指控作出道歉[28][29][30]。
| “ | 我會重新審視通訊及多媒體委員會（MCMC）的報告。他（慕尤丁）也應該道歉，因為他提出了許多毫無根據的指控和誹謗性言論，包括指控我領導的政府拒絕向吉蘭丹提供撥款。他在國會內外都提到了數百個這樣的指控。 | ” |
伊斯蘭黨副主席兼霹靂峇眼色海國會議員依德里斯·阿末發文提醒安華，不要試圖通過其它指控來轉移其針對慕尤丁的聲明的關注。他指出，安華在8月5日的國會會議上發表的聲明，應被理解為是在莊嚴的國會議事廳上發表的官方聲明，而不是發表政治演講，並譴責安華在國會上諷刺烏魯登嘉樓國會議員羅索華希的態度。伊德里斯認為，若在國會發表與事實不符的聲明，可被視為違反國會下議院的規則，並可將該錯誤提交至國會權利及特權委員會審理。他亦揶揄地表示，如果提出的指控只敢在國會內發表，而不敢在國會外重複，讓這指控見鬼去吧[31]。
備註
參考文獻
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads