葉耀鵬

葉耀鵬（1942年10月3日—）中華民國政治人物、律師，無黨籍，曾為美麗島系著名辯護律師、民主進步黨創黨黨員、立法委員。1996年獲總統李登輝補提名擔任第二屆監察委員。2008年再獲總統馬英九提名擔任第四屆監察委員。胞弟葉耀星以臺灣有線電視節目《心海羅盤》演講者葉教授著稱。

葉耀鵬
監察院第2、4屆監察委員
任期 2008年12月1日—2014年7月31日
總統	馬英九
任期 1996年9月1日—1999年1月31日
總統	李登輝
中華民國任務型國大代表
任期 2005年5月30日—2005年6月7日
中華民國第2屆立法委員
任期 1993年2月1日—1995年10月30日
選區	全國不分區
個人資料
性別	男
出生	(1942-10-03) 1942年10月3日（82歲） 日治臺灣高雄州
籍貫	臺灣屏東縣
國籍	中華民國
政黨	民主進步黨（1986－1996） 無黨籍（1996－）
專業	法律
學歷 東大中學
經歷 立法院（第二屆）委員 (1993年2月1日-1995年10月30日) 立法院預算委員會召集委員 行政院大陸委員會委員 監察院（第二屆）委員 （1996年9月1日－1999年1月31日） 國民大會（第四屆）代表 任務型 （2005年） 三一九真相調查委員會委員 監察院（第四屆）委員 （2008年12月1日－2014年7月31日）

生平

早年

葉耀鵬，1942年出生在台灣屏東鄉下，父母為客家人，不識字。父親在他出生後不久被徵召到巴布亞新幾內亞當日本軍軍伕，直到戰爭結束。葉母張騰妹育有三子一女^[1]，長子耀鵬，三子耀星。

台灣屏東高中畢業。服完兵役後自修苦讀，四年內相繼通過「普檢」、「普考」、「高檢」、「高考」，1970年獲律師「高考」第二名^[2]。

政治

更多資訊：美麗島事件

• 美麗島系辯護律師
• 民主進步黨創黨黨員

民主進步黨立法委員

• 1992年（第二屆）立法委員選舉：民主進步黨提名全國不分區立法委員當選人之一。

1995年中華民國立法委員選舉

1995年高雄市第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	朱高正	新黨	45,936	12.70%
2	黃昭順	中國國民黨	42,571	11.77%
3	葉耀鵬	無黨籍	31,670	8.78%
4	趙幸男	中國國民黨	25,039	6.92%
5	鄭德耀	無黨籍	2,041	0.56%
6	曾景亮	無黨籍	481	0.13%
7	陳其邁	民主進步黨	38,367	10.60%
8	李必賢	中國國民黨	55,385	15.31%
9	李慶雄	民主進步黨	35,009	9.68%
10	朱星羽	民主進步黨	37,453	10.35%
11	王天競	中國國民黨	38,054	10.52%
12	蘇盈貴	無黨籍	9,822	2.71%

第二屆監察委員

1996年由李登輝總統提名，經第三屆國民大會同意，擔任第二屆監察委員^[3]（任期自1996年9月1日至1999年1月31日）。就任期間為表示職務中立始退出政黨成為無黨籍，但之後未再加入其他政黨。

無黨籍民意代表參選人

• 2001年中華民國立法委員選舉

2001年高雄市第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	林進興	民主進步黨	58,019	14.87%
2	蘇盈貴	台灣團結聯盟	44,415	11.38%
3	謝啟大	新黨	15,172	3.89%
4	林錦煌	無黨籍	4,186	1.07%
5	曾長發	中國國民黨	23,507	6.02%
6	趙念渭	無黨籍	971	0.25%
7	江綺雯	中國國民黨	31,108	7.97%
8	陳其邁	民主進步黨	56,550	14.49%
9	楊色玉	親民黨	26,887	6.89%
10	羅世雄	中國國民黨	33,517	8.59%
11	林壽山	親民黨	25,906	6.64%
12	劉明松	建國黨	398	0.10%
13	朱星羽	民主進步黨	29,198	7.48%
14	葉耀鵬	無黨籍	9,596	2.45%
15	王天競	無黨籍	7,827	2.01%
16	黃萬閎	無黨籍	5,029	1.29%
17	梅再興	親民黨	17,949	4.60%

政論參與

• 曾活躍於電視政論節目擔任來賓評議臺灣時政^[2]（2002年至2007年），例如《2100全民開講》、《新聞夜總會》、《文茜小妹大》等。

「任務型」國民大會代表

2005年5月，中華民國國民大會代表選舉，葉耀鵬以無黨籍身份，獲親民黨提名推薦，並當選任務型國代^[4]，參與憲法第七次增修。該會於當年6月公佈憲法增修條文後即已解散。

第四屆監察委員

• 2008年由馬英九總統提名，經立法院同意，擔任第四屆監察委員^[5]（任期自2008年12月1日至2014年7月31日）。

2009年7月23日，監察院國防及情報委員會通過葉耀鵬、趙昌平提案糾正國防部，指出該部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，經他人告發後才發布通緝，但是迄今仍未就類似案件建立配套措施，對於「叛逃人員」之法律適用問題，迄今也仍未定論，引發外界爭議，斲傷國軍威信並影響當事人權益。^[6][7]

2014年6月12日，監察院通過葉耀鵬與李復甸的調查報告，認為國防部與法務部認定林毅夫投敵為「繼續犯」提出通緝，是侵害人身自由及居住遷徙自由。監察院主張此事為既成犯，聲請大法官會議進行解釋^[8]。