热门问题
时间线
聊天
视角
腭-噝音同言線
来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
腭-噝音同言線(Centum-Satem isogloss)是對印歐語系下語言進行劃分的主要標準之一,它將印歐語劃分為腭音類語言(Centum)和噝音類語言(Satem),劃分依據是原始印歐語中三組軟腭音——
*kʷ | *gʷ | *gʷʰ | 唇軟腭音 | 合併為〈噝音〉語言 | |
合併為〈腭音〉語言 | *k | *g | *gʰ | 純軟腭音 | |
*ḱ | *ǵ | *ǵʰ | 腭化軟腭音 | 齒擦音化為〈噝音〉語言 |
![]() |

在後繼語言中的表現形式。噝音類語言中,唇軟腭音和純軟腭音之間的區別消失,同時將腭化軟腭音噝音化。腭音類語言相反,硬腭化軟腭音和純軟腭音之間的區別消失。這個過程在語言學又稱作噝音化(Satemization)過程。
大致來講,「東部」語言是噝音類,包括印度-伊朗語族、波羅的語族、斯拉夫語族等,腭音都退化成為/s/、/ś/或/h/音;「西部」語言是腭音類,包括日耳曼語族、義大利語族、凱爾特語族等。腭音類-噝音類的等語綫處在希臘語和亞美尼亞語之間,同時希臘語也有一些噝音類的特徵。有一些語言可能兩類都不屬於,比如安那托利亞語族、吐火羅語族,可能還有阿爾巴尼亞語。總之,這種兩分法是屬於「並系」(或近源,paraphyletic)的,也就是說並沒有存在過「原始噝音語」或「原始腭音語」,但是發音變化是在很久之前(大約在公元前第三個千年內)現在已經絕跡的後原始印歐語言中隨地域逐漸傳播的。
歐洲語言中稱將這一同言線劃分出的兩大分支稱為 centum 與 satem,它源於拉丁語與阿維斯陀語中對「百」的稱呼。這兩個詞是同源的,首音均源於原始印歐語的腭音 *ḱ,不過在屬腭音語的拉丁語中,c 仍代表軟腭音,而在屬噝音語的阿維斯陀語中,該音已演變為噝音 s。
Remove ads
分支語言中之語音對應
Remove ads
註腳
- 凱爾特語族內部,「p語支」和「q語支」對PIE *kʷ有着不同的反映,分別是:*ekwos → ekwos、epos。布立吞語支和南阿爾卑高盧語是p類,蓋爾語支和凱爾特伊比利亞語支是q類,高盧語不同方言有不同反映。
- PIE *ǵʰ → 拉丁語/h/或/ɡ/,取決於在詞中的位置→ 奧斯坎-翁布里亞 *kh → /h/.
- PIE *kʷ和*gʷ→拉丁語/kw/、/w/(*kwis → quis),奧斯坎-翁布里亞/p/、/b/(*kwis → pis)。
- PIE *kʷ、*gʷ、*gʷʰ在雅典和多利亞方言中有3種不同反映:
- 在/e, i/前/t, d, th/(IE *kʷis → Greek tis)
- 在/u/前/k, ɡ, kh/(IE *wl̥kʷos → Greek lukos)
- 在/a, o/前/p, b, ph/(IE *sekʷ- → Greek hep-)
- 弗里吉亞語的語料本就很少,所以腭-噝音反映的問題尚未徹底證實,主流觀點認為弗里吉亞語反映顎音,/k/變成/ts/、/ɡ/變成/dz/是在前元音後的音變,這和大多數羅曼語一樣,參見弗里吉亞語 § 音系。
- 盧維語大多數環境下反映為ts
- 非詞首
- 盧維語中,在詞首變為*y,在元音間丟失。
- 非詞首
- 盧維語中反映為w
- PIE *ḱ、*ǵ、*ǵʰ在早期阿爾巴尼亞語中主要變成塞擦音/ts/和/dz/,接着前移為/θ/和/ð/。但在特定語境下,一個或兩個音變都不發生,使得它仍為軟腭音(例如krah),其他的則根據環境變為/s/和/z/、/ts/和/dz/或/c/和/ɟ/。接着擦音/ð/在現代口語的特定環境下變成塞音/d/
- pIE *ǵʰ → 原始印度-伊朗語*džjh → 印度/h/、伊朗/z/。
Remove ads
參考文獻
- Brugmann, Karl. Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Erster Band. Strassburg: Karl J. Trübner. 1886 (德語).
- Brugmann, Karl; Delbrück, Berthold. Grundriss der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Volume I Part 1 2nd. Strassburg: K.J. Trübner. 1897–1916.
- Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Textbooks in Linguistics 2nd. Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell. 2010.
- Kortlandt, Frederik. General Linguistics & Indo-European Reconstruction (PDF). Frederik Kortlandt. 1993 [30 November 2009]. (原始內容 (PDF)存檔於2011-06-08).
- Lehmann, Winfred Philipp. Theoretical Bases of Indo-European Linguistics. Taylor & Francis Group. 1993.
- Lyovin, Anatole. An introduction to the languages of the world. New York: Oxford University Press. 1997.
- Mallory, J.P.; Adams, D.Q. (編). Proto-Indo-European. Encyclopedia of Indo-European Culture. London, Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers. 1997. ISBN 1-884964-98-2.
- Melchert, Craig, PIE velars in Luvian (PDF), Studies in Memory of Warren Cowgill, 1987: 182–204 [28 November 2009], (原始內容存檔 (PDF)於2010-07-13).
- Remys, Edmund. General distinguishing features of various Indo-European languages and their relationship to Lithuanian. Indogermanische Forschungen (IF). 2007, 112: 244–276.
- Renfrew, Colin. Archaeology and language. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. ISBN 9780521386753.
- Schleicher, August. Compendium der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Weimar: Hermann Böhlau. 1871 (德語).
- Solta, G.R. Palatalisierung und Labialisierung. Indogermanische Forschungen (IF). 1965, 70: 276–315 (德語).
- Szemerényi, Oswald J. L. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford [u.a.]: Oxford University Press. 1990.
- von Bradke, Peter. Über Methode und Ergebnisse der arischen (indogermanischen) Alterthumswissenshaft. Giessen: J. Ricker'che Buchhandlung. 1890 (德語).
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads