热门问题
时间线
聊天
视角
2025年台北捷運無差別攻擊事件
2025年12月19日在臺灣臺北市發生的無差別攻擊事件 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年12月19日傍晚，台灣台北市台北捷運台北車站內及中山站外商圈發生一系列連續無差別攻擊事件。主嫌張文首先在台北車站內投擲煙霧彈並持刀襲擊民眾，其後隨即轉移至中山站外的誠品生活南西店附近持續行兇，但其後從誠品生活南西店墜樓身亡。此事件為繼2014年台北捷運隨機殺人事件後，台北捷運系統周邊再次發生重大襲擊案件。
 |
 |
 |
Remove ads
事件經過
張文實施無差別攻擊之前，2025年1月起於公園路20巷承租分租套房，12月17日起，轉投宿中山站旁的千慧商務旅館，距案發地點誠品生活南西店僅50公尺[5][6]；16日在大同區及中山區騎乘機車了解環境，18日至誠品生活南西店場勘，詢問前往頂樓拍攝耶誕燈飾方法[7]。
19日15時40分起，前往中山區的長安東路、林森北路，以及中正區公園路租屋處等地點犯下多起縱火案，燒毀一間火鍋店以及停放於路邊的機車與汽車[8][9]。身著黑衣、戴著防毒面具的張文於17時23分，出現在台北捷運台北車站M7及M8出口附近的地下通道[10]，從隨身行李中取出煙霧彈投擲，並意圖引燃汽油彈[11]。一名57歲的民眾試圖上前制止張文[12]，並於過程中遭其以長刀刺傷[13]，隨後被送往台大醫院急救，最終因傷重不治[14]。張文犯案後裝成路人捂住口鼻逃離現場[15]。
離開台北車站後，張文暫返回旅館拿取兇器。18時37分張文在中山站外再次投擲煙霧彈，並持刀隨機砍傷路過的數名民眾[16]。犯案後，張文逃竄進入誠品生活南西店內繼續犯案[17]。在警方進行圍捕的過程中，張文從該館的頂樓墜落[18]。張文隨即被送往醫院搶救，於19時42分被宣告死亡[19]，現場發現其墜樓前提前脫下的裝備與兇器[20]。
Remove ads
Remove ads
主嫌背景
張文（1998年—2025年12月19日），犯案時年齡為27歲，戶籍地為桃園市楊梅區[22]。高中就讀永平工商餐飲科[23]，大學畢業於國立虎尾科技大學資訊工程學系，校方表示該生在校表現「一切正常」，操行沒有任何偏差，無特別輔導的異常紀錄，畢業後未曾參與校友活動或與師生互動[24]。
張文2021年8月起曾為中華民國空軍通訊中隊的志願役士兵，負責無線電架設[23]，但因在2022年休假期間酒後駕車被汰除[22]。他曾短暫受僱於台中市社區大樓擔任保全，但因工作態度不佳、與同事發生摩擦，僅2個月便遭物業公司開除[25]。張文在2025年1月於臺北市租屋後，未依法搬遷戶籍致使教召令無法送達，而後未依規定參加後備軍人教育召集[23]，7月正式被桃園地檢署發布通緝[26]。由於張文已在事件中死亡，桃園地檢署表示，其涉及的《妨害兵役治罪條例》通緝案將依規定為不起訴處分；而無差別攻擊案則由臺北地檢署接續偵辦[27]。
傷亡
本次無差別攻擊事件，據衛生福利部12月20日6時25分的公布統計，共計4人死亡（包含主嫌）、11人輕重傷[28]。
Remove ads
維安應變
事發後，在捷運中山站巡邏的警察
事件發生初期，由於台北車站站內煙霧瀰漫，台北捷運板南線一度啓動台北車站「過站不停」模式[35]，經站方啓動排煙系統處理，並由警方確認安全無虞後，台北車站於當晚恢復正常營運[35]。台北市市長蔣萬安收到消息隨即指示警察局、消防局務必以最快速度釐清案情，並全力緝捕主嫌[36]。高雄市市長陳其邁表示，為防範「模仿效應」擴散，已請高雄市政府警察局針對轄內捷運、輕軌系統，落實執行強化勤務作為，包括加強巡邏與預防措施[37]。
總統賴清德指示警方及相關單位在全國擴大戒備，並呼籲民眾若發現可疑人士、物品或異常狀況，應立即通報警方與站務人員[38]。行政院院長卓榮泰則要求內政部警政署，針對全國的車站、鐵路、公路及航空站等大眾運輸樞紐，全面提高戒備層級[39]。交通部在事件發生後，立即啟動最高規格應變，指示高鐵、台鐵及台北捷運公司等大眾運輸系統全線維持高度警戒，持續監控營運與人流狀況[40]。
台北市市長蔣萬安宣布將於跨年晚會前一週在市政府站附近舉辦高強度的計畫型無差別攻擊事件模擬演練，以加強跨年晚會因應突發事件的能力[41]。12月21日舉行的台北馬拉松則是案發後市內首場大型國際賽事，台北市因而全面提升維安等級，並加派近一倍警力部署[42]。
Remove ads
後續調查
事件發生後，臺灣臺北地方檢察署立即指派主任檢察官及檢察官趕赴現場，指揮轄區警方進行蒐證與初步調查，並對主嫌張文的租屋處進行搜索[43]。警方在台北捷運連通道發現生存遊戲用品、17顆煙霧彈、15瓶汽油彈、戰術背心及刀械等物。另在搜索張文投宿的旅館時，發現了約25瓶汽油彈、1把刀子、雨衣、黑帽以及2台平板電腦等證物；在中正區租屋處內則另外發現4把刀械、已燒毀的筆記型電腦以及5瓶汽油桶[44][45]。警方根據查獲的雲端計畫書，研判張文已失業1至2年，事發前擬定犯案計畫、提前場勘並依據計畫書執行攻擊[44][46]。此外，張文的租屋處位於博愛特區，距離總統府不遠[47]。經警方初步清查，張文無共犯，並且已排除恐怖攻擊事件[45]。主嫌張文的父母在事後向媒體表示，他們已與兒子失聯2年多，對其犯案動機並不清楚。張文胞兄也稱，有5年沒與弟弟聯繫[48][49]。
12月20日，臺北市政府警察局刑事警察大隊（北市刑大）以蝦皮購物提供的資料比對查證，確認張文自11月起陸續購買一般生活與戶外用品，包括汽油桶、行李箱、防護用品、露營用小型刀具等，並未購買煙霧彈及大型刀具[50]。同日，北市刑大專案小組逐一查訪大臺北地區的軍事裝備、戰術社、生存遊戲店，以追查張文使用的M18煙霧彈與相關裝備的取得來源[51]。21日台北市警察局記者會上指出，2025年1月中旬起，嫌犯化名為「張峰嚴」假借生存遊戲名義，透過蝦皮購物和露天市集等平台向貿易商購入1箱24顆生存遊戲的仿美軍M18煙霧彈；11月又購買製作汽油彈的相關原料。依據其1年半的購清單研判，嫌犯是經過縝密規劃且預謀犯案動機明顯。[52][53]經警方清查張文的金流發現，犯案期間的主要經濟來源來自其母親長期在2023年起至2025年10月間，共計匯款約新台幣82萬元至他的郵局帳戶。另還查出他名下共計有台銀、中信、元大以及郵局等4個帳戶，台銀餘額約新台幣7千元，元大與中信為個位數，而郵局僅剩新台幣39元。警方也將持續追查是否有其他金流來源。[54][55]
Remove ads
各界反應
台北車站板南線B1層事發地點的悼念專區
誠品生活南西店前事發地點的悼念區
台北市長蔣萬安於12月21日受訪表示，針對制止主嫌張文的57歲見義勇為的民眾，北市府將頒予褒揚狀並依《台北市民協助警方逮捕嫌犯自治條例》提供其家屬新台幣600萬元撫恤金[56]；而台北捷運公司也將提供亡者500萬元補償金，以及於捷運站設置紀念牌[57]。立法院內政委員會於22日通過臨時提案，依《褒揚條例》由其原籍地方政府提報褒揚事宜[58]。23日桃園市長張善政表示，將於2026年春祭期間安排入祀桃園忠烈祠，並同步向中央申請《褒揚令》，告別式預計2026年1月初在臺北市懷愛館舉行[59]。兆豐銀行表示，其中37歲罹難者是該行員工，將協助家屬處理治喪事宜並從優撫恤[60]。另一名37歲機車騎士罹難者，因遭攻擊地點位於馬路，並非發生於台北捷運或誠品生活店內，可能無法獲得保險理賠金[61]。對此，台北市長蔣萬安於22日回應，將透過犯罪被害人保護協會的補償機制、保險公司理賠、臺北市政府社會局各項資源，以及相關捐款提供撫卹協助[62]。
衛生福利部確認其中一名傷者為艾滋病感染者，該患者長期服藥且體內病毒量低於儀器檢測極限，使傳播風險降低。但仍不能排除其血液沾染到兇器，故呼籲被砍傷或血液接觸傷口或黏膜的民眾，應撥打1922防疫專線轉介感染專科醫師，以評估是否進行預防性投藥降低感染風險。[63]12月20日起，臺北市政府衛生局與台北捷運公司在事發地點台北車站M7出口處設置悼念空間，提供市民表達哀悼的管道，而後續也將與誠品生活南西店討論弔唁儀式事宜[64]。受到事件影響的誠品生活南西店於20日暫停營業一天[65]。21日起，許多民眾自發性前往誠品生活南西店外的人行道獻花、默禱，以悼念傷亡者[66]。台北捷運宣布20日至22日關閉心中山線形公園燈飾及中山站4號出口廣場夢幻聖誕樹3天，以示哀悼[67]。23日下午待張文的遺體在臺北市懷愛館完成相驗程序後，其雙親隨後正式向現場媒體表示：「張文所犯下的滔天大禍，對於社會造成嚴重的損害，對受害人及其家屬造成無法彌補的傷害和痛苦，我們在此向大家說對不起。」[68]
台北市政府警察局中山分局中山一派出所於12月21日召開記者會，針對民眾質疑現場追捕員警未配槍一事，所長李欣鴻說明：「趕赴現場的7名警察中3人配槍，2人剛下班仍主動馳援，另2人結束其他勤務趕往，均符合勤務規定。李所長強調，因部分員警於接獲緊急通報，為爭取時間保護民眾，未返回領裝備便直奔現場。警方於接獲首通110通報攻擊事件後，第一時間全所員警都迅速趕往現場，絕無延誤或輕忽，雖已全力防堵憾事發生，對傷亡結果仍深表遺憾」[69][70]。另針對外界質疑事發當下捷運站內有監視器故障沒畫面的問題，台北捷運公司董事長趙紹廉回應表示，當天所有監視器均無故障，且可監控現場即時影像，但有1台主機磁區受損，影響到7支監視器無法回溯影像[71]。北捷總經理黃清信則提到台北車站板南線設有4組數位影片錄影機系統，若1組異常故障還有另外3組可確保畫面的完整截取[72]。台北市警局捷運警察隊長廖洛育在12月23日回應外界的質疑時表示，案發當時，捷警隊、轄區分局、新北市政府警察局及捷運公司都能在第一時間同步收到通報，通訊方面並沒有太大問題。不過，由於警用無線電與捷運公司使用的規格不同，整合上有一定困難。至於市議員關切案發時站內未有警力駐守，並質疑人力未妥善編排，他坦言，面對轄區涵蓋雙北捷運117座車站及每日200萬以上龐大人流，捷警外勤人力確實不足，後續僅能透過交錯排班來因應。[73][74][75][76]
台北市議員柳采葳指出，主嫌張文於案發當日下午持續接連縱火並多次重返現場，相關單位卻未能及時掌握其行蹤，顯示治安防範存在嚴重疏失，因此要求應有人負起政治責任，並促請北市警局與相關單位儘速強化橫向合作以修補漏洞[77][78]。媒體人康仁俊批評，臺北車站特定區聯合防災中心在事發時未能啟動緊急應變流程，並質疑北捷監視器主機因磁區受損導致影像無法即時回溯，可能因此延誤行控中心的應變處理，認為台北捷運公司不應以「設備無故障」的說法規避責任[79][80]。媒體人孫嘉蕊與台北市議員汪志冰、徐弘庭均對維安與監控效能提出質疑。儘管犯嫌裝扮怪異且在捷運站內停留長達35分鐘，期間卻無人盤問，且行控中心未能持續掌握其動態；此外，目前台北捷運仍仰賴人工調閱監視器回放，缺乏即時追蹤裝置，導致應變效率受到嚴厲批評[81][82]。台北市議員耿葳指出，捷運警察四個分隊目前的外勤人力僅168人，需負責117個站點，警力配置明顯不足，認為這是安全網的漏洞，台北市應列為首要修補目標[83]。台北市議員游淑慧就捷運維安系統的脆弱感到擔憂，指出捷運站長與保全在兩分鐘內趕到現場，但捷運警察卻遲至9分鐘後才出現，時序上顯得不合理。她批評事發當時未見捷警執勤，甚至排班出現長達一小時的空窗，並認為若捷警能及早到場，或許就能避免憾事發生。[73][74][75][76][84]
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出，政府應規範實名制購買煙霧彈、信號彈等裝備，以兼顧登山、生存遊戲等合法使用權[85]。中正大學犯罪防治系戴伸峰教授分析指出三大趨勢，「犯罪執行成熟度上升、犯罪類型確定生根台灣、犯罪成為自我顯示的低成本製作」，他也認為犯罪模仿效應可能會在兩週內產生漣漪現象而觸發，但是本件犯罪高度縝密，類似手法應不易再現[86]。銘傳大學犯罪防治系助理教授林書立認為，目前治安維護過度依賴「提高見警率」，雖有短期成效但缺乏中長期的全盤規劃，容易陷入「頭痛醫頭」的困境。針對台北共構車站且複雜的地下通道環境，他建議應採取「分割區負責」的管理模式。另外建議於各區域增設「緊急報案按鈕」、規劃緊急集合與安全防衛地點、場站內標示地點座標，以利民眾在緊急情況下準確辨識所在位置，進而提升通報精確度與救援效率[87]。
Remove ads
案發後，Threads有貼文指「下一個地點高雄車站」[88]，經高雄市警局調查發現發文者由境外IP位址發文[89]，其發佈恐嚇貼文者已於12月20日被拘提到案，訊後依涉犯恐嚇公眾等罪嫌諭知5萬元交保[90]。19日在Threads另有一則聲稱「真的有人做了我想做的事」貼文，經台中市警局查緝後在21日將40多歲民眾依恐嚇公眾罪送辦[91]。隨後亦有人在Instagram上留言聲稱，「張文是我兄弟」並點名「下一個地點台中新光三越，目標50個人」之恐嚇訊息，台中警方立即加強百貨周邊的巡邏人力[92]。
同樣在網路社群上傳出12月31日要在「北投砍百人」的訊息，對此臺北市警察局已查到3則有關北投恐嚇訊息的IP位於境外，會加強相關區域維安[93]。22日凌晨，有網友在網路平台張貼「隨機殺人危害幾乎可以忽略不計」、「張文為什麼不等跨年開車撞人」等言論，隨後臺北市警察局士林分局已於23日拘提發文者到案[94]。台鐵公司21日22時40分接獲捷運警察通報，有民眾在Threads上預告同日13時半「將放置炸彈於捷運系統內並引爆」，台鐵已針對與捷運系統共構的車站加強戒備，提高見警率[95]。
Remove ads
在國際方面，包括日本、美國、法國、加拿大、捷克、斯洛伐克等多個駐臺機構皆表達哀悼與關注[96][97][98]。英國廣播公司報導指出，此類攻擊在犯罪率低的臺灣極為罕見，並將本次事件與11年前的2014年台北捷運隨機殺人事件進行比較[99]。該起攻擊事件受到國際關注，路透社、美聯社、法新社等國際通訊社以及日本、英國、德國、美國、新加坡、印度、以色列等國媒體皆有報導[100][101]。
此事件是臺灣繼2014年台北捷運隨機殺人事件、2024年台中捷運隨機傷人事件後，再次發生在大眾運輸系統的重大襲擊事件；有評論指出，大眾運輸系統因其人流密集、空間封閉等特性，成為國際上多起暴力事件的目標，考驗城市治理、警政系統以及群眾應變處理能力[102]。
針對部分媒體詳細報導嫌犯背景與犯案裝備，網路上有民眾自發響應美國大規模槍擊案的「拒絕惡名運動」，主張不應給予加害者任何知名度與關注度，以避免模仿犯的發生；而響應民眾援引了紐西蘭前總理傑辛達·阿爾登在基督城清真寺槍擊案後於議會的一段話：「我懇請大家說出罹難者的名字，而非加害者。他想尋求惡名，但我們紐西蘭不會給他任何東西，連名字都不給」[103][104]。前主播蕭彤雯亦響應此運動[105]。
參見
參考資料
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads