比值審斂法(Ratio test)是判別級數斂散性的一種方法,又稱為達朗貝爾判別法(D'Alembert's test)[1]。 快速預覽 無窮級數, 審斂法 ... 無窮級數 ζ ( s ) = ∑ k = 1 ∞ 1 k s {\displaystyle \zeta (s)=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{s}}}} 無窮級數 審斂法 項測試 · 比較審斂法 · 極限比較審斂法 ·根值審斂法 · 比值審斂法 · 柯西判別法 · 柯西並項判別法 · 拉比判別法 · 高斯判別法 · 積分判別法 · 魏爾施特拉斯判別法 · 貝特朗判別法 · 狄利克雷判別法 · 阿貝爾判別法 · 庫默爾判別法 · 斯托爾茲—切薩羅定理 · 迪尼判別法 級數 調和級數 · 調和級數 · 冪級數 · 泰勒級數 · 傅里葉級數 閱論編 關閉 定理 比值審斂法判斷流程表 設 ∑ n = 1 ∞ u n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }u_{n}} 為一級數,如果 lim n → ∞ | u n + 1 u n | = ρ {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left|{\frac {u_{n+1}}{u_{n}}}\right|=\rho } , 當ρ<1時級數絕對收斂 當ρ>1時級數發散 當ρ=1時級數可能收斂也可能發散。 證明 如果 ρ < 1 {\displaystyle \rho <1} ,那麼存在一個實數 r {\displaystyle r} 以及一個正整數 N {\displaystyle N} ,滿足 ρ < r < 1 {\displaystyle \rho <r<1} ,使得當 n > N {\displaystyle n>N} 時,總有 | a n + 1 | < r | a n | {\displaystyle |a_{n+1}|<r|a_{n}|} 成立;因此在上述條件下,當 k {\displaystyle k} 為正整數時有 | a n + k | < r k | a n | {\displaystyle |a_{n+k}|<r^{k}|a_{n}|} ,於是根據無窮等比數列求和得出下式絕對收斂: ∑ k = N + 1 ∞ | a k | = ∑ k = 1 ∞ | a N + k | < | a N | ∑ k = 1 ∞ r k = | a N | ⋅ r 1 − r < ∞ {\displaystyle \sum _{k=N+1}^{\infty }|a_{k}|=\sum _{k=1}^{\infty }|a_{N+k}|<|a_{N}|\sum _{k=1}^{\infty }r^{k}={\frac {|a_{N}|\cdot r}{1-r}}<\infty } 如果 ρ > 1 {\displaystyle \rho >1} ,那麼同樣存在一個正整數 N {\displaystyle N} ,使得當 n > N {\displaystyle n>N} 時,總有 | a n + 1 | > | a n | {\displaystyle |a_{n+1}|>|a_{n}|} ,求和項的極限不為零,於是級數發散。 而當 ρ = 1 {\displaystyle \rho =1} 時,以 ∑ n = 1 ∞ 1 n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}} 與 ∑ n = 1 ∞ 1 n 2 {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{2}}}} 為例,結果同樣為 lim n → ∞ | 1 n + 1 1 n | = lim n → ∞ | 1 ( n + 1 ) 2 1 n 2 | = 1 {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left|{\frac {\frac {1}{n+1}}{\frac {1}{n}}}\right|=\lim _{n\to \infty }\left|{\frac {\frac {1}{(n+1)^{2}}}{\frac {1}{n^{2}}}}\right|=1} ,但前者發散而後者收斂(後者收斂值為 π 2 6 {\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{6}}} ),該例子可以用比較審斂法來審斂。 例子 收斂 考慮級數 ∑ n = 1 ∞ n e n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {n}{e^{n}}}} lim n → ∞ | a n + 1 a n | = lim n → ∞ | n + 1 e n + 1 n e n | = lim n → ∞ | n + 1 e n + 1 ⋅ e n n | = lim n → ∞ | n + 1 n ⋅ e n e n ⋅ e | = lim n → ∞ | ( 1 + 1 n ) ⋅ 1 e | = 1 ⋅ 1 e = 1 e < 1. {\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{n\to \infty }\left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|&=\lim _{n\to \infty }\left|{\frac {\frac {n+1}{e^{n+1}}}{\frac {n}{e^{n}}}}\right|\\&=\lim _{n\to \infty }\left|{\frac {n+1}{e^{n+1}}}\cdot {\frac {e^{n}}{n}}\right|\\&=\lim _{n\to \infty }\left|{\frac {n+1}{n}}\cdot {\frac {e^{n}}{e^{n}\cdot e}}\right|\\&=\lim _{n\to \infty }\left|\left(1+{\frac {1}{n}}\right)\cdot {\frac {1}{e}}\right|\\&=1\cdot {\frac {1}{e}}={\frac {1}{e}}<1.\end{aligned}}} 因此該級數收斂。 發散 考慮級數 ∑ n = 1 ∞ e n n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {e^{n}}{n}}} lim n → ∞ | a n + 1 a n | {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|} = lim n → ∞ | e n + 1 n + 1 e n n | {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {\frac {e^{n+1}}{n+1}}{\frac {e^{n}}{n}}}\right|} = lim n → ∞ | e n + 1 n + 1 ⋅ n e n | {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {e^{n+1}}{n+1}}\cdot {\frac {n}{e^{n}}}\right|} = lim n → ∞ | n n + 1 ⋅ e n ⋅ e e n | {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {n}{n+1}}\cdot {\frac {e^{n}\cdot e}{e^{n}}}\right|} = lim n → ∞ | ( 1 − 1 n + 1 ) ⋅ e | {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|(1-{\frac {1}{n+1}})\cdot e\right|} = 1 ⋅ e {\displaystyle 1\cdot e} = e ( > 1 ) {\displaystyle \!\,e(>1)} 因此該級數發散。 不能確定 級數 ∑ n = 1 ∞ 1 {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }1} 發散,但 lim n → ∞ | 1 1 | = 1. {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {1}{1}}\right|=1.} 而級數 ∑ n = 1 ∞ 1 n 2 {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{2}}}} 收斂,但 lim n → ∞ | 1 ( n + 1 ) 2 1 n 2 | = 1. {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left|{\frac {\frac {1}{(n+1)^{2}}}{\frac {1}{n^{2}}}}\right|=1.} 參見 根值審斂法 比較審斂法 拉比判別法 參考文獻Loading content...Loading related searches...Wikiwand - on Seamless Wikipedia browsing. On steroids.