讨论:中华民国
维基百科,自由的 encyclopedia
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2023年11月12日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]
本条目与高风险主题台湾海峡两岸关系及政治地位相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。本页面现适用以下编辑限制措施(详细说明请参阅维基百科:高风险主题#编辑限制): |
中华民国曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
More information 条目里程碑, 日期 ...
中华民国曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中华民国曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中华民国曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Close
More information (获评乙级、中重要度), (获评乙级、极高重要度) ...
中华民国属于维基百科地理主题的基础条目扩展。 条目“中华民国”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
机器人清理基础条目模板中。待清理完毕后,可能删除本模板。请勿重定向本模板,以防止机器人错误动作。 |
中华民国属于维基百科地理主题的基础条目扩展。 条目“中华民国”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 |
---|
有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静,遵守礼仪,文明讨论,寻求共识,不要人身攻击。 |
这里不是关于“中华民国”的综合讨论论坛。任何类似的评论可能会被移除或进行整理。请将讨论限制在改进本条目页面的范围。如果您想要讨论中华民国的事实性问题,请前往知识问答;想要讨论相关的维基百科方针,请至互助客栈方针页面或前往互助客栈求助页面寻求协助。 |
More information 各章节大小, 章节名称 ...
|
Close
本条目的每日浏览量
|
存档 |
---|
|
台湾条目本身有不少内容应该转移到中华民国条目。例如台湾军事。
台湾军事一章里面有这么一句话“与中华民国军事几乎重叠。”,其实这句话给读者一种错觉,好像是台湾军事和中华民国军事是两套几乎重叠的系统,但是这完全不是台湾和中华民国的关系。
正确的做法是在条目的一开始,就说明,“台湾是中华民国领土的主体部分”,把台湾和中华民国的关系理顺,然后就删掉台湾军事一章,不需要画蛇添足说“与中华民国军事几乎重叠”。也不需要每一章都写“与中华民国条目重叠”
同理,外交,政治也要删除。 逍遥玉笛(留言) 2023年10月26日 (四) 16:04 (UTC)[回复]
- 台湾的“现在”几乎与中华民国重叠。是以在单纯的地理内容以外,各个不属于岛屿应该有的内容章节顶多应该讲沿革。可以提到“现在”,但篇幅不应该占主轴。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年10月27日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
- 应该像英维一样,将台湾地理和台湾岛合并才是。“中华民国”实际上是占着“台湾”该写的东西来写(反过来说也一样)。比如说“中华民国#文学出版”,谈的是台湾文学。很少人会将“台湾文学”说成“民国文学”。(民国文学一般是指民国49年前的文学。这个词就是这样政治不正确,台湾学者都是这样说) Ghren🐦🕛 2023年10月27日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
- 反映台湾地域特色的文学,例如原住民文化,中央山脉地区的文化,都可以叫台湾文学。
- 中华民国是一个政权,即使在大陆时期也没有什么民国文学。 逍遥玉笛(留言) 2024年2月4日 (日) 18:09 (UTC)[回复]
- 台湾军事应包含大清在台湾军事、日本在台湾军事、现今中华民国军事等内容,如果改成现在版本的军事章节什么都不写,这合适吗?--桐生ここ★[讨论] 2023年10月28日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
- 这不是合不合适的问题,而是大多数地方名、行政规划的内容只是描述当代的军事、经济、文化内容。这些过去的军事、经济、文化内容大多数是放在专门的XX文化、XX文化史(又或者上个“朝代”、“政权”、“行政区划”)那里。 Ghren🐦🕐 2023年10月29日 (日) 05:06 (UTC)[回复]
- 那就简单描述一下当代军事,然而现在就放一张图。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月29日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- 那不是和“中华民国”重复了嘛。 Ghren🐦🕓 2023年10月29日 (日) 09:43 (UTC)[回复]
- 我赞成。可以从大肚王国开始讲原住民的军事,再讲荷兰驻军,再讲清朝来台之后的驻军,马关条约之后日治时期的军事情况,最后是ROC来台。这才是“台湾军事”。----GCMG(TALK) 2023年11月2日 (四) 11:12 (UTC)[回复]
- 那是历史中军事部分的范畴,并不是军事。--逍遥玉笛(留言) 2024年2月4日 (日) 18:06 (UTC)[回复]
- 那就简单描述一下当代军事,然而现在就放一张图。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月29日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- 这不是合不合适的问题,而是大多数地方名、行政规划的内容只是描述当代的军事、经济、文化内容。这些过去的军事、经济、文化内容大多数是放在专门的XX文化、XX文化史(又或者上个“朝代”、“政权”、“行政区划”)那里。 Ghren🐦🕐 2023年10月29日 (日) 05:06 (UTC)[回复]