2005年中华民国国民大会代表选举

2005年国民大会代表选举是中华民国史上唯一的任务型国民大会代表选举，同时也是目前最后一次国大代表选举，于2005年5月14日举行，用以复决2004年8月立法院所提出的修宪案，主要用意是将国民大会的功能转移至立法院和公民投票、并将立委席次减半。

2005年任务型国民大会代表选举

← 1996年 2005年5月14日
国民大会300席代表 获得绝对多数需151席
投票率	23.36%
多数党 少数党   领袖 苏贞昌 连战 政党  民主进步党  中国国民党 上届结果 99席 183席 赢得席次 127席 117席 席次差额 ▲28 ▼66 民选得票 1,647,791 1,508,384 得票率 42.52% 38.92% 得票变动 ▲12.62% ▼10.78%   第三大党 第四大党   领袖 苏进强 宋楚瑜 政党  台湾团结联盟  亲民党 上届结果 新政党 新政党 赢得席次 21席 18席 席次差额 ▲21 ▲18 民选得票 273,147 236,716 得票率 7.05% 6.11% 得票变动 ▲7.05% ▲6.11%
民主进步党：127席   台湾团结联盟：21席   建国党：1席   农民党：1席   公民党：1席   无党籍：1席   民主行动联盟：5席   中国民众党：3席   无党团结联盟：2席   亲民党：18席   新党：3席   中国国民党：117席

  民主进步党得票较多之县市

  中国国民党得票较多之县市

此次选举是国民大会首次使用比例代表制的选举制度^[1]。民众依照本次立法院所提出的中华民国宪法第七次增修条文草案内容，投票给与自己意见一致的修宪意见的政党之一。依据2000年修改之中华民国宪法增修条文，本次任务型国民大会不设议长、副议长。开议后，国大代表选举叶菊兰等11人为国民大会主席团主席^[2]。

选举议题

由于立法院的修宪案是立法委员改选时在立委席次减半运动的民意压力下争取选票的考量而通过的，所以今次选举所有小党（包括亲民党、台湾团结联盟、新党等）全都反对这修宪案。由于最大在野党中国国民党与执政党民主进步党联手支持修宪案，故这次为小党最后的反扑。

各政党联盟参与状况

各政党联盟国大代表候选人数：

政党联盟		候选人数
	民主进步党	150
	中国国民党	147
	中国民众党	4
	农民党	1
	公民党	3
	赞成修宪案政党	305
	台湾团结联盟	50
	亲民党	83
	张亚中等150人联盟（民主行动联盟）	150
	新党	26
	无党团结联盟	30
	建国党	22
	王廷兴等20人联盟	20
	反对修宪案政党、联盟	381

选举结果

根据中华民国中央选举委员会公布的结果，此次任务型国代选举投票率仅约23%，创下历史新低。^[3]

此次投票率较低，是因为民众根本不清楚任务型国大到底是选什么；也有人认为“国民党与民进党联手，修宪案一定通过”，故没有出来投票。

民进党在这次以政党比例代表制的选举得到第一，而国民党第二。出乎人们意料之外，台湾团结联盟获得席次超过亲民党，得票数排到第三位，而亲民党则居第四。

有人认为，国民党的连胡会，虽被国民党拿来凝造利多的局面，但由于选民反感，故流失选票。国民党这样的结果，投票率低是第一原因，有人认为，中国民众党与中国国民党的党名相似，使支持国民党的人们误会而错投，使国民党失去三席。^[4]

亲民党之所以变成第四位，也是因为扁宋会与民亲合作，以致亲民党的深蓝选票回流到国民党，结果加速亲民党泡沫化，使他们急于在选举中大展拳脚，决定派出成员在年底的县市长选举中于蓝军重镇参选，演变成国亲在某些县市未能整合。

当届国民大会开议后，国大代表依法选举出国民大会主席团主席，为民进党叶菊兰、周清玉、李元贞、许志雄、顾立雄等5人，国民党陈金让、赵丽云、葛永光、蔡政文等4人，台联党李安妮1人，亲民党叶耀鹏1人，国民大会主席团主席全部共11人；主席团开会遴选叶俊荣为国民大会秘书长^[2]。

席次及得票统计

中选会所公布之结果：

政党联盟		共300席
		得票数	得票率	席次
	民主进步党	1,647,791	42.52%	127
	中国国民党	1,508,384	38.92%	117
	中国民众党	41,940	1.08%	3
	农民党	15,516	0.40%	1
	公民党	8,609	0.22%	1
	赞成修宪案政党	3,222,240	83.14%	249
	台湾团结联盟	273,147	7.05%	21
	亲民党	236,716	6.11%	18
	张亚中等150人联盟（民主行动联盟）	65,081	1.68%	5
	新党	34,253	0.88%	3
	无党团结联盟	25,162	0.65%	2
	建国党	11,500	0.30%	1
	王廷兴等20人联盟	7,499	0.19%	1
	反对修宪案政党、联盟	653,358	16.86%	51

各政党联盟领先之县市

民主进步党得票较高之县市
台北县	宜兰县	台中县	台中市
彰化县	云林县	嘉义县	嘉义市
台南县	台南市	高雄市	高雄县
屏东县
中国国民党得票较高之县市
台北市	基隆市	桃园县	新竹县
新竹市	苗栗县	南投县	花莲县
台东县	澎湖县	金门县	连江县

当选名单

政党联盟	当选名额	当选名单
台湾团结联盟	21	李安妮、陈仪深、廖辉英、辜王美琇、陈文贵、陈惠凰、钱林慧君、曹嘉俐、陈士章、陈芝余、黃士杰[5]、游建华、廖文生、蔡达雄、锺尚衡、吴淑芬、赵国珊、蔡重吉、吴雨学、吴琪铭、陈灿鸿
建国党	1	林志昇
中国民众党	3	陈源奇、朱志鹏、乐梦溪（因丧失党籍改由潘碧月当选）[6]
无党团结联盟	2	吴庆堂、朱星羽（因丧失党籍改由颜宽恒当选）[6]
亲民党	18	李桐豪、叶耀鹏、陈一新、林腾鹞、胡祖庆、景鸿鑫、秦慧珠、郑美兰、陈琪惠、李妙梅、柯雪琴、李慧馨、范宇文、黄巧匀、廖淑樱、邓秀淑、郑秀珠、陈美惠
新党	3	周阳山、卢瑞锺、纪欣
农民党	1	张铭显
民主进步党	127	叶菊兰、叶俊荣、许志雄、李元贞、陈明通、顾立雄、陈惠馨、高万金、郑玉娟、纪惠容、廖碧英、陈曼丽、林绿红、林静萍、吴宜臻、周绣珍、李丽芬、潘美华、鸿义章、周清玉、沈富雄、林丰喜、段宜康、邱议莹、郑贵莲、王丽情、许金钝、徐庆煌、陈秀惠、高振蕙、高嘉瑜、孙德至、打赫史·达印·改摆刨、杨智伟、夷将·拔路儿、黄庆林、赵文男、李清福、张甲长、沈国荣、陈文宏、陈大钧、苏聪祥、徐进荣、陈欧珀、赖燕雪、王高兴、蔡坤财、张基长、陈作生、郭国文、洪当舞、林子钦、彭铭辉、蔡丰武、许崇文、林瑞彦、洪文荣、吴万居、吴南宏、林佳龙、杨四海、赵健明、李宏仁、高志斌、何黎星、连立坚、李苍栋、曾剑虹、朱文财、杨隆源、陈昆和、方祯璋、陈超明、曾智勇、林翠芸、林文彬、吕平清、李旭宁、许文献、邱宇铭、黄祯祥、陈宗礼、许石井、范美华、陈茂松、魏清圳、李玲玲、庄国明、邱志伟、赖玉梅、陈欣欣、周平德、林俊福、黄子尧、郑素华、施朝贤、陈鹏云、李余典、江仁寿、林怜妍、刘月娥、余玲雅、陈茂男、周雅淑、张秀珍、黄炯明、张登瑞、黄添丁、王金丁、林爱玲、苏高松、涂荣立、陈光华、沈明耀、何碧珍、彭富钰、张胜勋、陈辉雄、林纯美、温永铭、林丽霜、赖奇宏、林国维、廖冠博、蔡鼎三、陈荣春
公民党	1	钱汉清
中国国民党	117	陈金让、蔡政文、朱浤源、赵丽云、姚江临、詹朝立、华加志、陈皎眉、李德维、林新钦、陈万生、蔡铃兰、叶云勗、刘德成、江绮雯、洪茂俊、施西田、庄武源、方医良、萧金兰、廖述嘉、黄瑞吉、黄玉云、黄德鸿、张森鸿、张志成、熊俊平、郑丽文、吴俊岸、林明昌、陈亦文、陈胜贤、王廷升、罗国荣、林岭旭、陈丽惠、张端美、陈建民、陈元利、庄隆昌、陈武雄、葛永光、江岷钦、宋煦光、李炳南、马赖‧古麦、王高成、颜素秋、陈新民、洪俊德、王勋煇、吕丽莉、陈政宽、郑远、周育仁、江惠贞、陈政峰、张瑞星、王鼎铭、阙枚莎、何庆纹、蔡图晋、何语、黄吕锦茹、张政治、林锦洪、高超文、马爱珍、徐鸿进、吕吉助、林铭德、林羿伶、黄永富、李国隆、陈政雄、周黄敏、林资清、林昌德、王朱东、黄秀榕、陈锡章、康世儒、纪蔡月仙、简忠男、陈国忠、杨秀霞、陈隆昇、黄志耀、蔡国智、吴秀光、黄志雄、林郑钰瑛、廖荣清、于延生、余致力、张育美、林汉标、李玉文、林荣治、吴绮美、黄哲三、邓鸿吉、陈何家、侯惠仙、邱士平、郭荣丰、林祺明、蔡吴罔市、陈根深、陈添旺、黄澄清、洪沈美珠、陈德福、林健治、吕阿厘、汪彩霞、罗世昌
张亚中等150人联盟	5	张亚中、王清峰、黄光国、李日煌、史亚山
王廷兴等20人联盟	1	王廷兴

各方反映

由于此次任务型国代关系到修宪案能否通过，因此凭借此次投票的低投票率对选举的正当性产生怀疑。泛绿的得票率超越泛蓝，这项结果反映出台湾民意期望议会功能较统一。

复决投票

2005年6月7日中华民国宪法增修条文修正案复决投票

		数	％	占代表人数％
代表人数		300	100.00
门槛票数		225	75.00
	同意票数	249	83.84	83.00
	不同意票数	48	16.16	16.00
有效票数		297	99.66	99.00
无效票数		1	0.34	0.33
总投票数		298	100.00	99.33
结果		通过