「華人與狗不得入內」告示牌

「華人與狗不得入內」為相傳上海租界黃浦公園門前的種族歧視性的牌子，為民國時代的外國駐華記者和商人所流傳。^[1]

圖為蘇聯攝影師於上海戰役後在上海拍攝的紀錄片《中國的重生》製造的道具

1917年黃浦公園注意事項，圖中第一項表明公園是保留給外國人 （使用）；第三項表明任何人均不准入內，除非衣著整齊；第四項表明狗與單車不准入內；第八項表明阿媽若在照顧孩子時，不允許她們在歌隊表演時佔用坐位；第十項表明任何兒童均不准入內，除非由成人陪同。

目擊與記載

清末民初的中國文人、在華外國人的外語散文集裡，^[1]對此有不同細節的記載。

周作人日記記載，他1903年9月10日（農曆七月十九）坐船到達上海^[2]，9月11日（農曆七月二十）去十六浦途中經過公園，看到公園門懸一金字牌，大書「犬與華人不准入」七字，哀嘆自己作為華人竟然和狗同列^[3][4]。陳天華在其1903年的著作《猛回頭》提到「上海的西洋人，有一個花園上貼一張字：只有狗與支那人，不准進入！中國人當狗都當不得了！」他在《警世鐘》也提到類似情況。

陳立夫的回憶錄記載，他1911年在上海租界區的公園入口看到「狗與華人不得入內」的標示^[5]。

1923年蔡和森說他看到的是「華人與犬不得入內」八個字；1924年孫文在《中國內亂之原因》一文中說是「狗同中國人不許入」這八字；楊昌濟於1913年寫道：「上海西洋人公園門首榜云：華人不許入……又云犬不許入」；方志敏在其著作《可愛的中國》中記錄牌子上寫有「華人與狗不准進園」八個字，陳盂熙則指，「一到外灘，公園門口木牌子『華人與狗不得入內』的字體赫然在目，真使我們感到莫大的侮辱」。陳岱孫、周而復、曹聚仁、蘇步青、宋振庭等都說此牌確實存在。1972年的香港電影《精武門》根據此事，拍攝由李小龍飾演的角色陳真怒踢此門牌的經典畫面。^[1][6][7]

撤除與開放

《中華民國史事日誌》記載，上海公共租界公園於1928年6月1日撤除「狗與華人不准入內」木牌，此前的4月19日，租界納稅華人大會議決開放公園，後來6月18日上海法租界公園也開放^[8]。

爭議

在華外僑最早於1927年反駁這一傳說，1927年外國商人印製小冊子澄清事實，指斥所謂的「華人與狗不得進入」的牌子純屬捏造，以抹黑外國人^[1]，後來亦有資料顯示當時公園的規則中並無關於「華人」和「狗」的禁止事項（但有「這些公園供外國人使用」的管理條例）^[1]，故近世有不少評論認為此為都市傳說，乃虛構抹黑，因沒有任何實際證據支持這種告示牌曾經存在。^[9]

1994年，薛理勇在《世紀》雜誌發表《揭開「華人與狗不得入內」流傳之謎》，文中稱「華人與狗，不得入內」的故事「缺乏根據」，是「編造一個史實去譁眾取寵」，並指出上海曾有博物館僞造一份「華人與狗，不得入內」的牌子。^[10]薛理勇等學者認為，本標語在公衆視線中出現的部分原因是為了激發民族主義情緒。^[10]薛理勇文章一出，激起全國很多批判文章與反駁文章，《世紀》被迫聲明「本刊未對史實嚴格核對即予發表，也有不可推卸的責任，我們感謝讀者的誠意批評」並轉載多位反駁者的稿件。^[6]

衍生傳說

1940年代的日文材料中有將華人與狗不得入內（犬と支那人入るべからず）告示記為「不知哪一國人在哈爾濱的公園所設立」的例子。^[11]:86

相關條目

• 狗與印度人不得入內（英語：Pritilata Waddedar#Pahartali European Club attack .281932.29）
• 黑鬼、猶太人與狗不得入內（英語：No Niggers, No Jews, No Dogs）