热门问题
时间线
聊天
视角
趙正書
来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
《趙正書》是北京大學藏西漢竹書(北大漢簡)之一種,其主要內容記述秦始皇第五次出巡及死亡、秦二世胡亥繼位到秦亡國這段歷史中,秦始皇、李斯、秦二世、子嬰的言論活動,與《史記》記載部分重合,也有許多不同,分歧有秦二世繼位是否合法等。[1][2]關於《趙正書》的性質、年代、敘事真實性等問題,學界頗有爭議。
內容
秦始皇病重,召見李斯,李斯和馮去疾請立胡亥,秦始皇同意。胡亥繼位後,殺死扶蘇、蒙恬,大赦罪人,以趙高為郎中令,「夷其宗族,壞其社稷,燔其律令及故世之藏」。胡亥想巡行天下,子嬰進諫,胡亥不聽,又想殺李斯,李斯自呈七罪(內容與《史記》相近),並且臨終諫言(傳世文獻未載),胡亥不聽,殺了李斯。子嬰再次進諫,但胡亥不聽,讓趙高行使丞相、御史的職權,被趙高殺害。趙高最後被章邯殺死。
研究
《趙正書》整理者趙化成認為,《趙正書》成書當在西漢初期,早於《史記》。[1]
2013年,湖南益陽出土《秦二世元年詔書》,其中提及秦二世奉秦始皇遺詔而繼位。對於這些出土文獻與《史記》的矛盾,孫家洲認為:「至少在目前,《史記》中所記載的秦始皇——秦二世之際的基本歷史敘事框架,還不能輕言改寫。」[3]而北京師範大學歷史學院教授李銳認為《趙正書》有可信度。[4]曾磊則認為《趙正書》塑造的「李斯的忠臣形象雖然與《李斯列傳》不符,卻很可能是當時社會的普遍看法。」[5]
陳侃理認為《趙正書》與《史記》秦史記載的矛盾,反映了漢人對秦末歷史有著不同的歷史記憶。[6]
辛德勇發表系列文章《我讀〈趙正書〉》,[7]辛德勇認為《趙正書》是小說,不能用於研究秦代政治史。[8]
楊濤通過比較《趙正書》和《史記》記載的西漢初期歷史,認為《趙正書》在秦史敘述的掩蓋下,影射漢高祖晚年「欲易太子」事件,並表達反對立場。[9]
Remove ads
參考
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads