2003年臺北市里長選舉

2003年臺北市里長選舉，即臺北市第九屆里長選舉，於2003年1月4日舉行投票，選出臺北市449位里長。其中，中國國民黨獲得264席、民主進步黨獲得40席、親民黨獲得2席、新黨獲得1席、無黨籍或未經政黨推薦者則有142人當選。全體當選人於2003年1月16日就職^{[1]（前言,472）}。

延選爭議

本次選舉原訂與2002年中華民國鄉鎮市民代表暨臺灣省、福建省及高雄市村里長選舉同日舉行，但臺北市議會於2002年4月3日修正通過臺北市行政區劃及里鄰編組自治條例，臺北市政府決定先調整里區域，再進行里長改選，因此隨即於翌日發函請臺北市選舉委員會延後辦理第九屆里長選舉，並於同年4月8日告知內政部將第八屆里長的任期延長半年至一年。

然而內政部認為地方制度法第83條第1項所稱之「特殊事故」不包含里行政區域調整，與臺北市政府溝通未果後，於2002年4月30日報請行政院，行政院於同年5月2日發函撤銷臺北市政府延選、延任里長的決定。臺北市政府不服行政院處分，於同年5月8日向司法院大法官聲請統一解釋法令，並於同年7月1日將臺北市第五期里行政區域調整（由435個里調整為449個里）情形公告六個月^[1]，且於同年7月23日通知臺北市選舉委員會於2003年1月4日辦理選舉^[2][3]。

大法官於2002年12月20日作成司法院釋字第553號解釋，認定本案涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於行政處分，地方自治團體與中央監督機關雙方應循行政爭訟程序解決爭議。然而臺北市政府之後並未提出行政救濟，監察委員李伸一、詹益彰及黃煌雄認為臺北市政府係藉聲請司法院大法官會議解釋來達到實際上延選里長之目的，有違踐行正當法律程序之常規，於2003年5月對臺北市政府提出糾正案^[3]。

選舉概況

信義區富台里候選人鍾鳳和、大安區芳和里候選人高海青及大同區建明里候選人葉林傳^{[註 1]}3人在該里未繼續居住滿四個月而違反選罷法第4條、第15條、第31條，中山區中央里候選人黃文發未在戶籍所在地之里登記而違反選罷法第4條、第31條，大同區揚雅里候選人陳憲銘違反選罷法第34條第5款，南港區舊莊里候選人周吉慶違反選罷法第34條第2款，皆不准予登記；士林區福林里候選人許振興為中原大學在學學生而違反選罷法第35條第1項第2款，撤銷其登記^{[1]:11,234,245,254,264,285,305}。在449個里當中，有43個里僅有1人登記，為同額競選^[1]:217。

第九屆臺北市里長選舉概況^[1]:409

選舉區別	登記人數	候選人數	當選人數	選舉人數	發票數 [註 2]	投票率	有效票
松山區	94	94	33	148,459	50,329	33.90%	49,963
信義區	132	131	41	176,779	66,907	37.85%	66,347
大安區	156	155	53	232,765	71,586	30.75%	71,029
中山區	134	133	42	162,935	61,699	37.87%	61,172
中正區	80	80	31	116,364	40,257	34.60%	39,926
大同區	74	72	25	97,291	42,006	43.18%	41,565
萬華區	106	106	36	153,777	69,389	45.12%	68,788
文山區	133	133	39	183,774	66,965	36.44%	66,454
南港區	64	63	19	82,044	34,953	42.60%	34,629
內湖區	132	132	37	177,800	68,233	38.38%	67,695
士林區	160	159	51	213,918	83,112	38.85%	82,308
北投區	119	119	42	180,495	71,409	39.56%	70,825
總計	1,384	1,377	449	1,926,401	726,845	37.73%	720,701

選舉結果

當選的449位里長當中，有292人為連任，157人為新任^[1]:472。

第九屆臺北市里長選舉結果^{[1]:218,471–473}

政黨	共449席
	登記人數 [註 3]	得票數	得票率	席次	席次佔有比例
中國國民黨	436	325,533	45.17%	264	58.80%
民主進步黨	86	61,495	8.53%	40	8.91%
親民黨	22	9,404	1.30%	2	0.45%
新黨	3	2,311	0.32%	1	0.22%
無黨籍或未經政黨推薦	837	321,958	44.67%	142	31.63%

相關條目

• 2002年中華民國鄉鎮市民代表暨臺灣省、福建省及高雄市村里長選舉