热门问题
时间线
聊天
视角
72法則
金融法則 来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
金融學上有所謂72法則、71法則、70法則和69.3法則,用作估計將投資倍增或減半所需的時間,反映出的是複利的結果。
此條目沒有列出任何參考或來源。 (2022年11月16日) |
計算所需時間時,把與所應用的法則相應的數字,除以預料成長率即可。例如:
數值選擇
使用72作為分子是因為它有較多因數,容易被整除。它的因數有1、2、3、4、6、8、9和12。不過,視乎增減率及時期,其他數值會較為合適。
使用72作為分子足夠計算一般息率(由6至10%),但對於較高的息率,準確度會降低。
對於低息率或逐日複利,69.3會提供較準確的結果(因為ln2約莫等於69.3%,參見下面「原理」)。對於少過6%的計算,使用69.3也會較為準確。
對於高息率,較大的分子會較理想,如若要計算20%,以76除之得3.8,與實際數值相差0.002,但以72除之得3.6,與實際值相差0.2。若息率大過10%,使用72的誤差介乎2.4%至−14.0%。若計算涉及較大息率(r),以作以下調整:
- (近似值)
若計算逐日複息,則可作以下調整:
- (近似值)
Remove ads
E-M法則對使用69.3或70(但非72)時的計算作出修正,擴大計算的應用範圍。如在69.3法則使用E-M修正,計算0-20%的增減率時也會相當準確,就算69.3本來只適合計算0-5%的息率。
E-M法則公式如下:
- (近似值)
舉個例,若利率為18%,69.3法則得出的將金額倍增的年期為3.85,但通過E-M法則,乘以200/(200-18),得4.23年,較接近實際年期4.19。
Padé近似式(Padé approximant)給出的結果更為準確,但算式則較為複雜:
- (近似值)
Remove ads
以下表格比較了以上提及各法則的計算結果:
Remove ads
原理
定期複利的將來值(FV)為:
當中PV為現在值、t為期數、r為每一期的利率。
當該筆投資倍增,則FV = 2PV。代入上式後,可簡化為:
解方程式,t為:
若r數值較小,則ln(1+r)約等於r(這是泰勒級數的第一項);加上ln(2) ≈ 0.693147,於是:
Remove ads
連續複利的計算較為簡單:
可得
可得
右項上下乘以100,然後以70作為69.3147的近似值:
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads