您好。任何超過6個月而不活躍的用戶(即超過6個月沒有編輯維基百科)的簽名將自歡迎新手列表移除,而您的簽名在之前被移除,此為補通知。如果您已重新申請加入,請忽略本訊息。如果您希望重新將簽名加入歡迎新手列表,歡迎至此頁面再次申請。我們希望您在未來能夠繼續貢獻維基百科。--Xiplus#Talk 2021年9月25日 (六) 03:31 (UTC)
User talk:Junjie Yuan
維基百科,自由的 encyclopedia
過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
- 《檔案名稱指引》,增添內鏈。
- 《爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
- 《格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
- 《人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
- 《快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
- 《列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
- 《避免地域中心方針》,修順語句。
- 《快速保留指引》,修整語句。
- 《存廢覆核方針》,添加條文。
- 《繁簡處理指引》,事實修改。
- 《五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
- 《禮儀指引》,移除過時連結。
- 《基金會行動方針》,校對。
- 《新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。
- 《存廢覆核方針》、《修訂版本刪除方針》、《命名常規》、《勇於發問指引》、《監督方針》、《關注度(音樂)指引》、《格式手冊(列表)》、《命名常規(人名)》、《命名常規(電子遊戲)》、《命名常規(分類)》、《頁面分類指引》、《中立觀點方針》、《外部鏈接指引》、《玩忽規則指引》、《基金會行動方針》、《管理人員權限申請指引》及《收錄準則》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)
過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
- Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
- 用心阁已經卸任管理員。
- 《簽名指引》,事實修改。
- 《人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
- 《介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
- 《快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
- 《簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
- 《命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
- 《關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
- 《模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
- 《重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
- 《存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
- 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
- 《小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。
- 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊(列表)》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊(鏈接)》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)
你好!几个月前,维基媒体基金会邀请参与者对您在维基百科上的体验进行调查。 该报告现已发布在元维基上! 我们向贡献者询问了许多不同主题的170个问题,如多样性、骚扰、付费编辑、维基媒体事件和许多其他主题。
阅读报告或观看介绍,该报告仅提供英文版本。
将您的想法和意见添加到报告对话页面。
随意在维基百科/维基媒体或您最喜欢的社交媒体上分享报告。谢谢!
--EGalvez (WMF)
2018年10月1日 (一) 20:00 (UTC)
撤销。已由Walter Grassroot添加来源。
過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
- Ellery已經卸任管理員。
- 《保護方針》︰(一)、就編輯被保護模板增加指引,以增效率。(二)、對上一案追加修訂,修改字詞,以免誤會。(三)、修整字詞。
- 《編輯禁制方針》,廢除原來「用戶頁面」一段,更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板,改為更新禁制紀錄。
- 《命名常規§地名》,明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞,唯兩岸用語則未有共識。
- 《禁止人身攻擊方針§例子》,校對,修順語句。
- 《格式手冊》,修改連結。
- 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》,前者修改權限組合,允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制,確立「活動參與者」用戶組權限組合;後者作出相應及事實修改。
- 《權限申請方針》,因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改,添加相應模板。
- 《解除權限方針》,事實修改及修順語句。
- 《可靠來源指引》,就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
- 《刪除方針§存廢討論》,確認管理員對存廢討論有最終結案權。
- 《避免地域中心方針》,修整語句。
- 《封禁方針》,合併分類
- 《格式手冊(文字格式)》,貼合中文語境。
- 《快速刪除方針》,F3及F4款修改字句以致合符現況,增添F8及O7款,F8為明顯侵權檔案,提報五日後刪除;O7為廢棄草稿。
- 《隱退指引》,修順語句,釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置,及解釋為何不可能刪除帳號。
- 《人物收錄準則》,修改語句,明言不符所列準則者,須符合《關注度通用指引》。
- 《重定向‧非中文重定向問題》,確立該段條文只適用於主名字空間。
- 《騷擾方針‧私密通訊》,原語句效力存疑,修整語句,確立條文。
- 《傀儡方針》,修改過時連結。
- 《格式手冊(標點符號)》,事實修改,目前已經不再使用臨時子頁面(/temp)重寫草稿。
- 《格式手冊(電視)》,增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證,否則不應標記角色性質,例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
- 《刪除方針》,事實修改,更改模板。
- 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》(一)、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂(以闡釋觀點)指引》、《格式手冊(列表)》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針(準則部分)》、《用戶頁指引》、《機械人方針》、《破壞方針》、《保護方針》(二)、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。
Talk:饥饿游戏收视率列表的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道
你这是什么操作?我看不懂
1.虾米作为阿里系成员之一,他们又是主办方,怎么就成不可靠来源了?你想告诉我微软张贴在微软官方论坛上的官方公告是非可靠来源?你这么一改,那句话倒成了无可靠来源的内容...
2.派台成绩是分割了?还是被单纯清理了?纯清理的话,可以肯定会有强烈反弹,除非你去申请永久性全保护好了,这个和日本oricon榜单内容是一样的性质,O榜一直都收录。
3.配音当然也是工作内容的一部分
此用户退出中文维基百科(见oldid=50132587),故讨论终止。
您好,看到阁下为我创建的内容作了修改,我根据修改备注大致了解到修改原因,但还是希望有些点了解清楚。我是否可以在user talk这提出呢?如果不可以,请删除,请见谅。
- diff=49989406&oldid=49989379:阁下提到“清理冗余列表(WP:NOT),参考文献排版”
- 我搜索了一下(也许我还没掌握正确搜索方法?)找到了Template:參考文獻,然而里面不包含阁下提到的排版介绍,是否可以提供个条目参考的例子呢?
- 关于艺术家作品,我一直有个担心:如果我不引用来源,我猜测可能会被标记上来源不足;如果我标记来源,是否变成疑似宣传?因为考虑到风险所以早前我并没有给作品添加来源。请问对于艺术家作品应该如何处理合适?
- &diff=49988202&oldid=49988194:阁下提到“pov:地方色彩浓郁”,请问该问题是需要通过怎么样的内容可以拟补?
- &diff=49988170&oldid=49988099:阁下提到“清理非可靠来源”,该来源连接是广东美术家协会官方网站内的会员介绍页,里面包含会员的入会信息,我原以为引用此来源可以说明该艺术家于1984年加入广东美术家协会,请问为什么该来源不可靠呢?(并非针对该一条来源请教,我希望后续我对非可靠来源有更准确的判断)
暂时这么多,谢谢。
当然可以在此提出问题,对话页的作用就是交流。Flow版删除讨论好像很麻烦。
由上至下依次解答:
- 维基百科不是信息的堆叠处,格式手册中亦提到“条目应优先以文段编写,仅当列表展示效果胜过文段时,才考虑使用列表。列表展示大量统计数据属违反方针”,因此移除。应当将列表融入到文段中,详见Wikipedia:格式手冊/嵌入列表#文段与列表。
- 参考文献排版指的是我在参考文献章节的改动,删除图表后只剩下一个参考文献,
{{Reflist|30em}}
会导致排版出现问题,因此修改为{{Reflist}}
。 - 并非是来源问题导致被认为宣传(事实上,不加可靠来源才容易被删除,因为可能无法查证),主要是语句问题。你觉得“苹果发布了iPhone X”和“苹果发布了完美的iPhone X,绝对值得购买!”哪个更有“宣传语气”?
- 参考文献排版指的是我在参考文献章节的改动,删除图表后只剩下一个参考文献,
- 关于POV,我在Talk:曾景生已写出此条目先前存在的问题。你可以在WP:POV查看其他中立性问题。
- 其介绍页面属于一次来源,维基百科对可靠来源的要求是至少为二次来源(即新闻报道,另,绝大多数公众号不合标)或少部分三次来源(维基百科属三次来源,但并非可靠来源)。详见WP:可靠来源。
谢谢Junjie Yuan的回复,因为端午,抱歉我没能及时回复。
- 我早前也看过格式手册,看到“作品列表与时间表”的描述感觉合适我要展示的内容形式,因为还有作品类型,尺寸等信息,觉得“表格”更符合所以选用了表格。另外也参考了陈奕迅,张学友]的内容,在作品展示上也用到了表格,所以当时就使用了表格。另外当代艺术家的大部分创作都比较独立完成,一般没有作品的创作事迹报道,作品列表也应该不属于“大量统计数据”,所以我的判断还是“表格”更合适,如果不是,可以给我直接的建议吗?谢谢
- 关于POV,已经在Talk:曾景生回复
- 明白了“至少为二次来源”的要求。“三次来源”是否可以理解为:比如在网易新闻内发布的新闻,新闻显示转载自XX新闻?关于公众号,因为有大量自媒体,但是如果是知名的认证媒体,比如腾讯新闻,人民日报,是否也是可以的?
谢谢!
依次回复:
- 如果要列明作者所有作品,建议参照Wikipedia:格式手冊/作品列表建立独立的列表条目而非在作者条目中全部列出。仅在作者条目以文段形式说明重要作品例如知名度较高的、得奖的即可((※)注意:列表条目仍需列明可靠来源)。非常不建议参考娱乐圈类条目,这些条目都快被写成爱好者网站了......
- 稍后回复;
- “三次文献通常总结了二次文献。比如,百科全书就是三次文献。”详情参见Wikipedia:可靠来源#来源的定义。腾讯新闻不太了解,人民日报的公众号由人民日报编辑、审核,因此可以作为可靠来源。建议直接引用其网站而非公众号,因为微信禁止互联网档案馆等服务对其进行存档,内容被删除后难以补救。