Antimetabole

Als Antimetabole (von griechisch ἀντί antí, deutsch ‚gegen, anders‘, und μεταβολή metabolḗ, deutsch ‚das Umsetzen, Umwerfen‘, lat. Commutatio^[1]) wird in der Rhetorik eine syntaktische Figur bezeichnet, die Parallelismus und Chiasmus verbindet: In zwei aufeinander folgenden (Teil-)Sätzen sind die Satzglieder parallel, die Worte dagegen über Kreuz (chiastisch) angeordnet, wodurch inhaltlich eine antithetische Aussage entsteht.^[1]

Bei der Epanodos führt die chiastische Anordnung der Wörter nicht zu einer Änderung der grammatischen Bezüge und damit nicht zu einer Antithese, sondern die umgekehrte Wortfolge erhöht die Nachdrücklichkeit der Aussage.

Beispiele

„Wir leben nicht, um zu arbeiten; wir arbeiten, um zu leben.“

„Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt“

– Karl Marx

„Wer nicht kann, was er will, der wolle, was er kann.“

– Leonardo da Vinci

„Tja, man muss das Leben nehmen, wie es ist, oder das Leben ist, wie man es nimmt.“

– Stanley Motss, in Wag the Dog

„If you can’t be with the one you love, love the one you’re with!“

– Stephen Stills

Literatur

• UM* [Ulrich Müller, bearbeitet von der Redaktion]: Antimetabole. In: Günther und Irmgard Schweikle (Hrsg.): Metzler Literatur Lexikon. Begriffe und Definitionen. Zweite, überarbeitete Auflage. Metzler, Stuttgart 1990, ISBN 3-476-00668-9, S. 19.
• Eberhard Ostermann: Aus der Geschichte der Antimetabole. Von Jesus bis Kennedy. Königshausen & Neumann, Würzburg 2020, ISBN 978-3-8260-7109-6.