Les euryptérides (Eurypterida, «aux larges appendices»), ou gigantostracés («géants caparaçonnés»), forment un ordrefossile d'arthropodeschélicératesfossiles. Marins, ils sont couramment appelés scorpions de mer jusqu'au Carbonifère, lorsqu'une partie d'entre eux deviennent terrestres comme Megarachne, ainsi nommé parce que son céphalothorax ressemble à une araignée de la taille d'une tête humaine. Ils ont vécu de l'Ordovicien moyen au Permien et certaines formes dépassaient 2 mètres de long. Ces grands prédateurs étaient situés en haut des réseaux alimentaires marins de l'ère Paléozoïque.
Leur allure générale était proche de celle des scorpions actuels: un corps allongé et prolongé par une longue queue articulée, et un céphalothorax équipé de plusieurs paires d'yeux, de pinces préhensiles, mais aussi parfois de râteaux permettant de débusquer des proies dans les sables, de pattes marcheuses et une paire de palettes natatoires (sauf chez les espèces purement benthiques ou devenues terrestres). Ils pouvaient sans doute être des prédateurs efficaces, mais aussi des espèces charognardes ou omnivores comme les actuelles limules. La plupart des espèces présentent un aiguillon effilé au bout de leur queue: comme les scorpions modernes, ils injectaient peut-être un venin à leurs assaillants ou à leurs proies.
II y a environ 400 millions d'années, les scorpions actuels (qui font partie des arachnides) se séparèrent des euryptérides, en colonisant la terre. Les "scorpions de mer" ne sont donc pas les ancètres des scorpions actuels, mais plutôt des cousins éloignés. Il est possible que les euryptérides aient mené un mode de vie amphibie en s'accouplant et en pondant en dehors de l'eau grâce à une sorte de deuxième organe respiratoire nommé le "kiemenplatten"[2]. Ils restaient néanmoins dépendants de l'eau et cette dépendance se montrera fatale à leur ordre.
Origine
Le plus ancien euryptéride connu à ce jour a été découvert en 2015. C'est Pentecopterus Decorahensis[3], découvert en Iowa dans des roches datant de 467 millions d'année. Il avait des yeux composés, un corps en deux parties et six paires d'appendices biramés. Une de ces paires lui permettait de se nourir tandis que les cinq autres lui permettaient de se déplacer.
Au fil du temps, les euryptérides ont commencé à utiliser leurs appendices de deux facons différentes. Ils se sont scindés ainsi en deux sous-ordres distincts[4]: les stylonurinés qui utilisaient leurs appendices pour ramper sur le fond de l'océan et les euryptérinés dont une des paires d'appendices s'était transformée en une sorte de pagaie qui leur permettait de nager.
Le premier stylonuriné connu est Brachyopterus. Il mesurait moins de 20 cm de long. Comme les autres membres de son sous-ordre, pour éviter la concurrence des poissons qui connaissaient un fort développement, il se nourissait d'animaux morts qui tombaient sur le fond marin.
A la fin de l'ordovicien, un deuxième sous-ordre apparait dans les fossiles: celui des euryptérinés. Dés leur apparition, ils sont entrés en compétition directe avec les poissons sans mâchoires et avec les céphalopodes. La mobilité de ce groupe leur a permis de se diversifier rapidement tout au long du silurien. En effet, ils ont pu coloniser de nouveaux espaces et s'y développer[4].
Diversification
Du fait de leur compétition avec les poissons et les céphalopodes, ils ont été soumis à une pression sélective et ont dû évoluer pour rivaliser avec les autres prédateurs marins. Ce sous-ordre s'est considérablement diversifié et développé, ce qui explique pourquoi 75% de tous les scorpions de mers y appartiennent. Mais, avec le début du dévonien, de nouveaux concurrents firent leur apparition: les placodermes, ces grands poissons couverts de plaques osseuses.
Après avoir connu un pic de diversité au tout début du dévonien[4], certaines éspèces se sont éteintes car elles ne pouvaient plus rivaliser avec ces nouveaux prédateurs. Les survivants eux commencèrent une véritable course évolutive pour être plus grand, plus fort et plus rapide. C'est la famille des pterygotidés qui a survecu près de 40 millions d'années de plus.
Sillonnant les mers sans relâche, ils étaient de redoutables prédateurs avec des exosquelettes fin et léger, leur offrant une grande rapidité, des queues aplaties (nommées telson[5]) leur offrant une puissance de nage supplémentaire, une vue perçante et des sortes de pinces nommé chélicères se terminant par des crochets robustes.
La plupart des membres de cette famille dépassaient le mètre de long, mais, le plus grand d'entre eux, le Jaekelopterus mesurait 2,5 mètres. Sa pince mesurait 50 cm de long et ses crochets avaient la taille d'une canine de tigre[6].
Mais, malgré leurs efforts, ils ne pouvaient pas rivaliser avec les placodermes et ils perdirent 50% de leur diversité au cours des 10 premiers millions d'années du Dévonien.
Survie et déclin des stylonurinés
A la fin du dévonien, tous les eurypterinés avaient disparu. Mais, les stylonurinés qui rampaient au fond de l'océan survécurent[4].En effet, ils étaient moins influencés par l'arrivée des placodermes, d'autant plus qu'ils colonisaient des écosystèmes d'eau douce où il y avait considérablement moins de poissons.
Avec la formation de la Pangée, certains colonisèrent le super-continent tandis que d'autres restèrent dans les eaux douces, comme par exemple, l'hibbertopterus, considéré comme le dernier grand scorpion de mer.
La taille des euryptérides était très variable et dépendait de facteurs tels que le mode de vie, l'environnement et les affinités taxonomiques. Des tailles d'environ 1 mètre sont courantes dans la plupart des groupes[7]. Le plus petit euryptéride, Alkenopterus burglahrensis, ne mesurait que 2,03 centimètres de long[8].
Le plus grand euryptéride, et le plus grand arthropode connu, est Jaekelopterus rhenaniae. Deux autres euryptérides pourraient également avoir atteint une longueur de 2,5 mètres: Erettopterus grandis (étroitement apparenté à Jaekelopterus) et Hibbertopterus wittebergensis, mais E. grandis est très fragmentaire et l'estimation de la taille de H. wittenbergensis est basée sur des traces de déplacement sur le fond, et non sur des restes fossilisés[9].
La famille des Jaekelopterus: les Pterygotidae, est connue pour plusieurs espèces de grande taille. Acutiramus, dont le plus grand membre, A. bohemicus, mesurait 2,1 mètres, et Pterygotus, dont la plus grande espèce, P. grandidentatus, mesurait 1,75 mètre, en font partie[10]. Plusieurs facteurs différents ont été suggérés pour expliquer la grande taille des ptérygotides, notamment la séduction, la facilité de prédation et la situation aux sommets des réseaux trophiques[11].
Les grands euryptérides ne se trouvaient pas seulement parmi les Pterygotidae: un métasome fossile isolé de 12,7 centimètres de long de l'euryptéride carcinosomatoïde Carcinosoma punctatum indique que l'animal aurait atteint une longueur de 2,2 mètres, rivalisant en taille avec les ptérygotides[12]. Un autre géant était Pentecopterus decorahensis, un carcinosomatoïde primitif, qui aurait atteint une longueur de 1,7 mètre[13]. D'une manière générale, les arthropodes sont limités en taille par leur système de respiration et des facteurs tels que la locomotion, les coûts énergétiques de la mue et les propriétés physiques de l'exosquelette, mais les paléontologues pensent que des branchies externes de grande taille (parties souples non fossilisées car hors de l'exosquelette) ont pu faciliter leur oxygénation, permettant à quelques euryptérides de se développer grâce à un air et donc à une eau qui étaient plus riches en oxygène (jusqu'à 35%) qu'aujourd'hui (21%)[14],[15].
Les euryptérides de grande taille sont généralement de constitution légère, la plupart des grands segments corporels fossilisés étant minces et non minéralisés. Ces adaptations permettaient d’alléger les exosquelettes et sont également présentes chez d'autres arthropodes géants du Paléozoïque, comme Arthropleura, un mille-pattes de 2 m de long[10],[16].
L'espèce connue la plus ancienne d'euryptéride est Pentecopterus decorahensis découverte en 2015, et datant du début du Darriwilien (Ordovicien moyen). Cette espèce était déjà relativement complexe, ce qui suggère que les premiers euryptérides seraient apparus dès le début de l'Ordovicien, il y a environ 485 millions d'années[1].
Les euryptérides connurent un grand succès évolutif au Silurien et au Dévonien où ils étaient parmi les principaux super-prédateurs, mais seuls deux groupes survécurent à la fin du Dévonien (les Adelophtalmoidea et les Stylonurina), qui disparurent à leur tour au Permien. Leur succès évolutif a donc duré 250 millions d'années entre environ -500 et -250 millions d'années avant le présent, soit autant de temps qu'il s'en est écoulé depuis leur disparition[1].
Systématique des taxons d'euryptérides sur le modèle de Dunlop et al. (2023)[17]. Les taxons et leurs auteurs sont principalement issus de ce travail, avec quelques additions d'autres sources en cas d'absence de taxons ou d'auteurs[17],[18],[19],[20],[21],[22]. Les Megalograptidae sont considérés comme des Carcinosomatoidea d'après plusieurs travaux récents[20],[23].
(en) Wang J., Liu L., Xue J., Lamsdell J. C. et Selden P. A., «A new genus and species of eurypterid (Chelicerata, Eurypterida) from the Lower Devonian Xiaxishancun Formation of Yunnan, southwestern China», Geobios, no75, , p.53-61 (DOIhttps://doi.org/10.1016/j.geobios.2022.09.001, lire en ligne)
(en) Plax D. P., Lamsdell J. C., Vrazo M. B. et Barbikov D. V., «A new genus of eurypterid (Chelicerata, Eurypterida) from the Upper Devonian salt deposits of Belarus», Journal of Paleontology, no92, , p.1-12, article no5 (DOIhttps://doi.org/10.1017/jpa.2018.11, lire en ligne)
(en) Lamsdell J. C., Briggs D. E. G., Liu H. P., Witzke B. J. et McKay R. M., «The oldest described eurypterid: a giant Middle Ordovician (Darriwilian) megalograptid from the Winneshiek Lagerstätte of Iowa», Evolutionary Biology, no15, , p.1-31, article no169 (lire en ligne)
(en) Wang H., Braddy S. J., Botting J. et Zhang Y., «The first documentation of an Ordovician eurypterid (Chelicerata) from China», Journal of Paleontology, vol.97, no3, , p.606 - 611 (DOIhttps://doi.org/10.1017/jpa.2023.21)
(en) Lamsdell J. C., Hoşgör İ. et Selden P. A., «A new Ordovician eurypterid (Arthropoda: Chelicerata) from southeast Turkey: Evidence for a cryptic Ordovician record of Eurypterida», Gondwana Research, no23, , p.354–366 (DOIhttps://doi.org/10.1016/j.gr.2012.04.006, lire en ligne)
Simon J. Braddy et Jason A. Dunlop, «The functional morphology of mating in the Silurian eurypterid, Baltoeurypterus tetragonophthalmus (Fischer, 1839)», Zoological Journal of the Linnean Society, vol.120, no4, , p.435–461 (ISSN0024-4082, DOI10.1111/j.1096-3642.1997.tb01282.x)
Simon J. Braddy et John E. Almond, «Eurypterid trackways from the Table Mountain Group (Ordovician) of South Africa», Journal of African Earth Sciences, vol.29, no1, , p.165–177 (DOI10.1016/S0899-5362(99)00087-1, Bibcode1999JAfES..29..165B)
Simon J. Braddy, Markus Poschmann et O. Erik Tetlie, «Giant claw reveals the largest ever arthropod», Biology Letters, vol.4, no1, , p.106–109 (PMID18029297, PMCID2412931, DOI10.1098/rsbl.2007.0491)
David K. Brezinski et Albert D. Kollar, «Reevaluation of the Age and Provenance of the Giant Palmichnium kosinskiorum Eurypterid Trackway, from Elk County, Pennsylvania», Annals of Carnegie Museum, vol.84, no1, , p.39–45 (DOI10.2992/007.084.0105)
Derek E. G. Briggs, «Gigantism in Palaeozoic arthropods», Special Papers in Palaeontology, vol.33, , p.157–158 (lire en ligne)
Hermann Burmeister, Die Organisation der Trilobiten aus ihren lebenden Verwandten entwickelt, Georg Reimer, (lire en ligne)
Jason A. Dunlop, David Penney et Denise Jekel, World Spider Catalog, Natural History Museum Bern, , «A summary list of fossil spiders and their relatives»
Anthony Hallam et Paul B. Wignall, Mass Extinctions and Their Aftermath, Oxford University Press, (ISBN978-0198549161, lire en ligne)
Nils-Martin Hanken et Leif Størmer, «The trail of a large Silurian eurypterid», Fossils and Strata, vol.4, , p.255–270 (lire en ligne)
Daniel I. Hembree, Brian F. Platt et Jon J. Smith, Experimental Approaches to Understanding Fossil Organisms: Lessons from the Living, Springer Science & Business, (ISBN978-9401787208, lire en ligne)
John Henderson, «IV. Notice of Slimonia Acuminata, from the Silurian of the Pentland Hills», Transactions of the Edinburgh Geological Society, vol.1, no1, , p.15–18 (DOI10.1144/transed.1.1.15)
John Sterling Kingsley, «The Classification of the Arthropoda», The American Naturalist, vol.28, no326, , p.118–135 (DOI10.1086/275878, JSTOR2452113)
Erik N. Kjellesvig-Waering, «The Silurian Eurypterida of the Welsh Borderland», Journal of Paleontology, vol.35, no4, , p.789–835 (JSTOR1301214)
Erik N. Kjellesvig-Waering, «A Synopsis of the Family Pterygotidae Clarke and Ruedemann, 1912 (Eurypterida)», Journal of Paleontology, vol.38, no2, , p.331–361 (JSTOR1301554)
Otto Kraus et Carsten Brauckmann, «Fossil giants and surviving dwarfs. Arthropleurida and Pselaphognatha (Atelocerata, Diplopoda): characters, phylogenetic relationships and construction», Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg, vol.40, , p.5–50 (lire en ligne)
Barry S. Kues et Kenneth K. Kietzke, «A Large Assemblage of a New Eurypterid from the Red Tanks Member, Madera Formation (Late Pennsylvanian-Early Permian) of New Mexico», Journal of Paleontology, vol.55, no4, , p.709–729 (JSTOR1304420)
James C. Lamsdell et Simon J. Braddy, «Cope's Rule and Romer's theory: patterns of diversity and gigantism in eurypterids and Palaeozoic vertebrates», Biology Letters, vol.6, no2, , p.265–269 (PMID19828493, PMCID2865068, DOI10.1098/rsbl.2009.0700)
James C. Lamsdell, Simon J. Braddy et O. Erik Tetlie, «Redescription of Drepanopterus abonensis (Chelicerata: Eurypterida: Stylonurina) from the late Devonian of Portishead, UK», Palaeontology, vol.52, no5, , p.1113–1139 (ISSN1475-4983, DOI10.1111/j.1475-4983.2009.00902.x)
James C. Lamsdell, Simon J. Braddy et O. Erik Tetlie, «The systematics and phylogeny of the Stylonurina (Arthropoda: Chelicerata: Eurypterida)», Journal of Systematic Palaeontology, vol.8, no1, , p.49–61 (ISSN1478-0941, DOI10.1080/14772011003603564)
James C. Lamsdell, «Revised systematics of Palaeozoic 'horseshoe crabs' and the myth of monophyletic Xiphosura», Zoological Journal of the Linnean Society, vol.167, , p.1–27 (DOI10.1111/j.1096-3642.2012.00874.x)
James C. Lamsdell et Paul Selden, «Babes in the wood – a unique window into sea scorpion ontogeny», BMC Evolutionary Biology, vol.13, no98, , p.98 (PMID23663507, PMCID3679797, DOI10.1186/1471-2148-13-98)
James C. Lamsdell, Selectivity in the evolution of Palaeozoic arthropod groups, with focus on mass extinctions and radiations: a phylogenetic approach, University of Kansas, (lire en ligne)
James C. Lamsdell, Derek E. G. Briggs, Huaibao Liu, Brian J. Witzke et Robert M. McKay, «The oldest described eurypterid: a giant Middle Ordovician (Darriwilian) megalograptid from the Winneshiek Lagerstätte of Iowa», BMC Evolutionary Biology, vol.15, no169, , p.169 (PMID26324341, PMCID4556007, DOI10.1186/s12862-015-0443-9)
E. Ray Lankester, «Professor Claus and the classification of the Arthropoda», Annals and Magazine of Natural History, vol.17, no100, , p.364–372 (DOI10.1080/00222938609460154, lire en ligne)
Frederick M'Coy, «XLI.—On the classification of some British fossil Crustacea, with notices of new forms in the University Collection at Cambridge», Annals and Magazine of Natural History, vol.4, no24, , p.392–414 (DOI10.1080/03745486009494858, lire en ligne)
Victoria E. McCoy, James C. Lamsdell, Markus Poschmann, Ross P. Anderson et Derek E. G. Briggs, «All the better to see you with: eyes and claws reveal the evolution of divergent ecological roles in giant pterygotid eurypterids», Biology Letters, vol.11, no8, , p.20150564 (PMID26289442, PMCID4571687, DOI10.1098/rsbl.2015.0564)
John R. Nudds et Paul Selden, Fossil Ecosystems of North America: A Guide to the Sites and their Extraordinary Biotas, Manson Publishing, (ISBN978-1-84076-088-0, lire en ligne)
Marjorie O'Connell, «The Habitat of the Eurypterida», The Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences, vol.11, no3, , p.1–278 (lire en ligne)
Javier Ortega‐Hernández, David A. Legg et Simon J. Braddy, «The phylogeny of aglaspidid arthropods and the internal relationships within Artiopoda», Cladistics, vol.29, , p.15–45 (ISSN1502-3931, DOI10.1111/j.1096-0031.2012.00413.x)
Markus Poschmann et O. Erik Tetlie, «On the Emsian (Early Devonian) arthropods of the Rhenish Slate Mountains: 4. The eurypterids Alkenopterus and Vinetopterus n. gen. (Arthropoda: Chelicerata)», Senckenbergiana Lethaea, vol.84, nos1–2, , p.173–193 (DOI10.1007/BF03043470)
O. Erik Tetlie, «Two new Silurian species of Eurypterus (Chelicerata: Eurypterida) from Norway and Canada and the phylogeny of the genus», Journal of Systematic Palaeontology, vol.4, no4, , p.397–412 (ISSN1478-0941, DOI10.1017/S1477201906001921, lire en ligne)
O. Erik Tetlie et Peter Van Roy, «A reappraisal of Eurypterus dumonti Stainier, 1917 and its position within the Adelophthalmidae Tollerton, 1989», Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, vol.76, , p.79–90 (lire en ligne)
O. Erik Tetlie, «Distribution and dispersal history of Eurypterida (Chelicerata)», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol.252, nos3–4, , p.557–574 (ISSN0031-0182, DOI10.1016/j.palaeo.2007.05.011)
O. Erik Tetlie et Michael B. Cuggy, «Phylogeny of the basal swimming eurypterids (Chelicerata; Eurypterida; Eurypterina)», Journal of Systematic Palaeontology, vol.5, no3, , p.345–356 (DOI10.1017/S1477201907002131)
O. Erik Tetlie et Isabel Rábano, «Specimens of Eurypterus (Chelicerata, Eurypterida) in the collections of Museo Geominero (Geological Survey of Spain), Madrid», Boletín Geológico y Minero, vol.118, no1, , p.117–126 (ISSN0366-0176, lire en ligne[archive du ])
O. Erik Tetlie, «Hallipterus excelsior, a Stylonurid (Chelicerata: Eurypterida) from the Late Devonian Catskill Delta Complex, and Its Phylogenetic Position in the Hardieopteridae», Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, vol.49, no1, , p.19–30 (DOI10.3374/0079-032X(2008)49[19:HEASCE]2.0.CO;2)
O. Erik Tetlie et Derek E. G. Briggs, «The origin of pterygotid eurypterids (Chelicerata: Eurypterida)», Palaeontology, vol.52, no5, , p.1141–1148 (ISSN0024-4082, DOI10.1111/j.1475-4983.2009.00907.x)
Victor P. Tollerton, «Morphology, Taxonomy, and Classification of the Order Eurypterida Burmeister, 1843», Journal of Paleontology, vol.63, no5, , p.642–657 (DOI10.1017/S0022336000041275, JSTOR1305624)
Peter Van Roy, Derek E. G. Briggs et Robert R. Gaines, «The Fezouata fossils of Morocco; an extraordinary record of marine life in the Early Ordovician», Journal of the Geological Society, vol.172, no5, , p.541–549 (ISSN0016-7649, DOI10.1144/jgs2015-017, Bibcode2015JGSoc.172..541V, lire en ligne)
Matthew B. Vrazo et Samuel J. Ciurca Jr., «New trace fossil evidence for eurypterid swimming behaviour», Palaeontology, vol.61, no2, , p.235–252 (DOI10.1111/pala.12336)
David White, «Flora of the Hermit Shale, Grand Canyon, Arizona», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol.13, no8, , p.574–575 (PMID16587225, PMCID1085121, DOI10.1073/pnas.13.8.574)
Henry Woodward, «On some New Species of Crustacea belonging to the Order Eurypterida», Quarterly Journal of the Geological Society, vol.21, nos1–2, , p.484–486 (DOI10.1144/GSL.JGS.1865.021.01-02.52)