Riepilogo
In questa sfida, DeepMind ha utilizzato la versione distribuita di AlphaGo con 1.202 CPU e 176 GPU, con una classificazione Elo pari a 3.144. Per ogni partita c'era un limite di tempo stabilito di 1h per giocatore, seguito da tre periodi di tempo straordinario byo-yomi di 30 secondi.
Ulteriori informazioni Gioco, Data ...
Gioco |
Data |
Nero |
Bianco |
Risultato |
Mosse |
1 |
5 ottobre 2015 |
Fan Hui | AlphaGo |
Il bianco ha vinto 2,5 punti |
272 |
2 |
6 ottobre 2015 | AlphaGo |
Fan Hui |
Il nero ha vinto per abbandono |
183 |
3 |
7 ottobre 2015 |
Fan Hui | AlphaGo |
Il bianco ha vinto per abbandono |
166 |
4 |
8 ottobre 2015 | AlphaGo |
Fan Hui |
Il nero ha vinto per abbandono |
165 |
5 |
9 ottobre 2015 |
Fan Hui | AlphaGo |
Il bianco ha vinto per abbandono |
214 |
Risultato: AlphaGo 5-0 Fan Hui |
Chiudi
Durante questa sfida, AlphaGo e Fan Hui hanno anche giocato altre cinque partite non ufficiali con un controllo del tempo più breve (ogni giocatore aveva solo tre byo-yomi da 30 secondi) e AlphaGo ha sconfitto Fan tre a due.
Partita 1
Fan Hui (nero) contro AlphaGo (bianco), 5 ottobre 2015, AlphaGo ha vinto per 2,5 punti.
|
Mosse 200–272 (234 a ; 250 a ) |
Partita 2
AlphaGo (nero) contro Fan Hui (bianco), 6 ottobre 2015, AlphaGo vince per abbandono. Anche se le pietre bianche nell'angolo inferiore sinistro avrebbero potuto essere catturate se il 135 nero fosse stato posizionato su "a", la scelta di AlphaGo potrebbe aver portato a una maggiore probabilità di vittoria.[5]
|
Mosse 100–183 (182 a 169) |
Partita 3
Fan Hui (nero) contro AlphaGo (bianco), 7 ottobre 2015, AlphaGo ha vinto per abbandono.
AlphaGo (nero) contro Fan Hui (bianco), 8 ottobre 2015, AlphaGo ha vinto per abbandono.
Partita 5
Fan Hui (nero) contro AlphaGo (bianco), 9 ottobre 2015, AlphaGo ha vinto per abbandono. Nero 75 avrebbe dovuto essere posizionato in 83, ma Fan Hui ha perso l'occasione.[6]
|
Mosse 100–199 (151/157/163 a 141, 154/160 a 148) |