관련성

관련성(relevance)는 증거로 허용되려면 그 증거가 담고 있는 정보가 반드시 쟁점과 관련되어야 한다는 것이다. 미국 연방증거법은다음과 같이 관련성을 규정하고 있다.

연방증거법 제401조
관련성 이 있는 증거란 그 소송에 대한 결정을 함에 있어 중요한 어떤 사실이 그 증거가 없을 때보다 그 증거에 의하여 더 존재 가능성이 있게 인정되거나, 반대로 존재 가능성이 없게 여겨지도록 만드는 경향성이 있는 증거를 말한다.

증거법
영미법 시리즈
증거의 종류
증언  · 물증
전자증거  · 무죄입증 증거
과학적 증거  · 물적 증거
목격자지목  · DNA증거
거짓말
관련성
입증책임  · 증거기초
공공복리예외  · 오염  · 성격증거
습관증거  · 유사사실
진위확인
관리 연속성  · 주지의 사실
최량증거원칙  · 자기확증문서  · 오래된 문서
증인
증인적격  · 증언거부특권
직접신문  · 교호신문  · 재직접신문
탄핵증거
기록된 기억  · 전문가증언
사망자 규정
전문증거와 예외
영국법  · 미국법
자백  · 업무상 기록
흥분 상태의 언급  · 임종시의 진술
일방 당사자의 자인  · 오래된 문서
이익에 반하는 진술  · 현장성 감각 인상  · 부대상황 사실
권위학술서  · 비언어적 행동
미국법의 다른 영역
계약법  · 불법행위법
재산법 과 미국의 유언신탁법
형법  · 증거법

논리적 관련성

중요한 사실을 증명하거나 반박하는 결과가 있는 사실이 논리적 관련성이 있다고 여겨진다. 예를 들어 위키백과를 이용하는데 한번도 돈을 내지 않은 사실은 위키백과가 무료라는 주장을 증명하는데 논리적 관련성이 있다.

법적 관련성

불공평한 편견, 쟁점혼돈, 배심원 현혹, 재판지연, 시간 낭비 등 단점과 이익형량을 하여 증거로 채택할 가치가 있는지를 보고 관련성을 판단한다. 예를 들어 살인죄로 재판을 하는 중 잔혹하게 난도질 당한 피해자 시신을 촬영한 칼러사진은 논리적 관련성이 있는데도 불구하고 법적 관련성이 없을 것으로 보인다. 이는 배심원의 감정을 자극 불공평한 편견을 유발시킬 수 있기 때문이다.

캘리포니아주 증거법

결과가 있는 사실이 다툼의 여지가 있어야 관련성이 있다.

같이 보기

• 미국의 증거법

참고 문헌

• 아서 베스트, 미국 증거법 (사례와 해설), 탐구사 2009. ISBN 9788989942207
• 류영욱, 이야기 미국법, 책과나무, 2013 ISBN 9788998528782
• 김기태, Evidence, 신성, 2011. ISBN 9788963610245
• 신동운, "자백의 신빙성과 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력," 경사 이회창 선생 희갑기념, 법과 정의, (1995), 227면.