Najlepsze pytania
Chronologia
Czat
Perspektywa

X Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina

konkurs muzyczny Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Remove ads

X Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina (również X Konkurs Chopinowski) – 10. edycja Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Fryderyka Chopina, która rozpoczęła się 1 października 1980 w Warszawie. Organizatorem konkursu było Towarzystwo im. Fryderyka Chopina[1].

Szybkie fakty Pełna nazwa, Termin ...
Remove ads

Charakterystyka konkursu

Podsumowanie
Perspektywa
Thumb
Zwycięzca X Konkursu Chopinowskiego – Wietnamczyk Đặng Thái Sơn (zdjęcie z 2021)

Wzięła w nim udział rekordowa liczba 149 pianistów z 37 krajów[2][3] (w tym sześciu Polaków: Elżbieta Karaś-Krasztel, Kornelia Ogórek, Ewa Pobłocka, Paweł Skrzypek, Jerzy Sterczyński i Jerzy Tosik-Warszawiak)[4]. Najliczniejsze grono pianistów reprezentowało Japonię oraz Stany Zjednoczone[2]. Konkurs odbył się w dniach 1–20 października 1980[2]. Składał się z trzech etapów i finału[5]. Zwyciężył pianista wietnamski Đặng Thái Sơn[6], który otrzymał również (ex aequo z innymi pianistkami) wszystkie nagrody specjalne. Warto dodać, że zwycięzca zagrał z orkiestrą koncert finałowy po raz pierwszy w swoim życiu[2].

Uczestnikiem konkursu, który najmocniej utkwił w pamięci słuchaczy i pozostawał w trakcie konkursu ulubieńcem publiczności był Jugosłowianin Ivo Pogorelić. Nie zdobył on żadnej z głównych nagród, odpadając w trzecim etapie. Konserwatywnie nastawione jury nie dopuściło go do finału, gdyż jego interpretacje były kontrowersyjne, zbytnio odbiegały od kanonu wykonawczego, nie stroniły ponadto od błędów nutowych.

W trakcie trwania konkursu, 3 października, zmarł jego inicjator, profesor Jerzy Żurawlew. Warto dodać, że z okazji X Konkursu Chopinowskiego, Poczta Polska wydała 2 października znaczek pocztowy o nominale 6,90 zł; projektu Stefana Małeckiego, przedstawiający podobiznę Fryderyka Chopina na tle symbolicznych wierzb[7].

Remove ads

Kalendarium

Kalendarz konkursu[5]
Faza konkursuData
1.102.10[8]3.104.105.106.107.108.109.1010.1011.1012.1013.1014.1015.1016.1017.1018.1019.1020.10
Koncert inauguracyjny
I etap
II etap
III etap
Finał
Koncert laureatów

Jury

Podsumowanie
Perspektywa

Do konkursowego przebiegu przesłuchań oraz podziału nagród powołano jury, w następującym składzie[2][a]:

Skład jury
Lp.JurorKrajFunkcja
1.Kazimierz Kord Polskaprzewodniczący jury
2.Nikita Magaloff Szwajcariawiceprzewodniczący jury
3.František Rauch Czechosłowacjawiceprzewodniczący jury
4.Martha Argerich Argentynaczłonek jury
5.Paul Badura-Skoda Austriaczłonek jury
6.Rodolfo Caporali Włochyczłonek jury
7.Josep Colom Hiszpaniaczłonek jury
8.Halina Czerny-Stefańska Polskaczłonek jury
9.Siergiej Dorenski ZSRRczłonek jury
10.Jan Ekier Polskaczłonek jury
11.Liuba Enczewa Bułgariaczłonek jury
12.Rudolf Fischer NRDczłonek jury
13.Lidia Grychtołówna Polskaczłonek jury
14.Iving Heller Kanadaczłonek jury
15.Rex Hobcroft Australiaczłonek jury
16.Ludwig Hoffmann RFNczłonek jury
17.Andrzej Jasiński Polskaczłonek jury
18.Geneviève Joy Francjaczłonek jury
19.Louis Kentner Wielka Brytaniaczłonek jury
20.Eugene List Stany Zjednoczoneczłonek jury
21.Regina Smendzianka Polskaczłonek jury
22.Péter Solymos Węgryczłonek jury
23.Zbigniew Śliwiński Polskaczłonek jury
24.Kazuko Yasukawa Japoniaczłonek jury
25.Tadeusz Żmudziński Polskaczłonek jury

Warto dodać, że w przebiegu prac jury swój udział wycofali po I etapie Louis Kentner, a po III etapie Martha Argerich i Nikita Magaloff. Powodem opuszczenia jury przez Louisa Kentnera było niedopuszczenie do przesłuchań II etapu żadnego z jego uczniów z Wielkiej Brytanii, przy jednoczesnym udziale w dalszym przebiegu Konkursu kontrowersyjnego jugosłowiańskiego pianisty Ivo Pogorelica[9]. Ivo Pogorelić stał się również powodem wycofania kolejnych jurorów. Argerich i Magaloff kwestionowali bowiem jego niedopuszczenie do finału[9]. Przewodniczący jury Kazimierz Kord tak skomentował te wydarzenia[9]:

W jury zasiadały 24 osoby o różnych orientacjach estetycznych, pochodzące z różnych stref kulturowych, lecz posiadające jedną wspólną cechę: byli to wybitni artyści i pedagodzy. W imię obiektywizmu ferowanych ocen, powołuje się grono wybitnych ludzi, do których trzeba mieć zaufanie. Zresztą liczebność jury warszawskiego konkursu przewyższa większość innych podobnych imprez. System punktowania, a zwłaszcza końcowy jego rezultat, na pewno nie może wszystkich zadowolić, ale przecież jest to jakaś wypadkowa wszystkich ocen uzyskanych w toku eliminacji przez kandydata. W sytuacji, kiedy cyframi się określa grę, jakość działania artystycznego, zawsze możliwe są niedoskonałości oceny. Niefortunne wystąpienie Marthy Argerich należy uznać za naruszenie przyjętych przez cały zespół jurorów reguł lojalności i wspólnej odpowiedzialności. Nie chodzi, oczywiście, o jej stanowisko wobec sprawy Pogorelica, lecz o sposób wypowiedzi przed kamerami TV. Ten sam Pogorelić był też bezpośrednim powodem wcześniejszego wyjazdu z Warszawy Louisa Kentnera. W przeciwieństwie jednak do argentyńskiej pianistki angielski juror oświadczył, że obecność Jugosłowianina w II etapie, przy jednoczesnym całkowitym wyeliminowaniu po I etapie wszystkich jego uczniów z Wielkiej Brytanii, dowodzi zbyt dużej rozbieżności poglądów między nim a pozostałą większością jury. Ja sam jako juror, uważam Ivo Pogorelica za bardzo ciekawą osobowość, o czym świadczy zaproponowanie mu recitalu w Filharmonii Narodowej.

Kazimierz Kord

Zasady oceny pianistów

Jury oceniało sztukę interpretacyjną każdego z uczestników przy pomocy punktów od 1 do 25. Ocenę: (średnią arytmetyczną) obliczano w taki sam sposób jak w poprzednim IX Konkursie Chopinowskim, analogicznie ustalano również listę osób zakwalifikowanych do następnych etapów[3]. Wyniki II etapu ustalano na podstawie średniej arytmetycznej ocen uzyskanych tylko w tym etapie[3]. Wyniki III etapu - na podstawie sumy średnich arytmetycznych ocen uzyskanych w II i III etapie[3]. Po zakończeniu finału dyrektor konkursu przedstawił jury sumy średnich arytmetycznych ocen uzyskanych przez uczestników finału we wszystkich etapach i finale, po czym podjęto decyzję w sprawie rozdziału nagród[3]. Dla zdobycia I nagrody konieczne było uzyskanie przez uczestnika minimum 66 punktów[3].

Poczynając od tego konkursu oddzielnie punktowano nie tylko wykonanie poloneza i mazurków, lecz także interpretację koncertu w finale, za którą również przyznano nagrodę specjalną[3].

Remove ads

Konkurs

Podsumowanie
Perspektywa

Koncert inauguracyjny

1 października w sali Filharmonii Narodowej został zainaugurowany X Konkurs Chopinowski uroczystym koncertem Orkiestry Symfonicznej i Chóru Filharmonii Narodowej pod dyrekcją Kazimierza Korda[5]. Solistką koncertu była wybitna pianistka i jednocześnie jurorka konkursu Martha Argerich[5].

I etap

Przesłuchania konkursowe I etapu odbyły się w dniach (2–7 października) w dwóch sesjach przedpołudniowej i popołudniowej w kolejności alfabetycznej, począwszy od wylosowanej wcześniej litery „S”[8]. Jako pierwszy wystąpił w tym etapie Anglik, Paul Searle-Barnes[8]. Pianiści w tym etapie mieli do wykonania program przewidziany regulaminem, występując w czasie około 20 minut, grając z pamięci wybrane etiudy, nokturny i jedno z czterech scherz[8]. Po zakończeniu przesłuchań tego etapu zebrało się jury celem wyłonienia pianistów zakwalifikowanych do kolejnego etapu.

II etap

Po zakończeniu obrad jury 8 października jego przewodniczący Kazimierz Kord ogłosił listę 42 pianistów z 15 krajów (w tym 5 Polaków) dopuszczonych do przesłuchań tego etapu[10]. Podobnie jak w poprzednim etapie pianiści występowali kolejno w dniach (9–13 października) w dwóch sesjach przedpołudniowej i popołudniowej.

Uczestnicy II etapu[10]
Lp.UczestnikKraj
1.Eliane RodriguesBrazylia
2.Emma TachmizjanBułgaria
3.Chen Hung-kuanChińskie Tajpej
4.Su Chen-chenChińskie Tajpej
5.Zhao WeiChińskie Tajpej
6.Liu Yi-fanChińskie Tajpej
7.Wu YingChińskie Tajpej
8.Wang YyChińskie Tajpej
9.Erik BerchotFrancja
10.Bernard D'AscoliFrancja
11.Erik DavoustFrancja
12.Jean-Marc LuisadaFrancja
13.Ana GuijarroHiszpania
14.Rikako AkatsuJaponia
Lp.UczestnikKraj
15.Akiko EbiJaponia
16.Ayami IkebaJaponia
17.Kyoto ItoJaponia
18.Masashi KawasomeJaponia
19.Rinko KobayashiJaponia
20.Momoko NishinoJaponia
21.Yukiko TakahashiJaponia
22.Hitoko YamadaJaponia
23.Ivo PogorelićJugosławia
24.Douglas FinchKanada
25.Angela HewittKanada
26.Catherine VickersKanada
27.Elżbieta Karaś-KrasztelPolska
28.Ewa PobłockaPolska
Lp.UczestnikKraj
29.Paweł SkrzypekPolska
30.Jerzy SterczyńskiPolska
31.Jerzy Tosik-WarszawiakPolska
32.Alexander LonquichRFN
33.Dan AtanasiuRumunia
34.Jeffrey KahaneStany Zjednoczone
35.Kevin KennerStany Zjednoczone
36.Edward NewmanStany Zjednoczone
37.Willliam WolframStany Zjednoczone
38.Endre HegedűsWęgry
39.Đặng Thái SơnWietnam
40.Arutiun PapazjanZSRR
41.Irina PietrowaZSRR
42.Tatiana SzebanowaZSRR

III etap

14 października jury ogłosiło listę 15 pianistów z 11 krajów dopuszczonych do przesłuchań III etapu (w tym jedynej Polki Ewy Pobłockiej)[11]. Etap trwał przez dwa dni (15–16 października), a pianiści mieli do wykonania program składający się z trzech lub czterech mazurków i jednej z dwóch sonat[11].

Uczestnicy III etapu[11]
Lp.UczestnikKraj
1.Chen Hung-kuan Chińskie Tajpej
2.Erik Berchot Francja
3.Bernard D'Ascoli Francja
4.Akiko Ebi Japonia
5.Ivo Pogorelić Jugosławia
6.Angela Hewitt Kanada
7.Ewa Pobłocka Polska
8.Alexander Lonquich RFN
9.Dan Atanasiu Rumunia
10.Kevin Kenner Stany Zjednoczone
11.Willliam Wolfram Stany Zjednoczone
12.Đặng Thái Sơn Wietnam
13.Arutiun Papazjan ZSRR
14.Irina Pietrowa ZSRR
15.Tatiana Szebanowa ZSRR

Finał

Po wysłuchaniu wszystkich uczestników trzeciego etapu jury dopuściło werdyktem ogłoszonym 17 października, 7 pianistów do występów finałowych, w tym Polkę Ewę Pobłocką[12]. Warto dodać, że podanie składu finałowego pianistów i brak na niej Jugosłowianina Ivo Pogorelica, wywołało wiele kontrowersyjnych komentarzy. Na znak protestu wycofała swój dalszy udział w przebiegu przesłuchań finałowych Martha Argerich, jak również kolejny juror Nikita Magaloff[12]. Martha Argerich oświadczyła wówczas dziennikarzom tak swoje stanowisko wobec tej kwestii[12]:

Tego rodzaju werdykt obniża prestiż i rangę imprezy. Stawia on zarazem pod znakiem zapytania mój dalszy udział w pracach jury.

Martha Argerich

Pianiści w finale mieli do wyboru wykonanie jednego z Koncertów fortepianowych Fryderyka Chopina: (f-moll op. 21 lub e-moll op. 11) wraz z towarzyszącą im Orkiestrą Symfoniczną Filharmonii Narodowej pod batutą Tadeusza Strugały[12]. Przesłuchania finałowe zakończył Francuz Erik Berchot[13].

Finaliści[12]
Lp.FinalistaKraj
1.Erik Berchot Francja
2.Akiko Ebi Japonia
3.Ewa Pobłocka Polska
4.Đặng Thái Sơn Wietnam
5.Arutiun Papazjan ZSRR
6.Irina Pietrowa ZSRR
7.Tatiana Szebanowa ZSRR
Remove ads

Nagrody i wyróżnienia

Podsumowanie
Perspektywa

Zdobywcy trzech pierwszych miejsc zostali uhonorowani medalami. Wszyscy finaliści otrzymali stosownie do zajętego miejsca bądź wyróżnienia odpowiednią nagrodę finansową. Zgodnie z regulaminem nagrodzeni zobowiązani byli do udziału w kończącym konkurs, koncercie laureatów.

Nagrody główne[13]
NagrodaLaureatKrajFundator nagrody
złotoĐặng Thái Sơn[6] WietnamMinister Kultury i Sztuki[1]
srebroTatiana Szebanowa ZSRR
brązArutiun Papazjan ZSRR
4Nie przyznano
5Akiko Ebi Japonia
Ewa Pobłocka Polska
6Erik Berchot Francja
Irina Pietrowa ZSRR
Wyróżnienia[13]
WyróżnionyKrajFundator nagrody
Dan Atanasiu RumuniaMinister Kultury i Sztuki[1]
Bernard D'Ascoli Francja
Angela Hewitt Kanada
Chen Hung-kuan Chińskie Tajpej
Kevin Kenner Stany Zjednoczone
Alexander Lonquich RFN
Ivo Pogorelić Jugosławia
Willliam Wolfram Stany Zjednoczone
Nagrody Specjalne[13]
NagrodaNagrodzonyKrajFundator nagrody
Najlepsze wykonanie polonezaĐặng Thái Sơn[6] WietnamTowarzystwo im. Fryderyka Chopina
Tatiana Szebanowa ZSRR
Najlepsze wykonanie mazurkówĐặng Thái Sơn[6] WietnamPolskie Radio
Ewa Pobłocka Polska
Najlepsze wykonanie koncertuĐặng Thái Sơn[6] WietnamFilharmonia Narodowa
Tatiana Szebanowa ZSRR
Nagroda dla najbardziej utalentowanego pianisty
oraz oryginalnego interpretatora[14]
Ivo Pogorelić JugosławiaStefania Woytowicz

Najbardziej kontrowersyjny pianista X Konkursu Chopinowskiego Jugosłowianin Ivo Pogorelić tak skomentował swój udział w konkursie[14]:

Celem udziału w konkursie nie było zdobycie nagrody, lecz zademonstrowanie nowego, odmiennego od tradycji sposobu interpretacji muzyki wielkiego kompozytora. To nie ja poniosłem stratę, lecz publiczność, konkurs – którego rangę obniżono i sam Chopin, którego dzieło pozbawiono możliwości innego ujęcia. Zresztą mój Chopin nie jest ekstrawagancki, wypaczony czy nawet zubożony. To co gram jest absolutnie zgodne z tekstem nutowym, przy czym wydobywam z tej muzyki więcej, niż dotychczas to się udawało innym.

Ivo Pogorelić
Remove ads

Uwagi

  1. Honorowym przewodniczącym miał być Artur Rubinstein, który jednak do Warszawy nie przybył.

Przypisy

Bibliografia

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads