Língua chinesa

 Nota: Se procura pela língua oficial da China (inclui Taiwan) e Singapura, veja Mandarim padrão.

Chinês ou língua chinesa é um grupo de línguasfaladas nativamente pela maioria étnica chinesa Han e por muitos grupos étnicos minoritários na China, bem como por várias comunidades da diáspora chinesa. Aproximadamente 1,39 bilhão de pessoas, ou 17% da população mundial, falam uma variedade de chinês como primeira língua. As línguas chinesas formam o ramo sinítico da família das línguas sino-tibetanas. As variedades faladas do chinês são geralmente consideradas pelos falantes nativos como dialetos de uma única língua. Entretanto, a falta de inteligibilidade mútua significa que às vezes elas são consideradas línguas separadas dentro de uma família. A pesquisa das relações históricas entre as variedades do chinês está em andamento.

Chinês 漢語 / 汉语 Hànyǔ, 中文 Zhōngwén
Falado(a) em:	Leste da Ásia
Total de falantes:	cerca de 1,39 bilhão[1]
Posição:	1.º (nativa)
Família:	Sino-tibetana  Chinês
Escrita:	Caracteres chineses - chinês simplificado - chinês tradicional
Estatuto oficial
Língua oficial de:	China Taiwan  Hong Kong Macau Singapura ONU OCX ANSEA
Regulado por:	Na RPC: várias agências (em chinês); Em Taiwan: Conselho de Promoção do Mandarim; Em Singapura: Conselho para a Promoção do Mandarim/Campanha para a Fala do Mandarim
Códigos de língua
ISO 639-1:	zh
ISO 639-2:	chi (B)	zho (T)
ISO 639-3:	vários: cdo — min dong cjy — jinyu cmn — mandarim cpx — pu xian czh — huizhou czo — min mhong dng — dungan gan — gàn hak — hakka hsn — xiang mnp — min bei nan — min nan wuu — wu yue — yue
Países com língua chinesa como língua nativa ou administrativa.   Países com mais de 5.000.000 de falantes de chinês.   Países com mais de 1.000.000 de falantes de chinês.   Países com mais de 500.000 falantes de chinês.   Países com mais de 100.000 falantes de chinês.   Principais colônias de falantes de chinês.

Atualmente, a maioria das classificações propõe de 7 a 13 grupos regionais principais com base nos desenvolvimentos fonéticos do chinês médio, dos quais o mais falado é de longe o mandarim com 66%, ou cerca de 800 milhões de falantes, seguido pelo min (75 milhões, por exemplo, min nan), wu (74 milhões, por exemplo, xangainês) e yue (68 milhões, por exemplo cantonês).^[2] Esses ramos são ininteligíveis entre si, e muitos de seus subgrupos são ininteligíveis com as outras variedades dentro do mesmo ramo (por exemplo, min nan). Existem, no entanto, áreas de transição onde variedades de diferentes ramos compartilham características suficientes para alguma inteligibilidade limitada, com, por exemplo, o mandarim do sudoeste e certos dialetos divergentes do hacá com gan. Todas as variedades do chinês são tonais, pelo menos até certo ponto, e são em grande parte analíticas.

O primeiro escrito chinês atestado consiste em inscrições em ossos de oráculos criadas durante a dinastia Shang c. 1250 a.C.. As categorias fonéticas do chinês antigo podem ser reconstruídas a partir das rimas da poesia antiga. Durante o período do Norte e do Sul, o chinês médio passou por diversas mudanças sonoras e se dividiu em diversas variedades após uma prolongada separação geográfica e política. O Qieyun, um dicionário de rimas, registrou um compromisso entre as pronúncias de diferentes regiões. As cortes reais da dinastia Ming e início da dinastia Qing operavam usando uma língua koiné conhecida como guanhua, baseada no dialeto de Nanquim do mandarim.

O chinês padrão é uma língua oficial da República Popular da China e da República da China (Taiwan), uma das quatro línguas oficiais de Singapura e uma das seis línguas oficiais das Nações Unidas. O chinês padrão é baseado no dialeto mandarim de Pequim e foi adotado oficialmente pela primeira vez na década de 1930. O idioma é escrito principalmente usando uma logografia de caracteres chineses, amplamente compartilhada por leitores que, de outra forma, falariam variedades mutuamente ininteligíveis. Desde a década de 1950, o uso de caracteres simplificados tem sido promovido pelo governo da República Popular da China, com Singapura adotando-os oficialmente em 1976. Caracteres tradicionais são usados em Taiwan, Hong Kong, Macau e entre comunidades de língua chinesa no exterior.

Classificação

Ying, uma falante de chinês de Henan

Os linguistas classificam todas as variedades do chinês como parte da família das línguas sino-tibetanas, juntamente com o birmanês, o tibetano e muitas outras línguas faladas no Himalaia e no Maciço do Sudeste Asiático.^[3] Embora o parentesco tenha sido proposto pela primeira vez no início do século XIX e agora seja amplamente aceito, a reconstrução da família sino-tibetana é muito menos desenvolvida do que a de famílias como a indo-europeia ou a austro-asiática. As dificuldades incluem a grande diversidade de idiomas, a falta de inflexão em muitos deles e os efeitos do contato linguístico. Além disso, muitas das línguas menores são faladas em áreas montanhosas de difícil acesso e que muitas vezes são também zonas fronteiriças sensíveis.^[4] Sem uma reconstrução segura do Proto-Sino-Tibetano, a estrutura de nível superior da família permanece obscura.^[5] Uma ramificação de nível superior para as línguas tibeto-birmanesas é frequentemente assumida, mas não foi demonstrada de forma convincente.^[6]

História

Os primeiros registros escritos surgiram há mais de 3 mil anos, durante a dinastia Shang. À medida que a língua evoluiu durante esse período, as diversas variedades locais tornaram-se mutuamente ininteligíveis. Em reação, os governos centrais têm procurado repetidamente promulgar uma norma unificada.^[7]

Chinês antigo e médio

Os primeiros exemplos do chinês antigo são inscrições divinatórias em ossos de oráculos datadas de c. 1250 a.C., durante o final do período Shang.^[8] O próximo estágio atestado veio de inscrições em artefatos de bronze que datam do período Zhou Ocidental (1046–771 a.C.), o Clássico da Poesia e partes do Livro dos Documentos e do I Ching.^[9] Os estudiosos tentaram reconstruir a fonologia do chinês antigo comparando variedades posteriores do chinês com a prática de rima do Clássico da Poesia e os elementos fonéticos encontrados na maioria dos caracteres chineses.^[10] Embora muitos dos detalhes mais sutis permaneçam obscuros, a maioria dos estudiosos concorda que o chinês antigo difere do chinês médio por não possuir obstruintes retroflexos e palatais, mas por possuir grupos consonantais iniciais de algum tipo e por possuir nasais e líquidas surdas.^[11] As reconstruções mais recentes também descrevem uma linguagem atonal com grupos consonantais no final da sílaba, desenvolvendo-se em distinções de tom no chinês médio.^[12] Vários afixos derivacionais também foram identificados, mas a linguagem carece de flexão e indica relações gramaticais usando a ordem das palavras e partículas gramaticais.^[13]

O chinês médio foi a língua usada durante as dinastias do Norte e do Sul e as dinastias Sui, Tang e Song (séculos VI a X). Pode ser dividido em um período inicial, refletido pelo dicionário de rimas Qieyun (601), e um período tardio no século X, refletido por tabelas de rimas como o Yunjing construído por antigos filólogos chineses como um guia para o sistema Qieyun.^[14] Essas obras definem categorias fonológicas, mas com poucas dicas sobre quais sons elas representam.^[15] Os linguistas identificaram esses sons comparando as categorias com pronúncias em variedades modernas do chinês, palavras chinesas emprestadas em japonês, vietnamita e coreano, e evidências de transcrição.^[16] O sistema resultante é muito complexo, com um grande número de consoantes e vogais, mas elas provavelmente não são todas distinguidas em um único dialeto. A maioria dos linguistas acredita agora que representa um diassistema que abrange os padrões do norte e do sul do século VI para a leitura dos clássicos.^[17]

Formas escritas clássicas e vernáculas

A complexa relação entre o chinês falado e escrito é um exemplo de diglossia: conforme falado, as variedades do chinês evoluíram em ritmos diferentes, enquanto a língua escrita usada em toda a China mudou relativamente pouco, cristalizando-se em uma forma de prestígio conhecida como chinês clássico ou literário. A literatura escrita distintamente na forma clássica começou a surgir durante o período da primavera e do outono . Seu uso na escrita permaneceu quase universal até o final do século XIX, culminando com a ampla adoção do chinês vernáculo escrito com o Movimento Quatro de Maio, iniciado em 1919.

Ascensão dos dialetos do norte

Após a queda da dinastia Song e o subsequente reinado das dinastias jurchéns Jin e Mongol Yuan no norte da China, uma língua comum (agora chamada de mandarim antigo) foi desenvolvida com base nos dialetos da planície do norte da China ao redor da capital.^[18] O Zhongyuan Yinyun de 1324 foi um dicionário que codificou as convenções de rima da nova forma de verso sanqu nesta língua.^[19] Juntamente com o Menggu Ziyun, um pouco posterior, este dicionário descreve uma língua com muitas das características dos dialetos mandarim modernos.^[20]

Até ao início do século XX, a maioria dos chineses falava apenas a sua língua local.^[21] Assim, como medida prática, os funcionários das dinastias Ming e Qing realizaram a administração do império usando uma língua comum baseada em variedades do mandarim, conhecida como Guanhua (官话;官話).^[22] Durante a maior parte deste período, esta língua era uma koiné baseada em dialetos falados na área de Nanquim, embora não fosse idêntica a nenhum dialeto.^[23] Em meados do século XIX, o dialeto de Pequim tornou-se dominante e era essencial para qualquer negócio com a corte imperial.^[24]

Na década de 1930, foi adotada uma língua nacional padrão (国语;國語). Após muita disputa entre os proponentes dos dialetos do norte e do sul e uma tentativa frustrada de uma pronúncia artificial, a Comissão Nacional de Unificação da Língua finalmente decidiu pelo dialeto de Pequim em 1932. A República Popular da China foi fundada em 1949 e manteve este padrão.^[25] A língua nacional é agora usada na educação, nos meios de comunicação e em situações formais tanto na China continental como em Taiwan.^[26]

Em Hong Kong e Macau, o cantonês é a língua falada dominante devido à influência cultural dos imigrantes de Guangdong e das políticas da era colonial, e é usado na educação, na mídia, na fala formal e na vida cotidiana - embora o mandarim seja cada vez mais ensinado nas escolas devido à crescente influência da China continental.^[27]

Influência

O Tripitaka Koreana, uma coleção coreana do cânone budista chinês

Historicamente, a língua chinesa se espalhou para seus vizinhos por meio de uma variedade de meios. O norte do Vietnã foi incorporado à dinastia Han (202 a.C. – 220 d.C.) em 111 a.C., marcando o início de um período de controle chinês que durou quase continuamente um milênio. As Quatro Comendas de Han foram estabelecidas no norte da Coreia no século I a.C., mas se desintegrou nos séculos seguintes.^[28] O budismo chinês se espalhou pelo Leste Asiático entre os séculos II e V e com ele o estudo das escrituras e da literatura em chinês literário.^[29] Mais tarde, governos centrais fortes, modelados nas instituições chinesas, foram estabelecidos na Coreia, no Japão e no Vietnã, com o chinês literário servindo como língua administrativa e de estudos, uma posição que manteria até ao final do século XIX na Coreia e (em menor grau) no Japão, e até ao início do século XX no Vietnã.^[30] Estudiosos de diferentes terras podiam comunicar, ainda que apenas por escrito, usando o chinês literário.^[31]

Embora usassem o chinês apenas para comunicação escrita, cada país tinha sua própria tradição de ler textos em voz alta usando o que é conhecido como pronúncias sino-xênicas. Palavras chinesas com essas pronúncias também foram amplamente importadas para as línguas coreana, japonesa e vietnamita, e hoje compõem mais da metade de seus vocabulários.^[32] Este afluxo maciço levou a mudanças na estrutura fonológica das línguas, contribuindo para o desenvolvimento da estrutura moraica no japonês^[33] e para a perturbação da harmonia vocálica no coreano.^[34]

Morfemas chineses emprestados têm sido amplamente utilizados em todas essas línguas para cunhar palavras compostas para novos conceitos, de forma semelhante ao uso de raízes latinas e gregas antigas nas línguas europeias.^[35] Muitos novos compostos, ou novos significados para frases antigas, foram criados no final do século XIX e início do século XX para nomear conceitos e artefatos ocidentais. Essas moedas, escritas em caracteres chineses compartilhados, foram emprestadas livremente entre idiomas. Elas foram até aceitas no chinês, uma língua geralmente resistente a empréstimos, porque sua origem estrangeira foi escondida por sua forma escrita. Muitas vezes, diferentes compostos para o mesmo conceito circulavam durante algum tempo antes de surgir um vencedor e, por vezes, a escolha final diferia entre países.^[36] A proporção de vocabulário de origem chinesa tende a ser maior na linguagem técnica, abstrata ou formal. Por exemplo, no Japão, as palavras sino-japonesas representam cerca de 35% das palavras em revistas de entretenimento, mais de metade das palavras em jornais e 60% das palavras em revistas científicas.^[37]

Vietnã, Coreia e Japão desenvolveram sistemas de escrita para suas próprias línguas, inicialmente baseados em caracteres chineses, mas posteriormente substituídos pelo alfabeto hangul para o coreano e complementados com silabários kana para o japonês, enquanto o vietnamita continuou a ser escrito com a complexa escrita chữ Nôm. No entanto, estas ficaram limitadas à literatura popular até o final do século XIX. Hoje, o japonês é escrito com uma escrita composta que usa caracteres chineses chamados kanji e kana. O coreano é escrito exclusivamente com hangul na Coreia do Norte, embora o conhecimento dos caracteres chineses suplementares chamados hanja ainda seja necessário, e os hanja são cada vez mais raramente usados na Coreia do Sul. Como resultado de sua colonização histórica pela França, o vietnamita agora usa o alfabeto vietnamita baseado no latim.

Variedades

O sinólogo Jerry Norman estimou que existem centenas de variedades mutuamente ininteligíveis do chinês.^[38] Essas variedades formam um continuum de dialetos, no qual as diferenças na fala geralmente se tornam mais pronunciadas à medida que as distâncias aumentam, embora a taxa de mudança varie imensamente. Geralmente, a região montanhosa do sul da China exibe mais diversidade linguística do que a planície do norte da China. Até o final do século XX, os emigrantes chineses para o Sudeste Asiático e América do Norte vinham das áreas costeiras do sudeste, onde os dialetos Min, Hakka e Yue eram falados. Especificamente, a maioria dos imigrantes chineses na América do Norte até meados do século XX falava taishanês, uma variedade de Yue de uma pequena área costeira ao redor de Taishan, Guangdong.^[39][40]

Em algumas partes do sul da China, o dialeto de uma grande cidade pode ser apenas marginalmente inteligível para seus vizinhos. Por exemplo, Wuzhou e Taishan estão localizadas aproximadamente 260 km (160 mi) e 190 km (120 mi) de distância de Guangzhou, respectivamente, mas a variedade Yue falada em Wuzhou é mais parecida com o dialeto de Guangzhou do que o taishanês. Wuzhou está localizada diretamente a montante de Guangzhou, no Rio das Pérolas, enquanto Taishan fica a sudoeste de Guangzhou, com as duas cidades separadas por vários vales fluviais.^[41] Em algumas partes de Fujian, a fala de alguns condados ou aldeias vizinhas é mutuamente ininteligível.^[42]

Gama de grupos dialetais na China continental e em Taiwan, de acordo com o Atlas das Línguas da China^[43]

As variedades locais do chinês são convencionalmente classificadas em sete grupos dialetais, em grande parte baseados na evolução diferente das iniciais sonoras do chinês médio:^[44][45]

• Mandarim, incluindo o chinês padrão, o dialeto de Pequim, o sichuanês e também a língua dungan falada na Ásia Central;
• Wu, incluindo xangainês, suzhounês e wenzhounês;
• Gan;
• Xiang;
• Min, incluindo fuzhounês, hainanês, hokkienês e teochewnês;
• Hakka;
• Yue, incluindo cantonês e taishanês.

A classificação de Li Rong, que é usada no Atlas da Língua da China (1987), distingue três outros grupos:^[43][46]

• Jin, anteriormente incluído no mandarim;
• Huizhou, anteriormente incluída em Wu;
• Pinghua, anteriormente incluída em Yue.

Algumas variedades permanecem sem classificação, incluindo o dialeto danzhou em Hainan, o waxianghua falado no oeste de Hunan e o shaozhou tuhua falado no norte de Guangdong.^[47]

Chinês padrão

O chinês padrão é o idioma padrão da China e de Taiwan, e uma das quatro línguas oficiais de Singapura. O chinês padrão é baseado no dialeto de Pequim. Diglossia é comum entre falantes de chinês. Por exemplo, um morador de Xangai pode falar tanto o chinês padrão quanto o xangainês; se ele cresceu em outro lugar, provavelmente também é fluente no dialeto de sua região natal. Além do chinês padrão, a maioria dos taiwaneses também fala hokkien taiwanês,^[48][49] hakka ou uma língua austronésia.^[50] Um falante de Taiwan pode misturar pronúncias e vocabulário do chinês padrão e de outras línguas de Taiwan na fala cotidiana.^[51]

Nomenclatura

A designação das várias variantes chinesas continua controversa. Alguns linguistas e a maioria dos chineses comuns consideram todas as variedades faladas como uma única língua, uma vez que os falantes partilham uma identidade nacional comum e uma forma escrita comum.^[52] Outros argumentam, em vez disso, que é inadequado referir-se aos principais ramos do chinês, como o mandarim, o wu, e assim por diante, como "dialetos", porque a ininteligibilidade mútua entre eles é muito grande.^[53][54] No entanto, chamar os principais ramos chineses de "línguas" também seria errado sob o mesmo critério, uma vez que um ramo como o wu contém muitas variedades mutuamente ininteligíveis e não poderia ser adequadamente chamado de uma única língua.^[38]

Existem também pontos de vista que apontam que os linguistas muitas vezes ignoram a inteligibilidade mútua quando as variedades partilham a inteligibilidade com uma variedade central (ou seja, uma variedade de prestígio, como o mandarim padrão), uma vez que a questão requer um tratamento cuidadoso quando a inteligibilidade mútua é inconsistente com a identidade linguística.^[55]

Devido às dificuldades envolvidas na determinação da diferença entre língua e dialeto, outros termos foram propostos. Estes incluem topolecto,^[56] lecto,^[57] vernáculo,^[58] regional^[59] e variedade.^[60][61]

Ver também

• Caracteres chineses
• Chinês tradicional
• Chinês simplificado
• Pinyin
• Língua de Sinais Chinesa
• Línguas siníticas
• Língua coreana

Referências

1. Predefinição:E28
2. Chinese Academy of Social Sciences (2012), pp. 3, 125.
3. Norman (1988), pp. 12–13.
4. Handel (2008), pp. 422, 434–436.
5. Handel (2008), p. 426.
6. Handel (2008), p. 431.
7. Norman (1988), pp. 183–185.
8. Schüssler (2007), p. 1.
9. Baxter (1992), pp. 2–3.
10. Norman (1988), pp. 42–45.
11. Baxter (1992), p. 177.
12. Baxter (1992), pp. 181–183.
13. Schüssler (2007), p. 12.
14. Baxter (1992), pp. 14–15.
15. Ramsey (1987), p. 125.
16. Norman (1988), pp. 34–42.
17. Norman (1988), p. 24.
18. Norman (1988), p. 48.
19. Norman (1988), pp. 48–49.
20. Norman (1988), pp. 49–51.
21. Norman (1988), pp. 133, 247.
22. Norman (1988), p. 136.
23. Coblin (2000), pp. 549–550.
24. Coblin (2000), pp. 540–541.
25. Ramsey (1987), pp. 3–15.
26. Norman (1988), p. 133.
27. Zhang & Yang (2004).
28. Sohn & Lee (2003), p. 23.
29. Miller (1967), pp. 29–30.
30. Kornicki (2011), pp. 75–77.
31. Kornicki (2011), p. 67.
32. Miyake (2004), pp. 98–99.
33. Shibatani (1990), pp. 120–121.
34. Sohn (2001), p. 89.
35. Shibatani (1990), p. 146.
36. Wilkinson (2000), p. 43.
37. Shibatani (1990), p. 143.
38. Norman (2003), p. 72.
39. Norman (1988).
40. Ramsey (1987).
41. Ramsey (1987), p. 23.
42. Norman (1988), p. 188.
43. Wurm et al. (1987).
44. Norman (1988), p. 181.
45. Kurpaska (2010), pp. 53–55.
46. Kurpaska (2010), pp. 55–56.
47. Kurpaska (2010), pp. 72–73.
48. 何, 信翰 (10 de agosto 2019). «自由廣場》Taigi與台語». 自由時報. Consultado em 11 de julho de 2021. Arquivado do original em 11 de julho de 2021
49. Li (2010).
50. Klöter (2004).
51. Kuo (2005).
52. Baxter (1992), pp. 7–8.
53. DeFrancis (1984), pp. 55–57.
54. Thomason (1988), pp. 27–28.
55. Campbell (2008).
56. Mair (1991), p. 7.
57. (Bailey 1973, p. 11), cited in (Groves 2010, p. 531)
58. Haugen (1966), p. 927.
59. DeFrancis (1984), p. 57.
60. Hudson (1996), p. 22.
61. Mair (1991), p. 17.

Bibliografia

• Bailey, Charles James Nice (1973), Variation and linguistic theory, ISBN 978-0-87281-032-7, Arlington, Virginia: Center for Applied Linguistics
• Baxter, William H. (1992), A Handbook of Old Chinese Phonology, ISBN 978-3-11-012324-1, Berlin: Mouton de Gruyter
• Campbell, Lyle (2008), «[Untitled review of Ethnologue, 15th edition]», Language, 84 (3), pp. 636–641, doi:10.1353/lan.0.0054
• Chappell, Hilary (2008), «Variation in the grammaticalization of complementizers from verba dicendi in Sinitic languages» (PDF), Linguistic Typology, ISSN 1430-0532, 12 (1): 45–98, doi:10.1515/LITY.2008.032, hdl:11858/00-001M-0000-0013-1A8D-4
• Zhōngguó yǔyán dìtú jí 中国语言地图集：汉语方言卷 [Language Atlas of China: Chinese dialects], ISBN 978-7-100-07054-6 (em chinês), 2: Hànyǔ fāngyán juǎn 2nd ed. , Beijing: The Commercial Press, Chinese Academy of Social Sciences, 2012
• Coblin, W. South (2000), «A Brief History of Mandarin», Journal of the American Oriental Society, 120 (4): 537–552, JSTOR 606615, doi:10.2307/606615
• DeFrancis, John (1984), The Chinese Language: Fact and Fantasy, ISBN 978-0-8248-1068-9, Universidade do Havaí
• Groves, Julie May (2010), «Language or dialect, topolect or regiolect? A comparative study of language attitudes towards the status of Cantonese in Hong Kong», Journal of Multilingual and Multicultural Development, ISSN 0143-4632, 31 (6): 531–551, doi:10.1080/01434632.2010.509507
• Handel, Zev (2008), «What is Sino-Tibetan? Snapshot of a Field and a Language Family in Flux», Language and Linguistics Compass, ISSN 1749-818X, 2 (3): 422–441, doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00061.x
• Haugen, Einar (1966), «Dialect, Language, Nation», American Anthropologist, ISSN 0002-7294, 68 (4): 922–935, JSTOR 670407, doi:10.1525/aa.1966.68.4.02a00040
• Huang Hua (黃華) (2014). 白話為何在五四時期「活」起來了？ (PDF) (em chinês). Chinese University of Hong Kong. Cópia arquivada (PDF) em 10 de outubro de 2022
• Hudson, R. A. (1996), Sociolinguistics, ISBN 978-0-521-56514-1 2nd ed. , Cambridge University Press
• Hymes, Dell (1971), «Sociolinguistics and the ethnography of speaking», in: Ardener, Edwin, Social Anthropology and Language, ISBN 978-1-136-53941-1, Routledge, pp. 47–92
• Kane, Daniel (2006), The Chinese language: its history and current usage, ISBN 978-0-8048-3853-5, North Clarendon, Vermont: Tuttle
• Klöter, Henning (2004), «Language Policy in the KMT and DPP eras», Centre d'études français sur la Chine Contemporaine, China Perspectives, ISSN 1996-4617, 56 (6), doi:10.4000/chinaperspectives.442, consultado em 30 de maio de 2015
• Kornicki, P. F. (2011), «A transnational approach to East Asian book history», in: Chakravorty, Swapan; Gupta, Abhijit, New Word Order: Transnational Themes in Book History, ISBN 978-81-920651-1-3, Worldview, pp. 65–79
• Kuo, Yun-Hsuan (2005). New dialect formation: the case of Taiwanese Mandarin (Doctor of Philosophy). University of Essex. Consultado em 26 de junho de 2015
• Kurpaska, Maria (2010), Chinese language(s): a look through the prism of the Great dictionary of modern Chinese dialects, ISBN 978-3-11-021914-2, Trends in linguistics, Berlin: Mouton de Gruyter
• Lewis, M. Paul; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2015), Ethnologue: Languages of the World 18th ed. , Dallas: SIL International
• Li, Siok-Hong (1 de março de 2010), 台、華語接觸所引起的台語語音的變化趨勢, 台語研究 (em chinês), 2 (1): 56–71, doi:10.6621/JTV.2010.0201.03, consultado em 11 de julho de 2021
• Liang, Sihua (2015), Language attitudes and identities in multilingual China: a linguistic ethnography, ISBN 978-3-319-12619-7, Cham: Springer
• Mair, Victor H. (1991), «What Is a Chinese "Dialect/Topolect"? Reflections on Some Key Sino-English Linguistic terms» (PDF), University of Pennsylvania, Sino-Platonic Papers, 29: 1–31, consultado em 17 de novembro de 2023, cópia arquivada (PDF) em 10 de maio de 2018
• Matthews, Stephen; Yip, Virginia (1994), Cantonese: A Comprehensive Grammar, ISBN 978-0-415-08945-6, Routledge
• Miller, Roy Andrew (1967), The Japanese Language, ISBN 978-0-226-52717-8, University of Chicago Press
• Miyake, Marc Hideo (2004), Old Japanese: A Phonetic Reconstruction, ISBN 978-0-415-30575-4, Routledge–Curzon
• Norman, Jerry (1988), Chinese, ISBN 978-0-521-29653-3, Cambridge language surveys, Cambridge University Press
• Norman, Jerry (2003), «The Chinese dialects: phonology», in: Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J., The Sino-Tibetan languages, ISBN 978-0-7007-1129-1, Routledge, pp. 72–83
• Pulleyblank, Edwin G. (1984), Middle Chinese: A study in Historical Phonology, ISBN 978-0-7748-0192-8, Vancouver: University of British Columbia Press
• Ramsey, S. Robert (1987), The Languages of China, ISBN 978-0-691-01468-5, Princeton University Press
• Romaine, Suzanne (1994), Language in Society: an Introduction to Sociolinguistics, ISBN 978-0-19-875133-5, Oxford University Press
• Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin J.; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis (21 de maio de 2019), «Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan», Proceedings of the National Academy of Sciences, ISSN 0027-8424, 116 (21): 10317–10322, Bibcode:2019PNAS..11610317S, PMC 6534992, PMID 31061123, doi:10.1073/pnas.1817972116
• Schüssler, Axel (2007), ABC Etymological Dictionary of Old Chinese, ISBN 978-0-8248-2975-9, ABC Chinese dictionary series, Honolulu: University of Hawaiʻi Press
• Shibatani, Masayoshi (1990), The Languages of Japan, ISBN 978-0-521-36918-3, Cambridge language surveys, Cambridge University Press
• Sohn, Ho-Min (2001), The Korean Language, ISBN 978-0-521-36943-5, Cambridge University Press
• Sohn, Ho-Min; Lee, Peter H. (2003), «Language, forms, prosody, and themes», in: Lee, Peter H., A History of Korean Literature, ISBN 978-0-521-82858-1, Cambridge University Press, pp. 15–51
• Thomason, Sarah Grey (1988), «Languages of the World», in: Paulston, Christina Bratt, International Handbook of Bilingualism and Bilingual Education, ISBN 978-0-313-24484-1, New York: Greenwood, pp. 17–45
• Tsu-lin, Mei (1970), «Tones and Prosody in Middle Chinese and The Origin of The Rising Tone», Harvard Journal of Asiatic Studies, 30: 86–110, JSTOR 2718766, doi:10.2307/2718766
• Van Herk, Gerard (2012), What is sociolinguistics?, ISBN 978-1-4051-9319-1, Linguistics in the world, Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell
• Wakefield, John C., ed. (2019), Cantonese as a Second Language: Issues, Experiences, and Suggestions for Teaching and Learning, ISBN 978-1-03-209316-1, Routledge Studies in Applied Linguistics, New York: Routledge, p. 45
• Wardaugh, Ronald; Fuller, Janet (2014), An Introduction to Sociolinguistics, ISBN 978-1-118-73229-8, John Wiley & Sons
• Wilkinson, Endymion Porter (2000), Chinese History: A Manual, ISBN 978-0-674-00249-4, Harvard-Yenching Institute monograph series, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press
• Wurm, Stephen Adolphe; Li, Rong; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (1987), Language Atlas of China, ISBN 978-962-359-085-3, Longman
• Zhang, Bennan; Yang, Robin R. (2004), «Putonghua education and language policy in postcolonial Hong Kong», in: Zhou, Minglang, Language policy in the People's Republic of China: theory and practice since 1949, ISBN 978-1-4020-8038-8, Boston: Kluwer, pp. 143–161
• Zimmermann, Basile (2010), «Redesigning Culture: Chinese Characters in Alphabet-Encoded Networks», Design and Culture, ISSN 1754-7075, 2 (1): 27–43, doi:10.2752/175470710X12593419555126
  • «Origin of Sino-Tibetan language family revealed by new research». ScienceDaily (Nota de imprensa). 6 de maio de 2019