Astrologia

Astrologia (do grego astron, "astros", "estrelas", "corpos celestes", e logos, "palavra", "estudo") é uma gama de práticas divinatórias, reconhecida como pseudocientífica desde o século XVIII,^[1][2][3] segundo a qual as posições relativas dos corpos celestes poderiam prover informação sobre a personalidade, as relações humanas, e outros assuntos relacionados à vida do ser humano.

Nota: Não confundir com astronomia, o estudo científico dos corpos celestes.

Um mapa natal calculado para o começo do Terceiro Milênio, 1 de janeiro de 2001, às 00h00 (horário de verão) em São Paulo, no Brasil.

Ela é também bastante utilizada como oráculo, e por isso, é uma importante parte da religiosidade de alguns povos, como ocorre até hoje no hinduísmo e judaísmo^[4]. O psicanalista suíço Carl Gustav Jung desenvolveu a teoria da Sincronicidade para explicar o possível funcionamento da astrologia. No entanto, ela ainda é largamente refutada por cientistas e por uma parte da sociedade, por não ter embasamento científico real.^[5]

História

Ver artigo principal: História da astrologia

Estudos científicos

Nenhum estudo científico realizado até hoje mostrou a eficiência da astrologia para descrever personalidades ou fazer previsões e, por isto, ela é considerada pela comunidade científica uma pseudociência ou superstição,^[1] não compatível com o método científico.^[6]

Astrologia e ciência

A comunidade científica não considera a astrologia uma ciência, embora haja astrólogos que procurem dar respeitabilidade às suas atividades usando justificações que afirmam serem científicas. Um grande número de astrólogos praticantes e de "filósofos da astrologia" a vê como uma arte baseada em conhecimento técnico, conhecimento tradicional e uma concepção sistêmica do universo.^{[carece de fontes?]}

Uma das ideias base da astrologia, talvez seu pilar fundamental, é a de que "os eventos na Terra estão relacionados aos movimentos dos planetas no céu".^[7]

Na tentativa de estabelecer reconhecimento pela ciência oficial, o trabalho estatístico de Michel Gauquelin analisando exaustivamente a possível influência de determinados planetas no sucesso profissional via confronto de dados coletados com o mapa astral de diversas personalidades importantes em várias áreas de atuação é amplamente citado pelos astrólogos quando se encontram em meios acadêmicos; contudo, a pergunta chave ainda persiste: "Por que as posições de outros planetas contra o céu ao fundo, conforme vistos da Terra, deveriam ter quaisquer correlações com as macromoléculas que se denominam vida inteligente e um planeta inferior?"^[8]

Uma questão importante que pesa contra a validade da astrologia atrela-se aos gêmeos univitelinos. A concepção é única, e há casos em que "o encontro com a luz" dá-se com diferença de menos de um minuto, de forma que as posições dos astros no céu são, para ambos, exatamente as mesmas uma vez consideradas as incertezas intrínsecas à confecção de seus mapas astrais. Contudo, não raro são os casos em que os gêmeos têm personalidades e destinos muito distintos um do outro. A situação mostra-se análoga ao se considerarem casos de nascimentos simultâneos a partir de mães diferentes. Outra questão importante atrela-se à não falseabilidade das afirmações astrológicas. São poucas para não dizer inexistentes as "previsões" astrológicas que não se mostram vagas o suficiente para se aplicarem a qualquer situação.^[7]

Geoffrey Dean, pesquisador australiano que realizou testes extensivos sobre astrologia, inverteu as leituras astrológicas de 22 pessoas, substituindo as frases originais dos horóscopos por outras que diziam o oposto. Ainda assim, as pessoas nesse estudo disseram que as leituras se aplicavam a elas tão frequentemente (95% das vezes) quanto as pessoas a quem foram dadas as leituras corretas. Aparentemente, aqueles que procuram astrólogos desejam apenas uma orientação, qualquer que seja ela.^[9]

Ver também

• Astrologia Védica
• Caldeus
• Cepticismo
• Era de Aquário
• Esoterismo
• Misticismo
• Nova Era
• Ptolemeu
• Sinastria
• Sincronicidade
• Signos zodiacais
• Zairja

Referências

1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Instituto de Física - Departamento de astronomia - Hipertextos: Astrologia não é ciência.
2. Thagard, Paul R. «Why Astrology is a Pseudoscience». Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association.: 1: 223–234.(1978) |acessodata= requer |url= (ajuda)
3. Hanegraaff, Wouter J. (19 de janeiro de 2012). Esotericism and the Academy: Rejected Knowledge in Western Culture (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press
4. Hart Defouw (1996). Light on Life: An Introduction to the Astrology of India. [S.l.]: Penguin. p. 3. ISBN 978-0-14-019507-1
5. Orsi, Carlos (20 de julho de 2018). «Por que cientistas dizem que a astrologia não funciona?». UOL. Consultado em 29 de dezembro de 2022
6. (em inglês) A double-blind test of astrology. Nature Publishing Group.
7. Hawking,Stephen - O Universo numa Casca de Noz - Editora ARX - 9 edição - ISBN 85-7581-017-0.
8. Conforme inquirido por Stephen Hawking em seu livro "O Universo numa Casca de Noz".
9. Alexandre Wuensche, Carlos (2009). «Astronomia versus Astrologia». Ciência hoje. 43 (256): 24 à 29