Top Qs
Linha do tempo
Chat
Contexto

Loitering munition

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Loitering munition
Remove ads

Uma loitering munition ("munição vagante") também conhecida como drone suicida[1] ou drone kamikaze[2] é uma categoria de sistema de armas em que a munição perambula ao redor da área de destino por algum tempo, procura por alvos e ataca assim que um alvo é localizado. Munições vagantes permitem tempos de reação mais rápidos contra alvos ocultos ou alvos que surgem por curtos períodos sem colocar plataforma de armas de alto valor perto da área do alvo, e também permitem um direcionamento mais seletivo, pois a missão de ataque real pode ser abortada.

Thumb
IAI Harop, uma munição vagante otimizada para supressão de defesas antiaéreas, tarefa inicial das munições vagantes, fabricado pela Indústria Aeroespacial Israelense (IAI).

As munições vagantes cabem no nicho entre os mísseis de cruzeiro e os veículos aéreos de combate não tripulados (VANT), compartilhando características com ambos. Eles diferem dos mísseis de cruzeiro porque são projetados para permanecer por um tempo relativamente longo ao redor da área-alvo, e dos UCAVs porque uma munição de espera se destina a ser usada em um ataque e tem uma ogiva embutida.

Armas vagantes surgiram pela primeira vez na década de 1980 para uso na função de supressão das defesas aéreas inimigas contra mísseis superfície-ar (SAMs) e foram implantadas para a função de supressão de defesas aéreas em várias das forças militares na década de 1990. A partir dos anos 2000, as armas de espera foram desenvolvidas para funções adicionais que variam de ataques de longo alcance e suporte de fogo até sistemas táticos de campo de batalha de curto alcance que cabem em uma mochila.

Munições vagantes proliferaram em uso por pelo menos 14 países, com vários tipos diferentes em uso a partir de 2017. A crescente proliferação e a capacidade de usar alguns sistemas como arma autônoma letal junto com preocupações éticas sobre esse uso levaram para pesquisa e discussão por acadêmicos e ativistas do Direito Internacional Humanitário.

Remove ads

História

Resumir
Perspectiva

Primeiro desenvolvimento e terminologia

Thumb
Northrop AGM-136 Tacit Rainbow em exibição no Museu Nacional da Força Aérea dos EUA em Dayton, Ohio

Inicialmente, as munições vagantes não foram chamadas como tal, mas sim como 'UAVs suicidas' ou 'mísseis de vadiagem'[3]. Diferentes fontes apontam para diferentes projetos como originadores da categoria de armas. As variantes iniciais israelenses de Delilah do início da década de 1980 ou o programa fracassado dos EUA AGM-136 Tacit Rainbow são mencionados por algumas fontes. Alternativamente, o final da década de 1980 IAI Harpy, que foi amplamente exportado, é considerado por alguns como o primeiro sistema de munição vagante.

Thumb
IAI Harpy munição vagante de primeira geração para a tarefa de supressão de defesas antiaereas.

Os primeiros projetos não usavam a nomenclatura de "munição vagante", que surgiu muito mais tarde, e usaram a terminologia existente na época. Por exemplo, o AGM-136 Tacit Rainbow foi descrito como segue em 1988 na Air Force Magazine (Revista da Força Aérea) da Força Aérea dos Estados Unidos [4] :

The Tacit Rainbow unmanned jet aircraft being developed by Northrop to loiter on high and then swoop down on enemy radars could be called a UAV, a cruise missile, or even a standoff weapon. But it is most definitely not an RPV. (A aeronave a jato não tripulada Tacit Rainbow sendo desenvolvida pela Northrop para vaguear no alto e, em seguida, atacar os radares inimigos poderia ser chamada de UAV, míssil de cruzeiro ou mesmo arma de empate. Mas definitivamente não é um RPV.)

 Canan, James W. "Unmanned Aerial Vehicles." Air Force Magazine (1988), page 87

Tarefa inicial na supressão da defesa aérea inimiga

Thumb
Parte de um sistema sírio 2K12 Kub com vista para o Vale do Beqaa, no início de 1982

A resposta à primeira geração de instalações fixas mísseis superfície-ar s (SAMs), como S-75 e S-125, foi o desenvolvimento do míssil anti-radiação, como AGM-45 Shrike e outros meios para atacar instalações fixas de SAM, bem como desenvolver doutrinas SEAD. A contra-resposta soviética foi o uso de SAMs móveis como o 2K12 Kub com o uso intermitente de radar. Portanto, a bateria SAM ficou visível apenas por um pequeno período de tempo, durante o qual também foi uma ameaça significativa para os lutadores de alto valor Wild Weasel. Em 1982 na Operação Mole Cricket 19, vários meios, incluindo UAV lançados pelo ar ADM-141 TALD, foram usados sobre áreas suspeitas de SAM para saturar as defesas inimigas e atraí-las para ativár seus sistemas de radar, que foram então atacados por mísseis anti-radiação.

Evolução para funções adicionais

Thumb
XM501 protótipo americano do sistema XM 501 capaz de lançar loitering munition

A partir da década de 2000, as armas vagantes foram desenvolvidas para funções adicionais além da função inicial de supressão de fesas antiaereas, variando de ataques de longo alcance e apoio de fogo para uso tático em campo de batalha de curto alcance[5] [6][7][8][9] , como o AeroVironment Switchblade que é implantado em o nível do pelotão e cabe em uma mochila. Um uso documentado de munições vagantes ocorreu no Conflitos de Nagorno-Karabakh em 2016, no qual uma IAI Harop foi usado contra um ônibus que funcionava como transporte de tropas. [10]

Remove ads

Características

Thumb
Munição vagante Delilah, lançada do ar para o solo, presa ao hardpoint de uma aeronave de combate

Munições vagantes podem ser tão simples quanto um veículo aéreo não tripulado (UAV) com explosivos anexados que são enviados em uma potencial missão kamikaze e podem até mesmo ser construídos com quadricópteros comerciais prontos para uso com explosivos amarrados.[11]

Munições construídas especificamentes são mais elaboradas em termos de voo e capacidades de controle, tamanho e design de ogivas e sensores de bordo para localização de alvos.[12] Algumas munições vagantes usam um operador humano para localizar alvos, enquanto outras, como o IAI Harop, podem funcionar de forma autônoma, pesquisando e lançando ataques sem intervenção humana.[13][14]

Remove ads

Questões éticas e de direito humanitário internacional

Resumir
Perspectiva

Munições que são capazes de tomar decisões autônomas de ataque (man out of the loop) levantam preocupações morais, éticas e de direito humanitário internacional porque um ser humano não está envolvido na decisão real de atacar e potencialmente matar humanos, como é o caso com mísseis fire and forget em uso comum desde 1960. Considerando que algumas munições guiadas podem travar após o lançamento ou podem ser detonadas por sensores, seu tempo de voo é normalmente limitado e um ser humano as lança em uma área onde há forte suspeita de atividade inimiga, como é o caso do emprego de misseis fire and forget. Uma munição vagante autônoma, por outro lado, pode ser lançada em uma área onde a atividade inimiga é apenas provável, e vagar procurando por alvos por potencialmente horas após a decisão de lançamento inicial, embora possa ser capaz de solicitar autorização final de um humano para um ataque. O IAI Harpy e o IAI Harop são frequentemente citados na literatura relevante, pois estabelecem um precedente para um sistema aéreo (embora não necessariamente um precedente quando comparado a uma mina naval moderna) em termos de comprimento e qualidade da função autônoma, em relação a um míssil de cruzeiro, por exemplo. [15][16][17][18][19][20]

Comparação entre os tipos de engenhos aéreos de ataque

As munições vagantes se encaixam no nicho entre os mísseis de cruzeiro e os veículos aéreos de combate não tripulados .[21]

A tabela a seguir compara mísseis de cruzeiro de classe de tamanho semelhantes, munições vagantes e veículos aéreos de combate não tripulados:

Mais informação Características, Missil de cruzeiro ...
Remove ads

Exemplos de engenhos aéreos de ataque

Resumir
Perspectiva

A tabela a seguir apresenta exemplos de mísseis de cruzeiro de classe, munições vagantes, veículos aéreos de combate não tripulados e mísseis ar-superfície:

Mais informação Características, Missil de cruzeiro ...
Thumb
Munições vagantes HERO (UVision Air Ltd, Israel), DSEI 2019, London

Ao passo que alguns mísseis de cruzeiro, como o Tomahawk bloco IV, têm a capacidade de demorar e ter alguns recursos sensoriais e de controle remoto,[26]sua missão principal é tipicamente atacar e não a aquisição de alvos. Os mísseis de cruzeiro, como o nome indica, são otimizados para voos de longo alcance em velocidade constante, tanto em termos de sistemas de propulsão quanto de design asas ou fuselagem. Freqüentemente, eles são incapazes de permanecer em baixa velocidade de baixo consumo de combustível, o que reduz significativamente o tempo potencial de espera, mesmo quando o míssil tnha alguma capacidade de espera.[27]

Por outro lado, quase qualquer VANT poderia ser pilotado para colidir com um alvo e a maioria poderia ser equipada com uma ogiva explosiva improvisada.[11] No entanto, o uso principal de um VANT seria para operações de voo recuperáveis transportando equipamento de reconhecimento e / ou munições. Embora muitos VANT sejam explicitamente projetados com ociosidade em mente, eles não são otimizados para um ataque de mergulho, muitas vezes sem câmeras voltadas para a frente, falta de controle de velocidade de resposta que é desnecessária em voos regulares de UAV e são barulhentos durante o mergulho, potencialmente fornecendo um aviso para o alvo. Os VANT, sendo projetados como plataformas multiuso, geralmente têm um custo unitário que não é apropriado para o uso regular em uma missão descartável.[28][21]

Thumb
NCSIST Chien Hsiang, um exemplo de uma munição vagante descartável

A missão principal de uma munição vagante é alcançar a área do alvo suspeito, aquisição do alvo durante uma fase de ociosidade, seguida por um ataque autodestrutivo, e a munição é otimizada a este respeito em termos de características (por exemplo, vida útil do motor muito curta, silêncio na fase de ataque, velocidade de mergulho de ataque, otimização para tempo de espera em vez de alcance / velocidade) e custo unitário (apropriado para uma missão de ataque único).[29][30]

Um míssil ar-terra ou ASM (sigla do Inglês: air-to-surface missile) é um míssil projetado para ser lançado por uma aeronave militar contra objetivos de superfície (em terra ou no mar). As suas variantes destinadas a ser lançadas exclusivamente contra objetivos em terra também são conhecidas como "mísseis ar-terra" ou "mísseis ar-solo".

Remove ads

Países usuários e fabricantes

Resumir
Perspectiva
Thumb
Restos de um drone suicida iraniano Shahed-136 em Kiev, na Ucrânia. A Rússia utilizou centenas destes drones no conflito contra os ucranianos.

Em 2020, munições vagantes estão em uso em vários países, incluindo:

Remove ads

Referências

  1. Loitering Autonomous Weapons Arquivado em 2013-02-05 no Wayback Machine, Defense Update, January 2007
  2. ISIS Using Kamikaze Drones in Iraq, Popular Mechanics, October 2016
  3. iClean – Loitering Attack UCAV, Artzi Dror, Technion Institute of Technology, 2012
  4. Garcia, Denise. "Killer robots: Why the US should lead the ban." Global Policy 6.1 (2015): 57–63.
  5. Sharkey, Noel. "Saying 'no!' to lethal autonomous targeting." Journal of Military Ethics 9.4 (2010): 369–383.
  6. Alston, Philip. "Lethal robotic technologies: the implications for human rights and international humanitarian law." JL Inf. & Sci. 21 (2011): 35.
  7. Evan Wallach and Erik Thomas (2016). «The Economic Calculus of Fielding Autonomous Fighting Vehicles Compliant with the Laws of Armed Conflict» (PDF). Yale Journal of Law & Technology. 18: 1–25
  8. Parsch, Andreas. «Boeing/Lockheed Martin (Rockwell/Martin Marietta) AGM-114 Hellfire». Directory of U.S. Military Rockets and Missiles. The AGM-114B also introduced the Thiokol TX-657 (M120E1) reduced-smoke rocket motor
  9. AGM-114 Hellfire Variants Arquivado em 2009-03-01 no Wayback Machine. GlobalSecurity.org, 25 de novembro de 2005. Retrieved 14 de agosto de 2009.
  10. RGM/UGM-109 Tomahawk, fi-aeroweb, Novembro 2014
  11. MQ-1B Predator factsheet, US Air Force, July 2010
  12. The U.S. Navy Has Big Plans for the Lethal Tomahawk Missile, The National Interest, Kris Osborn, 18th May 2016
  13. Takahashi, Timothy, et al. "A multi-disciplinary survey of advanced subsonic tactical cruise missile configurations." 43rd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. 2005.
  14. Snyder, Derek J. (25 de abril de 2017). «Design Requirements for Weaponizing Man-Portable UAS in Support of Counter-Sniper Operations» via Defense Technical Information Center
  15. «Artsakh to mass produce combat drones, trials successfully completed». Public Radio of Armenia (em inglês). Consultado em 19 de julho de 2020
  16. Harop Loitering Munitions System for the IAF, India Defence Review, January 2014
  17. «Laser weapons, swarm drones on DRDO menu». The Hindu (em inglês). Special Correspondent. 12 de agosto de 2019. ISSN 0971-751X. Consultado em 11 de agosto de 2020
  18. Iran's navy touts 'suicide drone', USA Today, October 2016
  19. Iran Tests 'Kamikaze' Suicide Drone, The National Interest, December 2014
  20. Iranian army tests home-made suicide drone, Trend news agency, December 2016
  21. Portable Attack Drones or Loitering Munitions, SP'S Landforces, September 2016
  22. Elbit announces new SkyStriker loitering munition Yaakov Lappin, Tel Aviv - IHS Jane's Defence Weekly 08 September 2016
  23. Elbit announces new SkyStriker loitering munition, Jane's Defence Weekly, September 2016
  24. Loitering Munitions - In Focus, Center for the Study of the Drone, Feb 2017
  25. Russian Naval Ships to Be Armed With Kamikaze Drones, The Defense Post, 2 de novembro de 2021
  26. Wong, Kelvin. «TADTE 2019: Taiwan's NCSIST rolls out indigenous anti-radiation loitering munition». www.janes.com. Janes. Consultado em 21 de outubro de 2019
Remove ads
Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads