Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Православная иконография Троицы
визуальное выражение христианского догмата Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
Православная церковь допускает только символическое изображение невидимой и непостижимой Троицы. Общепризнанной в православии русской традиции иконой Троицы служит образ Троицы Ветхозаветной («Гостеприимство Авраама») иконописца Андрея Рублёва. В основу композиции иконы положен ветхозаветный сюжет, изложенный в XVIII главе Бытия.
Догматическое обоснование
Суммиров вкратце
Перспектива
Непосредственное изображение Троицы противоречило бы концепции вечного, непостижимого и триединого Бога: «Бога не видел никто и никогда» (Ин. 1:18), поэтому каноническими признаны лишь изображения в символическом виде — главным образом, Троица Ветхозаветная . Изображения Новозаветной Троицы широко распространены по сей день, хотя определением Большого Московского собора 1667 года, осудившего патриарха Никона, они были запрещены. С другой стороны, собор делал исключение для изображений Апокалипсиса, где полагает допустимым «ради тамошних видений»[1] изображать Бога Отца в образе Старца, «Ветхого денми».
Поскольку днём Святой Троицы в календаре Русской церкви называют праздник, установленный в честь события сошествия Святого Духа на апостолов в день Пятидесятницы, то есть Шавуота, то праздничная икона во всех православных поместных церквах (кроме современной Русской) — образ Сошествия Святого Духа на апостолов. История и причина празднования в Русской церкви «Дня Святой Троицы» в Неделю Пятидесятницы не вполне ясна, будучи особенностью исключительно русской богослужебной практики, а также, как следствие, и иконографии[2]. По мнению Скабаллановича, «Ветхозаветная Троица» в русском православии, вероятно, стала праздничной иконой дня Пятидесятницы, то есть Недели, уже после раскола (XVII век)[2][3].
Требник Русской церкви содержит «Чи́н благослове́ния и освяще́ния ико́ны Пресвяты́я Живонача́льныя Тро́ицы, во о́бразе трие́х А́нгелов, или́ Креще́ния, или́ Преображе́ния, или́ Соше́ствия Свята́го Ду́ха», то есть называет только четыре вида «иконы Пресвятыя Живоначальныя Троицы»: в ангельском виде (то есть Ветхозаветная Троица) и праздники Богоявления, Сошествия Святого Духа на апостолов и Преображения Господня[4]; молитва же гласит: «<…> и си́це Тебе́ Бо́га Отца́ Безнача́льнаго, и Сы́на Твоего́ Единосу́щнаго, и Ду́ха Твоего́ Сопресто́льнаго и Соесте́ственнаго испове́дуем. И я́коже писа́ние на́м ве́тхое повеству́ет о явле́нии Твое́м во о́бразе трие́х А́нгелов, о́ному пресла́вному патриа́рху Авраа́му бы́вшем, в но́вей же благода́ти Оте́ц во гла́се, Сы́н пло́тию во Иорда́не, Ду́х же Святы́й в ви́де голуби́не яви́ся. И па́ки Сы́н, Иже пло́тию вознесе́ся на не́бо, и одесну́ю Бо́га седи́т, Уте́шителя Ду́ха на апо́столы в виде́нии о́гненных язы́к посла́, и на Фаво́ре Оте́ц во гла́се, Ду́х Святы́й во о́блаце, Сы́н же в пресве́тлом све́те ученико́м трие́м показа́ся <…>»
- Троица Ветхозаветная (т.н.«Зырянская Троица»)
- Богоявление — икона Крещения Господня
- «Сошествие Святого Духа на апостолов»
«Запрет на изображение Бога Отца, содержавшийся в 43-й главе Большого Московского собора, давал основание занести в запретный список целый ряд икон, широко распространенных в то время не только в народе, но и в церкви. К ним относились: „Шестоднев“ — „образ шестодневного всемирного творения Божия, в котором Бога Отца пишут на подушках лежаща“; „Отечество“ — „образ Саваофа в лице мужа престарелого и единородного Сына Божия во чреве Его и между ними Духа Святого в виде голубя“; наконец, „Благовещение с Богом Отцом, дышащим из уст“»[5].Однако в дальнейшем постановления Московского собора не укоренились в церковной иконописной практике. Ранее, Собор 1554 года утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «живописцы Божиаго Существа не описуют».[6] Обращает на себя внимание четкая формулировка Соборного решения:[6]
А пишут и воображают:
- по пророческому видению,
- по древним образцам греческим,
- по преданию святых Апостол и святых Отец.
Remove ads
«Троица Ветхозаветная» или «Гостеприимство Авраамово»
Суммиров вкратце
Перспектива

«Троица Ветхозаветная» использует сюжет так называемого «гостеприимства (греч. φιλοξενία) Авраама» — явления ему трёх ангелов:
И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатёр, во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли, и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего; и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом, а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите; так как вы идете мимо раба вашего <…> И взял масла и молока и телёнка приготовленного, и поставил перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели.
В ранних изображениях (например в римских катакомбах) изображение предельно исторично, но уже́ в первых композициях можно отметить подчеркнутую одинаковость гостей Авраама. Изокефальность, равноправность путников показана и одинаковыми одеждами, и одинаковыми позами. Позже исторический план изображения полностью вытеснен символическим. Три ангела рассматриваются теперь только как символ троичного Божества. Но в состав иконографических композиций продолжают входить Авраам, его жена Сарра, множество мелких второстепенных деталей «приземляют» изображение, возвращая его к историческому событию.
Православное святоотеческое предание различно толкует смысл явления трёх мужей Аврааму, что отмечал Прокопий Газский (нач. VI века): «Одни утверждают, что это были три ангела; другие, что один из трёх — Бог, а остальные — Его ангелы; а ещё другие, что здесь говорится о прообразе (τύποσ) Пресвятой и единосущной Троицы»[7]. Поскольку согласно святым отцам, все ветхозаветные Богоявления суть явления Логоса, Сына Божия, имеющего в Своё время воплотиться, преобладающее толкование в восточном богословии в древности говорило, что Аврааму явился Сын Божий в сопровождении двух обычных ангелов[8]. Но впоследствии на востоке возобладало мнение, восходящее к Афанасию Великому, что Мамврийское Богоявление было явлением Самой Пресвятой Троицы[9].
Понимание трёх ангелов на иконе как изображения Троицы порождает желание выделить среди них ипостаси, а вывод о возможности или невозможность подобного вычленения порождают два основных вида композиции: изокефальный и неизокефальный. В первом случае ангелы подчёркнуто равны, а композиция предельно статична, во втором один из ангелов (обычно центральный) так или иначе выделен, его нимб может содержать в себе крест, а сам ангел подписывается сокращением ІС ХС (атрибуты Христа). Споры вокруг подобных композиций приводили к появлению даже таких икон, где у каждого ангела были атрибуты Христа.
- Гостеприимство Авраама (фреска в катакомбе на виа Латина, Рим, конец IV века)
- Неизокефальное изображение ангелов. Фреска церкви Спаса Преображения в Новгороде. Феофан Грек. 1378 г.
- Ангел с кресчатым нимбом. Икона из собрания ГТГ. 2-я пол. XVI в.
- Явление Святой Троицы преподобному Александру Свирскому

О наиболее известной в русской иконографии иконе Троицы Андрея Рублёва протопресвитер Борис Бобринский пишет: «Бесполезно пытаться определить, какой Ангел изображает одно или другое Божественное Лицо, поскольку образ этот не является „иконой Троицы“ в строгом смысле этого слова. В подлинном иконографическом предании никогда не изображают ни Отца, ни Духа в человеческом облике, ибо они не воплощены, не вочеловечились и потому не изобразимы. Икона эта имеет особый статус, она символична, так как изображает ветхозаветный образ пришествия Христа, в Котором почивают в полноте и Отец, и Дух»[10].
Стоглавый собор (Глава 41), на вопрос царя Ивана Васильевича о том, каковы должны быть нимбы на изображениях Лиц Троицы — разделённые крестом, или простые, и какие надписи следует делать при этих изображениях, постановил, что иконы следует писать по старым греческим образцам и по образцу Рублёва, то есть не различая ипостасей, подписывая же только «Ст҃а́ѧ трⷪ҇ца»: «Писати живописцем иконы с древних образов, как греческие живописцы писали и как писал Андреи Рублев и прочии пресловущии живописцы, и подписывати святая Троица, а от своего замышления ничтоже претворяти»[11].
Remove ads
Троица Новозаветная
Суммиров вкратце
Перспектива
«Новозаветная Троица» — изображение Троицы в постбытийной икономии.
Выделяют два основных типа иконографии: «Сопрестолие» и «Отечество»
Remove ads
См. также
Литература
- Григорий (Круг). Об изображении Святой Троицы. Мысли об иконе.
- Раушенбах Б. В. Предстоя Святей Троице (Передача троичного догмата в иконах). Архивная копия от 26 октября 2006 на Wayback Machine
- Ульянов О. Г. Влияние Святой горы Афон на особенности почитания Святой Троицы при митрополите Киприане (к 600-летию преставления святителя) Архивная копия от 6 октября 2008 на Wayback Machine // Человек верующий в культуре Древней Руси. Мат-лы межд. науч. конф. 5—6 декабря 2005 г. / отв. ред. Т. В. Чумакова. — СПб.: Лемма, 2005. — 252 с. — ISBN 5-98709-013-X.
- Ульянов О. Г. «Филоксения Авраама»: библейская святыня и догматический образ Архивная копия от 10 февраля 2018 на Wayback Machine // Богословские труды. — Т. 35. — М., 1999.
- Ульянов О. Г. Эволюция иконографии Живоначальной Троицы в древнерусском искусстве времени прп. Андрея Рублева и проблемы семантики образа // Труды ГМИР. Вып. 9. СПб., 2009. С. 7-15.
- Успенский Л. А. Богословие иконы. Гл. XV. Большой Московский собор и образ Бога Отца Архивная копия от 13 февраля 2005 на Wayback Machine.
Remove ads
Ссылки
- Решения Московского Стоглавого собора, касающиеся иконописи Архивная копия от 19 октября 2005 на Wayback Machine
- Собор 1554 г. Архивная копия от 5 декабря 2014 на Wayback Machine // Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога
Примечания
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads