Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы

Вольное историческое общество

Из Википедии, свободной энциклопедии

Вольное историческое общество
Remove ads

Ассоциация «Вольное историческое общество» (аббр. ВИО) — основанная в 2014 году российская научная общественная организация, объединяющая представителей социальных и гуманитарных наук. Целью общества обозначено «содействие распространению научных представлений о прошлом, о роли и задачах исторической науки в жизни современного общества»[2].

Краткие факты Вольное историческое общество, Членство ...
Remove ads

Деятельность

Суммиров вкратце
Перспектива

Учреждение

Программный манифест общества был утверждён 28 февраля 2014 года на собрании его учредителей. Для достижения своей главной цели члены общества выделили следующие задачи[3]:

  • формирование современной гуманитарной экспертной среды, к которой гражданское общество питало бы полное и основательное доверие;
  • соединение усилий для солидарной деятельности учёных на единой «площадке»;
  • развитие международного сотрудничества и популяризация в России достижений мирового гуманитарного знания, а в мире — лучших образцов российской науки;
  • профессиональная оценка событий и публичных высказываний политиков и лидеров общественного мнения, касающихся представлений о прошлом;
  • борьба с фальсификациями исторических источников и фактов;
  • противодействие любым попыткам ограничения академических свобод;
  • содействие рассекречиванию архивных материалов, передаче ведомственных архивов на государственное хранение и либерализации законодательства о доступе к архивным документам таким образом, чтобы охрана государственной тайны и персональных данных не становились препятствием для изучения прошлого;
  • обеспечение условий для создания системы непрерывного исторического образования, сопровождающего человека всю сознательную жизнь и способствующего формированию ответственного и активного гражданина через воспитание навыков оценки исторического опыта;
  • содействие реализации издательских программ, связанных с распространением результатов исследований и популяризацией исторического знания.

Члены-учредители: Е. В. Анисимов, А. Б. Голубовский, И. Н. Данилевский, В. И. Дятлов, А. И. Иванчик, С. А. Иванов, Л. А. Кацва, И. И. Курилла, А. И. Миллер, А. М. Молдован, К. Н. Морозов, С. В. Мироненко, А. В. Рубцов, Н. П. Соколов, П. Ю. Уваров, А. М. Эткинд[4]. В таком же составе был сформирован Совет общества как орган управления ассоциацией. По состоянию на 2018 год к Совету примкнули П. А. Гнилорыбов, Б. С. Долгин, О. Ю. Малинова, А. А. Тесля и С. Э. Эрлих[5].

Проекты и заявления

Партнёрами ВИО выступили общество «Мемориал» и Комитет гражданских инициатив (КГИ) А. Л. Кудрина. Позже к ним присоединились издательство «Альпина» и журнал «Дилетант», вместе с которыми был придуман просветительско-развлекательный проект «Исторический день»[6]. В разное время ВИО сотрудничало с сообществом «Диссернет»[7], Фондом Егора Гайдара, Центром документального кино[8], Школой местного самоуправления, Сахаровским центром[9], порталом «Полит.ру»[10] и «Новым литературным обозрением» (НЛО)[11] И. Д. Прохоровой.

Совместно с НЛО обществом была выпущена серия научно-популярных книг «Что такое Россия». Задачей этого проекта, согласно заявлениям его реализаторов, являлось заложение новой отечественной традиции популярной истории через обращение внимания к процессу модернизации страны в контексте социальных трансформаций, происходивших в Европе в те же временные периоды[12]. В создании серии приняли участие Г. Н. Ульянова, А. Т. Урушадзе, К. А. Соловьёв и другие известные историки[12][13].

В 2015 году запустили сайт общества, кроме того были начаты социологические исследования за счёт гранта в размере 2,5 миллионов рублей, который им выделил фонд экс-министра финансов А. Л. Кудрина[10].

В разделе сайта ВИО «Школьная библиотека» школьным учителям были рекомендованы учебники авторства Т. В. Черниковой, а также методическое пособие А. Б. Суслова и М. В. Черемных «Изучение в школе истории сталинских репрессий» и курсы лекций Л. А. Кацвы[14].

С самого своего зарождения ассоциация выступала против единого учебника истории: «практическая польза от исторической науки — предоставить обществу широкий диапазон выбора, чтобы оно не ошиблось с планами на будущее»[15].

В качестве собственного лектория у ВИО был Вольный исторический университет, в котором устраивались встречи с историками в рамках проектов общества «Историк за верстаком», «Дежурный хранитель», «Исторический момент», «Общее прошлое» и «Трудные вопросы»[16].

В 2014 году председатель Совета общества посетил выставку «Рюриковичи», устроенную в московском Манеже. Соколов осудил организаторов за «смесь фантазий, пропаганды и давно опровергнутых концепций»[17]. Учёные также были недовольны панегирическим уклоном в изображении всех царей и приписыванием историческим деятелям и событиям несообразных им современных мотивов и контекстов. В дальнейшем ВИО продолжало критиковать парки «Россия — моя история», и в 2017 году члены общества обратились в Минобрнауки, указывая на исторический непрофессионализм в экспозициях[18]:

Практически все без исключения изречения "врагов России" являются псевдоцитатами: ни Отто фон Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны.«Коммерсантъ», 2017 г.

Во время проведения во всех школах страны уроков «Крым и Севастополь: их историческое значение для России» ВИО высказались о недопустимости превращения уроков в политинформацию: «ученики должны знать все доводы за и против — мы же хотим, чтобы они стали сознательными гражданами, а не марионетками». Учёные подчеркнули, что аргументы, приводимые в новых школьных рекомендациях, крайне недостаточны с научной точки зрения[19].

В конце марта 2014 года приказом ректора МГИМО был уволен А. Б. Зубов, в защиту которого было выпущено заявление Совета Вольного исторического общества. Объясняя свою позицию, учёные ссылались на формулировки приказа, которые «не оставляют сомнений в том, что профессор Зубов уволен за свои политические взгляды»[20].

В 2016 году в ответ на заявление Н. С. Михалкова о том, что в музее Бориса Ельцина «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей» и представлена необъективная оценка событий, Н. П. Соколов, как руководитель Вольного исторического общества, заявил о своём намерении подать в суд на режиссёра за его высказывания в адрес учреждения[21].

В начале 2017 года обществом был выпущен доклад «Какое прошлое нужно будущему России», подготовленный при поддержке КГИ, в котором учёные пришли к выводу о необходимости деполитизации истории, «третьей волны десталинизации» и отказа государства от монополии на трактовку прошлого[22].

Участники Вольного исторического общества заявляли о том, что пропагандируемый взгляд министра культуры В. Р. Мединского на историю заслуживает самого серьёзного осуждения, поскольку для Мединского история не является наукой — он «не умеет отличить летописца от исследователя, а научную гипотезу от безосновательной фантазии»[23].

В феврале 2020 года ассоциация опубликовала результаты исследования об удовлетворённости исторической политикой, проводимой властями России — 44 % опрошенных историков сказали, что «совершенно не удовлетворены», ещё 37 % — «скорее не удовлетворены»[24].

В начале марта 2020 года ВИО призвало законодателей исключить из проекта конституционных поправок «исторические» элементы, несущие потенциальную опасность для гражданского мира в стране. В своём заявлении ассоциация указала на то, что их тревожит как в содержании конкретных поправок, так и в общем замысле внести в Основной закон положения, регулирующие отношение граждан и государства к прошлому[25].

В январе 2021 года Н. П. Соколов, будучи председателем Совета общества, подписал коллективное письмо против закона о просветительской деятельности, предполагающего её государственное регулирование. Подписанты, руководители независимых российских просветительских проектов, противились введению предварительной цензуры, в которой увидели наступление на фундаментальные права и свободы человека[26].

В сентябре 2021 года учёные обратились к гражданам России с просьбой присоединиться к петиции с требованием полной отмены законодательства об иностранных агентах[27].

На фоне начала войны на территории Украины в 2022 году ВИО призвало к соблюдению международных договоров, закрепляющих существующие границы государств, и выступило против обоснования политических решений «исторической справедливостью», которая понимается всеми по-разному[28].

Remove ads

Критика

На портале Российского военно-исторического общества «История. РФ» в статье, посвящённой ВИО, указывают на малую численность историков, принимающих участие в деятельности ассоциации, а тех, кого слышно чаще, именуют оппозиционными пропагандистами: «вольности тут и не видно, есть одна единственная чёткая идеология, исходящая даже не от историков»[29].

Организаторы сети исторических парков «Россия — моя история» на специальной пресс-конференции в 2017 году назвали высказанные недовольства вольных историков некорректными и несерьёзными, а эксперт Фонда гуманитарных проектов епископ Тихон Шевкунов заметил, что в указанных учёными экспозициях совершены были якобы только две ошибки, за которые ранее уже извинялись. Вступился за выставку и ректор РГГУ Александр Безбородов, не увидевший никаких искажений в цитатах Билла Клинтона и Маргарет Тэтчер. Подытожив, Н. П. Соколов, председатель Совета общества, подчеркнул, что организаторы «постепенно корректируют ляпы, на которые им указывают», и региональная часть выставки сделана хорошо, однако к содержанию по-прежнему остаётся концептуальная претензия[18].

Remove ads

Члены

Список членов актуален на апрель 2022 года[30].

Remove ads

См. также

Примечания

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads
Remove ads