Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Премия Ивана Петровича Белкина
Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
Премия Ивана Петровича Белкина — российская литературная премия. Учреждена в 2001 году издательством «Эксмо» и журналом «Знамя»[1]. Единственная крупная российская литературная премия, названная именем литературного героя[2]. Автор идеи и бесменный координатор премии — Наталья Иванова[3][4][5]. Присуждалась за лучшую повесть на русском языке, впервые опубликованную в течение календарного года[1][5]. Именно жанровая направленность и выделяла премию Белкина среди других[6].
В 2005—2007 году не вручалась из-за прекращения финансирования со стороны «Эксмо», в 2008 году возобновила свою работу, получив спонсора в лице фонда Б. Н. Ельцина[5]. Не вручается с 2014 года[7][8].
Remove ads
Порядок присуждения
До 15-25 декабря текущего года формировался длинный список премии. Правом выдвижения пользовались редакции газет и журналов, творческие организации, а также профессиональные литературные критики, обозреватели, редакторы, издатели. Страна проживания автора и страна публикации произведения не имели значения. Cетевые публикации и рукописи не принимались.
Затем жюри премии, в которое входило пять человек (по количеству «Повестей Белкина»; назначались огркомитетом и сменялись каждый год), формировало короткий список из пяти произведений[9]. Он традиционно объявляется в Татьянин день, 25 января следующего года. На Масленицу (в феврале-марте) становилось известно имя победителя, и проводилась торжественная церемония вручения наград. Авторы, вошедшие в короткий список, получали приз в размере 500 долларов, победитель — в размере 5000 долларов (с 2008 года — 50000 и 150000 рублей соответственно)[9]. После оглашения результатов финалисты выступали с речами, которые затем публиковались в журнале «Знамя»[10][11][12][13][14][15][16][17].
Remove ads
Критика
Суммиров вкратце
Перспектива
В 2001 году выбор победителя вызвал некоторое недоумение со стороны литературных критиков Андрея Немзера и Лизы Новиковой. В 2009 году выбор победителя вызвал скандал: взявшая первое место Ульяна Гамаюн от премии отказалась. Однако рецензируя вышедший вслед за этим сборник «Новый Белкин», обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей писала: «Выбор координаторов премии не кажется необычным — да, это она, новая русская словесность. Во всей своей красе»[1].
Светлана Василенко, комментируя отказ Ульяны Гамаюн от премии, противопоставила Премию Белкина Букеровской премии, которая, по словам писательницы, возникла на фоне развала Британской империи с целью сохранения целостности английской литературы на постимперском пространстве. Соответственно, Русский Букер оставался чужероден русской литературе. Премия Ивана Петровича Белкина же вручалась за повесть, по словам Василенко — самый русский, самый сердечный жанр, и уже в силу этого оказывалась в центре общественной дискуссии[К 1]. При этом она призвала жюри премии сделать её общенациональной и больше внимания обращать на эту дискуссию, беря в этом пример с премии НОС[18].
В 2013 году писатель и критик Александр Кузьменков опубликовал в журнале Бельские просторы статью «Премия имени Ляписа. Заметки о премии И.П. Белкина — 2013», в котором подверг резкой критике выбор жюри этой премии в 2012 году, выбор жюри премий «Русский Букер», «Большая книга», «Национальный бестселлер» и состояние мейнстрима современной русской литературы в целом[19].
Remove ads
Лауреаты
Суммиров вкратце
Перспектива
2001
- Сергей Бабаян, «Без возврата»
- Андрей Геласимов, «Фокс Малдер похож на свинью»
- Фаина Гримберг, «Мавка»
- Андрей Дмитриев, «Дорога обратно»
- Анна Матвеева, «Перевал Дятлова»
- Ольга Славникова, «Бессмертный».
Жюри[22]:
- Фазиль Искандер, председатель
- Алла Латынина
- Борис Дубин
- Сергей Чупринин
- Сергей Юрский.
Критик Андрей Немзер, полностью согласившись с попаданием Сергея Бабаяна в короткий список, выразил удивление, что победителем стал он, а не Андрей Геласимов[21]. Удивление выбором жюри разделила и книжный обозреватель «Коммерсанта» Лиза Новикова[23].
2002
- Марина Вишневецкая, «Из книги „Опыты“»
- Андрей Геласимов, «Жажда»
- Юрий Горюхин, «Встречное движение»
- Илья Кочергин, «Помощник китайца»
- Асар Эппель, «Кастрировать Кастрюльца».
Критика:
- Андрей Немзер — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри[27]:
- Леонид Зорин, председатель
- Владимир Березин
- Юрий Арабов
- Алексей Перелович
- Елена Холмогорова
2003
- Андрей Дмитриев, «Призрак театра»
- Владимир Курносенко, «Прекрасны лица спящих»
- Ирина Поволоцкая, «Юрьев день»
- Валерий Попов, «Третье дыхание»
- Михаил Тарковский, «Кондромо».
Критика:
- Тимур Кибиров — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри[32]:
- Мариэтта Чудакова, председатель
- Владимир Познер
- Евгений Рейн
- Алексей Слаповский
- Карен Степанян.
2004
- Владислав Оторошенко, «Дело об инженерском городе»
- Марина Палей, «Хутор»
- Игорь Савельев, «Бледный город»
- Олег Хафизов, «Полет „России“»
- Фигль-Мигль, «Кража молитвенного коврика».
Жюри[37]:
- Андрей Битов, председатель
- Николай Александров
- Марина Вишневецкая
- Тимур Кибиров
- Ольга Трунова.
2005—2007
2008
- Леонид Зорин, «Медный закат»[40][41].
- Татьяна Марьина, «Надежда умирает последней»
- Марина Палей, «Рая & Аад»
- Игорь Фролов, «Ничья»
- Маргарита Хемлин, «Про Иону»
- Сергей Юрский, «Выскочивший из круга».
Критика:
- Алла Латынина — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри[42]:
- Игорь Виноградов, председатель
- Александр Гаврилов
- Борис Пастернак
- Елена Фанайлова
- Владимир Шаров
2009
- Ульяна Гамаюн, «Безмолвная жизнь со старым ботинком»
- Эргали Гер, «Кома»
- Ирина Левитес, «Боричев Ток, 10»
- Фарид Нагим, «Теория падений»
- Александр Ушаров, «Мясо».
Критика:
- Евгений Ермолин — в номинации «Станционный смотритель»
- Лев Данилкин — в номинации «Дистанционный смотритель».
Жюри:
- Александр Архангельский, председатель
- Максим Амелин
- Марина Брусникина
- Андрей Дмитриев
- Анна Кузнецова.
После записи в своём блоге писательницы Светланы Василенко о недовольстве решением жюри[45] Ульяна Гамаюн отказалась от премии[46], что, в свою очередь, вызвало яркую реакцию со стороны общественности[47][48][49].
2010
- Сергей Красильников, «Critical strike»
- Афанасий Мамедов, «У мента была собака»
- Иван Наумов, «Мальчик с саблей»
- Анна Немзер, «Плен»
- Гулла Харичев, «Салам тебе, Далгат!».
Критика:
- Мария Ремизова — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри:
- Александр Эбаноидзе, председатель
- Гарри Бардин
- Евгения Вежлян
- Алла Гладкова
- Евгений Ермолин.
2011
- Алексей Козлачков, «Запах искусственной свежести»
- Ирина Богатырева, «Товарищ Анна»
- Марина Вишневецкая, «Пусть будут все»
- Максим Осипов, «Человек эпохи Возрождения»
- Елена Стяжкина, «Все так» — в новой номинации номинации «Учительский Белкин».
Критика:
- С. Гедройц — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри[57]:
2012
- Дмитрий Верещагин, «Заманиловка»
- Дмитрий Ищенко, «Териберка»
- Ирина Поволоцкая, «Пациент и Гомеопат»
- Геннадий Прашкевич, «Упячка-25».
- Владимир Холодов, «Шанс»
- Эдуард Веркин — в номинации «Учительский Белкин»[60].
Критика:
- Анна Кузнецова — в номинации «Станционный смотритель»
- Андрей Василевский — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри:
- Юрий Буйда, председатель
- Алексей Алехин
- Леонид Бахнов
- Евгений Богатырёв.
- Денис Драгунский.
Глубокое неудовольствие премией в целом и её итогами за 2012 год в частности выразил писатель и известный своей непримиримой позицией критик Александр Кузьменков[19].
2013
- Татьяна Толстая, «Легкие миры»
- Илья Бояшов, «Кокон»
- Юрий Буйда, «Яд и мед»
- Денис Драгунский, «Архитектор и монах»
- Яна Жемойтелите, «Недалеко от рая» — в номинации «Барышня-крестьянка»
- Александра Киров, «Давай расстанемся на лето» — в номинации «Выстрел»
- Максим Осипов, «Кейп-Код» — в номинации «Учительский Белкин».
Критика:
- Сергей Костырко — в номинации «Станционный смотритель».
Жюри:
- Александр Кабаков, председатель
- Вадим Абдрашитов
- Дмитрий Бак
- Сергей Беляков
- Игорь Волгин
Remove ads
Новый Белкин
По итогам первых семи вручений премии Наталья Иванова составила альманах «Новый Белкин», состоящий из семи повестей — номинантов на премию, не получивших её: Эргали Гера, Андрея Дмитриева, Ильи Кочергина, Марины Палей, Ирины Поволоцкой, Игоря Фролова и Маргариты Хемлин. Также в книгу включены эссе критиков и литературоведов, лауреатов в номинации «Станционный смотритель» — Инны Булкиной, Льва Данилкина, Евгения Ермолина, Аллы Латыниной, Тимура Кибирова, Андрея Немзера и самой Натальи Ивановой. Альманах был выпущен издательством «Время» в 2011 году тиражом 2000 экземпляров[1][63][64]. Оценивая сборник, обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей, согласившись, что содержание сборника действительно адекватно отражает состояние русской прозы, и уточнив, что пограничность жанра повести требует особой виртуозности от пишущих в нём авторов, резюмировала, что только повесть Эргали Гера «Кома» (из-за не вручения первого места которой в 2009 году случился скандал) «можно назвать повестью, и даже больше — литературой», охарактеризовав остальное содержание сборника как «„толстожурнальность“, что бы это слово ни значило»[1].
Remove ads
Литература
Чупринин С. И. Премия Ивана Петровича Белкина // Русская литература сегодня. Новый путеводитель. — Москва: Время, 2009. — 816 с. — ISBN 5-9691-0408-2.
Комментарии
- Наталья Иванова, объявляя о создании премии, также противопоставила её Букеровской и подчеркнула неслучайность выбора повести, отметив, что из-за погони за Букером писатели «даже небольшие свои произведения начинают раздувать до размеров романа»[3].
Примечания
Ссылки
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads