Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы

Премия Ивана Петровича Белкина

Из Википедии, свободной энциклопедии

Remove ads

Премия Ивана Петровича Белкина — российская литературная премия. Учреждена в 2001 году издательством «Эксмо» и журналом «Знамя»[1]. Единственная крупная российская литературная премия, названная именем литературного героя[2]. Автор идеи и бесменный координатор премии — Наталья Иванова[3][4][5]. Присуждалась за лучшую повесть на русском языке, впервые опубликованную в течение календарного года[1][5]. Именно жанровая направленность и выделяла премию Белкина среди других[6].

Краткие факты Премия Ивана Петровича Белкина, Страна ...

В 2005—2007 году не вручалась из-за прекращения финансирования со стороны «Эксмо», в 2008 году возобновила свою работу, получив спонсора в лице фонда Б. Н. Ельцина[5]. Не вручается с 2014 года[7][8].

Remove ads

Порядок присуждения

До 15-25 декабря текущего года формировался длинный список премии. Правом выдвижения пользовались редакции газет и журналов, творческие организации, а также профессиональные литературные критики, обозреватели, редакторы, издатели. Страна проживания автора и страна публикации произведения не имели значения. Cетевые публикации и рукописи не принимались.

Затем жюри премии, в которое входило пять человек (по количеству «Повестей Белкина»; назначались огркомитетом и сменялись каждый год), формировало короткий список из пяти произведений[9]. Он традиционно объявляется в Татьянин день, 25 января следующего года. На Масленицу (в феврале-марте) становилось известно имя победителя, и проводилась торжественная церемония вручения наград. Авторы, вошедшие в короткий список, получали приз в размере 500 долларов, победитель — в размере 5000 долларов (с 2008 года — 50000 и 150000 рублей соответственно)[9]. После оглашения результатов финалисты выступали с речами, которые затем публиковались в журнале «Знамя»[10][11][12][13][14][15][16][17].

Remove ads

Критика

Суммиров вкратце
Перспектива

В 2001 году выбор победителя вызвал некоторое недоумение со стороны литературных критиков Андрея Немзера и Лизы Новиковой. В 2009 году выбор победителя вызвал скандал: взявшая первое место Ульяна Гамаюн от премии отказалась. Однако рецензируя вышедший вслед за этим сборник «Новый Белкин», обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей писала: «Выбор координаторов премии не кажется необычным — да, это она, новая русская словесность. Во всей своей красе»[1].

Светлана Василенко, комментируя отказ Ульяны Гамаюн от премии, противопоставила Премию Белкина Букеровской премии, которая, по словам писательницы, возникла на фоне развала Британской империи с целью сохранения целостности английской литературы на постимперском пространстве. Соответственно, Русский Букер оставался чужероден русской литературе. Премия Ивана Петровича Белкина же вручалась за повесть, по словам Василенко — самый русский, самый сердечный жанр, и уже в силу этого оказывалась в центре общественной дискуссии[К 1]. При этом она призвала жюри премии сделать её общенациональной и больше внимания обращать на эту дискуссию, беря в этом пример с премии НОС[18].

В 2013 году писатель и критик Александр Кузьменков опубликовал в журнале Бельские просторы статью «Премия имени Ляписа. Заметки о премии И.П. Белкина — 2013», в котором подверг резкой критике выбор жюри этой премии в 2012 году, выбор жюри премий «Русский Букер», «Большая книга», «Национальный бестселлер» и состояние мейнстрима современной русской литературы в целом[19].

Remove ads

Лауреаты

Суммиров вкратце
Перспектива

2001

Финалисты[20][21]:

Жюри[22]:

Критик Андрей Немзер, полностью согласившись с попаданием Сергея Бабаяна в короткий список, выразил удивление, что победителем стал он, а не Андрей Геласимов[21]. Удивление выбором жюри разделила и книжный обозреватель «Коммерсанта» Лиза Новикова[23].

2002

Финалисты[24][25][26]:

Критика:

Жюри[27]:

2003

Финалисты[28][29][30][31]:

Критика:

Жюри[32]:

2004

Финалисты[33][34][35][36]:

Жюри[37]:

2005—2007

Премия не вручалась[5][38].

2008

Финалисты[5][39]:

Критика:

Жюри[42]:

2009

Финалисты[43][44]:

Критика:

Жюри:

После записи в своём блоге писательницы Светланы Василенко о недовольстве решением жюри[45] Ульяна Гамаюн отказалась от премии[46], что, в свою очередь, вызвало яркую реакцию со стороны общественности[47][48][49].

2010

Финалисты[50][51][52]:

Критика:

  • Мария Ремизова — в номинации «Станционный смотритель».

Жюри:

2011

Финалисты[2][53][54][55][56]:

Критика:

  • С. Гедройц — в номинации «Станционный смотритель».

Жюри[57]:

2012

Финалисты[58][59]:

Критика:

  • Анна Кузнецова — в номинации «Станционный смотритель»
  • Андрей Василевский — в номинации «Станционный смотритель».

Жюри:

Глубокое неудовольствие премией в целом и её итогами за 2012 год в частности выразил писатель и известный своей непримиримой позицией критик Александр Кузьменков[19].

2013

Финалисты[61][62]:

Критика:

Жюри:

Remove ads

Новый Белкин

По итогам первых семи вручений премии Наталья Иванова составила альманах «Новый Белкин», состоящий из семи повестей — номинантов на премию, не получивших её: Эргали Гера, Андрея Дмитриева, Ильи Кочергина, Марины Палей, Ирины Поволоцкой, Игоря Фролова и Маргариты Хемлин. Также в книгу включены эссе критиков и литературоведов, лауреатов в номинации «Станционный смотритель» — Инны Булкиной, Льва Данилкина, Евгения Ермолина, Аллы Латыниной, Тимура Кибирова, Андрея Немзера и самой Натальи Ивановой. Альманах был выпущен издательством «Время» в 2011 году тиражом 2000 экземпляров[1][63][64]. Оценивая сборник, обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей, согласившись, что содержание сборника действительно адекватно отражает состояние русской прозы, и уточнив, что пограничность жанра повести требует особой виртуозности от пишущих в нём авторов, резюмировала, что только повесть Эргали Гера «Кома» (из-за не вручения первого места которой в 2009 году случился скандал) «можно назвать повестью, и даже больше — литературой», охарактеризовав остальное содержание сборника как «„толстожурнальность“, что бы это слово ни значило»[1].

Remove ads

Литература

Чупринин С. И. Премия Ивана Петровича Белкина // Русская литература сегодня. Новый путеводитель. — Москва: Время, 2009. — 816 с. ISBN 5-9691-0408-2.

Комментарии

  1. Наталья Иванова, объявляя о создании премии, также противопоставила её Букеровской и подчеркнула неслучайность выбора повести, отметив, что из-за погони за Букером писатели «даже небольшие свои произведения начинают раздувать до размеров романа»[3].

Примечания

Ссылки

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads